作者:[日]水島治郎
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 仔细的了解了所谓的民粹主义的纯在意义和世界上主要民粹政党的由来发展，拓充了新方向的知识，看世界各地的政治情况发展有些不同的视角了
- 非常好看。 世界从未泾渭分明，虽是民主「内在之敌」却也坚决捍卫着民主根基。 想到，面临洪水猛兽，要做的只是在法治原则上，谦实自省，改革自新，活化生命力。因为乌合之众并非支持所惧之敌，只是倦厌了昏沉不变的你。
- 是一本小册子，翻起来还是挺有意思的，但是实证的东西比较少，但是提出的一些假设以及比较政治学的研究方法还是挺有借鉴意义的 读书笔记 1.政治酬佣与民粹主义的关系（阿根廷，意大利，比利时等国） 2.法国、奥地利和比利时的民粹主义政党为什么会源自极右派的威权政治运动？ 3.瑞士的全民公投制度与协商式民主层面来探讨瑞士的公投制度与民粹主义的关系 4.西欧：披着民主主义/自由主义外衣的民粹主义 5.各国的选举制度对于民粹主义政党的影响（小党上台的可能性受到选举制度的影响） 6.拉丁美洲与欧洲“两种民粹主义”的差异是什么？（解放与压迫）为什么会导致这样的差异？
- 排版严重影响阅读
- 由於作者是學者出身，比起聯經《民粹大爆炸》細緻很多，加上研究領域的關係，本書更注重探索歐洲各地民粹之間、與拉美民粹之間的不同，省略了美國的討論。本書特色是從歷史、經濟水平、政治情勢、全球化與外來危機等土壤切入去分析，呈現出歐洲豐富多元的特色，最終指出民粹與民主是共生成長的重要觀點。我自己讀完後，覺得正是因為「民主政治」在20世紀以降成為不斷成為各地的主要政體，那麼民粹主義自然是無可避免的一種興起潮流，民粹在民主政治無可避免，帶來助益與損害，而這正是當代民主政體最終要面對的情境，也是邁向下一種類型民主政治要跨過的高門檻，所以若用過去的認知與價值徒然批判民粹，其實沒有太多意義，重要的是，怎麼朝向未來前進，將民粹化為對民主政治有益處的驅動力，並以制度制約民粹的陰暗面。
- 以欧洲和美洲为主要对象的分析，为民粹主义厘出了一个民主主义的框架，民主观念下，民粹是具有合法性的，而民主框架下的民粹主义有“活化”的作用，民主框架外的民粹主义更容易演化为威权主义。非常棒的一本书，民粹与公投、特权面向的关系的分析很有启发，可惜论述仅止于上层政治面向，少有往更下的探究，也可惜没有对中国的分析……
- 这本的涉及范围和细致程度优于《民粹主义大爆炸》。民粹主义势力虽然看似激进危险，但在民主制度完善的国家却能对社会政策取得实质性的改善，丹麦和荷兰通过“信任与支持协定”来改革国政的民粹小党是很好的范例；荷兰自由党“一人党”的结构非常新颖。只可惜全书对拉美左翼介绍泛泛，而欧洲仅偏重于右翼民粹的研究，如果能加上西班牙“我们可以”党，意大利五星运动党和希腊激进左翼联盟来比较分析欧洲左右民粹产生根源与影响就更好了。结尾“酒会上的烂醉者”的比喻非常到位，政治贵族如果一直对烂醉者口中的警告置若罔闻，迟早有一天会被遭他无视的人们逐出宴席。
- 这本书也不咋滴啊，个案分析有点弱，观点也主要来自Mudde等人，没什么参考价值 @2019-06-03 00:29:02
- 应时而出的一本书，观点整理得很清楚，但案例分析太弱，抄抄维基大概也能达到这样的水平。
- 一扫之前对民粹的纯负面印象，随着对全球化产生的各国之间矛盾和愈来愈不互信而产生的保守和收缩的倾向，也是继左派右派思潮之后第三种重要的政治势力。总之还是由精英们把宪法修明白，任何民粹也不能超越宪法权力作为避免多数人暴政的一个重要底线吧。
- 作為偏向現象分析的著作，比預想的更有深度和啟發性
- 我本来以为是类似乌合之众那样讲理论的没想到是讲时事的。开篇的理论帮我厘清了很多概念…民粹无关左右甚至没有固定的诉求，其中的一个定义是“突破固定的支持基础，直接诉诸广泛国民的政治形态”，它的本质就是反精英。后面对民粹主义的论述对象则比较具体，指的二十世纪末二十一世纪初崛起的民粹主义政党，比较了一下拉丁美洲的左派民粹和欧洲的右派民粹。然后我觉得拉美和欧美的民粹并不是同一种叙事…欧美线的论述基本上是从政治动态和经济转型的方向来剖析以川普上台英国脱欧为标志的世界集体右转是怎么回事。作者挺乐观的，觉得在成熟的民主制度下民粹的出现能够使传统政党产生危机感自我更新。不过欧洲反伊斯兰移民全球化退潮这些自由主义的悖论并没有详细触及文化差异的一些根本问题……我觉得亨廷顿那文明冲突还是有一些道理的……
- 把民粹视为民主发展的必经阶段，就没有它“听起来”这么难以接受。
- 侧重点在北欧。最后一章比较了拉丁美洲和北欧的民粹主义异同：两者民粹政党批判的“特权阶级”是不同的。
- 民粹主义的历史梳理挺亮点的
- 「民粹主義，就像出現在民主這場高雅排隊的爛醉者。」
- 现代民粹主义是民主主义的内在敌人。