格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 一种观点一种态度,
- 惊喜和意外。没想到他是这样的熊培云。很多观点和文字深得我心,有些理念看似书生气十足,但若真能实现,实在太美好。只是,思想国,在真正的国家机器面前,到底能有几分威力,实在难说。
- 理想主义是多彩的,独立思想是可贵的,要自由不要主义,国人总是要民主,但国民是否具备选民素质才是最大的制约因素。因而最重要的,是启迪民智,使之有独立思考判断以及做出选择的能力。
- 秀才造反,三年不成啊。
- 3.5。“自由与宽容”。本书文字的驾驭能力还是欠了些火候,无法把道理用不晦涩的语言表达出来。
- 长篇序文是全书最好的一篇。
- 这本书曾在三年前读过,当时就很震撼我,而今重读,亦有收获。在这个光明与黑暗并存的时代,多一份清明理性,便多了一份社会建设的希望。曾与培云师相逢于南昌,他的谦和和睿智让我印象深刻。思想之前,万马千军,愿与培云师共勉。
- 一般般。研究生习作。
- 涉及太多政治了没有自由在高处之类好读。。其实是我渣啦 恶哈~
- 您希望人拥有强力,我希望人拥有思想;您要一个利剑共和国,我要一个思想共和国---雨果《九三年》
- 2014/01
- 我们的尊严,在于思想。
- 坠入世俗的“愚钝”,才最有发言权谈论幸福与民主。 言语生涩,思想国盘旋在熊先生自己的脑海里!
- 人的全部尊严在于思想,有尊严的活着,有创造性的思考,以自己的所学、所思、所感提炼个人的思想,不是苟活于世,而是积极参与到社会建设中去,以文人的一支笔书写出对时代的建设性意见,这是一份有意义的工作,是一份有价值的职业,能让人专心专注其中,乐于从事,还能从中收获一份满足感。不是人人都有这种见地,但是人人都可以从我做起,在尊重他人、遵守规范的前提下,努力实现个人自由的最大化,这个国家和社会就会实现自由的最大化,这个国家就会变得无比的自由和美好。当然,这需要很长的时间,有很长的路要走,但是,如果我们每个人迟迟都不能迈出第一步,思想国就真的只是一个永远无法实现的“中国梦”。
- 当年觉奇,而今觉一般。
- 就差这部要看全了
- 虽然是类似散文集,但也是我自由主义启蒙作品之一。
- 吊书袋、戾气重、不解题,请去写散文可好
- 2016-09 三年前买的书,今日读起来发现全是掉书袋无甚意义的文字。虽说作者大概是阅书无数,但文中自己的独立思想可不多见,这样的书怎能称之为《思想国》呢?文字看起来华丽,但实则虚无,说了一大长篇,没有多少亮眼的观点,也没有什么实质性的内容。若要揭露什么,请深刻一些,不要隔靴搔痒。
- 熊培云的早期作品,没有后期的《重新发现社会》好。但比起微博上的众公知的消极,熊一直的态度是积极乐观的,批判中带着希冀。他坚守信念,相信凭籍多代人的努力,中国必得幸福自由。
- 不是你的思想,是西方那些大师们的思想。
- 对法国那部分比较有兴趣。中国的部分没什么新意
- 开始读到序言部分的时候,还是很喜欢的。很多对社会现实的思考很有共鸣,也很大胆。后面的章节反倒没有序言那么精彩。对雨果93年的剖析也很不错。
- 熊培云,新生代的自由知识分子,一贯饱含深情的笔端,让人割舍不下。
- 我亦入籍思想国
- 小情绪太多 大情怀太少
- 10年我读完第一版,这次买再版主要是想看新内容,只是新内容不多,不过这也是正常的。总之熊培云老师的所有书中,我以为《重新发现社会》最好。
- 对于法国感兴趣的人可以看看,或许会有不小收获。
- 假期读之,略感沉重。
- 随笔看多了,感觉素材和观点乏善可陈
- 家国情怀,政治民主,文化意识…“感谢上苍,让我们都是读书人”。
- 很偶然在长沙一家极有品味的旧书店买了这么一本全新的书。以前只知道他对农村问题研究很到位,没想到第一本书竟然写的是城市。但是,真的没有刘瑜的书有味道。标题把人的期望值误导得太高。
- 没读完,就不评分了。
- 獎的書。 我覺得要麽我理解能力太差要麽就是作者寫太差,才會導致我看的很累。嗯,沒錯,最尷尬的是內容也被我忘的一干二淨了。
- 第一次见熊老师,还是蛮激动的。
- 文字和政见绑在一起,看多了,便落入了另外一种形式。
- P300 人是生命,有生卒年月,人归根到底是一段时间。我们在时间中获得生命。/ P301 我自知我最真实的居所是时间,而非空间。“把一生当作自己的远大前程”
- 不思想,毋宁死。
- 竟觉得序是整本中最好的一篇。不知道掉书袋什么的是不是佐证所必须?散发文章攒起来的书就是会反复兜售某几样东西。不过刚好还同意你一些立场,所以就好像比较无所谓了。另,程抱一访谈还是阔以。
- 喜欢第四辑里的访谈。作者常在文章末尾做出满怀希望的结语,不知现在是否还有信心的来源,但脚踏实地的实现理想主义有何不可呢,重要的是每个人都要努力才行讷。
- 给两星都是给面子了。熊培云被高估的太可怕了。
- 还不错,看了其中几章,到欧洲名人故居还愿的心理历程,颇有少年成长时期的共鸣。没有精力全部看完。
- 有思想的不是熊,而是他提到的作家
- 熊培云的书每本都看了,这是他的第一本。还是后面的两本好,特别是一个村庄中的中国
- 当时也许是好书,但是不该再版
- 2013~2016.
- 实在读不下去。有一星纯粹给的是留学法国的见闻,些许共鸣,仅此。
- 通篇看下来只有这种感觉,作者愧生为中国人,只愿逝当法国鬼。跳着看完的,实在读不下去。
- 泛泛之谈,并无真知。文风不喜。攀枝花火车站
- 还是自由在高处好看些
- 人因为有思想而有意义。
- 内容丰富,值得一看。就是有冗笔。当然,瑕不掩瑜。
- 争你自己的自由就是争国家的自由,争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由国家不是建立在每一个奴才上的。
- 熊培云先生是个有独立思想的人,读这本书,启发甚多
- 邂逅这本书,自己一直暗自庆幸,没想到到豆瓣上一看,大家对它的评价似乎并不高,可能是读书太少,在我心中它是一部佳作。个人而言,甚是喜欢前半段作者在法国的小文章,有一种推开国门望见一个真实世界的感受,而后半段对中国现状的一些思考则不是那么有味道了,可能是这类的批评已经看得太多,见怪不怪了吧。总而言之,大熊还是给了我很多的启示,关于自己的理想,关于社会的思考。他极力的推崇民主与自由,也以欧盟这个大“国”和圣马力诺这样的小“国”,诠释了他心中的理想世界。一种是权利的让渡共筑和平与幸福,另一种是市场化的政治以脚投票归还公民权利。同时,关于国家与制度的工具化认识也让我眼前一亮,解决了自己多年来由于外部环境影响所产生的人生怀疑,在他的眼里“人”被放大了,“人”也该被放大。是我们赋予了社会国家生命。
- 熊培云至今为止最能看的书
- 思想国不是一天建成的,急不得,但也不是等来的或者有人赐予的,拖不得。我想所谓思想国就是人人拥有经济独立之上的独立人格和自由思想,争取自己的权利,也正视身边的权力,我口说我心,不说假话,也不信假话,不盲从,不卑也不亢。熊培云是胡适之的铁粉,适之先生的思想之火从未熄灭且随风吹又生。
- 看了一晚上头发晕 新闻者的社会学角度 有些客观有些唯心主义
- 比起那些专业名词扎堆的论文,这种文字比较容易被我理解~
- d609.9/1019
- 高中抄句子写议论文用的
- 幸福自由地生活
- 1.目前看了很想学法语。2.感受到了文化的浸润。3.对于中国的时事评论,对于一个没有实际生活在国内,时时有所感受的人来讲,是没有多大发言权的。所以大多也是理想化得。但是,作者提到有一点很对,写书就是我想的就写出来,表达也是真实的自己,你爱看不看。4.后面怎么越来越矫情?
- 近两个月零碎时间里看完了。虽是老书,但并不过时,社会思想的发展远不如科技进步那般迅猛。上了很好的一课,作者的法国留学背景,让我跳出了千篇一律将中国与没有‘历史’的美国作比较的圈套。。“在独立中思想,在思想中合群”,第一次见文人以如此和解的姿态来看待这社会的诸多不完美。争个人的自由便是争社会的自由,坚守消极的自由才能走向积极的自由。自由也并不是目标,而且实现人生创作的工具。
- 可能是我的阅读习惯已有所改变,读起来需要梳理掉很多抒情和片儿汤话,和老许不同,熊培云更多的是抠在很多概念的定义上,而老许无论从历史人文或者财经政策都有许多干货。不过此书最难得的是作者一片温和的气度与胸怀,这正是嘴里念叨着“公知熊大师”的我们最需要学习的地方。
- 思想本是人人自由,需要独立思考。
- 打五星是因为目前阶段的我看到这样的人就视之为努力的目标了。
- 我们的全部尊严在于思想。
- 看完这本书,这算是了了一个小心愿吧:自此,熊培云的书作全部看完。
- 我眼里的熊培云就好像熊培云眼里的雨果。
- 熊培云目前为止的著作,所有观点都可以在这本书里找到根源
- 序言和巴黎部分比较喜欢。"认真你就输了!"这是犬儒世界的墓志铭,而我偏偏是个认真的人。吼吼,入籍思想国。
- 在读前半部分的时,觉得的确是本好书,旁敲侧击着国内某些制度与框架,并含沙射影地,好似带着目的地讽刺。但随着余下的纸张越来越少,我发现作者无非是一个咬文嚼字之辈。一分给胆量,一分给书名,仅此而已
- 没去过巴黎,对作者对巴黎的一片赞誉不表态。但作者通过巴黎的思考确实能给人以很大的启发,对于革命的看法和对自由、人权的理解让人眼前一亮,作者的文笔不想其他文章那样激愤,很温和,对改良持乐观态度。总体来说书还是值得一看,有不少启发!
- 没读完 不喜欢
- 这类型的书看几篇文章足以。
- 高中挺喜欢这本,文字符合当时的审美,可能被带入做作的情感中去了,甚至买了一套约翰克利斯朵夫,然而太厚,没读多少送人了。
- 胡适、罗曼罗兰、法国
- 虽然几次都有读不下去的感觉,但还是硬着头皮读完了,确实文字不够好,学究气重了些。看到差评很多,个人觉得其实熊培云的思想还是有很多启发之处,至少重新发现社会给我了启发。至于多处跪舔欧洲的情节,也要留意到这本书是10年前写的,彼时的欧洲与中国,此时的欧洲与中国都有大不同。
- 以熊培云在03到05年时评为主,兼收录当年散文随笔演讲,一般吧,一论调都相差无几,读着乏;二毕竟十几年前,现在的世界中国还是有了诸多变化
- 熊培云老师关于“人是时间单位”、“一生一事”、“把人的一生当做远大前程”的观点”、“自由价值优先于民主”、“刀剑共和国、思想共和国”的论述令人耳目一新。熊老师是个温和、理性的改良派,对中国的未来持乐观态度。然而,眼下的中国社会现实,却让人心灰意冷。这个社会真的会变好吗?
- 启蒙书之一,纪念李莉老师,感谢您
- 一般。1.多是见闻,少感悟。2.指出问题,却少能提出切实可行的解决方案来。而且提的那些问题都是老生常谈了吧,比较失望!3.各种掉书袋,反感,和许知远有一拼。
- 之前看过(自由在高处)觉得有点意思,可是这本略失望,很多重复的描述,也没有太多收获。
- 作者游学法国见闻,所感。。。只是所感大多被引用代替。。。少了点自己灵性的东西。。。适合启蒙者阅读。。。
- 还行。看看这类书,锻炼自己的批判和思考能力也挺好。毕竟他们说的东西不全对。
- 序言写得最好
- 我不得不說,但凡讀到熊培雲的書,每次都是讀到一半就再讀不下去了。他的文筆很好,學識很淵博,看他的文總會出現不少沒聽過的人或沒讀過的作品。這本書中寫法國的那部份簡直讓我嚮往到在心尖不知尖叫了多少次。可能是我自己沒耐心,實在是不能持久喜歡熊先生的文字基調。也去聽過他的講座,就讓我覺得那是一位嚴謹到無趣的學者,除此之外再無其他。
- 立论平和,文风轻佻。
- #厕所书# 矫情的中国黑,言之无物。看了十几篇发现三观完全不一致,而且颠来倒去就是那么几个意思,逻辑随意发散而不收敛,蹲在马桶上都无法耐着性子看下去。弃。 2015#6
- 前面觉得还可以。。后面就。。。
- 插图很精彩。我仍然渴望走在某个城市的路上,会忽然遇见一位艺术家的雕像,而不只是毛先生,孔先生。
- 我们的全部尊严在于我们的思想
- 我们全部的尊严都在于思想。
- 软趴趴的 忒矫情
- 数月前看过自由在高处。满怀期待读这本,整体论调基本没变,乌托邦的感觉更深了,看完对中国信心更少了。还好后面几篇附录挽回了不少信心。
- 这本书若在我大学时代看或许很有触动,现在读来,感觉并无多少新意。杂文随笔,文字虽华丽,但不如林达的文字简洁而深入,一样启蒙,境界高下立判。2013.6.1~2013.6.22
- 1月阅读。自己很喜欢这本书,类似于熊培云先生以足迹初入法国时的惊喜。法国与中国本身有太多不同,自由思想,于灵魂深处飘扬。
- 文笔较细腻,但似乎有些掉书袋?
- 书写的很细腻,但是由于我对法国政治的不了解,读起来有些困难
- 政治对我来说真的太难了/ 看完 我也要喜欢法国了 /我也想要一个思想共和国
- 没有低分评价那么不堪 所述之事无非自由之故
- 这本书是他所有作品的起源,就是有点掉书袋了,大段的引用,幸好我读书少,之前对这些话和作品不了解,通过此书有了一点了解,给个四星
- 不知道怎么评论,写的不算有文采,思想也不算是特别的深,但是还算不错,总算是对我有所启发,算本好书吧。。。
- 比起一起做理想国译丛的刘瑜,许知远和梁文道,熊应该是最没有才气的一个,也许勤奋异常,但是他的见识和思想深度是被远远高估的。也许我的判断不准,我愿意读完一套书做评价。
- 熊老师,你这个书实在是有装B之嫌。
- 还会看第二遍
- 毫不犹豫的五颗星
- 书名《思想国》的意思大概是这样的:“理想”是有主观性的,柏拉图的“理想国”不过是他理想中的国家,所谓“我之蜜糖,汝之砒霜”,你想创建的天堂极可能是他人的地狱,因此我们不需要“理想国”,而要为建设人人可以自由思考、自由思想何谓“理想”的“思想国”而奋斗…四年前的我听后频频点头,不堪回首。
- 今天刚读完,感觉还行。学而不思则罔,思而不学则殆。文字还是很喜欢的,虽然有些观点不敢苟同。
- 新文人,啰嗦。
- 之前读过的书,语文老师推荐的,值得咀嚼
- 13年买的书今日重读,5年过去了。先是党媒铺天盖地的”厉害了我的国“,接着中兴事件打了一巴掌,中美贸易战彻底泼了一盆凉水。中国很委屈,我现在够开放了,为什么你还不放过我呢,年初我把管制的金融市场都开发了。可老美就不理这一套,说穿了,开放的只是市场,而制度仍然是老一套,阉割的市场经济,什么时候对国民真正开放过了呢,这个开放是和谐的谐字,也就是皆可以说话的谐?议论鸿毛药酒跨省抓捕,疫苗事件公权力信心彻底崩塌,这一系列仅仅在“厉害了我的国”电影放映不到几个月时间。经济的进步可以依赖于全球化,只要保持政治稳定,过得都不会太差。而中国到今天这个局面,政治不改良已经影响了经济的进一步发展。可悲的是,国进民退,新的放水货币政策又重走了老路,老大哥看我看的更严了。我的国,到底厉害在哪里?
- 高二读。有一说一,熊培云的几本书文章重复率太高了.......
- 男神离开广州前送的书。现在读起来,还是不感冒。读后才发现我和男神之间,还差很高很高的思想境界。
- 浪漫主义过气了,知道吗
- 熊培云的文笔是温和的,对于“思想国”这一概念的判述和解读使我有拨开云雾见天明之感。作为一个记者,思考是铁饭碗;作为一个公民,思想才是其尊严所在。
- 一个宽容的自由主义者
- 看不下去了啊!!!满篇充满“我们家法国就是好!就是好啊就是好!”的跪舔情节
- 大概是我最认真读的社科类书籍啦
- 其实这本书整体还行,不过因为最近对萨苏人品的怀疑导致对他编的书也存疑
- 浪漫而肤浅,缺乏在历史、人类学等社会科学的系统训练,尼安德特人只是例证之一。考虑到当时信息传播速度也算可以理解。真正重要的不是谁正确,而是谁更接近真理,我们需要别人以使我们的思想受到检验。法律的主要作用是引导和协调,是为管理服务,其主要手段不是强制性惩罚而是促进。
- 学而不思则殆。我喜欢这种雷厉风行的文风,长驱直入的思想流泻喷发。我们不是愤青,不喷人,但有理。读来有一种一气呵成的快感。
- 防暑降温。 该看《重新发现社会》了。
- 前几篇不涉及政见观念的文章极好,犹喜欢“寻访罗曼罗兰”一篇,那是文人该有的情怀。后几篇中不乏有趣的观点,但整体来看太过傲慢高调,没有立在地上。也许深刻,但不免故作高深了。
- 文笔流畅,通俗易懂,想要写好申论和评论,可以多读。
- 可能没想到会变成这样吧
- 弃了。高中看《读者》,有幸看到熊培云几篇文章,还挺喜欢。现在看这本书确是不忍卒读,果真是长大了。非常佩服这类理想主义知识分子,国情不分,盲目浪漫。仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。所以,不如把这本书名改做《理想国》吧。
- 2013mark 熊培云系列也是大学所读,敬佩他对乡土中国的情怀,和对思想和自由的追求。那种深深的不外露的忧愁真是正中我下怀。
- 感受不深,低于预期。
- 作者文笔一般,理论摆了很多,属于不切实际的自由主义者。还翻过他的《重新发现社会》,还是觉得一般般啦,不过,如果要看理论,可以读一读。
- 没有什么新颖独到的观点 老生常谈 作为一个教授?写出来的水平倒只像一个写的出满分作文的高中生
- 再也不看熊培云了!!!
- 正儿八经的鬼扯,
- 独立思考,追求自由,做一个世界公民。
- 温和改革派代表思想撒。
- 一般吧,老师推荐的
- “感谢上苍,我们都是读书人。”
- 对法国无限憧憬。
- 前面精彩。后面有点太政治了。
- 有些人越写越好,有些人越写越赖,读完熊老师的四本书,个人感觉其属于前者,挺好,至少短期内没有江郎才尽之忧~~
- 法国部分神游记。后面的给三星。附录王婆卖瓜给两星
- 2016年1月读毕
- 我说过了,最讨厌别人在写作的时候乱加其他国家的语言。什么鬼啊都是。除了书的名字起得满满逼格,内容也太烂了吧。
- 有些言论值得深入思考
- 生命的厚度,应该以思想来衡量。
- 这是熊最耐看的一本了,没有那么啰嗦口水
- 收录的大多是作者十来年前的文章,有点久了。
- 自由主義普及教材,有幾篇文寫的很不錯,附錄訪談序言都很值得一讀
- 重复的内容,矫揉造作的句子 有部分精彩
- 要有思考的能力,要有人格的尊严,要有社会的良知。
- 更适合理性的人来读,我就读着读着会走神。。
- 读这本书的时候是心存感激的,因为即便身边没有一个志同道合的人,至少还可以与写书人的高贵灵魂相遇。“一人即一国。”偶尔的叛逆、激愤、不与世俗妥协,无非是想坚守内心的“思想国”。
- 随笔性质的世局评论。多以旅法角度出发,借国外而实讽国内也。阅读中,对言辞有艰涩和困顿的情况,有时不免觉得熊说话是有点绕了。有的地方大段叙述,又很难明白作者之所指;有的地方,对国外的借镜也有削足适履的感觉。
- 阐述社会症结,剖析社会问题
- 主线逻辑有点儿混乱
- 坚定一些信念:自由比民主更重要,容忍比自由更重要。要多读书,读经典。
- 熊培云能够在一个个社会现象和小事着手看背后现象,这种能力就值得我去看他的书,虽然也有很多的观点我可能不太赞同,但是在自由这件事情的看法我是同意的!生是创造死是永恒,这句很赞!
- 作者的文字功底真是好,但内容因主题的宏大而略显空洞,也许是我的思想国还停留在初级阶段。文中忧国忧民的沉重感,对问题思考苛求角度和深度的全面,以及对问题给予全面解决方案的企图,让人读起来有些昏昏欲睡。
- 我们的全部尊严就在于思想。
- 值得一度,了解民主之思想
- 亲,你还是活在巴黎吧
- 越读到后面越累,知识分子的所谓理中客真的挺让人有不现实的绝望。
- 说实话,读这本书之前心里做了一点小准备,因为我不确定自己能不能读得下去,但又不想辜负了某人的希望。平时不是很关心政治,确切地说是有点儿有意排斥。觉得那些所谓的政客都是很虚伪的人,他们拥护现行的政治体制也罢,反对也罢,无非中间就是有个“我”的概念。但是,这本书却给我了一个不一样的视角。它看起来并不枯燥,甚至可以感受到作者理性思维的背后有那么点儿小文人的情怀。作者以一种温和的方式,阐述独立思想,自由,民主和合作,这也是我对这本书最深刻的印象。与那些动不动就高呼反对xx,打到xx的激烈做法不同,作者提倡的是一步步脚踏实地的改良,让人们逐步认识到自身观点和做法的重要性。但随之而来我也很困惑,民主应该是建立在个人理性基础上的,在一个人口众多差异甚广的国家里,如果每个人都强调自己的声音会不会什么也做不成
- 用平和的心去面对变迁。即便是瓦尔登湖边的梭罗也要回到社会与人交往呐。
- 若民主不自由,若自由不纯粹,若内心不充实,若行动无抗争,这个社会会变得更好吗
- 有些观点过时了,但内核还是不错的。
- 这本书的风格有点偏向哲学范畴,更多的是作者在法国的所见所闻以及由此而发的感想,而这些感想更多的跟古典哲学联系在一起,离现实远了一点,即便后面部分写的是中国。
- 想留有欧陆传统沉迷贵族心态,又害怕被时代抛弃不得不接受现代化(美国化)…
- 大学时候觉得熊培云挺牛逼的,现在感觉一般了
- 第三辑~p160之后继续
- 高级知识分子写的心灵鸡汤也还是心灵鸡汤
- 不错的一本有关社会,国家,个人价值实现的书,但其实思想个人觉得稍微一般。
- 我们的全部尊严都在于思考,大学老师推荐的书。
- 一句话总结~ 说到掉书袋抛书包 暂时看来无人能及熊培云吧~ 摊开来说的话~ 不左不右中庸其实挺难的~ 熊培云大概就是这一类~ 个人生活层面感觉不算积极 但公共生活层面比较积极~ 喜欢的大概是“虽自由无以言说”这篇~
- 熊培云的文字有感染力,有时简单的叙事风格也颇有力度,也有情感的分量,“中庸”、“理性”、“自由主义”的思想很浓厚。初读很打动人,但有时多篇文章反复嚼的几个观点让人觉得有些无味了,所期待看到的深度挖掘感觉还不够,情感把握无度易失去原色彩,不过大体对此还是认可的。他对胡适的推崇让我对胡适产生了极大的兴趣,而且他的那种乐观亦让我坚信还有很多人是一直在坚守独立思想,自由人格的价值的。
- 书的内容与书名差好远,全书就开始一点比较精彩。有些地方的描述过于绝对化和普遍化。
- 我想象的法国与书中法国渐行渐远,读的真是太慢了。
- 很理智的逻辑
- “老师,我们两个人的乌托邦区别就在这里——您要义务兵,我要学校;您梦想人成为士兵,我梦想人成为公民;您希望人拥有权力,我希望人拥有思想。您要一个利剑共和国……我要一个思想共和国。”记得冯唐有篇文章中谈到,他选书时喜欢挑某位作者的处女作,因为那个时候的写法和技巧往往都还不成熟,不会讨好和逢迎;因为那个时候还有梦想,还有棱角,还有独立思想的火花。所以,我选择熊培云的第一本书是《思想国》,喜欢他谈谈雨果的九三年和思想共和国,喜欢他对法国民主革命的思考和对当代中国转型期间各种问题的看法(许多答案,其实随着时间的推移,已经逐渐显露),喜欢他对于上司的上上司的指令“可以继续写,但是不能有观点”的不认同不合作。想到的还有V字仇杀队中,那句最经典的台词:思想是不怕子弹的!
- 不论是《自由在高处》还是《思想国》都直白的传达出了熊培云老师对自由、民主与思考的追求。很羡慕熊老师在巴黎留学的时光,那是一段无所羁绊,尽情汲取思想开放与自由追求的日子。
- 书虽然没有想象中的好,感觉有些愧对这本书的书名。但对于一个有良知,渴望进步的中国人而言,读读此书,仍然是很有用的。它可以启发我们的思想,思考中国的未来。
- 观点判断力很强,很自我。
- 给两星是因为当初高中用了它里面的内容做议论文素材,要是没用过我就给一星了,这么掉书袋的货居然评分那么高。这书虽然和作者另一本《自由在高处》大概差不多都是大篇幅的掉书袋,但是自由在高处在作为高中生议论文素材方面显然可用得多,这两本书很多内容还重复了,这作者就是个没啥用的自恋公知,有些观点还很恶心,我就是要回踩他,因为他写了个《死刑是个笑话》,这人是真坏。
- 熊培云的才华配不上他的勇气。
- 壮哉我大法兰西!
- 文笔不错,有几篇感觉略矫情。对我这种思想和态度已基本成型的阅读者而言,这本书只是拓展知识的一个方式。但对于没了解过民主、自由、法治内涵的人而言,这本书作为普及读物还是蛮不错的。
- 巴黎人不只有面包和玫瑰,也不会只爱面包和玫瑰吧。
- 努力做一个独立的人。。
- @熊培云 老师的《思想国》再版了~新版也要收藏一本~