细说宋朝[pdf txt epub mobi azw3]

作者:虞云国
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 宋辽夏三个纬度剥丝抽茧，穿插逸闻故事生动有趣，很不错的宋史读物。
• 可读性极强的一本大部头史书
• 好好看啊好好看
• 叙事清晰，详略得当，宋史入门好书。
• 不开心，读宋史，再不开心，读汴京之围，再再不开心，读南明史
• 第二次仔细再读，宋代通史的标杆之作
• 过去几个月的睡前故事终于看完了，大概结构是篇幅式的讲某个时期/事件/人物，讲完南北宋后从社会各个层面总结宋朝。有印象的人物非常多，有名的人物不一定代表政治处理得好（王安石，司马光，etc）。作者有非常强的个人意见在书中，对我来讲可能有些无感，因为本身对宋史也没有什么研究。总之还是觉得是个很有意思的故事书
• 一本用“后三国”史观解读宋代历史的好书。把宋放在辽（金，蒙古）和夏（西辽）的横轴上看，其文明和文化的优劣更明显。《史记》的笔法和《通鉴》的精神相补充，也是读史的主流。耶律大石（西辽）篇、刘太后篇、承天太后篇、书画篇、佛教和理学篇，以及最后的崖山篇都有亮点呈现。一个显然的结论是，宋的向内融合，是天时地利人和的博弈结果。作者不是用刀划线，而是把刀给了读者。推荐读读。
• 全方位的了解宋朝
• 宋朝文化璀璨，大师辈出，环境宽容、士大夫人格也到了顶峰；另一方面，军事上进退失据，反反复复的像个二愣子，让人看了唏嘘不已~ 所以宋朝，爱的人爱死、恨的人恨死，也正因此，多了很多魅力。ps，虞老的书就不多说了，宋史大牛！
• 抄两段很有意思的地方： “赵鼎识见不如张俊，张俊人品不如赵鼎。但在秦桧擅权的道路上，赵鼎与张俊一样，始惑其献媚，终识其奸伪，却为时已晚”。（p360） “张弘范包围张世杰的次日，恰是元宵，在双方战舰云集的海面上，当地居民依旧举行了每年一度的海上元夕竞渡，喧阗的鼓乐与密布的战营形成强烈的反差。国家兴亡，生活依旧，老百姓该做什么的还是做什么”。（p634）
• 烛影摇，斧声乱，壮志未竟人已远。云散月明谁点缀，天容海色本澄清。最是仓皇辞庙日，教坊尤奏离别歌。才俊如云的时代，忧患弥漫的时代，人力难挽狂澜于既倒，然气节无愧，风骨永存。
• 此书不错，对宋、辽、金、西夏历史有了较深刻的印象～不得不感叹大宋真是文人墨客最有尊严的朝代
• 算是纪事本末体的宋史，作者持论公允，更难能可贵的是并没有落入宋本位的窠臼，对周边的辽夏金大理也给予了详细介绍，是了解宋史的不二之选。
• “历史的机遇并不是尽如人意的。”
• 很详尽也很客观。虽然厚，读起来很顺畅。精彩。
• 读了六个月，状态不好
• 今人所著之中，最值得推荐的一本辽宋金西夏通史。
• 这本说宋写的行文流畅、编布恰当，史事，政令，变革，风云人物，经济，文化讲解全面到位，并在关键点多方印证，具有客观准确性，非常适合初步了解宋代的读者。 读历史即是明事，懂得历史变迁中的固有规律，任何一个朝代所表现出的行政特点，都是在前朝的基础上建立，自身的特点有必然，也有当权者自身能力的使然，读宋史，可以全面了解这个军事羸弱文化却异常繁盛的朝代，可以理解水浒传这样的故事能够衍生在宋朝的根本原因，这跟宋朝的政治制度，社会现状，宋徽宗一朝的朝政昏聩都有着密切的关系。
• 趣味横生，如临其境。除却宋朝，还串联周边大国，笔力纵横。
• 历史上尽忠的亡国之臣，往往只见忠，不见他们对家庭的不舍，甚至还会亲自杀妻杀子。唯独文天祥就义前给自己的女儿写信最让人动容：使柳女、环女好好做人，爹爹管不得。
• 后面关于宋朝书画能多配点图就更好了
• 细说宋朝，我读的也很细。历史读物写成这样，肯定五星。
• 北宋以前的讲得还不错，后面部分有点草草写就的感觉了
• 写得很生动的，具体史实也是基本正确的，算是通俗信史了
• 观点平正，涉及全面，通畅好读！另：“张弘范包围张世杰的次日，恰是元宵，在双方战舰云集的海面上，当地居民依旧举行了每年一度的海上元夕竞渡，喧阗的鼓乐，与密布的战云形成强烈反差。国家兴亡，生活依旧，老百姓该做什么的还是做什么”
• 通俗史写法，对史料的取舍从违自可看出作者的观点，优缺点都很明显： 1、虽是纪事本末体，但并不局限于铺陈史实，而是史论结合，有着对历史的理解与臧否。着眼于有宋一朝的“变革”，作者考史事，明制度，评功过，究流变，探讨的是赵宋如何由变而治、变中的危机与倒退、以及最终覆亡的兴衰史，并常有精到之论。 2、虽是“细说宋朝”，但作者并未拘泥于华夏中心的史观，而是将辽金夏与宋政权平行考校，不仅是这些政权与宋冲突与融合中的面貌，更尽可能地还原其纷乱的治乱兴亡之事。当然正史并非全部的历史甚至只是很少一部分历史，野史或反而藏着可能的真相，但作者一方面驳斥种种无稽附会的野史演义，一方面又将可疑的野史当成盖棺论定的结论，以及多处的“据说”，未免有失史家严谨。对人物心理的揣测、对历史事件的细节推想常有过度演绎之嫌。
• 历时1个月多终于读完，脉络清晰，记了大约3页白纸，自太组后军事实力太过虚弱，被金朝打残的辽也啃不下来，几次北伐软肋暴露无疑，徽钦高三帝实为中华民族历史上绝无仅有的耻辱，金九妹实属极品中的极品。南宋后期权相当道，党争不断，即使如此衰弱的南宋也有岳飞、余玠、王坚、张珏这些名将，可惜朝廷实在太拖后腿，总是自断股肱，唯一一个还算明君的孝宗还要活在九妹的阴影下。读到最后蒙军围困襄阳、樊城、常州、扬州，其悲壮惨烈令人动容。
• 虞文国教授文笔流畅典雅，结构独具匠心，观点鲜明公允；尤其能够详细地记述辽金的历史，且不带民族立场地客观评价异族的杰出人物，足以见得作为学者的求实态度和卓越史观。宋朝的历史总的来说是一部血泪史、屈辱史，在政治和军事上均无甚建树，从檀渊之盟到崖山之战，宋朝似乎只是一味地在委曲求全、丧权辱国的道路愈陷愈深。然而，不可否认的是，在宋朝相对清明的崇文环境下，中华的科教文化又登上了一个新的台阶。宋的兴亡给了我们一个警示：一味地尚武会导致政局混乱、战乱频仍；一味地崇文则会致使无力自保、如履薄冰。如何寻找这二者的平衡点以定国安邦，这也是人类永恒的课题。
• 第一次听说纪事本末体，就是按事情来叙说历史。 终于比较完整的摸了一遍宋朝历史，感谢此书。
• 有些地方还是挺有趣的，但是没有读完，有些戏说的感觉，还是想看比较正式的历史。
• 作为给普通读者看的入门书籍，文章深入浅出，行云流水，还是颇为不错的
• 翻到最后一页，作者说元朝的故事自有黎东方先生的《细说元朝》来讲。我心里一惊，一直以为这本书就是黎东方写的，还以为自己买错了，还想着盗版书居然能写这么好。。。再搜了搜，还好还好，《细说宋朝》是虞云国写的。不过就算买错了，这本书也很值得读。
• 揽括了辽宋金西夏的朝代更迭，要言不烦，许多方面没能深入展开，漂泛带过。总体算是比较平实持中的通俗史，但读来很不痛快，大概是作者常以现代大一统多民族文化和谐共处为宗旨，做了不少折中处理，反而失去古史的精神气，各方势力都要顾到，自然只剩下顺应历史潮流的屁话。正是，今之所谓中庸者，古之乡愿也。
• 一个时代有其轻必有其重。 作者真的很厉害啊。
• 有头有尾史料详实，观点中立，文笔流畅，语言生动，对于争议话题，正史野史都会参考，对于历史小白也好还是专业人士也好都是比较精彩的一部史书，细说系列里最好的一部。
• 超越民族界限的客观视角让人耳目一新，没有感受到汉文化中心主义的历史观。没有绝对的对错，公平和正义，在浩瀚的历史时空中，分分合合，是是非非，都有其推进历史前进与民族融合的意义。
• 细说宋史，其实也讲辽夏金，元以后来者居上，脉络清晰，史料丰富，笔者引入大量古文，讲述了同时代下几个国家发展走向，自宋太祖陈桥兵变建立宋朝，到宋恭帝重现靖康之耻，宋朝三百余年，大批仁人志士登上历史舞台，建国初期，国富民强，其后日式渐微，或无能君，或无能臣，君主享乐，听信谗言，宦官当道，霍乱朝廷，虽有力挽狂澜，也无济于事，宋亡是必然。从另一方面来说，宋朝经济文化高度发达，宗教兴起，宋词蓬勃发展，清明上河图中就描绘了北宋都市繁华的面貌。无论是哪个朝代的历史，都摆脱不了兴盛而衰的更迭，令读者感到惋惜。
• 先读了作者的《从陈桥到厓山》，喜欢，因此又入了这本书。然囤了许久，不是为了读苏东坡，可能还要放着继续吃灰。 宋史读着十分憋屈，典型的开头辉煌，结局惨淡，而且是每况愈下，颓势无法逆转。文化的繁盛和精神文明的灿烂反而显得更加悲凉。 就在这样皇帝一个赛一个不靠谱，佞臣权相不断的背景下，还能凭着仁人志士死撑苦守，从北宋到南宋维持百年基业，可悲，可叹。 读这本书的时候，脑子里不断涌现《天龙八部》和《射雕英雄传》的情节，常常神游片刻。对于现在这样一个多民族的国家，再回首历史，好像不能再用一种狭隘的大汉族视角去看待辽金西夏和蒙古，但总情不自禁代入南宋百姓，真的太苦了，太苦了。
• 可读性非常强的历史著作，没有多少引文，也就没有多少文言文，但又不失严谨性。其实对于非治史学者的普通读者来说，引文出处并不重要，过多的引文反而降低了行文流畅性，增加了阅读难度，像本书这种作者已经过严谨的考证，再用自己的话讲述出来的形式是极好的，中国现在太缺少这种历史书籍了。
• 通俗史读本中的佳作
• 202117
• “孔曰成仁，孟曰取义，唯其义尽，所以仁至。读圣贤书，所学何事？”
• 每个朝代来来去去都是一个剧本。
• 08 精彩 印象最深的还是宋朝的士大夫气节 无论是范仲淹的不以物喜不以己悲 还是文天祥的正气歌 都是我们的精神财富
• 作为一个历史爱好者 明朝那些事之后一直想找个通俗说宋史的书 这本算是把宋朝大体上了解了一遍 弥补了多年的愿望
• 先说这本书的优点吧，作者一从历史事件来讲述历史时也带个人见解议论，作为才疏学浅的我来说，是非常有指向性的，像一位老师在引导自己思考，以史为鉴，成长个人。二来，从政治经济文化科技军事都有提及，涵盖面广。同时也是一个缺点，从有疑惑到以为后续有解答到最后依旧还是疑惑：大篇幅所涉及的政治版块提及的人民税务繁重，各种政策民不聊生，那么宋朝的经济和文化又是如何得以发展的呢？难不成只是朝廷内部打架参与人受伤，堂外的市民们未受波及，快速成长？还是相对于军事的薄弱，经济文化科技发展得好，才被拿出来说，证明宋朝也有可圈可点的地方呢？ 这是读到最后都无法解决我心中的一个疑惑，政治不稳定之下经济文化科技如何得到很好的发生呢？也可以说是它们之间存在什么样的关系呢？
• 原来是史书可以这样写。。。再次感到自己的渺小
• 2020年把细说体都读完了
• 所谓“黎东方讲史”不过是出版社想策划系列的由头，虞云国这本完全可以单独拎出来看。作者叙述重大事件及历史脉络的同时，对很多悬而未决的问题，尤其是一场场政治角力的前因后果，努力考证各方史料并厘清其内在逻辑，给出了不少自己的见解，而且语言上晓畅通达，能够很好的顾及到一般读者，行文有学术的严谨而又很少有学究气，是很难得的。另外，采用纪事本末体来写历史普及类读物确实是很好的做法，四星半。
• 宋史读着窝囊，但作者写的用心，细说不戏说。纪事本末体确实是科普的绝好文体，可以按事索迹
• 4.5；可读性与科普性并举，实为通俗易懂的通史之作，激荡处如耳闻金戈铁马，如目睹承平气象；虽不无演绎痕迹，但确乎精彩。剖析世人对其“积贫积弱”判定的根源，太祖以中唐以来的割据动乱为戒，力求除藩镇之祸（王夫之论以“固将夷汉唐而上之”），加强中央集权的做法是后续王朝的政治遗产。然机构层叠、官位繁冗之弊日显，武将分权严重，边防兵力偏弱，苟安心理积重。不仅全面梳理南北宋三百余年兴亡史，也对辽、金、西夏、元、大理的来龙去脉作了普及，互相制掣、鼎立遥望、互为联盟/攻讦之势始终处于动态，时战时抚，一时秦晋，常有疑贰；这些游牧民族建立的国家，其封建化与汉化的过程，崛起、巅峰、衰亡的曲线，几乎“沿着同一轨辙滑行”，当真令人惊叹。宋朝乃文化、经济、科学高峰，士大夫治世治学的理想主义熠熠生辉。
• 时穷节乃现，一一垂丹青
• 以前我总觉得历史类的著作应以严谨为唯一重点，材料要广泛，要悬搁自己的立场和判断陈述客观真实，甚至可以为此牺牲趣味性和可读性。现在读了这本书才感觉到其实这种转述的方式也可以细致广泛，也对读者更加友好亲切，反而那种材料堆砌、引文成山的著述方法令人困倦不已，学术可以闭门造车不问世事，不担能解之责，这无可厚非，但是主动面向大众、语言通俗易懂、逻辑清晰流畅则是一种崇高的义务，非常值得尊敬。两者写作方式相比，一种是卖菜的，一种则如大厨，给你原材料当然好，可是不一定每个人都会做菜，但主动做好了让你直接品尝，岂不是幸事一件吗？本书就如一盘佳肴，五味已杂陈于其中。
• 不偏不倚，了解宋朝的最佳读物
• 靖康天子垂拱治世二十年，拆包无数，最后仅得一SR（垂垂老矣の种师道），还被自己撕了。 赵构小儿捡漏的皇上，系统起手送的十连，开出岳飞、刘锜、韩世忠、吴玠、吴璘5个SSR，白得了半壁江山，你说气人不气人。
• 同是宋史专家的邓广铭的评价很是到位：他既不虚构。既不虚构任何一个人物，也不虚构任何一桩事件。他只是广泛的从各种体裁的史册当中，取精用宏的加以收集，加以贯穿，然后做出他的讲辞。 他把整个宋朝行云流水般讲了下来，深入浅出，既通俗又专业。
• 很棒的一本断代史，读后对两宋三百年历史及宋朝与西夏、辽、金、元之间的史事有了一个粗略的了解。 本书不是教科书式的罗列、陈述，而是有细节、有情怀、有分析评论，令人喜读，读后有收获。 可惜这次只是粗读一过。另外，本书为我的提供了不少写作素材，总共写了十余篇微头条。
• 三天读完。真是极好的历史通俗读物，文笔流畅，读起来趣味盎然。唯一不足的就是没有插图，尤其是缺少必要的地图，有些遗憾
• 好书！最爱立场不偏不倚，不夹带个人喜好的历史作者
• 虞云国细说宋朝与黎东方其实只在出版由头上有名义关系，并无实质上的正续之分。虞先生洋洋洒洒五十万字，叙事流畅，持论公允，重点鲜明，详略得当，所讲两宋史事，不仅仅是从陈桥到崖山的兴亡千古事，也兼及辽金蒙及西夏大理等国简史与宋之对照，不囿于宋本位的历史观，同时也兼顾了佛道理学文史经贸等领域的发展，一个细字，恰如其分。当然，历史只能总结，无从更改，虽说是崖山之后再无中国，但实际上对我而言，靖康之后再无尊严，从小读宋，就不喜欢南渡之后，正如读红一到抄检大观园就没了兴致一般，还是小住杭城一年期间刻意重读了很多南宋史料，才有了虞云国等人的系统阅读。王夫之之后，世人往往诟病北宋联金伐辽与南宋联蒙抗金如出一辙的引狼入室，不懂唇亡齿寒的道理，其实真相是弱国无外交，缓兵之计实属无奈。七十年大庆前夕，与诸君共勉。
• 这是这个系列里面最强的一本!
• 腔调不对，扣一星～
• 主要从政治上写了宋朝从建立到灭亡的全过程，连带介绍了影响其发展的周边国家的发展情况，连带介绍了经济、文化、科学的概括写的非常通俗也很细致，建议改名为《宋朝：从入门到精通》。读完感受是：1、这是多大多好的国家呀，才经得起十几个傻皇帝嚯嚯了百来年；2、宋朝皇帝好爱下“罪己诏”呀，至少已经下了三次，知错不改是宋朝皇帝的传统吗？3、赵构这个人比秦桧还可恨；4、宋朝历史读起来比近代史还让人生气。
• 六页笔记，都是知识点。讲宋史，同时连带夏，辽，金的历史。2020年度top10之一。
• 这类书往往有一个特点，简单的一页纸上写着丰富的内容，需要认真去看，集中精力去读，吃力程度几近读中古外国名人传记。其实就是想了解宋朝的历史，本来想借本简洁的，结果发现好像没有这种书，于是找到了这本好评如潮的《细说宋朝》，不得不说写得很细，很丰满，面面俱到，以各个皇帝为线索记叙，同时也写了很多趣味的小故事，让我对“历史”有了一个更新的认识。不过，总觉得前面北宋写得更好，或许是因为南宋比较落魄吧。对了，读真正的历史可以与之前看的同时期故事相佐印，别有一番风味。
• 一部宋史读下来，值得深思、沉醉其中的人、事、物有很多，但总绕不过憋屈的情绪待释放😤 抛却民族立场，辽、金、西夏，各自都如一杯苦酒，四者混一，便是一坛口感丰富、独一无二的佳酿🍺
• 不引史料而化史料于浅白文字之中，叙述有大略，个人有观点。
• 不仅宋，辽金夏亦首尾详赡，这在有宋一代的断代史著作中是比较突出的。更可贵的是，作者史观一流，非坊间一般普及读物可比。
• 了解宋朝的一个入口。细节翔实客观，也有很多作者自己的观点代入。因为同时也听了百家讲坛里一些老师讲史，真的高下立现。还是看书吧
• 宋朝唯一拿得出手也只有繁荣昌盛的文化和包容开明的氛围的了，当然这更多是对士大夫阶层而言，其他方面根本不忍看🙈。最喜欢的是北宋前中期，那些放逸疏散、磊落豪宕的英杰才俊令人心折不已。他们中很多人针砭时弊，上书言事，对大局看得很清，但仍然无法挽救宋朝建国初始就有的颓势。王荆公理想的幻灭以及身后适得其反的动荡，更是一场彻头彻尾的悲剧。
• 非常细致详实
• 第一次读这样的史实记录的书，花了很长时间来适应。被畸形的中学教育所荼毒的我，终于填补了一部分从初中二年级就停滞的中国古代史了解。或许跟宋朝的记录文献多、文化发展繁荣有关，读到了不少耳熟能详的典故和常见的历史名人，现在这些在我的认知与记忆里才合理归档了。而乐趣大多数都来自于除宋以外政权的宫廷八卦，昏庸无能的君王，野心勃勃的皇后，我常常感慨“大女主网文也不敢这么写”。大年初一读完此书，祝愿今年还能多读历史，获取故事性以外的收获。最后感谢馈赠这本书给我的英台，和这段时间陪我聊阅读体验的我伞。
• 最后用文天祥拒不投降的事迹为赵宋画上句号。读到"而今而后，庶几无愧"，那股浩然之气似乎穿过历史的烟云扑面而来，真的耀眼。
• 很好的书 对宋朝有了更深了解
• 很好的通史读物
• 内容全面，逻辑清晰。既是极好的通识历史作品，也可以用作工具书。虞教授，功德无量啊！
• 军事上孱弱怯懦，称侄纳币割地之事频现；政治上动荡不安，外敌党争独裁频道上演；文化上光辉灿烂，诗词书画震古烁今；科技上浓墨重彩，四大发明宋独出其三；经济上繁荣开放，清明上河图依稀可见昔日繁华；史学和理学的发展亦是历史上的高光点，《资治通鉴》可以与《史记》相提并论，作者并称“两司马”；程朱理学成为正统，朱子入祀孔庙。陈寅恪先生曾评价宋朝：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振。”但崖山海战失败后十万军民跳海而亡，“崖山之后无中国”的观点，似乎历史又做了一次反向选择，麻木的人苟且偷生，毅然的人慷慨赴死。
• 文盛武衰，武衰国恨，崖山赤海，神州陆沉。幸值复兴，虽进退具忧，绝无受辱之虞，惟愿后人惕警宋明，勿让国事至此。
• 其实还差最后几章，不过暂时应该不会去翻了，啊也说不定？
• 个别论点不太认同，但总体是一本不错的通俗历史读物。
• 宋史专家所写的普及性宋史，光明正大，无偏见，有卓识。有宋一代，除了武功不行，其它政治制度确实是历朝最好的，惟其如此，其崖山之战更显遗憾。
• 有点专业，普通人磕得艰难。
• 宋史入门书
• 特意去了趟泉州。
• 4.5⭐ 历时一个月左右，读完了虞云国先生的《细说宋朝》。 因为期间忙于其他事务以及本书信息量大的原因，所以阅读周期较长。 其细说体(作者认为也可看作纪事本末体)的优点不作赘述。 作为了解宋史的入门是推荐的。虽然书中几乎没有引文，但大多数论断都已有专家考证，并非臆想。作者写书的态度也相对客观，要说完全没个人感情是不可能的。 感兴趣以后，可以继续选择研读更细分类的书籍。如官制科举、行政区划、仪礼祭祀、宗教信仰、文体文学、风俗流变等。
• 读到最后一直在想，如文天祥这般到底值不值得呢？最终还是肯定的声音压倒了自己。我们个体的生命确是可以为一些超越性的意义牺牲的，所谓人的精神即是由这些牺牲一点点争取来的，越长大才越理解人类精神文明这类词语的厚重，它们背后凝聚着真实的血与泪，承载的是远比个体伟大得多的，也许是人类所能固守的，最后的意义。
• 「专制政体下，历代志士仁人都像吕祖泰这样慷慨从容地做过，但一旦到了志土仁人认定只有以血与死才能使统治者醒悟的时候，往往是血也白流，死也枉死，但他们仍是中国的脊梁。」
• 12.6，43h，历史类的书籍我不写书评，因为历史学的不好，不敢妄加评论。总体来说这本书确实是很通俗易懂，学渣可以无压力阅读，还是推荐的，就是太厚了，求求出版社可不可以把这种大厚本做成两本，看到最后我翻着都好累。
• 了解宋朝历史的入门读物。
• 战争部分与细说两晋南北朝一样精彩，但文化部分明显超过，诗词剧甚至宗教皆纲举目张，条理清楚。全篇时有世情练达之“金句”呈现。最惊艳是最后一节把文天祥和忽必烈并列，说是那个时代给后世留下最大政治和精神遗产的人，于是，一个以天下为公讲史的宏大气势劈面而来！
• 能当学术书读的通俗普及书
• 把自己的历史格局放大一点，宋朝所在的时代就是魏蜀吴三国的2.0版本。宋朝就是蜀国，开国皇帝是刘备，还有坚定北伐的意图，后面几个都是扶不起的刘婵，只不过宋朝比蜀国大，商业还算发达，钱能解决的事情都不是问题，以至于多了好几代刘婵可以苟且偷生，后面几个皇帝基本都把事情交给权相，只要自己生活的开心，哪管天下百姓如何，昏君加上胆小，造就了相权独大。幸好都是文臣，武将的话宋朝早就不姓赵了
• （作宋史入门不错，窝囊大送一朝绝非虚言）夺之国于周世宗妇孺，开国太祖即为亲弟谋害，自二世起北伐鲜有一胜，与辽攀为兄弟却为西夏小丑所侵，任用贰臣书生当国而党争不已，内变法不行而外进退失据，靖康国耻遁海南渡而后枉杀抗金长城，间谍久居宰执而忠良谪废，皇室或不育或痴疯屡行禅让，权相外戚活用台谏如一言堂，丧权辱国过之于晚清，唯留文艺思想以鄉后人。
• 宋辽金夏元断代史的上乘之作，名为细说宋史，作者却没有以汉名族主义的视角去分析阐述，而是以当时中国境内几朝并存的地缘政治视角，作品的普及性在于每个章节是一个独立的专题，章节见衔接顺畅，让读者能更好的读懂历史事件，但作者阐述严谨，分析独到，所以在内容上不亚于专著。
• 文辞顺畅、全面平实、有所按断。
• 五个半月的时间，看完了这本书。当工具书用的。边看通俗读物边再拿他正式的捋宋朝，看看停停。绝对的著作，通俗易懂，条理清晰，时间线明确，佩服作者的梳理功力。深入浅出，精炼的总结恰到好处又高屋建瓴，不失大家风范。可惜别的朝代没有这么既通俗又不繁琐又清晰的通史了。不过这次有目的性所以对其中总结和分析的精彩部分没有记录笔记，过两个月再二刷。图书馆的书让我借了又还还了又借不下十次。到最后，买了一本，收藏了。。。对了补一句，这书好和普及到什么程度，我有时候想看看书中的观点或者事件其他地方是怎么说的，结果每次翻到百度百科，发现基本都是这本书上的原话。。。
• 在近代以前，宋代的整体地位一直被低估，王夫之在《宋论》中甚至还送了一顶“陋宋”的帽子，而陈寅恪对宋代进行了再评价“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世”，一方面有其为学向来立异以为高，另一方面也受到外部世界之影响，尤其是内藤湖南唐宋变革论。当时很多人将宋代视作中国的文艺复兴，若不是蒙元入侵中国就可以自然演进至近代。这只是很多人一厢情愿的理解，其实评价历史不能只看政治史、军事史，同样也不能只看文化史、经济史、城市史，情人眼里出西施，对于历史学也是一样的，任何王朝阶段历史都要放在整体中看，对于文明演进、社会思想、民生福祉是否有促进作用。而且也需要打破历史始终在发展前进的这一偏见，事物发展历史变迁很有可能是循环往复甚至停滞倒退的。虞云国《细说宋朝》立论持公，不偏不党，适合普通读者入门。
• 两宋风云三百年，文化昌盛，经济繁荣，屈辱外交，外患不断，明君权臣，名将小人，轮番登场，跌宕起伏。
• 赵宋皇室真的是一言难尽。简直每况愈下。从一开始就在走下坡路。
• 虞云国写历史，观点中正平和，不偏不倚，不文过，不吹捧，洵为学人风范。而不少段落，如写陈东之文字，则能见其别有寄托，想见其人，当也是通达智慧吧。
• 还行 我当皇室八卦来看的
• 虞云国，宋史专家，本书是其撰写的一部宋史通俗读物，有人说黎东方发明了细说体，其实这就是纪事本末的变体，并没有什么细说体。本书更是在宋史纪事本末的基础上的白话版，内容以宋、辽、西夏、金和蒙元政治史为主体，突出了宋代的政治更替和与北方各政权的军事与外交。令人关注的是宋代的君主和执政的细节刻画，令人耳目一新。政治史很难写，特别是人员关系复杂的宋朝，想要写出眉目清晰的政治史其实挺不容易，虞云国可以说是做到了。如果说，要继吕思勉断代通史的话，我觉得虞云国这本就足够了，最后再加上孟森的明清史讲义，补足中国通史简编。
• 我是选跳着看的，主要看了北宋那部分：王安石变法与后期的党争那几章。突然发现以前读书上了解的历史，除了史实，背后的悲壮与不堪是怎么也不知晓的。原来那些北宋闻名的文人，其政治角色也是在历史上留下浓抹的色彩的，如王安石，司马光之辈。。反正历朝历代更换不休，但是读到后期灭亡的惨烈，那种心情，跟看电影末代皇帝的时候是一样一样的。
• 前面的历史介绍的条理很清楚，后面的文学哲学啥的看不太明白.. 是我自己没文化的问题..
• 历时近一个月终于看完。太祖之后军事没有半点建树，重文轻武和对武将防备历代少有，政治上奸臣当道，政治一片稀烂。南宋偏安一隅，只有北上之心而没有北上之行，南宋的皇帝多是昏庸和精神不正常。最后一章文天祥的一首《正气歌》，一首《过零丁洋》和衣带绝笔为立国三百二十年的宋朝抹上了最后一笔绚丽的亮色。
• 宋史从入门到精通
• 今年最佳！虞老师厉害！
• 为了读《北宋文化史述论》先做点功课，竟遇到一本特别好的书。黎东方讲史系列总体评价不高，就这一本虞云国写的还不错。讲史条理清晰，内容饱满，事件推进言简意赅，全部表达到位，人物众多基本做到了瞻前顾后，交代有头有尾。虽然是宋史但把辽、夏、金，包括蒙古，也都并行交代清楚。历史观点很客观，表达略有偏颇之处都分析得清楚，有理据。总之好看。