作者:司马迁
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 真感动啊…高三的鸡汤来源
- 第二次通览,用这个版本标注一遍。
- 史记是我比较喜欢的一部古典历史文学,没有左传那么晦涩难懂,在文言文里算是比较容易读懂的了。
- 白文版无表,买了还没空读,读也花一年
- : K204.2/1673-149
- 燕雀安知鸿鹄之志
- 如姬窃符后是什么结局,司马迁没有写。不独此例,还有一些在英雄故事中出现的女性,可预见的悲惨被有意识地忽略了。清人因此抱怨:惜哉太史公,不纪美人死。但我们在寥寥数语中看到的是“气倾市侠收奇用,策动宫娥报旧恩”。她们被定格在光彩夺目的瞬间。
- 各种版本,文言、白话、注释……不知道已经第几回读了
- 最开始读史书是老师打印的没有断句的繁体 太难了磕磕绊绊读了 后来又去借这版史记 读起来容易多了😆感谢老师
- 高中有一本课本就是史记选读,大一补读全书。太史公不仅仅是天才,还是完人。心肠头脑都有了。
- 各个意义上的二十四史之首。
- 本来力荐啊!!可是这书错别字有些多啊。。。话说日者龟策真挺难看,措辞啰嗦了,故事片面不够丰富。还是高祖本纪之前最好看~
- 司马迁写得还挺有文采
- 二十四史若只看一部,必是《史记》无疑。因它开拓了史学界限——将人视作独立精神的个体,而非只是历史洪潮的微末水滴。若诚恳读过,定能体会一个人的灵魂是如何活在一部书中。就像爬一座山,一步步走进这片亙延无垠的森林深处,你难见其全貌,但身心已不觉沐浴其中。 “凡百三十篇,亦欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言。 ”—— 《报任安书》 历史所以是篇恢弘故事,因其中有人,有人的精神贯穿其中。 而这“究天人之际”,便是人,乃或生命所以出现的不朽精神所在。
- 鄙人有幸这两天又需要重新看一次 中国文化历史悠久深远流长
- 是这本,上本标错了。
- 啥也不说了,经典!
- 纯古文版 连注释都没
- 二十四史里最好看的一本吧。
- 究天人之际,通古今之变,成一家之言。
- 字小,便宜,印刷好;有时觉得缺失的章节很遗憾,可能和《红楼梦》类似,不完美才更迷人吧。
- 翻了好多年了——也没翻完!
- 高中时读的,还记得当时在新华书店一眼看中之后买下,此后又反复阅读了很多遍,不只奠定我的古文基础,也参与塑造了我的人格和三观
- 史家之绝唱,无韵之离骚。太史公的史记与其说是历史,不如说是戏剧,人物性格鲜明,矛盾冲突尖锐。
- 挑着看了大部分,五星牛逼
- 历时半年,终于读完,酣畅淋漓
- 最近有缘读了,当中国人真好,哈哈哈哈
- 读春秋战国史,如麻绳错综复杂,混战连连,你中有我,我中有你,隔岸观火又趁火打劫。感叹先人的智慧,又感于君臣兄弟互弑如排山倒海,好在春秋明道义,儒圣早已点数作结。惊叹隐君名士众计策,思忖着要将这些锦囊妙计归纳聚集,又转忆原来在汉时早已集结于册,我们犹如孩提骑着前人的肩膀望曙光迎黎明。
- 电子书又听了一遍。
- 随手翻着读一些,未深究。我对司马迁的名欲还是不太欣赏的,名山事业和身后名其实都受孔子影响。孔子说君子耻于没世无名,而儒教又叫名教,赤裸裸的,讨人厌。
- 从小就对中国古代历史特别感兴趣。大学的时候,就认认真真地看了一遍史记。看过之后,你会发现电视剧里的很多人物都是改编的,真的有必要去看一遍这本书,多多了解古代的名人。
- 信其道德,谋明辅和....
- 关键的节点只有几个;如日中天之后就是日薄西山,进退取舍很重要
- 史家之绝唱,无韵之离骚。绝非有半点夸张和溢美。
- 诗言志,歌长言,声依永,律和声,八音能谐,毋相夺伦,神人以和:用诗歌来表达人们的思想,用歌咏来增加诗句的韵味,再按照歌来创作乐曲,用韵律使乐曲和谐,金、石、丝、竹、匏、土、革、木八音能够和谐,互不干扰,这样,神与人就能和睦相处了。凡作乐者,所以节乐:一般来说,创作音乐是为了节制过度音乐。“官名皆以云命,为云师。”官职都是用云彩来命名的,军队就称为云师。贾子“同明相照,同类相求”,“云从龙,风从虎,圣人作而万物睹”,同样明亮的事物相互映照,同类性质的事物互相影响。云随着龙吟而飞腾,风随着虎啸而兴起,圣人出现以后万物都能看清楚。
- 高中到大学的期间,陆陆续续看过几遍,真心好,但是有些内容还是没看懂。
- 史记,真是一部很好的纪传体通史,记录了那么多事迹,对了解中国文明历史很有帮助
- 老公买给儿子看的 有幸拜读了一册 感觉不只是历史 更是文学巨著
- 读了好几次,每次都要感慨:项王真英雄也!
- 不只为王侯将相立传的司马迁值得读上一辈子
- 我应该是买的这个版本,可惜啊,不知道去哪里了。几次搬家丢了。只看了几十页。
- 史家之绝唱,无韵之离骚。什么样的史学散文才能配得上这么崇高的评价!
- 不虚美,不隐恶
- 放假看完这个!
- 夹杂着司马迁价值准则的史记
- 想买很久了,读过资治通鉴和清史讲义,很想在看看史记。
- 不止是历史,更是文学
- 还在读书的孩子,看这套。 有白话版,认知字就行。
- 我也不敢不打满星 虽然矛盾很多,但是他真的很称职了,报任安书看得我好心酸
- 感谢喜马拉雅,感谢白云出岫,我也能读史记了。虽然听懂的不到5%,也算是读过史记的人了。
- 二周目完成。博二、博四各一遍。史记的伟大不必赘言。但个人认为史记的小说性太强,个人是不喜欢这样的风格的。虽然中学时期早就接触过史记的故事,但系统性的通读则晚了很多。尤其是带有裴、司马、张三家注释的本子,读起来较为费时。
- 白文本《史记》真好用真香。
- “究天人之际,通古今之变,成一家之言”。
- 读史使人明智~
- 对照《中国历史地图集》重读中。一向没有重读的习惯,但《史记》真的,大学时读是一种感受,在经历了一些事情后,再看完全是不同的感受。
- 真正让我感觉热血沸腾,精神感觉高度唤起,对我的成长影响巨大的,还是史记。
- 前人之述备矣
- 小时候读了又读,在班上讨论历史从来不是男生的特权,偶尔自己插几句话纠正一下他们的错误
- 今天足足读了一天,当小说读的,却比一般小说累得多~期间,三遗失。。。这个版本没有三家注,一口气读下来很爽~~以后再读10册的那个吧~~开头三篇本纪,凡录家谱者,都是说某某父是谁,往上追溯,当时想到《新约》开头的家谱都说某某子是谁,下行线路,结果看后面几篇,发现自己又想多了。。。另,成大事者多有不凡相,或成大事后,多能“被”不凡相。。。
- 古者富贵而名摩灭,不可胜记,唯倜傥非常之人称焉。虽然花了近一个月,但阅读过程是很酣畅痛快的。书中多感遇,掩卷辄长吁。所获值得耐心整理,万事俱备,只等拖延症痊愈了(距离上次下此决心已经过去十个月)。
- 究天人之际,通古今之变,成一家之言。 太史公教我做人,跟古人智者相比,自惭形秽。
- 当代与西汉太相像了
- 高中人手一本
- 快读完了~ 现在读到关于扁鹊……
- 因为是汉语专业,这是必读书籍,作为一个大一新生,正准备去探索古代史的奥秘。
- 一直觉得这是最美的散文,当年是《刺客列传》帮我度过厌学的中二时光。
- 有机会在精读吧
- 其实就读了各列传、秦世家和秦始皇本纪,不能算读完了。喜欢豫让、魏无忌、聂政。
- 史记是我极其喜欢的一本史书
- 太史公的文笔真好,比神神叨叨的晋史强太多。对汉武帝的怨念也是真的哈哈,满篇都是吐槽他如何如何迷信巫神。
- 只针对内容评分,不针对版本。
- 这种书可以存在简体版?负无穷!
- 其实读的是 中华书局1999年简体字本的《史记》,无奈没有找到相关词条,也不知确切的ISBN号。就先标记在这里吧。
- 读完了本纪和列传,就发现《汉武大帝》的电视剧真是胡编啊。
- 扫了一遍刺客列传
- 史家之绝唱 无韵之离骚 不过我看的不是特别多 我女生 感觉适合男性看
- 拿來快速查看挺好,中華書局造福人民。
- 史家之绝唱,无韵之离骚。
- 建议先跳过本纪,阅读有一定难度,个人甚至感觉很无聊。建议先读列传。
- 床头、如厕书、 故事会,八卦大全
- 看完之后,感慨一句,历史课本中用朝代来解读中国史是肤浅至极的行为。司马迁果然厉害,无韵之离骚!
- 刚上大学时有过不切实际的梦想:四年把二十四史读完。当时既不知道二十四史有多短,也不知道大学有多长。直到毕业五年、初读史记八年后,才把全书逐篇读完(龟策、律书、封禅、河渠等除外)。论文,辞微文约,笔则笔,削则削;论理,有母狗问题通行于古今中外;论志,论情,世殊事异,其志一也(数次读到太史公曰,引人向善、平庸之道,不禁发笑,亦信者之福)
- 该老头剪裁停当,有激情。
- “泰山不让土壤,故能成其大;江河不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。”
- 中华书局的这个本子还不错 哪怕没有注释 略去了原本里的表和书 于阅读无碍 也好在相对轻薄。司马迁的文笔真好 为这样一部巨著名篇能留存至今 倍感高兴。
- “夫儒者滑稽而不可轨法;倨傲自顺,不可以为下;崇丧遂哀,破产厚葬,不可以为俗;游说乞贷,不可以为国。自大贤之息,周室既衰,礼乐缺有间。今孔子盛容饰,繁登降之礼,趋详之节,累世不能殚其学,当年不能究其礼。君欲用之以移齐俗,非所以先细民也” “生者必有死,物之必至也;富贵多士,贫贱寡友,事之固然也。君独不见夫趣市者乎?明旦,侧肩争门而入;日暮之後,过市朝者掉臂而不顾。非好朝而恶暮,所期物忘其中。今君失位,宾客皆去,不足以怨士而徒绝宾客之路。原君遇客如故" “物有不可忘,或有不可不忘。夫人有德於公子,公子不可忘也;公子有德於人,原公子忘之也。且矫魏王令,夺晋鄙兵以救赵,於赵则有功矣,於魏则未为忠臣也。公子乃自骄而功之,窃为公子不取也”
- 应该是这一版,本纪、世家、列传都读过
- 载之于空言不如见之于行事。
- 二十四史中我的最爱
- 花了10个月的时间读完的一本书。史记是一首描叙帝国少年时期的史诗,文明在飘渺悠远的传说中蕴生,在五百年的杀伐征乱中成长,在历经项羽、刘邦、张良、陈平、韩信等等英雄豪杰的血的浸润后,终于在北击匈奴南并百越的辉煌中长大。从此再也不见白虹贯日之怒,彗星袭月之愤,这些青春的词句一去而不复返。
- 其实真正读过的篇幅不过十分之一吧,姑且算作读过。最喜欢的是信陵君虞卿列传和刺客列传
- 语文老师叫我们来读的,博大精深源远流长的中华文化呀!当华夏子孙太好了!!!!!!!!
- 看的是kindle上的电子书,不是这本。只是记录一下看的时间。每个中国人都该读读史记。
- 最近跑通勤,玩手机无聊了,把世家列传又看了一遍,慷慨悲歌,常看常新。
- 史记资治通鉴在学生时代对我来说就是高山仰止的存在 ,总有一种这是我能触及拜读的吗?非常开心现在读它。
- 一本很有趣的故事书^_−☆
- 太史公教我做人
- 西楚霸王并不是治世的能人……可人们喜欢英雄,不喜欢痞子……话说刘邦回沛县,唱“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方”之余,也有“游子悲故乡”一言。
- 累死我了。。读完费老鼻子劲了、、
- 太史公的笔法相比班固高的不是一星半点。 项羽本纪此生挚爱。
- 借出去,至今没人还给我。。。。
- 高中装逼 上语文课把它看掉了
- 史家之绝唱,无韵之离骚,诚哉斯言。
- 项羽本纪吉吉棒!
- “人固有一死,或重于泰山,或轻如鸿毛。”
- 通史集大成者,小说集大成者。
- 灰坑未冷山东起,刘项原来不读书。至今思项羽,不肯过江东
- 这个版本方便好用,装订亦尚可。但编辑时显粗疏。聊举一例:《穰侯列传》里交代秦惠文后“先武王死”,可是《秦世家》却说至少两年以后的昭王二年“惠文后不良死”。这里的“矛盾”不是太史公的,而是中华书局的:版本将“惠文后”用下划线连成一个人名,误;应为“‘惠文’后”,即惠文帝的后代。
- 我那一年读的是岳麓版的,那时候是把那边很是残破的书(古香古色的)爱不释手的翻来覆去,那时候还特喜欢司马迁描述项王的本纪,那时候,很单纯..........很喜欢做梦..........不喜欢白话版的,败坏了美感,古籍,最好看文言文的,白话,真的败坏了美感........
- 还不错,有看过!
- 2008年9月24日 鲁东书店
- 我读的是一本金黄色封面的,四年前读的,因为有很多不理解的字词,所以要看注释和翻译。关于词类活用,句法结构,通假字,这本书很有帮助。
- 的确是史家之绝唱。其它史书无法超越的高峰。
- 翻了翻才发现其实自己熟悉的《史记》是存在于高中的语文卷子上的
- 重点看对卫青霍去病的评价或者描述,看看太史公治学是否客观严谨
- 史家之绝唱,无韵之《离骚》。
- 其实我就看过两页,但一样会告诉别人我看过《史记》,装逼必备
- 鲁迅的评价最恰当不过“史家之绝唱,无韵之离骚。”
- 马迁喜欢豪爽,忠贞,重然诺,轻性命这些品质,并在书里大肆宣扬,占了很多篇幅。其实这些不能算历史。
- 大部分读过 但是最反叛正统的正统史书 哎 司马迁真是偶像级别人物
- 好好看!!!如果历史课本能有史记这么有趣,那就能早点爱上历史
- 我居然在看《史记》。。。《游侠列传》和《刺客列传》挺有意思。《帝王本纪》看的头疼,生僻字太多,更不用说那些政治了。不明白为什么卫青和霍去病会被收录在《佞幸传》里。
- 恼人欲读李斯传,货殖横前退废然 。
- 一万年来谁著史,八千里外吊民残
- 读着比较枯燥,但是不得不读的经典
- 籍此机会标一下一直不知道怎么标的《史记》,三家注的纸质版还放在书架上吃着维特根斯坦的灰,这次读的是韩兆琦的注释本,佐之以钱锺书《管锥编》里关于泷川资言《史记会注考证》的笔记,当然还有顾颉刚的白本定本。韩氏中正简洁,没啥好说的,要么还是说说钱默存吧。默存笔记五十八则,对裴骃集解、司马贞索隐、张守节正义、泷川会注考证诸家可谓谙熟于心,不过很抱歉这只是个开头。锺书不以三家注为底本本来就欲成一家之言。先生如何引经据典、阐发深意,我就不必重复了,只要知道一百个长江学者加起来也比不过他的学养就够了。锺书认为:有史书未遽有史学,吾国之有史学,殆肇端于马迁欤。盖知作史当善善恶恶矣,而尚未识信信疑疑之更为先务也。马迁奋笔,乃以哲人析理之真通于史家求事之实。孟子开宗,马迁明义,言择雅驯,笔削严谨,先生之言信矣夫
- <左传>聊聊数语,境界全出,殆之<史记>已有繁琐之感, 迁延而下,后代史书行文啰嗦,不堪卒读.
- 我十分佩服司马迁在史书著作上的创新方式,“二十四史”中大多是使用编年体。以时间顺序写历史,而《史记》以人物传记为主,并吸收了编年、纪事等体裁的长处,创造了历史书籍的纪传体的新体裁。其它史书记载的历史都很短,就是著名的《资治通鉴》,也只是记载了从战国至五代十国的一千多年的历史。而《史记》却记载了三千多年的中国历史,是“二十四史”中记载年代最长的史书。 我更佩服司马迁那种绝不违背真理的不屈精神。司马迁虽然是朝廷的史官,但在《史记》中却并不体现最高统治者汉武帝的意志,司马迁写《史记》秉笔直书,他的文章公正,史实可靠,不空讲好话,不隐瞒坏事。在某些方面,敢于批评朝廷,这是封建统治者所不能允许的。他在《史记》中直言不讳地记载了汉武帝迷信神仙,千方百计祈求不死之药的荒谬行为,惹恼了汉武帝。
- 缺少了精华的瘸子书籍
- 不可否认,司马迁讲故事的能力真是好,但也让一些历史事件看起来有点戏剧化,漏洞有点多。但这并不妨碍这是一部华夏民族的精神史诗。
- 沒讀完,抽空補上
- 挑着看的 ,只看了霍去病卫青那一部分。还有匈奴列传。
- 太史公自序:春秋》之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。君不君则犯,臣不臣则诛,父不父则无道,子不子则不孝。此四行者,天下之大过也。以天下之大过予之,则受而弗敢辞。故春秋》者,礼义之大宗也。夫礼禁未然之前,法施已然之后;法之所为用者易见,而礼之所为禁者难知
- 嗯,思想反动,一向是必诛之罪。贤如孔子也不例外地下了杀手。何为反动呢?与正统不合即是反动吗?有效的传播能使异见颠覆正见,宣扬并让人信服“邪恶的思想”,最为持正见者所忌。
- |161:27|
- ???我什麼時候打的分我並沒有讀過啊??
- 史家之绝唱,无韵之离骚
- 只是片段式的读了
- 读了本纪和书的全部,世家和列传挑着看了一些。司马迁的文笔是真的好,司马家也是世世代代掌管史书的家族。 其他的感受都记在读书笔记里了,这里零散写几个别的感受。 史记是二十四正史的头,正史又是所有史料的头,看过史记之后,我在历史虚无主义里面陷的更深了... 战国秦末英雄豪杰发家速度之快令人赞叹,世家列传大多记载这一时代的人,汉成立之后反而少了英豪...也可能司马迁是汉初的人吧,也可能真的只有战争才会造就群星璀璨的时代....
- 中华书局简体横排无注释,中华经典普及文库系列。刚入门可以和三家注对照着看。部分章节可以和《汉书》对照着看。先从“列传”看起,如同小说,但又比现代白话文的小说更加简练。其文约,其辞微。
- 很多年前读的了,真是文采飞扬。无韵之离骚的评价真是名不虚传。
- 两年前买的书,读不进去,今天读古文,流畅易懂,看来功力小涨了一点啊!争取年内读完。
- 笔法震撼。没得说的。
- 不如汉书喜欢 不过里面个别列传喜欢
- 了解中国古代文学,史记太有必要去阅读了,里面的记录很值得去学习
- 家里是一套 连环画的
- 2007年花了两个多月读的。
- 正史首推《史记》
- 史家之绝唱,想开智先读史
- 历史的厚重感有时候会让我无力,读到优秀人物让人佩服,读到小人阴暗之面不免内心有所怀疑人生。
- 【新年第三十五本】没想到本该高中读的书现在才读完,我自己也没想到竟然能够忍着性子读完整本史记,而且读得颇为有趣,不愧是无韵之离骚。经典不愧是经典,即使距今2000多年了,但是古人之思考与认知绝对言简而意赅,不少篇章都回味无穷,比如韩非子的《说难》、留侯世家等等。但是看纪传体史书总是让我有一种想理清顺序的冲动,同时又似乎在看小时候看的成语故事一般。以后得常读历史经典啊!
- 断断续续看了好久才看完,有时间应该静下心来再精读一遍。
- 读一辈子也不会觉得无聊的书。
- 为什么不是繁体字!?
- 为什么跟霍去病卫青不对付呢?
- 巨著,好书。也不难免生硬难懂。我文化程度不够,但还是喜欢。
- 好几篇特别喜欢,好多句子特别爱
- 读的是国学大师app三家注史记简体版。十年后重读,发现看电视剧很有效果,原先读文本不知所云,而回想《汉武大帝》剧情之后,就都能读下了
- 史学第一书。
- 史家之绝唱,有善就有恶,善也并非全善,恶也并非尽恶,一切交由后人评说吧
- 上语文课等于读《史记》
- 夏姬的故事印象深刻
- 所有历史里最有文采的了。
- 权力的游戏里,没有常胜将军。
- 大学去图书馆借来看的…念书的时候没干别的,薅社会主义羊毛薅的不少…
- 我想说《史记》《左传》为什么好看。多读几本史书就知道。这的确以小说之笔写历史。现在的史学受洋鬼子什么年鉴派影响。大量的资料罗列,好像机器与实验室出来的,如此的刻板与没有味道。看了真得受不了。 相对来说,史记虽然上古汉语,但还是能十行俱下的读。虽然与精确的历史差的有点远。
- 喜欢《史记》和《封面民国》,故事性很好
- 闲着没事的时候就喜欢看看史记,看完容易更失眠了。。
- 讲的很详细,喜欢历史的人必不可少的一本书
- 应该先看太史公自序,再从头看啊!!! 麻蛋,害得我这么痛苦的看完,麻烦写个导读啊!! 怎么说呢,司马迁还是在记录历史的时候加入了个人看法,要是再留下一本其他人写的史记就好了,可以对比着看。 话说,凭他每节最后必写评语的性子,放到近代估计天天要上网和网友对骂。 还有,我看的是通篇文言文无翻译的,看完的时候,觉得有太多词语和今天的用法不同了,比如“甘心”可以理解为“甜了心”,表达也许不准确,但是我自己明白它的意思,我真厉害233333
- 有生亦有死,有正亦有邪,有战争亦有和平,事物总有两面,我深信上天的公正。古今多少事,皆付笑谈中……
- 从小就在学司马迁的故事,很有毅力和魄力,真的能了解很多历史呀
- 真的很喜欢中国历史,虽然现在很少翻开它了
- 司马迁忍辱负重,不远牺牲自己的大好年华为了国家为了历史,在今天,史记依旧对于我们研究历史有很大的作用。
- 文学价值,史学价值兼备
- 没读完但也看了大部分
- 了解中国历史,很有必要一读
- 史记给我力量!强烈推荐杨照的读《史记》系列。杨照和吕世浩都是台大历史系毕业的,他们很多的思想都是一脉相承。吕世浩的Coursera的课程讲得深刻些,尤其是历史观,发人深省,但只有第一部分。杨照的读《史记》是完全的一阵套体系,包罗万象,恣意汪洋,基本上史记的重要章节都讲到了。他们承接的观点,应该是台大阮芝生教授这个分支,以后找这一支的大家的文章和书来读读,整体把握下他们的历史观,立场态度,看待问题的出发点。
- 史家之绝唱 无韵之离骚
- 说实话,对于我来说读古文还是有点困难的,读了史记,对很多事情还是有点一知半解。所以最近也在喜马拉雅上听史记的解读,听完之后明白多了。对于春秋时代的历史和王侯贵族的事迹,有点着迷,觉得这是真正的中国的贵族。对于春秋战国的政治家、思想家的智慧,无比崇敬。史家之绝唱,无韵之离骚。
- 这书儿必须常翻
- 看了一半就弃了⋯⋯我文言文太柴废了⋯⋯
- 哎。世界不过也就是一个循环。
- 读了5年历史,终于是通读了一遍,算是成就感了吧
- 信信啊信信……
- 从春至秋,历经三季阅毕。个人最喜欢《萧相国世家》一章,以为这是古代政治的一个缩影,但凡成功者,进则出将入相,退则独善其身,秦兴以来至汉初,唯萧相国一人耳。
- 史书之极品。
- 每一个朝代小人总是恶不死的,相反被牵累而死的占大多数
- 這本書後來送給某位學弟了。
- 反正古文观止是我心中阅读体验最差,这种反而一目十行。
- 历时3个月听完杨照的史记123讲,对这部大部头只了解了些皮毛,也已经感受它的伟大。希望之后有机会能完整地细细地读完整本。如果有好的注译版请推荐给我,文言文太差…
- 98年购于上门推销者手中,盗版,遗失
- 感谢太史公救赎我这个文化沙漠。
- 千百年不过白驹过隙
- 私货太多,喜欢项羽 李广可以,但不要这么煽情好么?刘邦 卫霍难道不是英雄?
- 每日中午以此佐餐,终于粗略读完。最喜欢的人物有:信陵君、范蠡、蔺相如、豫让、聂政、荆轲、毛遂、贯高、万石君、直不疑、田叔、李广、石奢、卫青、汲黯。
- 了解中华历史文化,需要阅读优秀传统文化书籍,多读优秀传统文化书籍,经常接受优秀传统文化熏陶,可以提高人文素养,而《史记》就能帮助我了解很多历史文化
- 晚上翻完了《李斯列传》,焚书是他出的馊主意啊,怪不得秦始皇。。
- 有意思。秦始皇和秦穆公都是极聪明之人,且为求贤才,很能低身下气,可只要处于顺境,就容易骄傲自满。穆公当年未听百里奚、蹇叔之言,执意派兵攻郑,结果秦军遭晋击,致全军覆没,但他敢于在众士兵面前承认错误,而秦始皇到后来愈发狂妄自大,明明已察觉到民不聊生,可他不愿承认,假装看不见。
- 如果孔老二在宋国被干死就好了
- 很可惜,把十表删除了,算是 删节本吧。印刷还好,容易速读。
- 初中时当小说看,好看得不行。
- 李陵与苏武 孰对孰错 功过留与后人评 评不了啊
- 有幸读之,甚为心折。
- 终于,读完了。
- 史家之绝唱,无韵之离骚,没有什么可挑剔的,司马迁在自己的世界里,陈述了整个历史,那真是前无古人,后无来者,(啊来者还是有的,引用一下名言,勿喷)大爱!后汉书也要坚持住!读下去!
- 时不时翻出来看看,每次都有小收获!了解历史真的会得到很多!
- 中国史书全赖太史公率先垂范,,,
- 中国历史上下五千年,多亏了这些史官才能传承下来
- 历史是绝对必须了解的,才能好好出发。
- 《史记》中,我最感兴趣的是《秦始皇本纪》。我觉得秦始皇做出的最大贡献是统一了中国,统一了文字、货币等,为中华文明的强盛打下了基础。但他也非常残暴,焚书坑儒、废黜百家,修皇陵,活埋了上万人,是个残虐的暴君,因此秦朝才短短十五年便灭亡了。 《史记》这本书是司马迁在巨大耻辱下写成的著名史书。让我明白了许多治国的道理,治国不能太残暴,但也不能偷懒放松。我要读更多的好书,学习更多的知识,开创一个繁荣、富强的新时代。
- 有幸读过一点,但本人太浅薄了,读不懂,在此谢过了。
- 古文对我有点难。
- 司马相如那篇,真真极品。。。。。
- 还记得高一读完此书的酣畅感,一如父亲饮过的酒
- 高中时候超爱看!古文水平杠杠的!真是应了那句“高考前是整个人生中知识最丰富的时候”。
- 感觉就像童话故事读了,没读到历史的厚重感。我怀疑自己没有同理心
- 太史公可惜了
- 终于读玩了一遍。
- “泰山不让土壤,故能成其大;江河不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。”
- 四五岁的时候读过的启蒙读物,小时候看不到那么深,长大以后反复揣摩,才能领悟其中奥义
- 我是司马迁的脑残粉,这绝不仅仅是一本史书,对后世的启发是多方面的。文笔精美,读来激荡人心,精彩的不像历史,但是相信司马迁的严谨性。感觉司马迁以后的史学家是很悲哀的,他们顶多只能写出仅次于司马迁的作品,写的再好还能比史记更好吗?史记中带有浓重的悲剧意识,鸟尽弓藏兔死狗烹屡见不鲜,好人不长命额人活百岁更是家常便饭。历史上的悲剧人物很多,但是司马迁能把他们的悲剧写的有层次感和分寸感,通过不断的推动来深化这种情绪,最后实现了情绪的总爆发。古者富贵而名摩灭者不可胜计,但是司马迁通过这样一部史书,足矣令所有人鞠躬致敬。
- 读过部分让我怎么办啊
- 匆匆吞下大块历史,不知什么滋味,还带咀嚼
- 读书的时候就喜欢看历史,每次拿到教科书,总会先把历史书翻一遍,也专门买史记囫囵吞枣读过,工作后感觉把以前的兴趣爱好都丢了好久,唉
- 白文本,看着清爽。