作者:[美]威尔·杜兰特
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 作者试图客观地总结评价历史中的一些影响,也提到一些中国的历史,只不过能看出对中国的历史实在是了解得太浅了,不知道从哪里来的结论。可以作为了解另一个角度的看法的笔记。不适合希望通过这本书了解历史的人。
- 我们的能力比过去增加了上百倍, 但是有时我们又羡慕我们的祖先,他们平平安安地生活,只是 偶尔被村子里的一些琐事骚扰。
- 一本十分有启发性的书。“绝大部分历史是猜测,其余的部分则是偏见。”
- 这也太浅显了吧!
- 第二遍读。右宝第一本啃的书。短小精悍
- 20201220:简要总结了历史与各个方面的关系,不厚不难读,总体还是以说教为主,赞颂民主好于独裁,现在优于过去。
- 这本书可以说是11卷《文明的故事》的提纲契领式的概括,它勾勒了历史与人类生活各方面的关系,体现了作者对人类历史的宏观总体思考。因此,内容也是极其精炼或精简的,要更好的理解,惟有读那11卷书。
- 作者的写作思路难以揣摩,一星给高倍行距。
- 文字优美,可读性强。其中第三章:生物学与历史,生物学赋予历史的三个教训,生命是竞争,是选择,是繁衍。而平等和自由是永恒的不供戴天的仇人。其中第十章:财富是一种生产与交换的秩序和过程,是一种个人与机构的信托,而不是囤积货物,也不是纸币或钞票的内在价值。
- Dalio推荐三本书《历史的教训》《基因之河》《千面英雄》。2018/6/16-17读完第一遍,果然好书。
- 提纲挈领的总结,总体比较简单,而且有时代局限性。但文笔值得加一星,金句很多。
- 历史学家不会悲伤,因为除了人们赋予人类生存的意义,他从中看不到任何意义。我们能够亲身赋予我们的生命以意义,这意义有时能超越死亡,我们理应为此感到自豪。如果一个人很幸运,他便能在去世之前尽可能多地收集他的文明遗产,将其传给他的子女。到了弥留之际,他也会感激这取之不尽、用之不竭的遗产,因为他知道:这是养育我们的母亲,这是我们永恒的生命。
- 有些观点很有见地,但也有不少观点很狭隘。认为财富极端分配是民主下不同能力的人价值不同的体现、是自由主义的象征,认为资本家使大量商品从生产者涌入消费者(资本家在认识到能从工人手里赚到钱之前可没把他们当消费者为他们生产商品),为了批驳马克思的以经济为基础的论点,提出的政治、军事倾向都罔顾了背后的经济背景。本来打算买《世界文明史》的,现在真的有点怀疑是否值得自己花太多时间去阅读。
- 除了生产力的进步,人类社会没有太多新变化
- 第一遍读过,但是因为杜兰特所站的层次很高,所以没有达到很深的领会。书中没有涉及很多具体史实的分析,其抽象性超乎想象,阅读快感并不止建立在那些格言警句之上,而是要解决的是历史研究意义何在的宏大命题,历史与人类社会的继承、发展有何作用,而进而对历史研究本身进行了反思和探讨,所以这显然不是只应该读一遍的书
- 这类总结类的书,要常读常新
- 草草翻过,历史学家的洞见有时候还是不太能信服。
- 大而空,不过也有真知灼见
- 虽然史实并不充分,但是其中选取的十几个维度颇可玩味,在阅读史书时可供反刍
- 将历史洋洋洒洒的几千年,抽离归纳为一些特征,充满了很多的智慧与正见,但是也充满了一些偏见,而且由于字数太少了也有很多不足。可以作为以后读历史的思考方向。
- 书虽短,但见解深刻,好书
- 书如其名,短小精悍,充满了作者对历史的洞见
- 人类纠错的能力是有限的,但犯错的能力是无限的。很好读的一本书,高屋建瓴,洋洋洒洒,却也针针见血,直窥本质。适合一读再读。
- 标签里竟然有中纪委推书 这是达利欧给王书记推荐的 小书 进化论视角 观点有惊世骇俗的地方
- 不要因为是官方推荐,就觉得书不好。十几个议题,作者给出的他自己的看法,对于研究历史对当下的意义,很有启发性。PS:书是好书,但是翻译的不是全本,有删节,你懂的。
- 从各个角度论述与历史的关系——历史的发展就像有机个体的发展,个体的明智来自于记忆的连续性,团体的明智则来自文明的延续;几千年来人类天性的改变像地质变迁般悠然缓慢,文明的衰败从容不迫,历史无限重复,善恶在每个时代都蓬勃发展;人类永远也学不会的是 谦逊、接受偏见与所有可能性。
- 希望十年内可以读完《世界文明史》
- 挺有趣的,一些蛮有启发的观点和一些残酷的事实:1. 专制下财富集中反而更慢 2. 历史相似因为人们总倾向于用最原始的方法面对同样的挑战,但历史不可重复因为环境和工具都有不同,人们在用着新方法解决旧问题 3. 自然喜欢数量,量变是质变的前提 etc ,最后,很喜欢的一句话:“当宇宙压碎人类的时候,人类仍然要比杀死他的宇宙高贵。因为人类知道自己的生命即将走到尽头,而宇宙对自己的胜利却一无所知。”
- 历史之美就像里面的文字一样,拥有意义之美。
- 绝大部分的历史是猜测,其余的部分则是偏见。写于冷战期间,作者的历史观很合我的胃口:历史编撰并不是科学,而是一个行业/艺术/哲学。从资本主义的角度来说:对于平等和自由的渴望,取决于人是否存于经济的平均水平以下和人的才智是否高于平均水平;历史是一个色盲,任何肤色的人都可以在合适的环境下发展出文明;神灵则是贫穷的产物,经济未必是历史发展的主要推动力,群主情绪也有可能;最后:对资本主义的恐惧使社会主义扩大自由,而对社会主义的恐惧让资本主义增加平等。
- 没太大意思。对文明史兴趣也减了。
- 有很多国名,人名甚么的看不懂,对西方的名字不太熟悉,信息量太大,也没有分析。
- 吸取不同的人对历史的理解和感悟还是很有意思的
- 古罗马贫富分化,共和转为帝制那一段历史,听起来振聋发聩。
- 很少看到以“我们”为角度来表述的,好书。
- 这本书很薄,在历史类书籍中并不多见。书中并没有详实的历史事件记载,取而代之的则是宏观视角下的人类文明的发展规律。相信其中的内容和观点是杜兰特夫妇多年研究历史以来所总结下来的精华。
- 列了个大纲,但是太过简洁了,吸收困难
- 一本科普读物,阐述了经济、道德、宗教、种族、人性、社会主义、政府等对历史的作用。看完书仍记忆犹新的是,道德和宗教对社会的影响以及教育在文明发展中的作用。1⃣️当今社会被我们弃若敝履的旧道德,在古代社会的某一个时期可能是被人们视为珍宝的品质。由于社会生产力的发展,人类从采集打猎到农业文明,再到工业文明,旧道德的发展已经不适应发展中社会人类的价值观与判断标准,因此它们逐渐被人们抛弃。2⃣️当宗教信仰喧嚣尘上,法律发挥不了作用时,社会秩序将系于道德对人类的约束力上;反之,当法律的威力与影响力扩及整个社会,宗教的作用则显得微乎其微。3⃣️教育是根治种族歧视的疗法,也是传承人类文明遗产的方式,教育使人类到自己的意义和价值,社会中的每个人都在寻找自己的发展道路,每个人都在民族文明的发展中作出了
- 所谓的厚积薄发?貌似介于篇幅较短,内容深刻而粗暴。又如此视野格局也真了不起。
- 站在2020,时代并未如作者所说那么乐观
- 蠻適合給大眾閱讀的。裡面對於人口的討論很有見地,特別是對照現在歐洲跟難民之間的糾纏,不得不佩服大師的遠見。
- 读完了这本作于1968年的《历史的教训》。 杜兰特深入研究东西方历史,思考分析既大胆,也很有见地和启发性。有些似乎正在变为现实。 虽然有些观点有一定时代局限性,但仍不失为一本好书。 读罢,有种继续想读他的11册《世界文明史》的冲动了。
- 这两天熬夜看了,真是好玩,之前哲学上想通了一些,现在历史观上也通透了很多,以后有机会把11卷的世界文明史和10册123卷的史记都好好研究研究,嗯,哲学要和人类历史结合在一起,这样虚实结合,灵肉合一,总之一个字,干!
- 典型的WASP保守主义历史摘要,深刻和狭隘的分量相当。另,字数很少,相对价格就显得很高。
- 需要对西方文明史有一些基础认知,常常很雄辩,觉得高中学生们可以从中学习一下议论文的写法。杜兰特夫妇的历史观总体是很正的美国自由主义价值观,某些局部透露出乐观主义的鸡汤味道,偶尔还是会让我有些不能代入。
- 读史学的书有一个特点就是有大量的史事论证,本书也是如此,事例包罗世界各大文明。书中很多观点并不新颖,但是若仔细品味,还是有作者的精到见解。
- 只有愚蠢的人才会试图把100个世纪的历史浓缩进100页的书中,并进而得出不可靠的结论。我们就试试吧。
- 在20201019开始读,1024读完。说实话,我的历史一般,虽然这一年读了一些历史书籍,有了点历史知识,到对这本书过于概括性总结,理解不深。 后续有机会再看了。
- 【done】启发不太大。可能历史的总结提炼出来的点,就是,正确的理论都是不起眼的,有点废话的东西。事物的“阴阳转换”分久必合合久必分是永恒的啊。
- 书摘: 地理对文明有巨大影响,但影响力却随着技术进步不断衰弱 人生就是一场比赛,你拥有的技能越多,获胜的几率就越大。自然而然地促成了小部分人掌握大部分财富的局面。而民主就是允许自由最大化的政府形式,因此它让大部分财富流入了小部分人的腰包。
- 不同切入的角度下刀 切开
- 老生。长叹。
- 除了最后一章外没有观点的书,最后的观点也缺乏站得住脚的论证
- 给我这种历史盲普及普及知识是很好的。以哲学家的眼光洞悉历史发展规律,而不是简单地列数史实、堆砌史料,很有启迪作用。
- 人类真的进步了吗?从人的本性来讲并没有,人们会造出新轮子去实现旧目标
- 适合消闲,偶尔有几句妙语
- 以为会很晦涩难懂,反而是意外地好读。里面选取了十三个不同的维度,是一本在不同的时期不同的国家不同的受教育背景下读会有不同感受的书。有很多的人,都试图通过历史总结出来一些什么,但但凡是定论性的我并不能完全信服,因为历史与现在这两个词是永远没有定论的。历史是什么,是过去,但也是即将过去的现在。我们总说与过去相比我们进步了,但就像书中所说,我们需要明确“进步”如果对我们意味着幸福的增加,那么历史的进步这一说法就是子虚乌有。是一本让人不停思考不停反思的书。
- 有很大一部分文字与我而言还是晦涩难懂了些 多半是自身知识水平不够的原因
- 提纲挈领的世界文明史,每段拿出来都信息量巨大,可以常读。
- 很高逼格的写法,高屋建瓴,大气磅礴,很少讲故事,写段子,句句是定义,处处下结论,我只有在《有限与无限的游戏》里面看到过。
- 太简洁反而觉得没说什么东西,最终想表达类似乐观理性派。
- 我读的是英文版,2012年的时候还推荐给出版社的一个朋友让他出汉语版。但是讨论了一下感觉第九章社会主义的历史不容易通过审批,于是作罢。这本书会成为长销书,当时没做挺可惜的。
- 把人类历史理解为少数高能力者积聚财富权力和低能力者渴望平等之间的拉锯战,很清晰。
- 杜兰特夫妇1968年的著作,字数不多,信息量很大,每一章大概都可以单独写一本书。历史着实是一个宝藏,给予无限的启迪。几个问题的提出非常值得思考。 1. 所谓公平和民主,是否是对天才的不公平。 2. 文明是否像有机体一样,有自然兴衰的过程? 3. 人类是一直在进步的么?还是只是在用新的技术解决同样的问题? 2018.12.24日读完 今日补标
- 文字不多,但内容很宏大的一本书,应该是作者夫妇对自己所著《世界文明史》内容的提炼,非常精髓而又有启发性。
- 我们对于过去发生的认识,总是不完整的,很可能还是错误的,因为历史已经被相互矛盾的证据和存有偏见的历史学家所遮掩蒙蔽,或者也可能被我们的爱国心或宗教偏见所曲解。“绝大部分历史是猜测,其余的部分则是偏见。”
- 嘻嘻,别被中纪委推荐书目骗了,里面有旧石器时代裸女雕塑和古罗马床笫生活的壁画等福利。
- 弱肉强食是现状,爱与和平是目标
- 越读史,越悲观
- 只要有贫穷 就会有神灵
- 如果说我写论文就是一百来页的论述和两三页的结论,那杜兰特11卷的历史浓缩为这本小册子确实是不一般,高屋建瓴,站位极高。 除了一些意识形态、种族方面,作为一个天朝人民确实不能完全苟同,其他的只能用厉害来形容。 希望有天可以读完11卷。
- 泛泛而谈了。并不是很喜欢。
- 写得真好,一看就是大师级别的!
- 贫穷的人想要公平,有才能的人想要自由,而最后有才的人会取得胜利。
- 超级牛逼!不足十万字篇幅来论述十大主题与历史的关系,最后一章“真的有进步吗?”更是大哉斯问!“人类本性并未发生实质性改变,所有成就,无非是用新方法来完成旧目标—取财,求偶、好胜、战争。相比于今天我们一再扩大手段而非改善目标,中世纪和文艺复兴时期所强调神话和艺术,而非科学和力量(知识)的做法,显然要更为明智。”可能我欣赏不了的一些后现代的艺术,并不是我的问题。
- 积极响应习大大指示,牢记历史经验、教训和警示。《历史的教训》浓缩了11卷《世界文明史》的精华,通过提纲挈领的线条,勾勒了历史与人类生活各方面的关系,涉及地理、经济、种族、人性、宗教、社会主义、政府、战争、道德等在历史中所扮演的角色,体现了对人类历史的宏观总体思考。书中到处闪耀着杜兰特夫妇睿智的思想光芒,值得静心品味。历史是最好的老师,根须深厚才能明智谦逊。
- 之前拜读过杜兰特先生11卷巨著《文明的故事》的第一卷,十分佩服作者的学识和文笔。这本小册子是作者完成《文明的故事》后出版的高度浓缩的小册子,也是作者在梳理世界历史过程中的思考。读此书最大的感触是,对历史这样大的东西应该保持一点敬畏,正如书中所说,为作证自己的论点而从历史中寻找出积极的或者消极的证据很容易(就是所谓“以论带史”)。以及,无论人类发展到什么阶段都不太可能是“历史的终结”。
- 没有相应的历史功底,看着云里雾里~
- 2020.11.7完结。本书非常精彩,能从不同视角给人以启发。比如:对生命(竞争、选择、繁衍)、民主、社会、人性、文明的理解都非常有意思。
- 生命即是竞争,生命即是选择,人天生是不平等不自由的。
- 简练超然,大师范儿很足
- 从来没期待在政治读物里看到什么令人惊喜的作品,这本真真儿是个意外。干嘛给它分到历史类别里,明明是本有灵气的哲学小书! 是了,在时间的尺度中,在宇宙的包容下,我们所有经济上的竞争,我们的饥饿、爱情、悲伤与战争,和那些隐藏在丛林落叶之间,潜行于水中或跳跃于枝头,正在追逐、求偶、争斗和受苦的生灵别无二致。
- 史识和史实的结合。归根结底,历史的经验一次次说明,环境塑造了文明,文明造就了人性和文化,也接受人性的反作用。对文明要敬畏和宽容。
- 讲的还蛮深刻的 有些理论跟我的见解不谋而合
- “我们必须从局部知识入手,而且必须暂时接受所有的可能性”,这种状态特别像现下的我。很多历史总结都很精辟,如合作是竞争的一种方式、不是种族塑造了文明,而是文明塑造了种族等;有时又是优美的,如文明的衰败是十分从容不迫的。但是对待历史丰富的经验,还是需要警惕各种加以选择后的论述。
- 自己历史知识还是掌握太少,有些结论没法共鸣。感觉作者回顾人类历史,各种轮回周期,最后用文明的进步来安慰下悲观的情绪。
- 作为小册子可以翻翻
- 《世界文明史》之补完,提纲挈领,常读常新。
- 周日早起,看看比赛,聊聊天,然后就拿过来读了,也就两个小时就读完了 其实是一本非常好的,真正的历史的入门书,对于历史我们不应该关注历史到底是什么,而是历史观是什么,历史的标准是什么。真本书真的很简单,很好读,也真的提出了历史的思考的标准,但对现在的我来说确实缺乏吸引力,而且真的太简单了 当然喝喝白开水也是没错的
- 历史最大的教训不该是人类从来不吸取教训吗
- 本书简洁明快而立意高远、博识雄辩而中庸深刻、叙事宏大而论证有力,是一部读之甚畅而又不明觉厉的好书。推荐。
- 吃别人嚼过的馍确实没味,当然确实是我自己历史知识匮乏get不到作者想表达的意思,多涉猎之后才能真正懂得,还得加油啊
- 宣传很猛烈,内容很一般。豆瓣水军果然没骗我。
- 读此书的教训:1、读书还是要认准出版社;2、中纪委懂什么是好书。p.s.抱歉了,都小班。
- 面对历史如果足够谦逊,恐怕就不该如此乐观。
- 是完美的《What is culture for》的鼻祖,也完美承接它。 乌托邦式的平等已被生物学判了死刑,立场温和的哲学家所能指望的最佳状态是法律和教育机会的大致平等。只有所有潜在的能力都能得到发展和发挥的社会,才会在群体间的竞争中获得生存优势。
- 历史是遗产的创造和记录;进步则是遗产的不断丰富、保存、传播和利用。
- 这本书实际上是杜兰特《世界文明史》的序言。他从各个角度阐述了作者对于历史和文明的认识。里面许多的观点立意非常高远。实际上作者作为美国人,对于社会主义的态度非常包容,就如同儒家的思想:君子和而不同。
- 战争是一个国家觅食的方式。战争促使国家间的合作,只是因为战争是竞争的最终极形式。除非我们的各个国家变成一个大而有效的保护型群体,国家之间必将继续上演狩猎时期个人和家庭的行为。
- 居然是四十年前的书了,很多观点放在现在依旧很有指导意义
- 基本上是“阅史无数”后的总结之词。值得再读一遍!
- 1、知识越多,悲伤越多,大智慧里藏着大痛苦 2、天地不仁以万物为刍狗,上帝并不真的爱世人
- 201608。生物学留给历史的第一个教训:生命即是竞争,第二个教训:生命即是选择,第三个教训:生命必须繁衍,因此,人生来不平等、不自由。 社会的基础,不在于人的理想,而在于人性 “只要有贫困,就会有神灵。”如果社某政权不能消灭民众的相对贫穷,这个新的宗教就将失去它的狂热和效果,国家也许就会默许恢复超自然的信仰,以此来缓和不满(P83)。 唯一真正的革命,是对心灵的启蒙和个性的提升;唯一真正的解放,是个人的解放;唯一真正的革命者,是哲学家和圣人(P122)。 一个管理最少的政府,非常有利于释放个人主义能量 林肯说过,“你不可能永远欺骗所有的人。”这或许是对的,但是你可以愚弄足够多的人,以便治理一个大国(P133)。 民主,它的害处较少而优点较多。它给人民带来热情、友善,它给了人们
- 五十年的学术成果浓缩了这本小书 好像在读二手的史料和一手的读史后感。有些观点现在看很普通 但当时看应该很高级 有些观点现在看也很新奇 但深感自己读书少 对历史的了解太过匮乏了 不过如读者所说 历史绝大部分是猜测,其余的部分是偏见 又陷入了古怪的矛盾之中哈哈
- 好吧,视角很好,有几个观点还是挺惊心咧哈哈~
- 没啥意思的畅销书,事实证明大话题写短了就是不行。
- 从生物,道德,经济,宗教,政治等各种因素讨论与历史的关系,很宏大的历史观,个人需要有丰富的知识才能真正了解作者表达的观点。
- “绝大部分历史是猜测,其余的部分则是偏见。”
- 写于1968年的小册子,思维方式和文笔颇具19世纪的古典风骨,不局限于史学,而是涉及文化、政治、经济和人类学,不到10万字但博大精深,高屋建瓴的视角和自说自话的大师范傲气类似罗素和吕思勉,每页都有令人眼前一亮的精彩论点和另类结论,当然也有不少大胆到值得争议的怪论(关于种族主义和民主制),作者老辣的眼光和宽广的视野令人钦佩,应该是值得多遍细读品味的经典著作。但我奇怪的是:这样一部明显反共和美式自由派倾向的文化史论集(第56页还有全裸女画像),居然由中纪委官方鼎力推荐?忙于应酬的TG大小官僚能看懂吗?是否这预示着某种宪政民主的政治风向?
- 只能说这本极度简洁的历史总结不大适合普通阅读者,比如寡人。几千年历史高度概括的结果就是你搞不懂作者到底想要表达什么。
- 今年看到的最好的书了
- 很巧合的同时读《人类简史》和这本,很有趣的对比和参照,个人更中意另一本
- 比起东方精彩的历史,西方这种可能幼稚的跟过家家差不多的历史能有个啥有营养的教训
- 人类社会真的有进步吗?我跟着好一通思考,最后作者给的答案是,进步在于文化遗产的积累。感觉这个回答还是不能说服我。不过杜兰特的一系列书还是想去补一下。
- 生命就是一场竞赛,没有所谓的人人生而平等;战争是世界的一个根本组成部分,和平才是非自然现象。
- 英雄所见略同。更重要的是很多评论相当精辟,长久以来困扰我的问题被作者一语中地解决进而想通了,比如说太祖的问题……
- 感觉作者想说的太多了,但是每一方面都讲得太泛泛了。
- 全书是从宏观视角来讲述世界的一些基本原则和制度,由于个人对西方的历史事件不甚了解,看的时候只能大致理解,最近在看西方哲学史,对里面关于哲学的描述略能理解,但仍不够深入,之后应该还会重读一遍,书里也写道,鉴于时代的局限性,有些观点有失偏颇,注意甄别。 书里最后一章“真的有进步吗”,从中感受到了力量,有一段话是这样的。 不应把教育仅仅当成事实、年代和帝王将相的资料堆积,也不能仅仅当作为了个人在社会上立足的必要准备,而是应当作对我们精神、道德、技术和美学遗产等尽可能充分地传承,其目的在于扩大人类的理解能力、控制能力、审美能力和享受生命的能力。 只为这句话也想推荐看看这本薄薄的书,切中要害!
- 作为《世界文明史》的通缩本,这部小册子俯拾皆是的名言警句无不体现出作者对历史、政治、艺术、宗教等领域的独特思考和超凡见识,即使带了一点盎格鲁-撒克逊贵族式的傲慢与囿于时代环境的偏见,却瑕不掩瑜,我很怀疑分工日益专业户精细化的21世纪,还会不会有这样视野广阔、史识非凡、文笔精湛的写作者?感谢译者没有糟蹋这样一部惊人的好作品!
- 所有的经济史都是这个社会有机体缓慢的心脏跳动,财富的集中和强制再分配,便是它巨大的收缩与扩张运动
- 真知灼见和闲言杂谈混在一起,我很难提取有效信息。看完,也只记得还没有看的时候的几句:生命是竞争,生命是选择,生命喜欢数量,生命,是生而不平等。然后,推导出一切。达尔文的一切。
- 我史实不够;价值判断远多于事实判断;关于财富集中与再分配的观点不错。
- Well...
- 历史对于我们来说是什么?有什么意义?历史带来了进步吗?还是说它浩瀚无涯的过去只是错误的一再商演,而未来注定要在更大的舞台上,以更大的规模发生?这本书从很多方面去回答这些问题,通过地球、生物学、种族、性格、道德、宗教、政府、战争等与历史的关系,进行阐述。“当下乃为成事而拾掇的往昔,往昔尤为解惑而展开之当下。”这段话很有意思。从历史的进程中,人类的本性并没有发生实质性的改变,所有技术成就都不得不被看成是用新方法完成旧目标——取得财货,追求异性(或者同性),在竞争中取胜,发动战争。这是一本值得一读的富含哲思的书。
- 作为胡适粉 一定要读一下杜威先生另一位学生的书,这本书高屋建瓴又不会晦涩难懂,只是高度浓缩概括会有一些地方感觉自己错过了什么,整体的知识面和见解不够,以至于只在细节上认同受益,还会读第二次。
- 【在我们在这个觉醒的世纪里,最令人沮丧的发现之一,就是科学的中立:它随时愿为我们疗伤,也随时愿为我们杀人;它能为我们建设,破坏起来更厉害。】
- 简明而深刻的论文集。 人类发展的历史并不顺利,种族,道德,宗教,经济,战争与政治制度,总有各种各样的问题。 但是不应该对人类的历史感到绝望。 历史是有进步的。 这本书很适合悲观的历史爱好者,学会用智慧客观但不悲观的态度看待人类历史发展中各种固有问题。这些难题存在很难避免,但是不代表不可解决,历史的发展可以向更好的地方走去。
- 杜蘭特很喜歡中國嘛
- 果然历史还是没法读高度浓缩版的呀…有意思的是对于文化政治经济的论述。
- 的确是好书,只不过太过于微言大义
- 那些说黄仁宇大历史观贼棒的读者,请去读威尔杜兰特。
- 达里奥推荐。可能修为还不够吧,以后再读。
- 文笔很美,提供了很多没有想过的历史视角。对种族相关和不平等的来源并不认同就是了。
- P181 不应把教育仅仅当成事实、年代和帝王将相的资料堆积,也不能仅仅当作为了个人在社会上立足的必要准备,而是应当作对我们精神、道德、技术和美学遗产等尽可能充分的传承,其目的在于扩大人类的理解能力、控制能力、审美能力和享受生命的能力。
- 所有的“时兴”“革命”“思潮”背后的无法撼动的历史逻辑总因人性种种而造就。
- 作者说“我们提供的是一种对人类经验的审视,而非个人的启示录。”但我们确实能得到启示。
- 很好的启蒙书,这本书要是早十五年前会很震撼
- 过于简洁和高度概括导致门外汉本人有点不明觉厉。今年读的太多书都让我觉得需要常读常新,说到底还是自己太菜了。。
- 看得出是作者研究历史的心得总括,然而有结论无论证,或只有非常薄弱的举例说明。于是,对读者来说只能是观念相符会心一笑,观念相左WTF。恐怕历史上这种著作要多少有多少,不明白为何要把五十年前的本书拿出来翻印。
- 用理科语翻译的话,就是《人类社会发展史的基本原理》,既生动又深刻。许倬云老师说“天人不大变”,确乎如此,历史的教训,巡回,周期是存在的。
- 还不错 p10 当宇宙压碎人类时 人类仍然要比杀死他的宇宙高贵。因为人类知道自己的生命即将走到尽头 而宇宙对自己的胜利却一无所知 生命即选择
- 太阳底下没有新鲜事。可是我不喜欢读这类书,太宏观,对我没用。
- “唯一真正的革命,是对心灵的启蒙和个性的提升;唯一真正的解放,是个人的解放;唯一真正的革命者,是哲学家和圣人。”
- 论证不是很充分,导致有些地方空话多,读到某些地方曾让我怀疑是不是出版社自己编的,不过有些地方还是很有见地
- 看不下去了。。。。
- 3.5/5。「历史嘲笑一切试图强迫将其纳入理论范式和逻辑规范的举动;历史是对我们概括化的大反动,它打破了全部的规则;历史是个怪胎。」视角宏大,态度乐观。「如果进步意味着幸福的增加,那么历史的进步就是子虚乌有的。」本书把「进步」定义为「增加对生活环境的控制」,认为「衰退是很正常的事」。 @2020-04-09 17:42:12
- 寻求广泛的规律,更合乎美洲和欧洲,确实有点东西
- 通篇绕来绕去 而且伟光正的很 实在不招人喜欢
- 值得反复阅读的一本好书
- 唯一真正的革命是对心灵的启蒙和个性的提升,唯一的解放是对个人的解放。