格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 余忆童稚时,常背从百草园到三味书屋,景色宜人,跃然纸上。朝花夕拾是鲁迅的回忆,其实也是我的回忆。中学的课桌上,印着青春的气息,也曾梦想成人改变教育现状,却比不上先生当年的弃医从文,说放就放。
- 读来最亲切的一本周大,全是熟悉的:从百草园到三味书屋,阿长与山海经,藤野先生,这种读了上句想起下句的感觉真的有点小激动(曾经我也是三好学生),不过现在重读,更多的是感慨周大对典故民俗的熟稔,还有他对细节的专注(可能是小时候在课堂上描绣像描出来的hhh) “他们也许要哄骗我一生,使我时时反顾。” “人呢,能直立了,自然是一大进步;能说话了,自然又是一大进步;能写字作文了,自然又是一大进步。然而也就堕落,因为那时也开始了说空话。 ”2020-300
- 上一次看好像还是大学。现在读起来感觉又不一样了。。。好像看完《城南旧事》也是这种感觉。说不上来,总之就是太可爱了他。惜别两个字好催泪。《惜别》里的他可是活蹦乱跳的呢。。。哈。
- 很多年前看过。不过似乎不是这个版本。
- 回忆性的文字本就该这样,平平实实~~
- 真正产生感触是去过绍兴以后 那个后院早就不在了 。。
- 把我看哭了的书~
- 大约13年,找不到陕西旅游出版社的05年版本,朝花夕拾
- 虽然是清末民初的生活片段,但是鲁迅摘取的细节依然在今天一遍遍上演——只不过换了身外衣。
- 提起鲁迅,“横眉冷对”好像跃然脑中,但其实这本充满了温情,淡然和怀念
- 鲁迅先生啊 伴随的是我无必怀念的童年 和我最早被启蒙的文学素养
- 高中时买的,翻出来重读,封面设计很可心。不管是上学时的课文,还是课外读的其他文章,一直觉得鲁迅先生的某些语气太酸。他在这本的后记里也写了嘛:讽刺和冷嘲只隔着一张纸。兄弟俩比起来更喜欢周作人,是真的平平淡淡又足见真情。
- 《朝花》已成我的朝花。三味书屋里摇头晃脑念着古文的孩子,被初中的我摇头晃脑地唤醒,而我也很快喊起了“Ade”。
- 入了文学门便再也逃不脱鲁迅了。好在而今再读鲁迅倒是没了儿时的那些反感,朝花夕拾是一本很有情的集子。
- 大师的童年和忧伤。
- 望·全集1/29_无言,只有满满的回忆,“他们也许要哄骗我一生,使我时时反顾”,到头来熟悉的阿长,熟悉的百草园,熟悉的藤野先生,熟悉的一切,早已在血脉中流淌,“带露折花,色香自好”,也只盼“仰看流云”,心中这“离奇芜杂”都被回忆抚平。(没想到后记还有彩蛋) “中国的做文章有轨范,世事也仍然是螺旋。”
- 多是重读,感觉《百草园》和《藤野先生》基本都会背了(不,你不会)。后记里的插图有意思
- 有衍太太那种明是一盆火,暗似一把刀的人,也有藤野先生这种无私温暖乐于助人的人,也有长妈妈这种虽愚昧,底色到底还是良善的本分人,若不是大神如鲁迅,谁又能以如此机智狡黠生动的语言写出人间万般好,万般无奈,万般哀其不幸怒其不争呢。
- 现在回想小时候最期待就是开学发新的语文书 鲁迅先生现在在语文书里的位置越来越少了 可惜
- 其实我怀疑我从来没有读懂过~
- 原来鲁迅的隐鼠竟然是长妈妈祸害的,哈哈,少年心思。从小经历家庭巨变,人世观察自然多了一份冷峻。
- 这个版本最漂亮了。最亲切的一本鲁迅
- 和年少时读书所悟 有了不一样的想法和心境
- 后记里地狱大堂左右贴着“干许多歹事,做一个好人”,让我想到了奥康纳。
- 《藤野先生》看哭~
- 全集共读6/29。大抵人的童年都是相似的,有一处“秘密基地”,有朝思暮想要拥有的“玩具”,有不到半日即变熟识的小伙伴,有阿长,有三味书屋……“出门向东,不上半里,走过一道石桥,便是我的先生的家了。”每天上学路只有两百米迅哥你都能迟到,与其在书桌上刻早不如在床头上刻“快跑!”《父亲的病》与中医,迅哥恨的不仅仅是无用的“国粹”,更恨着打着国粹旗号瞒与骗的奸滑。南京求学的几年他第一次感到迷茫,之后去了日本观看影片深受触动一事在《呐喊》里他已提过,清末四万万的看客在铁屋中昏睡,需要有一人呐喊。“我疑心他是自杀。因为他是浮水的好手,不容易淹死的。”范爱农知道发电报没用,鲁迅一边怀念着故友一边在文章中自我批判。我觉得他对沉寂于小城中绝望离世的范爱农心中是有愧的。
- 应该是最熟悉的一本周大了,时隔多年再读有一种莫名的陌生感,阿长还是那个阿长,百草园也还是那个有美女蛇的百草园,但是却都跟从前以为的不一样了。
- 其实并不厌烦鲁迅的文章,反而感到很带劲,很喜欢这部散文集……记得还是在初二的时候读的,印象最深的就是鲁迅儿时的“常妈”和她的“山heng经”……(*^__^*) 嘻嘻……
- 没找到自己看的版本,《阿长与山海经》《范爱农》都没读到。感觉没有《彷徨》那么大的冲击力,琐碎记忆的叙述和描写有点苍白,写那么多鬼神之事也是在我意料之外的。没有读出少年时代的美好来,只有一种观察者视角的冷漠和无奈。
- 小学3年级读物。当年5星现在减一。
- 同意热评第一,我就是小孩子。
- 《父亲的病》最后,“我有时竟电光一闪似的想,还是快一点喘完了罢。立刻觉得这思想就不该,就是犯了罪;但同时又觉得这思想实在是正当的,我很爱我的父亲。便是现在,也还是这样想。”这几句话中的剖白、转折,真是未见几人可写出,朝花夕拾的魅力就在于这成年人的勇与孩童的真。
- 小时候的向往
- 后记说鬼,是以己之“有趣”为部分读者之“无趣”。还是写人事时耐读。…… 儿时回忆,自是有趣的,大先生纵如此亦不曾卸甲曳兵;近来读了藤野先生和大先生一文,再观此文,人之际遇穷达,可谓难言;清末民初的知识分子是参差百态的,守旧、潦倒、西化、革命者皆大有其人,但在时局不满中还是最后一条路最有号召力。
- 如同书名,初中就买的书今天才从书架的最高一层拿出来。正像鲁迅回忆往事,我回忆起中学的语文课本,才体味到百草园与三味书屋、阿长与山海经、藤野先生这些散文的余味。中学时候读课文,如同朝花;而此刻重读,如同夕拾。再读的感受应该恰恰就像鲁迅着笔时的感受吧,自然也是勾起了记忆。中学语文教材原来水这么深!
- 原题“旧事重提”,文风闲适、自然。
- 不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
- 一部个人成长连续剧,从孩童一直写到成年。鲁迅能在日复一日的生活中发现并抓住具有时代烙印的小事,并用充满童趣而纯真的笔触将之描写出来。阿长、父亲、母亲、私塾先生、庸医、藤野先生,不论是谁,鲁迅总是先以“人”来看待,才能写出这些活生生的人物。
- 「哥儿,有画儿的三哼经,我给你买来了!」长大后重读,才实实在在体会到那阵霹雳。把鲁迅拿给小孩子读真的浪费
- 不同的时候读,味道不同
- 童年、少年的事娓娓道来,阿长、藤野先生、范爱农,初中没觉得藤野先生有多感人,现在却几乎泫目。文章里虽然也夹杂着各种控诉,可终究还是温暖朴素真挚的。喜欢这样的作品甚于杂文。“一个人做到只剩了回忆的时候,生涯大概总要算是无聊了罢,但有时竟会连回忆也没有。”
- 有一种很特殊得感情
- 鲁迅先生的回忆录,少见的温情流露,笔下的人哪怕有着某些令人憎的行径也最终怜爱起来,像是害死小鼠的长妈妈,也会为了我之所爱寻觅山海经…出离了冷峻的笔触,没有冷眼地讽刺,既有夏夜的蒲扇、看过的大戏,充满乐趣的百草园与三味书屋,又不乏对于听从迷信在父亲将死时大声呼喊使其痛苦地追悔,对知己范爱农因对旧革命失望备受迫害而自杀离世同情与悼念。此即为带露折花,朝生夕死,朝花夕拾。呜呼哀哉
- 院长的课。把借我的书还给我!
- (1)有深意存焉,说实在,很动人!(2)较之于鲁迅的有些白话文,《朝花夕拾》的算是极好的了!
- 长大了看还是很优美的
- 全集第6本。少年时课本上见了阿长与藤野先生,纵使念得熟,也不觉亲切。直到好多年以后再看,才恍然,知道了鲁迅先生的好,在这带着露水的朝花里,懂得了他的深情与悲哀。
- 真的不记得封面了,好像是初中从班级后面的书柜里拿的。
- 由孩童至成年的经历,在这样的几篇散文里得以清晰地勾勒。长辈、恩师、伙伴、邻人,还有社会上形形色色的人物,都在先生的笔下完整还原。让后人得以管中窥豹、雾里看花,读懂人情冷暖、世态炎凉。
- 旧书重读。5年前买的书,5年后的感悟。
- 看一眼目录就让人频频脱帽
- 其实你是个倔强的老头子。
- (在读的是2018年出版的)兴许很多人和我一样在读之前总是“担惊受怕”着些什么,害怕鲁迅的文字就像课本上一样刻板严肃又深刻无比,这不全是真相,有时也可以算是应试教育对作家的毁灭。但当我慢慢读到他的文字,把一些碎片仔细收集起来,张贴到这一个“大人物”的像上,我慢慢地也敢去直视他。他既深刻又平和,在他回忆藤野先生、长妈妈、范爱农,在他质朴的文字写小时候去看社戏的记述里,我可说是又惊喜又感动,特别是《社戏》这一篇。他的难得,还需要我在摸索之中去领悟。
- 当时看鲁迅的书也是很投入。补标童年~
- 文如其名,朝花夕拾。“唯独在记忆上,还有旧来的意味留存。他们也许要哄骗我一生,使我时时反顾。”小时候理解能力有限,但当时看过的几篇如阿长与山海经、从百草园到三味书屋、藤野先生等还记忆深刻,现在自以为理解能力提高了,新看的几篇却记不住了。
- wozuixihuandetade
- 最喜欢的是前面几篇童年故事,无关家国大事,只是一些琐碎的趣事,几读不厌。至父亲医治荒唐的经历,便觉心酸了,求学故事里也写着时代的痕迹,叹息。
- 鲁迅没有那么尖锐的一面
- 虽然名为朝花夕拾,但实际也并没有太多抚今追昔的感慨,读来依然晦涩,但想到现在的学生已没有太多机会接触到鲁迅还是觉得有些悲哀。
- 有趣好玩温柔怀旧的人呢,还是天然呆语气吐槽加卖萌的大师。
- 小本设计的好!
- #2020已读132|非常熟悉的一本,好几篇是读的时候耳边会想起早读声的程度…虽然比起其他的,讽刺和针砭时弊少了些,但总的来说基调还是比较暗沉的。见不到的人、丢失的笔记、离世的朋友,夜间来见,总归是晚了一步。
- 多年后,终于看进去了《范爱农》那一篇。
- #鲁迅常读#鲁迅的作品,一本本看下来。中间一本《野草》,看不明白,欣赏不了,大略翻过。到了《朝花夕拾》,终于豁朗,窥见鲁迅生活的一面。
- 對自己回憶裡的人事物著筆落墨時順帶給現實打了個臉,力度不輕不重剛剛好hhh
- 读过很多次的一本了,周大真的猛,为了反对那些反对白话者,他要学最黑最黑最黑的咒文来诅咒他们(我也想学……他在心里骂范爱农那几个是“鸟男人”也是把我给笑死了。读到《从百草园到三味书屋》不自觉的朗读起来了(义务教育还挺成功~周大和周二都挺喜欢给自己买书找借口,因为白得了一个月薪水,所以发狠买了套《太平御览》,哈哈哈哈哈,大家都一样啊~
- 学了三年现代文学,竟然一直绕过了《朝花夕拾》,似乎是第一次完整的当本书来读,写得真有趣。
- 这一本我深感亲切,不单是因为选入课文的几篇至今仍可大段背诵,也因为其中《二十四孝图》一篇,正是我对传统孝道进行反思最初的启蒙,尽管只是很多年前看到的一个小片段,但却对我产生了极大的影响。其他篇目其实也都读过,只是以前感触不深,这一次才稍微能读懂一些,也不敢说全懂。朝花,大概只有在夕拾的时候,才能不仅仅关注表面。读者,也只有在有了一些经历和思考之后,才能看到“迅哥儿”那些经历背后所展示的内容。
- “温柔之必要/肯定之必要”的“朝花”,但总摆不脱攥笔写下之“夕时”的影响。往事不乏美好,而笔触仍时时向现实勾连;亲切之语有之,“阴阳怪气”“夹带私货”或如陈西滢所言的“冷箭”也不在少数。鲁迅实在是被那时年月死死握住,但或许正因如此,此集中的温情才更显可贵吧。
- 重新读了一下当年学过的课文
- 鲁迅多有爱啊
- 十几岁时读的。
- 别样的他,不是以往的严肃及冷峻,透露出的是丝丝祥和与温情。
- 鲁迅先生的记忆文集,温暖而灵性十足。
- 突然发现小学读了很多名著 还津津有味
- 初中的时候读过,十几年后重读,终于看懂了其中写鬼的部分,看来周氏兄弟都精于此道啊~
- 鲁迅温情的一面
- 他们也何尝不酒醉似的喝采,常读常新。然而我已经不但自己不敢再想做孝子,并且怕我父亲去做孝子了。家景正在坏下去,常听到父母愁柴米;祖母又老了,倘使我的父亲竟学了郭巨,那么,该埋的不正是我么?如果一丝不走样,也掘出一釜黄金来,那自然是如天之福,但是,那时我虽然年纪小,似乎也明白天下未必有这样的巧事/芦根和经霜三年的甘蔗,他就从来没有用过。最平常的是“蟋蟀一对”,旁注小字道:“要原配,即本在一窠中者。”似乎昆虫也要贞节,续弦或再醮,连做药资格也丧失了/然而还有一种特别的丸药:败鼓皮丸。这“败鼓皮丸”就是用打破的旧鼓皮做成;水肿一名鼓胀,一用打破的鼓皮自然就可以克伏他。清朝的刚毅因为憎恨“洋鬼子”,预备打他们,练了些兵称作“虎神营”,取虎能食羊,神能伏鬼的意思,也就是这道理。
- 初中看了大部分 今日毛课无事又重看了一回 和以前的感受不同
- 最喜欢的还是课本老三篇
- 大概是先生最柔情的一本书吧,于晚年的书桌前怀念一些人和事,平淡的叙述中流露出来的是不能放下的感情。就像先生在前言中说的,人老了又没事可做的时候就会回忆过往,但这有一个前提,便是有过往可回忆。倘若一个人的过往全是日复一日的重复,那便是最可怜了!
- 2020060:离开北京,在厦门遭排挤,转而南下广州,此一时期,承受着种种压抑、苦闷与纷扰的鲁迅,却写出了一些“切己的私事”,这些旧人旧事旧日的回忆,虽不像张爱玲所说的甜而稳妥的快乐,或者甜而怅惘的忧愁,却是“虽生之日,犹死之年,很可以驱逐炎热的”。激越孤勇、横眉冷对的战士鲁迅,在这本书里化身为低沉徘徊的追忆者鲁迅,虽也有激愤论战、酣畅怒骂,但大抵都是对于旧时风物、旧日人事的追念,在失意与愤慨中,这些平和与宁静足以抚慰内心。末篇写不知是投湖自杀抑或意外身故的范爱农,再现悲凉底色,“如此世界,实何生为?盖吾辈生成傲骨,未能随波逐流,惟死而已,端无生理”,是无路之路、以死抗争吗?虽至今仍是谜案,却也道出了他死的必然。
- 我真正意义上的第一本书,源自语文老师推荐!真的很喜欢,也很感谢我的老师...
- 我一直认为这是鲁迅最好的十篇文
- 人间百味,酸甜苦辣,是鲁迅先生儿时就已尝过了的,然而在辗转南下,流离漂泊之时,回忆起来却倍显温情,也借此来慰藉滋润心灵的困苦芜杂和疲惫干涸。所以他说:一个人做到只剩了回忆的时候,生涯大概总要算是无聊了罢,但有时竟会连回忆也没有。索性此时此刻,还有些许旧来的意味留存,是故乡的百草园,是三味书屋,是不得志的范爱农,是阿长,都怀有无限的趣味,怀恋和点点哀愁。所以他才要记下来,如他所说:做着这等事,真是虽生之日,犹死之年,很可以驱除炎热的。这也是纷纷扰扰中所得的一点闲静之地吧。
- 小孩子读鲁迅,是糟蹋
- 是该把鲁迅先生的作品读一遍了
- 从前总以为是小说,现才知是回忆性质的散文的集子。其实记忆未必较想像更切近于真实,然而也并非得明了此间的区别分殊不行,对于读者是无可无不可的。 以前早读熟的几篇,再看来,却终有些茫茫了。仿佛是在一片文章言辞的洋面上,掬一捧水起,窝在手心,细细地感受过那透入心髓的沁凉,而水在不知觉时却已从指缝渐地流回了;于是永不能再掬出这同一捧水,而究竟就只记得曾经心底的平静与欣悦,同那一股清凉。
- 当然是伟大的
- 我觉得这本最好看了,很有意思。
- 我永远喜欢迅哥
- 再读一遍朝花夕拾,毫无疑问,我最喜欢的中国作家是鲁迅。
- 【藏书阁打卡】第一本周大,《从百草园到三味书屋》《阿长与山海经》《藤野先生》中学课本里要求背诵片段,我记得阿长睡觉是大字型,但总也记不住“不必说”后面描写顺序。二十年后再读,就觉得有趣很多了。她写阿长说“别人不肯做,或不能做的事,她却能够做成功。她确有伟大的神力”。写父亲生病去世前他喊“我现在还听到那时的自己的这声音,每听到时,就觉得这却是我对于父亲的最大的错处。”用简单的话写的事和情感,真有力。
- 读罢全书,才发现念书时语文课本所收的几篇,已经是这本集子里最好的作品了。在战斗之余的一个充满慈爱的鲁迅先生。
- 其实人民文学出版社的这套鲁迅单行本是挺好的!
- 我一直很喜欢鲁迅的散文
- 大先生依然是大先生,那些刻骨的金句是多难忘却的:比如,在路上遇见人类的迎娶仪仗,也不过当作性交的广告看。比如,凡“下等人”,都有一种通病:常喜欢以己之所欲,施之于人。虽是对于鬼,也不肯给他孤寂,凡有鬼神,大概总要给他们一对一对地配起来。 还有故事:祖母猫师虎徒的故事,长妈妈美女蛇的故事,父亲睡在笔筒里墨猴的故事,东方朔怪哉虫的故事…… 还有人物:惜别的藤野先生、失散的范爱农。 蛊惑哄骗我们一生,使我们时时反顾的,不仅是儿时故乡的蔬果:菱角,罗汉豆,茭白,香瓜,还有那情份的佐料、回忆的汤汁、岁月的青葱…… 大圜犹酩酊,微醉合沉沦。 旧朋云散尽,余亦等轻尘。 带露折花不可期,仰看流云幻化吧。
- 注释非常多 比起刚买回来那会儿 不看注释就能知道的东西还是变多了些~
- 大先生全集进度:6/29
- 主调是回忆往事的悲哀 小引引出来的离奇与芜杂 足够了
- 迅哥儿,你好吗
- 迅哥儿的魔幻童年
- 旧朋云散尽,余亦等轻尘。
- 参加共读之前唯一读过的一本鲁迅,印象比较深刻的除了选入中学课本的《从百草园到三味书屋》、《阿长与山海经》和《藤野先生》,就是《范爱农》了。多数是童年之事,而且不是通过日记重述的往事,而是仅凭记忆所能记录的零星往事,是真实的印象深刻和有趣之事。作为中学新课标的课外读物来说可能是偏难了,比如开头第一篇《狗·猫·鼠》。鲁迅传记早年生活很多细节都来自《朝花夕拾》这册。
- 晕,小时候看的是删节版啊?
- 这个集子的标题起得特别好 站在中年的角度看待儿时发生的事 已不再是外行看热闹 可以作为一个社会观察家来分析民俗中理所当然的事 其背后的逻辑和愚昧迷信的成分 应该说是揭露得很深刻了吧~ 也不乏童趣 很有意思~
- 豆瓣之前,小时候。补齐。
- 如果说《呐喊》和《彷徨》更多地代表了对人民的同情和命运的未知和无奈,《朝花夕拾》则通过对自己的亲身经历深入挖掘后,成熟和理性地对社会现状进行斗争和批判,“横眉冷对千夫指”,从这部作品集中可见一斑。
- 小时后看的,现在已经全无印象。。
- 适宜跑步回来精神疲软时读。
- “惟独在记忆上,还有旧来的意味留存。他们也许要哄骗我一生,使我时时反顾。”
- “碎”月催“人”“老”
- 又他妈是考点
- 鲁迅系列初读。念到小时候课本里的书目犹觉亲切。这样凝视着又被凝视的人。
- 这本可能是最早接触到的鲁迅,一些篇章曾经背得烂熟,感觉若有鲁迅做童年的朋友真是非常有趣。 但是这次又似乎是第一次读到一般,才发现篇目里夹杂了很多“引文”,不看注释、不放置到时事中或许不能领会,感觉这类骂战文字太多,与别的内容不太能调和。 篇目之间,前后衔接起来,能看到鲁迅的成长经历。《父亲的病》一篇仿佛看到鲁迅当时的形状与心情,很令人触动。仿徨里几篇都有范爱农的影子吧? 迎神赛会、无常等等民俗内容不少,看得很开心=-=。 周大在这本里读《陶庵梦忆》,《泽泻集》里的周二也在读。
- 看了很开心。
- 相比《呐喊》里的呐喊、《彷徨》里的彷徨,《朝花夕拾》全是平实自然的真味。任何年龄都可以读鲁迅,任何时候开始读鲁迅都不算晚。
- 重读,发现了更多东西。
- 仰望流云中。你会看见。
- 时隔多年《阿长与山海经》还是我最喜欢的篇目
- “东京也无非是这样。”
- 重新读了一遍
- 原来中学课本里的《从百草园到三味书屋》是有删节的
- 一个人做到只剩了回忆的时候,生涯大概总要算是无聊了罢,但有时竟会连回忆也没有。
- 小时候语文书上注释里经常看见.鲁迅文字够酸腐
- 2018年186本:大部分熟记,这本集子塑造了我的第二童年,ade,我的少年时代。鲁迅对无常很痴迷 对孝道中医无限鞭挞,《藤野先生》让我们成为国际主义。
- 重金属乐队演奏的一曲抒情慢歌
- 《狗猫鼠》看得我只叫绝,把第一段和注释拍下来发给实验室博士同桌“你看鲁迅也这么阴阳怪气,一句话能用三个梗,甘拜下风,看来阴阳怪气是文化高的表现”,原是因为上午刚和同桌说感觉我们相互交流的时候我就变得yygq,下午就看到了我们学习的榜样。又看到鲁迅讨厌猫,想着今年过年烧纸的时候让我姥奶碰到他老人家告诉他“猫是噬元兽啦”。《二十四孝图》很惊悚。《百草园》小时候学感觉场景转变太快,现在读起来很是舒服。《范爱农》我最喜欢了,一别成阴阳两地,只剩他独等轻尘。
- = =。。我看不大懂。。我水平不够。。过年回家再看一次
- 不像其他几本小册子那么毒辣,而是有许多复杂的怀恋之情。序中所说多年后终于再吃到儿时心心念念的美味,反倒平平无奇,或许回忆会给往日的时光增添本不曾有的光彩,任何事物存在于回忆时才最为最美好。在后记中考据插图的老头好可爱!
- 语文课本中收录的大部分在此,让许多国人对鲁迅产生了片面的理解。其实,鲁迅绝大部分作品是杂文,那才是他思想的精髓。
- 犀利里的温情。鲁迅真的需要每一个中国人细细读,慢慢品。这次重读,更多的是感受到鲁迅笔端的深情,这种深情,就那样在不经意的细节里流露出来,背后藏着深深的爱和痛。“我知道我在走我的路”“讲台里的还有一个我”……
- 配合周二的《鲁迅小说里的人物》看的,作为代表作的这基本小说散文还是好,比杂文可爱些,杂文读得晕晕乎乎- -!
- 没人会不喜欢看这本
- 2020·08|充满回忆的一本书,好几篇耳熟能详的课文,以前还背诵过的,看第一句都能顺带默念出后面的好几句。相较于之前看的其他本,这本更具趣味性,充满回忆的味道(除了范爱农那篇颇令人心酸),喜欢。
- 都是读着鲁迅先生文章长大的人~~朝花夕拾,怎可不看?
- 小学时尤爱读此书,常放在书包里时时翻看。当时大抵是爱那清丽的词句,这次从头到尾重读完却有其他感受。鲁迅着手创作这些始于1926年三一八事件前后,编订于1927年的广州。被排挤出北京,并在厦门受挫,创作时期大约算是鲁迅最为苦闷的时期。“我常想在纷扰中寻出一点闲静来,然而委实不容易。目前是这么离奇,心里是这么芜杂。一个人做到只剩了回忆的时候,生涯大概总要算是无聊了罢,但有时竟会连回忆也没有。”先生之孤寂,在看似轻松的回忆文字中时时透露出来。《无常》可与去世前作的《女吊》比对。
- 这个理所应当是鲁迅最优的作品了。
- 现在还记得竹筛捕雀,碧绿菜畦和那本山海经~
- 《朝花夕拾》的写作是鲁迅先生在女师大风潮、三一八惨案和与陈西滢教授论辩的纷扰中寻出的一丝闲静。“从记忆中抄出来”,回到童年和少年,展现了鲁迅先生“硬骨头”的另一面。大约每个人回忆小时候总有些事情会让人不自觉的嘴角微翘,《从三味书屋到百草园》《阿长与<山海经>》《五猖会》便是鲁迅先生的内心温柔之处。《无常》,让我想起小时候看《玉历宝钞》,半夜院外树上猫头鹰叫,实在可怕。这十篇文章也可以当做人类学文章阅读,其中大量关于浙东、绍兴一带的民俗描写,后记中对“无常”形象、“二十四孝”流转等的详细考证,也展现了鲁迅先生的学术研究路径。
- 学鲁迅时并不懂,有点人生阅历更能觉出先生的好,吐槽鼻祖。
- 最喜欢这个版本了,注释也很好
- 12岁时买了《呐喊》和《朝花夕拾》,直到26岁才真正看了一遍。
- 【10分】2016年阅读
- 除了课文惟一看过的鲁迅 惭愧
- 2020.9.7 这本就简简单单,可是还是觉得值五星的,普通的一句话就会触动我。 从百草味到三味书屋那段,特别适合读出声来,脑子里回想着记忆里的绍兴。 对周大的文字周大的生活细节都超级痴迷。
- 以前在教科书读的《百草园与三味书屋》《阿长与山海经》《藤野先生》,由于课文收录有删节,我还专门买了《朝花夕拾》来读,非常难得可以看到鲁迅先生温情的一面。如今重读,我被勾起了很多回忆,永远美好的纯真,无可奈何的怀念。
- 《父亲的病》感动至深。
- 在学校图书馆找到一本一模一样的。
- 果然是个很激愤的人呐
- 202070:比之小说,这些真实的回忆之中,更藏着一些惊心动魄的瞬间。别人只道鲁迅大打笔仗的快意畅达与鞭辟入里,但在背后,个人的际遇也充满了不顺与苦闷,因而回想往事,快乐的愈发快乐,悲哀的愈发悲哀。几篇回忆的文章下来,鲁迅如何一步步成为一个战斗者是有迹可循的,过去的经历浸透失意与悲愤之后,沉沦者沉沦,反抗者反抗,未来多少已经埋藏在过去的角落里。
- 每当夜间疲倦,正想偷懒时,仰面在灯光中瞥见他黑瘦的面貌,似乎正要说出抑扬顿挫的话来,便使我忽又良心发现,而且增加勇气了,于是点上一枝烟,再继续写些为“正人君子”之流所深恶痛疾的文字。
- 朝花夕拾…哎…我也竟这么无聊…怕是还要耐上三五年的寂寞…
- 几篇被编入教材的尚可,其余几篇的确晦涩而略失文采。