格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 金圣叹的本子嘛,优点就是金圣叹,缺点就是砍了三十章
- 金圣叹点评着实一般,亏我把千多页的水浒又从头到尾翻看一遍
- 用现在的话来说,金圣叹就是施耐庵的脑残粉。诚然,水浒是本极好的小说,但是金圣叹这个粉丝也太过分了,自己看不爽的就删减或修改,不知道施耐庵知道了会咋样? 后悔我没有先看原著而是先看了金圣叹的批评本 强烈建议各位看完原著再来看金的批评本。 9.0分给金批本
- 水浒才七十回呀。。真正读了书才知宋江是黑瘦的
- 优点: 文法评点甚好,人物评点尚可,缺点: 生拉硬拽,穿凿附会,把原书的诗赞删去大可不必,说宋江一味权术也是假了,结尾不好,耐庵是才子,但水浒并非耐庵一人凭空想得,总之,值得一看。
- 金圣叹所评还是颇有会意处,尤其在文法、布局上,与小说两相对看,十分精彩。但又总脱不了“文人习性”,譬如对宋江偏见颇深,又太爱李逵,一些解读实在是过度诠释了,叫整个下半册时时受夹杂在文间的小字坏了兴致,好不恼人(所以以后再做附有后人评注的版本,还是印在页边比较合宜……)。
- 我应该是连水浒传门都没入的那95%
- 方见金评之妙谛.
- 文笔是真的好,古人撩撩几字就可以将场景,动作勾勒的栩栩如生,令人佩服的五体投地。然而,认真读水浒真的是一件沉重的事,自己年轻的时候真的肤浅,一言难尽。好人不长命,坏人不得好死,哪里来的什么好汉,水浒里最险恶的不是吃人,而是赚人上山。
- 继红楼梦后读的第二本四大名著,精彩非常!
- 在高中语文课本的课后练习里看了一段 就喜欢上了 太逗了~~~
- 评点详细 不过很多地方也是一家之言
- 四年前读的时候觉得金的点评滑稽有趣,后来才发现这种点评有很大的问题,肤浅在文字游戏的锱铢计较上,无法脱离文本本身看到批判的犀利点。反倒是几个日本小说家装疯卖傻说到中国好汉文学的痛处,刀刀砍在骨头上,连逻辑无法自洽其说的地方也旁观得清清楚楚
- 金圣叹是真不喜欢宋江啊,李逵老母死了他还给宋江加了“大笑”的戏码。最后一回卢俊义草堂噩梦改得不俗,可惜也只是一厢情愿而已。原版水浒里我最爱看的章节反倒是征方腊损兵折将的部分。
- 不读不知道,一读吓一跳,特别可爱
- 诏安之后就开始纷纷领便当,随之剧情也便当了
- “宋江假人也”深以为然,看的是pdf
- 读过金圣叹批评的水浒传,才知道为何水浒位列四大名著,能与红楼梦等量齐观,又为何是才子书。之前看的一百二十回本,现在想来,可真是糟粕。
- 有评注的就是好啊
- 前有才子行文,后有才子作注,前后辉映,足耀今古,唯恨金圣叹未能得识宝黛,否则不知生出多少妙文深意,然宝黛之间,自有情意悠悠,如若真有堪破幻境多嘴先生在侧,必大煞风景,念及此又不仅为宝黛释然。
- 讲真金圣叹的评真是给足了笔墨,不少桥段解读得很有意思。只是不推荐初读水浒就看这本或者太把他的点评当回事。如果已经读过几遍水浒,那这本书可不能错过,就算是金圣叹的一家之言也足够消遣一段时间的了~
- 以前看过水浒,但这回看水浒确实感觉不一样,有高手去解释其中的奥妙,让我的认识更加的深刻,虽然其中还有很多的细节,其实并没有看懂,比方说最后的诗好好在哪里?为什么是卢俊义做梦,但是和我第一次比,已经好了很多,原来看的时候是什么都不知道,只是觉得情节好看而已,还以为宋江真正忠义。好的小说,确实值得再三阅读,再三细品,每回读都会有新的感受,有新的理解
- 70回的水浒,就这么结束吧。
- 认识我的人都知道我是水浒黑,但施耐庵文笔是真的可。
- 应该是自己在暑假看的,对这个时间节点印象深刻。 每看金庸的小说,都成为生命的节点。
- 现在才明白,这些批语也是真正厉害之处。
- 评分这么高也是我没想到的,这也反应了当代年轻人较为普遍的文学鉴赏能力吧!在我看来,金圣叹的这本水浒评书与高颚续写的红楼梦下本有异曲同工之妙。 比如书中很多重头戏经常会被三言两语一笔带过,一些无关紧要的内容却啰啰嗦嗦写了一堆,有避重就轻之嫌;再比如点评108将的时候,大都没有客观言论,更多的是带着个人视角,对于人物分析也很含混,有些连性格和实力的优劣分析都没有了,直接给人家来个中上之人的评价。拿个最典型的例子来说吧,宋江在文中被评为是下下之人,这应该没有不同意见,但作为间接害死前大哥晁盖,为宋江出谋划策的军师吴用被评为上上之人着实可笑之极。 ps:精彩之处也是有的,但是瑜终不能掩瑕。
- 读这种批注本最大的趣味,就是再怎么自认为“熟读水浒”的我,也能发现一些我之前读几遍都看不到的细节位。另外,我更喜欢七十回的版本,卢俊义的南柯一梦更符合这篇小说的调调。
- 应该说,一百零八将里面塑造的最好的还是宋江,看他无数权诈,无数丑态,令人不愿卒读,金圣叹点评的最过瘾的也是宋江。上半部读得比较仔细,下半部读得比较快。下半部大部分是写一批强人的逼上梁山,闹哄哄的一大片,没什么印象,而且金圣叹也越来越话痨。
- 笔走龙蛇,舌粲莲花,绝妙好辞。
- 喜欢大才子的点评,名著就是名著无论多久都有人喜欢
- 金圣叹果然是读书的专家。施耐庵七十回,用尽各种笔势文法,极尽文学之妙。好书。
- 金圣叹腰斩水浒腰斩得妙,因为后文确实乏力,征方腊那段至今不敢读。不如将英雄们保留在最轰烈的传奇里,成个逍遥草寇,也胜过千万荣华富贵。
- 值得一读再读
- 没有金圣叹,水浒就是另外一本书。
- 小时候非常不喜欢,现在这个年纪觉得,不愧是杰作。
- 金圣叹的点评实在是一种再创作。
- 看完了一整本都在骂宋江
- 其实金圣叹批评得没那么好!他最大的贡献对老子而言仍然是传说中他的临终遗言!恩!老子没有文化!
- 其实七十回本确实好于百二十回的。
- 没读完,注与书诙谐相映
- 初读水浒,没啥感觉,读金评版,哇,水浒原来说的是这个!宋江是个大恶人!
- 发前人之未发。序可多读。
- 怎么没有后面的招安的故事了?
- 开始读四大评本…之二已完…
- 删改原文有点不道德吧
- 七十回的金本,一百回的经典本,一百二十回的全本都读完了。从初读者的角度讲,一百回本的结构最合理,也就是人民文学出版社出的那一版。但从一个文学爱好者的角度讲,最推荐金圣叹这一版。没有金圣叹的点评,普通人会丧失许多读水浒的乐趣,会少了很多拍案惊绝的瞬间。 说白了,就是没有金圣叹,很多人读不懂水浒。 清人王韬说:“《水浒》”初犹未甚知名,自金圣叹置之‘才子书’之列,而名乃大躁。” 古人诚不欺我,金圣叹之才,不逊于施耐庵矣!
- 中学生课标误了多少好书,可滑稽的是,人在通往文学的路上,必须要被误上几回,才可能找得到正途。
- 到七十回止,是理想主义的结局,缺乏深刻性、悲剧性。
- 从文法上看,《水浒》的确笔力绝人,才华横溢。文人之笔,无所不能,可畏哉!
- 金圣叹,奇人也!他的三十三不亦快哉应该被单独收录
- 小时候读的第一本大部头,真爱
- 大河向东流啊...
- 少不读水浒,老不读三国。三国都是权术,水浒多写强莽。但水浒也只是表面见得豪勇,内在则写世故人情,颇多黑暗,不是少年能读出来。金圣叹后三十回腰斩得好,评点得也好。百回本水浒是故事,七十回本水浒是文学。水浒中,最好的文字见:鲁林十回;武十回;宋江李逵部分。鲁达只是爽快,林冲但见隐忍,武松磊落果敢,宋江曲折机巧,李逵粗鲁天真,一人一副容貌。至于文学价值,倒并不做过高评价。一则限于题材,不过强盗造反故事,传奇多于写实;二则内涵单薄,强处只在故事安排,人物调遣。不过写人如绘,不至失实;语言简练,繁简得当。当在金庸小说之上。
- 书单——2013
- 读水浒,不读金圣叹点评,等于白读!
- 说尽开抛,全篇皆如此立意,令人叹服。若只看前二十六回,作者的功力之深,构思之精,令人惊骇。但自第二十七回始,笔力顿折,不复开端之凶猛,形象也多有崩陷,令人深憾。或许,当事人的批删与修订工作,仅完成了前二十六回?
- 经得起时间考验的书才叫书,读书当如金圣叹。
- 金批趣评黑社会
- 小时候最爱看《水浒》,甚至闲得无聊把一百单八将的座次、星号、绰号都背下来了……金圣叹对宋江的评价影响了我这十年的基本观念。评的九个上上级人物,个人感觉吴用配不上。李逵是上上级,则无需多言。腰斩成七十回,可能是为了让读者们的心里好受些吧哈哈
- 读水浒,须得金圣叹指引之下,七窍全开。。。。
- 我其实看不太进去,但五年级的儿子看了好几遍,对各位好汉如数家珍
- 金批的水浒是第一次看,确实改变了很多看法。不过也没觉得有金大师说得那么神乎其神。
- 这一版反应古人世界观
- 偶是金圣叹粉丝...
- 金圣叹真是个大毒舌。
- 只得才子,方删得才子书
- 金圣叹的小说批评真是独领风骚,配上好小说简直“文学的文学”。某尝道《水浒》胜似《史记》,人都不肯信,殊不知某却不是乱说。其实《史记》是以文运事,《水浒》是因文生事。以文运事,是先有事生成如此如此,却要算计出一篇文字来,虽是史公高才,也毕竟是吃苦事。因文生事即不然,只是顺着笔性去,削高补低都由我。吾最恨人家子弟,凡遇读书,都不理会文字,只记得若干事迹,便算读过一部书了。虽《国策》、《史记》都作事迹搬过去,何况《水浒传》。《水浒传》有许多文法,非他书所曾有,略点几则于后:有倒插法,有夹叙法,有草蛇灰线法,有大落墨法,有绵针泥刺法,有背面铺粉法,有弄引法,有獭尾法,有正犯法,有略犯法,有极不省法,有极省法,有欲合故纵法,有横云断山法。钓雪按:可谓暗合从亚里士多德的诗学观到现代叙事学的内在学理性了。
- 金大师滴评论很血腥
- 对宋江那厮的看法,我与金先生倒是惊人的一致,哈哈!
- 什么英雄豪杰,都是些打家劫舍满口仁义道德的强盗骗子!越往后面读越觉得气愤,直到卢俊义出来把宋江骂了几通才稍微解了口恶气。想刚出场时的林冲,鲁达,那才是真好汉(除了鲁智深后来一时小家子气偷了人家金银器)。罢了罢了,四大名著终于看完了,好在金圣叹批评得透彻,读时有此做伴,还觉得有嚼头。。
- 看金圣叹评注版真是酣畅淋漓,许多年前的疑惑与想法都和金圣叹不谋而合,感觉跨越时代得一知己。真想和金老师秉烛夜谈,大碗喝酒,大块吃肉
- 极力写权术,“替天行道”四字大旗作笑谈。以官逼民反为名,实则官匪一家。
- 少读水浒,爱其慨当以慷;今读水浒,却怨其勾心斗角。金圣叹描百余好汉之妍而衬宋江之媸,虽是妙笔,但终究失一股浩然气。
- 在读第二遍微信电子书!看看各个网友评论也挺有意思的!金圣叹评论版等于读了两本书!我有一次有个念头,想实行书里逼人上梁山的厚黑,但最终未能实施!少年不能读水浒,中年必须得读水浒!
- 读这版时,总觉得有个人在你身边与你共看并轻声细语,看法也不由受之影响。
- 超喜欢,买了这个版本才爱上水浒
- 读得半部《水浒》,全无一个好人! 金圣叹谓耐庵才子之心令人可赞、可惊、可怖,我尤爱圣叹锦心绣口、玲珑剔透。 非才子不能得才子之意,是才子方能知才子之心。
- (下)忘了借给谁了。
- 跟话唠圣叹兄一起读《水浒》着实醍醐灌顶,才知道写得好处是真的好,甚至品出了李铁牛为人的妙来。可是看他狂吹彩虹屁一口一个“才子”,随口叫着“耐庵”,把洒家臊得脸红,部分解读过于刻意,有强捧的嫌疑,原谅了。此版最宜就酒就牛羊肉,与圣叹兄同骂宋江这厮丑恶嘴脸,妙妙。
- 没时间细读的情况下,看看评注本最好了~
- 金圣叹是个有趣的人
- 2020.6.5
- 藏书。不喜欢最后几章,开场多sang啊结果一个个死那么快。
- 书有的,但没认真看过
- 值得一读,好书
- 有了批注确实容易读多了
- 这套书从开本选择,到内页编排、纸张选择、封面设计,统统差的要命...
- 我认为金圣叹批七十回本比之其他版本文学性更佳,金圣叹的批注也可让读者学到一些文法,不过在对人物批注上有些地方与金先生不敢苟同。
- 不就是黑宋江么。。被吹的太厉害了
- 古本七十回正好,罗贯中续写着实狗尾续貂。金圣叹想必也是个快意恩仇的坦荡人,书中处处不忘贬低宋江虚伪奸诈。
- 这简直应该成为通行本,小朋友读裸本懂个铲铲
- 版本还行。上册读的不是这个版本而是本七十年代印刷的旧书,感觉更好一点。 水浒传前半本可太有意思了
- 2019年11月,小木屋租书,未读完,不喜欢
- 两个月只看这两本。
- 施耐庵水浒读罢总有遗憾,但足矣让人反思:这帮人是否团结?金圣叹腰斩水浒,也有其道理,但点评犀利,每一章节的旁批,章节前的点评,都让我耳目一新,每个人从理想变得丰满真实了。
- 水浒是四大中我最不喜欢的,金批倒颇值得一读:)
- 千古一人,只能说生着没有同时代,后世把书来读。。。。 只有这样读书,才能把名著读明白!!! 这样的读书是一种对于书的真正的尊重; 以前是内容,现在重视形式和方法;这个是关键!!!
- 不打如何肯招。
- 依旧觉得不如三国
- 金圣叹性情之人。我暗以为宋江是个难得的塑造得极其复杂的人物。古典小说里难见,现代小说里亦少见。鲁十回武十回林十回固然是极好极好的,宋江才是水浒传最高明处。
- 反复看的书,再看才子批仍有新意,他的眼睛太毒,看到了许多村学究看不到的东西。是钥匙,锁住两头,我的水浒情结
- 最喜欢林冲,从小时候起就觉得风雪山神庙和雪夜上梁山很浪漫,哈哈
- 三打祝家庄后笔力大减,越读越乏味 。最喜欢题反诗,宋江做事多用权术,少有真情流露,题反诗可见宋江真性情。再有石秀一节,读来有芥川龙之介的味道 。晁盖之死也写得好。
- 这一套还都不错
- 相当牛逼!之前读水浒有一个疑问,觉得里面不少人跟故事,都是善恶不分的。后来想明白了,现实中,我们很多人与事,也是善恶不分的。文学人物一定要分个善恶出来,其实是很俗套的、脱离现实的方式。
- 第一次读四大名著,电视倒看了不少,相比电视更加虚幻一点,之前不知道公孙胜有何作用,现在了解了。电视赞宋江忠义,书中极表宋江奸诈……
- 当时我就震惊了
- 还是去网上找汇评本吧,几大名著的批评问题一言难尽。
- 他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫。 梁山的出路在哪里?只有诏安,唯有诏安,才成就它的伟大。
- 小时候在我妈书柜拿的,旁批的字像极了追剧时的弹幕哈哈哈哈
- 第一次看水浒传,以前都是道听途说形成的刻板印象,才知道原来宋江如此虚伪,李逵和鲁智深那么可爱哈哈哈,每次看到他俩说话都想笑这样的人有意思哟,施耐庵真是写谁像谁,语气真真像极了,尤其是那些婆子,王婆虔婆各种婆,说话都有水平的很。看评点本,就像有一个很意思你还很信任的行家在旁边给你随时进行指导,各种文章布局,语言巧妙之处,反正教人从讲话行为各种细节看人物性格,最重要的还是要锻炼自己对细节的记忆能力,前后贯穿,多想多观察没错的。
- 还记得语文课本里的《口技》吗?在第六十五回的回前批。
- 每隔几年就会陪学生重读一遍,感叹草莽英雄们在时代里的渺小无力,羡慕他们的嫉恶如仇敢作敢为,憎恶他们身上深重的杀戮习气,尤其是,动不动就杀掉一家老小。看到最后十回,那么多鲜活的生命一个一个离开,深深悲凉。所以不是很喜欢宋江,他骨子里有一点对朝廷的媚态,不知道他在江湖上那么大名声从何因何事而来。可是如果不招安梁山前途又何在呢,也许和史实一样,遭朝廷镇压。那么还不如这样,至少,兄弟们破辽平方腊叱咤风云了一场。
- 腰斩水浒,痛快!
- 好书,可惜批字是橘红色,不是大红色,看着眼睛吃力
- http://book.douban.com/review/5704389/,1.9
- 金圣叹批语非常多,我觉得平平之处,他也能吹出花来,同时金批本也改动了一些文字,变得更具文学性。此外,金圣叹直接删去招安部分,以大聚义为末回,添加卢俊义一梦作结,读到此处仍感水浒未完,还是要继续读百回本。
- 爱这个老头儿。
- 金圣叹讲初读水浒觉宋江忠义,及至读出宋江奸诈,不知读了几遍。我乍读之,不敢苟同亦不敢多言其不对。
- 施耐庵🐮🍺 金圣叹有多讨厌宋江maybe我就有多讨厌武松 我的论文什么时候能写完呢(答案:明晚23:58)
- 金圣叹果真才子,豪气万千,虽然水浒传读得我又酣畅又不舒服,书评倒是可读的,可惜"莲子心中苦,梨儿腹内酸"。
- 前面林冲武松等的单篇故事真是太好,后面宋江上山后,简直就是个惹事篓子,读来很是乏味,金的评语更有助于理解,非常不错
- 匪之惯用伎俩:“宝眷早已接到山寨”
- 我始终是不喜欢水浒传
- 宋江处于官府与绿林相交的含混地带,他兼有两者的习性,是个无可无不可的人。这样的人,怎奈官府不要,绿林却爱。于是乎,有了一篇由宋江带领的从绿林走向官府的水浒传。而更奇者在于,宋江竟是个容器,本事是真有本事,但亦正亦邪,全看读者怎么处理——看圣叹公一路骂到底的批法,可知其亦有卫道面目也,私认为腰斩得突兀,一篇泼血也似的悲剧杀在了半路。拍案荐读:风雪山神庙、火烧草料场、杨志卖刀、吴用说三阮、宋江水上遇张横、朱仝林间着李逵、夜捉玉麒麟、月夜赚关胜、智取大名府、鲁达剃度、武松扮行者。说少年不读水浒,原因年少不识“世事洞明皆学问,人情练达即文章”。人生向来是,学吴用易而学宋江难。但切记水浒只可当好小说读,绝不可认真带入现实,《万历十五年》可作一明鉴。
- 林冲真被压抑的够呛啊,默默站晁盖哥哥了。李逵不通心计权术,却也道出梁山泊和大宋在权力分配上的联系,衬出梁山泊人满后的危机。金圣叹真是玲珑心思,佩服。
- 水浒传来来回回看了许多遍,小人书,白话版,第一次看原版还是有金圣叹陪同,非常过瘾。金圣叹的批注很像弹幕【这里是伏笔】【他偏不写鲁智深这几天的剧情,吊胃口,写的好】【好毒人】有他在旁边碎碎念,故事也确实被拆解的结构清晰。七十回故事足够了,按童年记忆,梁山聚义往后确实有些无聊。
- 如果是冲着水浒去的,不好,也不该。如果是冲着圣叹去的,那四星其实是少的了。
- 才子点评才子书,煞是好看。不读此书,不识水浒。
- i like him. so funny.
- 《水浒传》撸完第四遍。至此,凡120回、100回和70回等三个版本皆读完。这个版本是70回的影印版,金圣叹直接腰斩了后50回,说"这是我从施耐庵那儿发现的真迹,我儿豁!"这厮不仅吹牛、腰斩,还删掉了所有诗词,并篡改诸多细节,把一个完整的绿林故事硬生生搞成了宋江阴谋论,用卢俊义的一个梦就完事儿了,还极力夸赞见人就杀的李逵为"可爱",活脱脱一个憨批,无怪叶嘉莹说他"自逞才子",鲁迅说他"昏庸得可以"。如果这个腰斩+篡改事件发生在今天,施耐庵一定把这厮告得衣服裤儿都不剩了。
- 逼上梁山,官逼民反还好,余下土匪们窝里横真是大型职场pua。
- 我真的以为水浒传只有70回啊……金圣叹这个混蛋……偷懒把水浒给腰斩了!>.<
- 鲁智深留颂:平生不修善果,只爱杀人放火。忽地顿开金绳,这里扯断玉锁。噫!钱塘江上潮信来,今日方知我是我。
- 中国古典小说的最爱。水浒的最好版本。
- 金人瑞神吐槽。此外看其批评,确是深入了解人物性格与故事走向的重要途径。七十回虽好,但至少屈杀阮七和小乙两位精彩戏份,而古典小说少了蹩脚的“有诗为证”,亦失了很多趣味。
- 文章由文法与情节两部分组成,年少时注重故事情节,现在慢慢开始在意文法。
- 军功章的一半给金圣叹
- 早该读此书,精彩绝伦!施遇金,真乃嵇康伯牙也
- 率性随意的点评读着过瘾,但更像浇胸中块垒,难免有失公允,金圣叹很明显就对宋江有偏见啊。
- 古典白话小说评点的方法,值得我学习的文本细读。
- 2020.6.7读完上半部,只觉得半本书在说鲁达和林冲,半本书在说武松,几个场景印象比较深,一是武松鸳鸯楼月下舞棒,一是林冲风雪山神庙打酒。天地苍茫,再大的英雄也有内心独处的时刻。林冲与武松的第一次的亭杖有一笔,林顺势而为,武松吃错药一样乱吠,不知为何,年轻气盛?同步在听金瓶梅的有声书,对比武松打虎和杀西门庆这一节倒是琢磨出不少滋味。水浒里西门庆许诺王婆一个棺材板,我倒是觉得不很可信,倒是金瓶梅里,许诺王婆儿子一份公差,更合理一些。王婆水浒里教西门庆一套勾搭潘金莲的套路和杀武大郎的一套流程,行云流水啊,莫不是做过或者推演过多时?6.13看完全本70回,每看到一个人物就默默地背他的绰号,当年的水浒卡没白攒。但是读完之后的感觉这本书在文学上的品味比红楼梦差太远了,而且知道情节之后再看小说很无趣。
- 什么好汉? 大部分就是强盗! 董平李逵是人性的底线。 宋江吴用都是权谋家。 晁盖卢俊义皆为蠢货,被人耍得滴溜溜转!
- 古典小说第一。史记手法。跟着金圣叹学读书。
- 好就好在投降
- 实在喜欢金圣叹的点评文字 断断续续第二遍读完
- 说时杀气侵人冷,静处悲风透骨寒。
- 后处删改太多
- 金圣叹也篡改得太过分了。花荣说刘高,“这厮又是文官,又没本事”,他改成“这厮又是文官,又不识字”,好生奇怪。凡是金批中说“俗本如何如何”的,都改过了,读者留心。
- 腰斩版水浒,前50回多为少数几个好汉的故事,写得耐看。后面宋江带人攻城略地,毫无军事谋略可言,乏善可陈。
- 我觉得个人篇比较好看,印象最深的还是武松设祭一节。后面大战很多流程挺相似,实在不想看宋江每次假惺惺劝降、让位,不过张清用石子打伤十几员大将那里挺有趣。个人还是不赞同只到七十回,感觉结束太突兀,可能还是俗本魂聚蓼儿洼比较现实。
- 和100回差别
- 读了几回就想换版本,但想七十回短一些,而且没准还能看到几处真知灼见,就接着读下去,越读火越大。故事,叙事,不知为什么单这几百年改变这么大,也可能是后天习得的口味。典故都知道,原文没必要看,也没什么好评说的。每每念起的唐诗宋词,是中文真正的意义。
- 没读过金批水浒便不算读过水浒
- 一篇《读第五才子书法》已妙绝——近世不知何人,不晓此意,却节出李逵事来,另作一册,题曰“寿张文集”,可谓咬人屎撅,不是好狗。哈哈哈哈哈哈。七十回本果然精简,但我以为看到晁盖殒命就差不多了,后边的争权夺位完全是奸贼宋江的个人秀~黑旋风死了娘,回来说到此处惨然落泪,这贼子竟开怀大笑,以为不是李逵死了娘,不能又得两员猛将。细细读来,全书尽是一幅假嘴脸,唯在此处现出原形矣。不知堂下余人看了怎番滋味?宋江一路上不知哄骗多少人上山,可谓无所不用其极。劫法场那一节我就奇怪,他已逃出生天,为何还干众恕让大伙回去杀了黄文炳全家?其用心狠毒,正在挑衅朝廷,让众人退无可退,于是拉一干人尽上贼船,为他所用。要么杀人家小,毁人名誉,如此之类不可胜数。与李逵相对人物是花和尚,智深虽一般粗卤,心里十分明白,义不拜这黑宋江
- 好文好批。最喜欢看李逵大哥的直爽真性情,不喜宋江。些微有些让我皱眉头的是,他们对于杀人的态度竟是这般自然甚至热情,即使是对于无辜百姓。连金圣叹在批评的时候竟也是这个态度。哎,难道宋人就是这般?可也的的确确看得到真情啊。
- 刚开始读,自然又有一翻新的角度,脂砚斋批《石头记》自然效仿的是金圣叹了~
- 金 圣 叹 是 真 贫 啊...
- 前后花了一个半月时间,细细品读,端的是一部奇书。先前也曾读过五、六遍,却只注意故事情节,于文法之处,只是忽略。而今读了金批水浒,看金圣叹的批评字句,顿觉醍醐灌顶,灵光乍现,每每到锦心妙笔处,不由赞叹连连;时时在峰回路转时,不禁拍案叫绝。 子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆”,吾观今人,手机起处,处处信息,然读而不思,又有人等,杞人忧天,白日做梦,然想而不动。吾以为今人浮躁,碎时片间,应当阅读经典之作,才子之文,方能于世独立,笑看风云。
- 尽是黑宋江😂
- 冲着金圣叹看的,就是很容易顺着点评看问题,也算是点评本的缺憾吧 金是真不喜宋江,因为不喜感觉有点儿过分解读
- 寻常挟孤愤,滑稽评千古。少不读金注,与原著直似两本书。
- 借金圣叹慧眼方可识《水浒》的另一种读法。有悖逆常人共识的发覆,如真铁牛累累反衬宋江之虚伪,又如曾头市晁盖中箭与宋江之干系;有揭示常人所不识的发微,如武松打虎时的十七处哨棒若隐若现,亦如时迁盗甲时的“只见”面前如画。若无此点醒,天地间锦绣文字亦寂寞了。至于自评亲手“腰斩”而来的嵇康一段,四处但言“吉祥文字”而不加申说,想必亦是等待后世知音——所谓“善读书人”是了。又如,“杀嫂人”、“林武师”、“李大哥”如此称呼,潘金莲的笑、宋江的抖、时迁的听如此留意,乃至拍案而起、推窗而望、饮酒而叹如此触动,皆现圣叹之鲜活跃动于眼前。斯人可感,斯文可观
- 金圣叹将黑旋风评为上上人物,真不知他是怎么想的。这黑炭根本是头未开化的野兽,说得好听点是有赤子之心,说得直接点就是没人性。
- 粗度,老年有闲可再细读。
- 金圣叹真妙人。学习到了。
- 故事情节太丰富了初中的读物
- 才子文章才子识
- 不看金圣叹,不知水浒之妙。
- 其实金圣叹有的批真的就挺有意思的,每次看他讲花容“好,好,只是好,写花容的都好”就不自觉想笑(无贬义)。他对阮七的评可能是我最喜欢的,性情中人,赤子心性,“上上”。但是实在没法认同他对李逵的看法,特别是美髯公那一节,实在败足我好感,李逵也不是恶,就,他没这个善恶概念,虽然也是很赤子心性,杀了无辜稚子还自以有理,逼得美髯公受尽唾骂千夫所指上了梁山,实在接受不了这种将他夸成天上有地上无好汉的美溢之词。比起他批的文学价值,就其实这个评本背后就也反映出金圣叹本人的很多性格特点。
- 虽一面之辞,然通透无比。
- 通篇权谋,活脱脱一部宋江上位史。