C程序设计语言[pdf txt epub mobi azw3]

作者:（美）BrianW.Kernighan/（美）DennisM.Ritchie
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 经典，但有点过时了。
• 这本书的经典不用多说了吧，但是认真说，不适合中国的初学者。
• 语言精炼，清晰易懂，习题与示例环环相扣
• 纯了解 太费脑子了 说不上懂
• 书是不错，不过需要有一定基础才适合看..
• 20089-12（第二遍） 用了3个月时间重新读了一遍。依然第7第8章没有仔细读。这本书的叙述方式，思考方式确实太强了。每次读都有不同的收获与体验，而且会惊叹自己怎么想不到。
• C/C++语言可以看做变量，函数定义，函数调用的集合。C语言的本质就是高级的汇编语言----抽象，指针特别要思考计算机内存的工作原理。讲c与汇编，和计算机硬件原理结合起来读才有真正的理解。从语法层面（语句分支循环的IF和while，赋值和基本数据类型）到（转换）函数到到功能层面（模块化结构化）转变；（类型转换函数作为解释器基本模型，计算器就是编译器的前端模型，输入输出理解为编译器，通过函数调用结合复合数据类型指针完成内存分配。可以看做API和实现。本书的抽象就是算法和数据结构：第一章实现的就是子字符串的查找算法。而第四章实现的计算器关键是双栈的数据结构，最后一章动态内存分配是从栈数据结构到堆数据结构转变。
• 连 TCPL 都没读完.... 那多没意思啊
• Recommend this book for a layman who aspires to learn to program because all the fundamental programming components/concepts are concisely introduced and most also provide some vivid examples. These components include 1) variables, constants, and types. 2)statements: sequential, conditional, loop, 3)function, 4)array, 5)struct, 6) printing, i/o.
• 今天花时间粗翻了一遍，里面脏的累的东西都有，虽然薄薄的但仍旧适合作为参考书来看，在缺乏应用情景和实战经验的情况下一个字一个字读太难且没有意义。
• 第二本编程书，我个人是有一定c基础再看的这本感觉很不错。
• 习题是精髓。经典中的经典。印象特别深的是：int *p; 是指*p（间接引用后）为int型，这么说就比“声明指针，要加*”清晰多了。类似的其他声明都这样从右往左看。
• 虽然第一遍读起来有点吃力，但是硬着头皮读完，再看别的，感觉轻快不少。互相之间又可以印证。
• done...
• 读《深入理解计算机系统》时前言提到这本书了，便找来读了一遍，复习复习C语言。
• 应该读n遍的好书
• 授人以鱼不如授人以渔，这本书教授给你的就是“渔”！
• 粗读了一遍。
• 最好的c语言教程
• 经典著作总是值得我们去读的。
• 近来没有什么可以用来练手的东西~
• 第七八章跳过。去读《C 和指针》
• 看书还是得看英文原版好。
• 是个人都知道
• 说实话这本书是相当流氓的，一看就是高手随手一写来虐小朋友的，不过总体上来说够严谨全面，示例很牛逼，像在做数学竞赛一样的感觉，作为现代方法的补充，更深入理解。老实讲，一门语言你真要掌握，那就是写写写，否则都是耍流氓。（还好哥现在知识屏蔽做得好，要不可够喝一壶的💩） 对了，Plus，看完了汇编，c的指针和数组就会很easy，这点有爽到。
• 当年的教科书
• 相對之前國內使用的其他版本教材，這個版本的講解並不詳細，但很適合作為C語言編程的入門書籍，對於尚不確定今後方向的初學者，很有指導意義。
• 深刻，有货。伴着谭浩强那本又看了一遍。
• K&R,任何关于c的著作都绕不开对它的引用。
• 没得说的经典
• 简洁而不失深度
• 至今不能完全看懂
• 哎呀我竟然读过这个
• 上课没做笔记，寒假的时候拿着这个整理的。可能确实不适合初学者。
• 更新: 用实体书读了第三遍, 感觉这本书在这么小的篇幅里面竟然潜在灌输了很多在系统设计层面的东西, 真是太厉害了! 这本书我觉得我要读两边, 目前第一遍只是把文字都读了, 也思考了其中的一些点, 但是练习与编码还没有跟上, 第二遍就是结合第一遍的一些重点来实现练习, 来获得新的收获. 同时这本书了不起的地方在于, 他利用标准库中的一些函数作为例子, 让我们看看都是怎么完成功能的, 这些例子都是最常见的, 在别的语言也都是提供的, 但是我们可以没有细想过这些都是怎么实现的, 所以非常好! 最后吐槽一句, pdf 版本的错别字有点多啊, 还是要去买本实体书来看看
• 经典书籍，计算机系必读
• 复习了一遍。简短凝练
• 全面系统并且简短地介绍了ansi c，并且包含了语言创立者对c语言的认识
• great example of technical writing.
• 粗读一周目，用 Unix 的常用命令做例子讲解很赞，下次再读时应该一边刷习题了，mark
• code bless us
• 高三自习课翻开这本书，被班主任抓到。。
• 前段时间做嵌入式项目用的C，好久不用c语言都忘得差不多了。看了这本书后，对于之前遇到的问题恍然大悟
• 要是当年学C的时候能够有幸看这本书就好了，很多东西花了很多的时间才领会的。现在的话，可以做为一本很好的手册以及可以用来教新人的好书
• 补打卡，短小精悍的C语言经典之作。
• 入门可能并不适合。 这次上课剽窃了后面的不少例子
• C语言之父的作品！
• 当年的第一本c语言教材，mark一下
• 语言精炼，示例恰到好处，翻译得也很好，五星当之无愧。
• 惭愧，这么经典的书现在才看掉
• 不错的书，我是已经看了谭老师的书和《C和指针》等书后，再看此书，都有不小的收获。只是担心初学者直接用此书是否能够真正的理解。
• K&R, TCPL, C语言圣经。 所有的题目我都在ubuntu下完成，收获很大（gdb的调试真难用，还是vs好）。
• 在桌上放着，随手翻翻。内容的安排和习题布置真心有爱，不过没去刷它。现在的空闲时间都拿来读小说了（哭）
• 很实用🤗️🤗️🤗️🤗️🤗️
• 计算机专业的必修课之一，通过学习最基础的C语言课程达到过河搭桥，触类旁通，能够更好的为学习其他编程语言的课程打下坚实的编程基础！
• 好书，简洁有力
• C程序设计语言入门经典，也是为数不多可推荐作为C语言入门的书籍。
• 简洁优美。选作教材就好了。
• 确实是好书，但是被神化了。内容就是语言特性+Unix下C+参考手册+标准库。对于已经学过C的人来说看不动啊。
• 解答了很多学C时的困惑，大一时如果是这教材该多好啊
• 好书，比谭浩强的那边强多了。当时入门C语言就是看得这本。
• 已买读完。 K&R，简洁而经典。
• 万物之源，程序设计的圣经。简约精炼。但是，需要有基础的人阅读。
• 撸完 谢谢友邻推荐
• 中文版不会再看了
• 比清华谭浩强的版本好，适合有基础的人查阅。
• 短小精悍，其中的一些思想需要好好体会
• C学习必不可少的一本书 刚读完 重温下C 还是那么让人喜爱的语言
• 我的编程入门书,篇幅虽短,但已将c语言大部分精髓阐明,课后习题偏难,但做完受益匪浅 不过,值得注意的是,本书成书较早,部分语法与如今标准略有差异
• 半年没写C了，花了几个小时复习了一下，TCPL还是那么犀利:-)
• C语言之父参编的这本“全球最经典的C语言教程”真的很棒！作者在介绍语法特征的过程中，所举的例子来源于真实的库函数或者是UNIX系统。随着新知识的不断吸收，逐步的优化前面的例子，步步深入，最后得到性能最棒的版本。这样的学习过程，让人惊叹程序的美感，忘却学习的枯燥，爱上编程！
• 读完了，前四章看的认真，后四章较粗略。总体的感觉就是不适合新手读，书中的内容章节循序渐进，很赞，示例搭配的很合适，个别示例及习题有难度，本身我自己感觉属于刚越过新手阶段的，书中的指针、结构体等部分读起来还是有点难受。接下来这本手就先放一边了，准备找其他同类书看看，后面有机会还会回过头来再翻阅，祝自己有进步。
• 估计要配合习题再看一遍
• 毋庸置疑的k&r cs书籍的典范
• K&R 简明易懂，好书。 答案书很多印刷错误-_-
• 书读01：很基础的书，但也很深奥。
• 好吧，我承认没有认真读
• 其实没看完。作为家教课本看了前几章
• 例子和习题都很不错~比较薄，思路也很清晰。
• 做没做课后练习题的C语言学习者，是两个概念的人物。
• 粗粗扫了一遍，发现很多不知道的内容，经典的书内容还是很不错的，但对初学者来说可能不太好理解
• C編程的Bible。
• C语言从入门到…
• 作为入门书籍很不错
• 找个新版的再读一遍！
• TIER 1 至第六章结构。
• 第一遍，很多地方没看懂
• 读了四遍这本书，第一次是刚学计算机程序设计，不懂，很迷茫；第二次是学完一门语言Java，略懂；第三次是学完另一门语言C++之后，似是而非，似懂非懂；现在是第四次，本科毕业之后读，深感其中思想之深厚，简单而精妙，体会C语言用最简单基本的元素构建了无数软件大厦，醍醐灌顶，豁然开朗。
• C语言之父的书，还是很不错的。
• 其实我都不好意思说我读过。。。
• 必读书，值得多读几遍！
• 言简意赅，C语言用这本挺好
• c语言最经典的杰作
• 言简意赅，很好的入门书籍
• C语言圣经！！
• 入门C的好书，算法、结构、底层实现都有讲到，而且非常简易，值得看看
• 2013-04-01: 对C的指针部分讲解的很好。书很薄，我觉得这本书的收获和阅读速度成反比。 2016-11-19: 作者对C语言的理解信手拈来，在如何设计程序方面很有见地。
• 带领入门的书籍，非常感谢
• C他爸的书，但是个人认为不适合做入门教材
• 应该算是读过了吧。
• 直接翻到最后一页，哈哈哈
• 没看到什么亮点。学个基础思路。
• 应如品茶一般阅读
• 英文版?我家的不见了.
• K&R 重温C语言
• 第一本书！经典之极
• 重拾对大千世界的各种好奇
• 经典，没什么好说的。
• woderful对初学者很友好啊😝 不知道为什么那么多人说不适合初学者🙄 完全避免了翻开那本垃圾课本😀
• 作为c语言之父的经典书籍，我找到了电子书资源，在微信公众号【小松与蘑菇】下回复【C程序设计语言】即可分享高清带书签pdf，一起进步吧
• 灰色的十月，R也不在了……
• 想要再读一遍了~
• 这本书其实是不适合一般人入门的，如果你已经有编程的概念，看这本书绝对是最合适的。看完了就会对C，Unix（早期）一些设计有一定的理解了。一个词概括——神作！
• 传说中的K&R，还有什么能说的呢？史诗级著作
• 没看过此书的码工不是好程序员
• 比谭浩强老师的书好，建议选作教科书
• Pong Ba CSAPP &TCPL& AC++&TC++PL。 第二本
• 书中的例子确实很精巧
• 有空要多读读，多写代码~
• 2012年11月到2012年12月底 阅读第一遍，需要多看几遍
• 耐下心读完，确实不错
• 特别喜欢这种风格的书，短小精悍。
• 简洁有力的一本书啊
• #可能的勘误# （1）原书164页 free, owned by malloc in use, owned by malloc not owned by malloc 但是中文版将这几个顺序翻译乱了，看的时候可能会让人糊涂。 （2）原书167页 /* join to upper nbr */ /* join to lower nbr */ 这里将upper和lower投翻译成‘上’和‘下’并不很容易理解，或许还会产生误解，感觉译成‘向高地址块合并’和‘向低地址块合并’更容易理解。
• 日，看这本我还不如看谭浩强的，翻译错误简直飞起。给五星的是针对原版给的评价么？！！
• 学C语言，这本书要常读常新
• 大一的时候草草翻了翻，最近又拿出来看，确实是C语言圣经。
• 圣经，言简意赅。大概带着读者过了一遍标准库的实现，通俗易懂，建立人的自信（笑）。中间有的地方会跑得有点远，比如突然从指针讲到了 parser 的实现。最后一章草草看了，感觉跟着 CSAPP 一起读会比较好。附录部分都属于文档，没读，有空再翻。另外，感觉所有都是字符的封装。总之是非常涨姿势的一本书。PS：一个周末边玩手机边看看完。
• 评分：7.5 权重：15 期中感受：貌似比谭浩强的易读不少，单宝松各种高端... 期末感受：谭浩强实际上更易学，不过过于傻瓜啰嗦，而本书适合更有天赋或者有编程基础的人学习，其中运用的例子都十分经典，是谭浩强不能比肩的。不过两本书似乎都难于复习。这本书还是有相当一部分我看不懂..有点打击兴趣
• 读了好几遍了，但好像都跟没读一样
• 一年前就买了但今天才敢说自己认真读过，这本书就是属于告诉你what不告诉你how的那种，读这本书就有种感觉，学语言不独立实践是绝对不行的，到了第六章以后不动手完全看不懂。这里要吐槽一下大一上学期考90分整的C语言课，学谭浩强绿本基本就是听不听懂无所谓布置作业只要找到同类的题照猫画虎就能蒙混过关，现在一想确实什么也学不到，只能是机械记忆。买这本书还是有点远见的，就为了后面的unix相关内容
• 没翻过，应该也不会翻了。
• 重读，安心做自己的技术，远离耍嘴炮的人。
• 算基本看完了。
• C语言圣经啊,在去年无所事事的时候耐着性子读过，读完之后发现跟没读差别不大。我发现有些书可能还是留在合适的时候去看比较好，比如NIO 我半年之前看的时候完全看不下去，刚刚在看的时候感觉理解起来并不困难。
• 大致扫了一遍，知道自己以前为什么看不下去了。才在学第一门语言，举例全是什么快排、二叉树、哈希表，到一半说 C 的语法不能从左到右读，难以理解，所以教大家写个 parser……让无基础还用 Dev-C++ 写代码的大一新生如当时的我硬啃只能晕头转向了。
• Explains C syntax by exploring the standard library functions. Kill two birds with one stone
• 拖了好久才看完
• K&R，泰山北斗。
• 扔掉谭浩强~
• 在我看来，是最好的入门书
• 网上流传的英文版和中文版的非扫描版都有一些错误，大家注意辨别；或者下载扫描版的。
• C语言四经典，虽然对我没用了，mark一下
• 想系统学下C语言
• 草草地翻完第一遍，里面的代码非常简洁，相比之下觉得自己的思维方式实在太糟糕了。不过呢，觉得有些涉及嵌入式开发的东西里面没法学到，可能我悟性太低吧，打算配合练习再多看几遍。
• 经典、简洁，挺期待看learn c the hard way 对k&r的吐槽。
• 话说，这么多年不会C竟然还活着
• 读过谭浩强那本，感觉自己的时间真的是浪费了。国内的教材什么时候能通俗易懂而不是卖弄。
• 本书定义了C语言, 书中关于标准库等一些样例函数可作学习C语言的经典例子.
• 这本书我认真读了一遍, 并做了很多习题, 并用 Zim Wiki 记载了很多笔记. 可以说, 影响很大. 简直就像是高中读过的一本物理竞赛书一样, 是有启发式的影响的.. 囧
• 配合原版英文研读，爽到飞起，课本中所举例子实用且经典，甩国内教材几条街
• 总觉得教科书不能叫读过，应该叫学过？
• 唯一完整读过的编程书吧
• the definition of C
• 没想象中那么好 但是书中的小例子还是蛮给力的 先给个3星 8.28 亵渎经典了 还是该给5星 这本书的小例子太给力了 而且解释了很多原来经常到见但就是不知道到底怎么回事的概念 以后还得多看几遍 9.6 看完 附录没看
• 这本书牵扯的知识丰富, 篇幅不大而内容详实. 应该每个计算机专业的小同学必读.
• 重读一次，除了给个无法评量其真实水平的五星，还能做什么？
• 好书，不过不适合初学编程的人
• 怎一个爽字了得!
• 书中的例子很实用 宏定义讲的很细 附录包括了c的语法和标准库 做设计和编程的时候还是值得一看
• 进入计算机界的第一本书。
• 学习语言的最好方法就是跟native speaker学习。
• 值得再读一次
• c语言作者写的，很薄
• 无与伦比的好
• 《C程序设计语言》 《The C Programming Language》
• 看过的最好的编程语言方面的书
• 没读完，但是感觉还不错
• K&R出品，必属精品
• 浅显易懂 覆盖全面
• C程序设计语言
• @2010-11-22 01:32:03
• 编程的入门书，要做开发的人都应读一读
• 第一次读的时候囫囵吞枣，有空还得再读一遍
• May the God bless you.
• 大师离去，纪念一下吧。。。
• 没有讲socket的通讯, 比较遗憾. 也许作者认为文件的IO讲了就足够了
• C语言最好的教材吧，比谭浩强好多了
• 简单易懂语法简洁
• 重读，很精简优雅，但阅读难度不低，全部掌握并不容易
• 只看了前七章，没有废话的好书。习题难度较高，大部分都未用代码实现。
• 学习c语言的最佳书籍，除去附录，只有一百多页就解释清楚这门语言了。精炼优美的文字和程序总是看完后流连忘返。 建议买典藏版，排版更好
• Dennis M. Ritchie(1941–2011)
• 应该是最纯粹的教c语言语法本身的书了，没有什么花里胡哨的东西。 一些过时的地方可以用google来弥补。
• K&R是学长给我推荐，我本科时读的计算机专业的第一本书，也是大部分科班同学的起点。
• 在读中，感觉还不错，虽然一开始感觉有点秃头，现在感觉还不错
• 用C语言来解释自身的库函数实现是这本书的特色所在，先知其然，然后知其所以然
• 快速浏览了大概，感觉很适合作为工具书陪伴整个学习过程，并反复翻阅体味。作者作为语言本身的创造者，可以算是解释这个语言的权威了。小而美的思想就是这本书的精华，知行合一。
• 最标准的C语言教程了
• 计算机教材的典范
• 大一时我看了这本书便觉得谭浩强弱爆了
• 大一C语言入门书，如今看来，可以y一读再读
• 多一字嫌多，少一字嫌少
• 读这本书光看不练是不行的，习题必须要做，当被书后的习题折腾得死去活来时，恭喜你，C语言入门了
• C圣经 多年以后重新审视几本经典的c相关书籍，惊奇的发现，最好最经典的还是这本没有之一！内容绝对精要，几乎毫无废话，摒弃了所有无关的琐碎细节，留下的确实c最核心的部分（同时知识点都是覆盖到了的），深入浅出（比如竟然有malloc的简单实现）。
• 这本书的附录非常好，用来温习下以前的知识很不错
• 跟CSAPP的公开课一起看
• 据说不适合新手阅读
• 生动 浅显 易懂 大牛
• B.M，最经典的C语言程序设计类书籍。
• 20.01.20
• 谭浩强的那本书是极佳的入门读物，而这本更 professional（语言十分干练，相比之下，谭书太婆婆妈妈了。。） ——P.S. 本书由二人合著：B.W.Kernighan & D.M.Ritchie，后面这位就是C语言之父啦！！！
• 寒假阅读书目。
• 2020.7.15-2020.7.27 第一遍。第1-5章是勉强能看懂的，引入指针后就开始吃力了，草草过了第6-8章。其实是不太适合作为C语言入门的，练练手再来啃一啃。
• C语言经典.
• 05年才读的，相见恨晚
• 看过2.5遍吧
• 写得很好，看得太快了，很多细节、标准库的实现例子、生命解析器等都没有仔细看。计划精度一次英文版。
• 其实是类似手册的东西，如果想对C有一些更深入的理解，比较适合读者本。。。其实书很薄，不要有压力
• 唯一的缺点就是对于入门者太不友好了，但那又如何呢？
• 确实好书～值得好好反复看～
• c语言之父参与写作的书，水平就不用质疑了，这也是我选择阅读这本书而不选择其他同类书的主要原因。希望中译本翻译的不会太令人失望吧。#分割线#翻了一下这本书，从目录可以发现和C Primer Plus这本书的内容同质化严重。并不是说这本书不好，而是说这本书和前者一样是一个入门书。介绍的都是C语言的基础知识。学习基础知识一本书就足够了，没有必要重复去阅读同样的书。另外这本书相对薄一些，内容比前者少，个人更推荐C Primer Plus作为入门书。这本书写的像是说明书，而C Primer Plus是在讲一个有趣的故事。
• 祖师爷作品。但略有失望，没有太多的新思想。
• 写法确实和国内教科书迥异
• 向 Dennis M．Ritchie 致敬
• 怎么说也是我的第一本编程书了
• 其实真的是好书，可是我真的没怎么学。以后再看看。
• 我亲爱的教材啊。。。| 没网络随手抽了这本书继续看
• Dennis 的思路是，用最少的语法特性，写最多的程序——他在第一章就疯狂的给了大量的程序示例，只用了很少的语法特性。也是这个时候，我发现原来学习语言的核心，是多写，而不是狂记语法特性。用一点点语法，就可以做很多事情了。
• 看谭浩强被绕的七荤八素，看这本之后思路清晰了很多。拉踩谭浩强🌝
• 全面系统并且简短地介绍了ansi c，并且包含了语言创立者对c语言的认识 @2016-05-26 12:49:21
• 对于这样一部 字字珠玑，真知灼见的书，除了感叹还能有什么呢？
• 从入门到删库跑路
• 5年前读了他后，才知道什么是c语言，这本书门槛有点高，需要懂编译和os
• 谭浩强是真的不如这本
• 后天机考特来膜拜 “编程只是入门如此艰辛吗还是向来如此”😕
• 编程书籍的典范
• a lot of fun
• 学习C必看的一本书，书中代码风格非常简洁，因此也不适合新手看，新手直接看这本书容易一头雾水不知其所以然。建议先阅读过一些C的书籍并使用C一段时间后再看这本书，收获会很大，总之这本书值得阅读多遍
• 边写代码边反复回顾书里的知识,效果很明显
• 大三宋萌教c语言时，全靠这本教材自学
• C语言的绝对权威，薄薄一本，语言精简，是用C语言编程的必读书，如果非计算机专业的学习，谭浩强那本足矣
• 学习编程时用的书
• 经典：“技术书”写作典范。
• K&R不用多说了。
• printf("Hello World.\n"); /* ... */
• 经典的K&R
• 记得是高一数学晚自习呢 ^ ^...庆幸我的入门书不是什么谭浩强教科书…Dennis Ritchie 喔，hello, world 喔。
• 真不错，简明扼要 能够安安心心地写代码，陶醉其中真是一件美事，和写小说的过程一样，让人享受
• 很适合快速入门，但是不够全面，不懂为什么评分这么高
• C Bible
• 需要些基础，题目大都很有意思
• 好书,不过不喜欢例题和题目,太无趣
• 适合有一定C的基础再看；对于程序结构的抽丝剥茧还是不错的～
• 第一遍读完也只能是了解，书读百遍其义自见。还需要再把里面一些东西再熟悉再琢磨。
• @2010-11-22 01:32:03 @2020-07-09 19:03:09
• C语言书籍中的经典，有大量例子，讲解详细。
• K&R...这本书是不能置为已经看过的，要一直看，一直看，一直看……
• 无论是作为一本C语言教程，还是一本技术图书，这本书都相当出色。语言教程中的典范。
• C/C++程序员必读3
• 实在没看出来哪里好，也许是因为我读的太晚了吧。
• 要做系统的人，适合看看，让你了解所有命令的由来。
• 这是本经典的书，如同很多经典书籍一样，它具备两个特点： 1、不适合初学 C 语言时读； 2、需要很多次地重读； 我得承认，我是学 C 语言十年之后读这本书的，有点晚，但我过若干时候之后一定还会重新读一遍。我相信到那时一定还会有不一样的心得。
• 我的编程入门书，知识密度很高很高，学会以后也能顺带学会一些data structure。最好搭配网课使用，非专业人士不推荐。
• Hello World
• 快速复习一遍
• 2020，838。
• 翻译的实在不怎么样
• 看什么谭浩强还不如直接看这本经典。
• 程序设计入门的最佳读物之一
• 学c这么薄足矣，这才是经典
• 言语已经不能表达我对这本书以及这本书的作者(K&R)的敬仰之情。用简单的逻辑写出复杂实用的程序，对程序中每个细节的精确把握，以及分析问题时的思路，这些都是我需要学习的地方。 1.书中关于语法的讲解非常精辟，以前关于位运算一直一知半解，直到我看到了这本书，才觉豁然开朗； 2.书中所举的例子要么是对标准库中的函数的简单的实现，要么改写自UNIX系统中的一些常用的程序(比如find、cat等)，虽然有的程序很难，但具有很好的参考价值，并且对于理解C语言的语法也有很大的帮助； 3.课后习题非常经典，但是有难度，有时间再看看； 此外，虽然本书毫无疑问是一部杰作，但也有一些缺点：首先，这本书讲的是ANSI C，与现在主流的C99可能有一些不同；其次，对于语法的讲解可能不够细致，需要有一定基础的人阅读。
• 從圖書館借出借進一共3次，没一次能看超過50頁，真TM不是這塊料，CS碼農的飯我是吃不上了，搞好我的EE吧。
• 比谭浩强那本好多了，通俗易懂。
• 入门看晦涩难懂，多翻过几遍之后才知道经典为什么能成为经典
• 大一时的教材。。。
• 粗略的翻看了一遍，虽然不少人推荐适合入门，但是我认为如果回到大一这本书给我我还是难以消化。现在学过一些基础回头看依然很受启发！
• 2020重温，DEBUG MySQL源码的时候回顾了一遍。现在再看KR的风格容易理解多了，学生时代被其他教材先入为主觉得这本难以下咽，回想一下这可能就是经验的差别吧……
• 从语言设计者的角度，来解说C语言，初学者还是绕道吧，否则文法、编译原理会搞死你～～～，如果你想挑战自己，直接看附录的标准文档吧
• Hello World !