作者:[日]萱野稔人
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 以暴制暴是制约暴力的基本法则
- 在成都宽窄巷子的三联无意间买的，作者非常善于启发引导，一步步地引导人到达本质，很有苏格拉底的风范。
- 现代公民必修，国家约等于黑社会，尤其是一个人治的国家。
- 国家也是以暴力获取政权的组织哎
- 挺有意思的小册子。
- 成年人读来也受益，可以在面对社会热点争议时保持清明，逻辑清晰，翻译平易通俗。
- 全文没有不说人话的名词，没有大量的空话白话，在排序上一章接着一章，问题逐步出现，阅读时爽感不亚于老师按部就班一步一步解出逻辑性题型一般舒爽。力荐
- 睡前读小书。
- 道德观念在暴力面前不起作用，暴力是高于道德层面的概念。 我读到的太晚了，觉得甚是啰嗦，觉得和初中看的漫画传达了一样的信息。 希望能在更年轻的时候看到这一系列，8.9分。
- 在南京长得奇怪的秋天一个夜晚和一个下午读完。结构很稳，一步步垒起来。像在用梳子梳了一遍我混乱的短句。
- 感觉很多章节都可以合在一起讲。最好奇的是，怎么不提提马克思
- 以暴力为中心议题，讨论道德标准以及国家的起源，论证了国家建立在暴力的基础上，并认为与其从道德上对暴力进行评价，不如思考如何与暴力相处。 全书篇幅短小，行文明了，翻译也很流畅，读来十分清晰且不费时。虽然有些观点也可以商榷，但作为一本入门型的口袋书，已经很好了。不过有些车轱辘话来回说，有点啰嗦。 读完全书，即使不能完全理解或记住全部内容，起码要记住一个观点:“仅仅用好与坏的道德标准来衡量暴力，无法从理论上搞清楚国家与黑社会的区别。这正是说明道德观念如何搅乱理论思考的最佳案例。”
- 关于暴力、权利与金钱的转化写得又简单又有意思。
- 暴力和钱一样，本身没有好坏。 从个人到国家，都离不开暴力。 不是站在道德上评判暴力，而是用恰当的方式应对暴力。
- 探索了道德、国家、暴力的关联，非常浅显的语言又带来哲学和政治的味道；感觉是读小库系列中比较出色的一本小书
- 在书店随手翻到的，被目录里一句“活着就是一种暴力”吸引。小小一本，干脆坐下来翻完。从暴力讲到道德、国家、税收等等，层层深入，很有趣。
- 虽然是“14岁懂社会系列”，但对于我来说都正好合适来读。这套书要是小时候就能接触到该有多好啊
- 标题加上十四岁，我以为是讲如何面对校园暴力，却忘了“懂社会”。原来是讲政治学哲学的思辨，失敬失敬。 想一想那些不一定有答案的问题，其实很有意思。
- 确实是给初中生看的😢不过看着蛮开心，排版真是让人轻松又愉悦，不错子
- 一本逻辑清晰的小书，探讨暴力以及和国家的关系，适合闲暇时拿来读读，当做引子还是很不错的，另外这是陶子，好久没看过纸质书了，体验超好！
- 四星半，意犹未尽。此书充分说明小册子也可以写得很深。 作者一开始从如何认识暴力入手，逐渐追溯到国家的形成与法律的构建，最后再说回如何与暴力相处。全书逻辑一以贯之，跟着作者的思路分析，有层层深入直至豁然洞开之感，阅读体验可谓极佳。充实的内容完全可以掩盖作者的啰嗦。于我而言，最大的收获是思考角度。作者论证的角度是我从未想过的，以至于我每读完几节就要停下来重新思考一会。遗憾的是最后一章关于怎样做的内容略少，这其实是我更想读到的。翻译也不错，把那些绕来绕去而又啰哩啰嗦的句子翻译得很明白。
- 暴力是权力的自然起源。不懂得这一点却认为笔胜过剑，一定是没见过自动武器也没挨过打。
- 用哲学的方法来看暴力，这个角度本身就堪称一绝，但作者论述的内容却并不复杂深奥，主要就是围绕“暴力好”和“暴力不好”来展开的，有点辩论赛的感觉，作者担任主持人，不过辩手们都是历史级别的，有大哲学家康德、马克斯韦伯这二位。 后面又将暴力与国家权力、金钱关联在了一起，目的只有一个：要说暴力是不好的，那与暴力紧密联系的它们也是不好的，即使你不相信，但事实就是如此。
- 这一本可以算是这一个系列里最喜欢的一本了，有深度，却又不那么晦涩，从政治学的角度来形象阐述“暴力”。暴力，是我们无法摆脱的，套用标题的话，虽然人人都说暴力不好，但是我们是否想过，为什么它从未消失呢？其实，暴力好或者不好是看使用暴力的前提是什么，理由是什么，程序是什么，实现的目的是什么。往大了说，国家就是暴力机器，是垄断性使用暴力的实体。但是我们为什么愿意将自己手中的暴力让渡给国家呢？是为了通过国家的暴力使得自己免于其他的暴力，而国家的暴力如何保证是好的暴力呢？这就需要法律的规制。法律不仅禁止别人使用暴力，制裁超越法律边界的暴力，还通过法律来约束自己的暴力行为，使得暴力可控、可预期。总之是一本逻辑清楚又不无聊的小册子。
- 从一个小切口讲一个大道理，如果道德不能用作判断，究竟有没有确乎的标准呢。
- 由暴力一点一点延伸开来，谈及国家如何形成、暴力换来金钱、法律如何规约、如何应对暴力等等问题。哲学思辨藏在一次又一次进一步的提问和推论中。十四岁要能有这样的思维训练就好咯～
- 读时候想起桑德尔教授的《正义 一场思辨之旅》
- 以为是讲人际交往或心理学的，原来是偏政治哲学科普的书。小小一本很快能读完，大概就是一篇论文的长度。内容精简负担不重又有收获(^-^)
- 这本书好厉害！能够解答我好多疑问！
- 只说暴力不好，其实是简单不负责任的。看似道德至上，实际上放弃了对暴力的主动思考。活着就是暴力，国家就是暴力实体。
- 但是我们依然离不开它。
- 热评说翻译错了的，可能是自己没看到，这里的权利，权力应该没翻译错。
- 我十四岁的时候绝对搞不懂😂
- 关于国家这一块，14岁的朋友还是去学好初中政治吧。
- 国家的产生是建立在暴力的基础之上，不管是暴力还是国家，都是不可避免的。与其期盼世世代代有贤明的统治者，不如建立良好的法律制度，以尽可能制衡独裁专制者。这样想来，删除了关于总统任期限制的宪法，是不应该的。俄罗斯将普京此前的任期清零，也是不应该的。
- 看下来是比较浅显适合每个人看的科普读物，不断抛出问题，提出观点证明又推导，可以一边看一边跟着作者思考。但不足就是太过浅显了，很多东西都是点到为止，没有进行非常深刻的研究和讨论，观点也是比较正向和普世的。（但看起来很轻松
- “我们活着，本身就是一种暴力。”
- 给10岁儿子买的书，他看半天，我接着看，从暴力入口国家，有启发，车轱辘话稍多。只是希望他以后不要太好骗，感觉有效。
- 暴力的必然性和国家使暴力脱离以暴制暴的死循环。写给青少年的书，读起来轻松易懂。
- 关于道德之于暴力的无用很受启发。
- 现在明白为什么枪杆子里面出政权了；书虽薄信息量大，逻辑清晰，思考冷静，行文紧凑
- 讲了暴力的必然性，与国家的关系，与金钱的关系，以及国家是使暴力跳出以暴制暴循环的存在。讲得很明白。
- 2020 11/20 入门的政哲类书籍。越来越觉得没有绝对的对与错，而在二十五岁以前我都把“暴力”绝对地划分到错误的一方其实是有失公允的。人们被所谓的“正能量”的价值观熏陶太久以至于忘了人的存在本身就是残酷且充满暴力的。
- ？？？不给定义就开始讨论问题？认真的？
- 中学生看了肯定很受启发，因为我的政治知识水平跌到了初中以下，看了也很受启发。
- 很好，很小，很方便，对于青少年来讲可以提供新视角。 介绍韦伯对国家的定义，“在一定疆域内宣布对暴力合法垄断的实体”以及国家是建立在“物理实力”（即暴力）的基础之上；还有康德对于“道德”之定言命令与假言命令的区分。对一本六万字的小书而言，内容不可不谓之“丰富”。 越来越觉得，一个社会的文明程度取决于其对儿童（弱势方）的态度。是否能不给孩子贴上“低幼低智”的标签，打着“保护”的名义输出给其无关思想的内容，不与其严肃地确认问题的存在。这种不视其为人的自作主张，自高自大的样子，从孩童教育开始就不利于公民社会的构建，只注重输出而不关心他们的疑问与思考，要知道正视问题 本身就有其价值，还关乎社会的诚实。 让孩子们保有疑问，就算没有解答也让他们知道“问题”的价值，让他们保有自己的意志，而不至沦为附属。
- 小书里有很多从来没有了解过的观点。“国家是一场运动。”特别是前几章，有种在学习逻辑推论，s—》p的感觉。
- 这本书介绍了暴力是好是坏，试图用定言命令式解决为什么不能杀人的问题，到最后引出来国家与暴力的关系：税收与暴力的关系以及国家可以消失吗？国家存在的意义，我们如何面对暴力。 读完确实可以引发一些思考。也确实应该给14岁的孩子们读。
- 暴力的道德基础，究竟是“定言命令式”，还是“假言命令式”？会是个永久的话题。 从暴力纬度看，“国家”与“黑社会”，本质上并没有区别，甚至可以说是如出一辙，而且有时候还是可以互相转换的。
- 从暴力角度梳理了国家的起源、法律的本质，很适合作为理解这方面的入门阅读。
- 扩宽了14岁的我的知识和思考范围。
- 暴力与人类共存
- 22岁来懂社会也不迟
- 非常意思的一本书。
- 政治哲学科普书籍。确定是给14岁看不是40岁看的吗？！ 四大段落： 1.讨论康德语言体系的道德标尺； 2.讨论卢梭、霍布斯语系下的社会契约论； 3. 讨论黑格尔语系下的国家税收； 4. 讨论斯兵诺莎语系下的与暴力共处。 缺点：第一段康德问题绕地啰嗦了些。其它都很好。
- 赌上性命的战斗同时是承认权利的战斗——黑格尔，日式理解好中二哈哈哈哈。 对自己的道德标准深信不疑的人也有一定危险性；很多人更愿意从道德层面看待问题，因为那样更简单；国家能够使暴力脱离以暴制暴的死循环。深入浅出的哲学小册子，不仅让人爱上哲学，也唤起了沉迷文学的我对法律、政治、历史学科的兴趣，最后引用斯宾诺莎的那段话真燃啊，我升华了。
- 从暴力入手，继而扩展到国家、政治、社会的一些问题，虽然其中很多问题没办法用语言和文字给予定性及解释，但都非常值得我们去思考，从而对我们身处的这个世界有更加深刻的现实理解。
- 4.5，很可爱很清晰的一本小书。阐明暴力机器的本质和起源，作为统治工具它之所以是唯一合法垄断的暴力来源、能够分配和剥夺个体行使暴力的权利，是因为一开始就是靠强制集中物理实力架构出来的。（像税收一样把分散的暴力集中起来成为强大的储备）。后面也提了一嘴个体不要报有情感色彩，应当直面这种暴力，寻找不以力量为标准的抗衡方式的那一种可能性。
- 结论，国家是个有法治（不一定完善）的黑社会
- 其实不太适合14岁读者…凭这个扣一星吧
- 开篇从一个很好的角度(青少年生活)简单对暴力进行了讨论，后面的主题内容主要在论述国家形成和暴力之间的关系。最后落脚在包容暴力存在，对→杀人者兵也,非我也→的反对。 暴力存在有必然性，暴力不能单纯用道德来进行解释。 理论性偏强，可以看，但是可能不是很有趣味。扩展知识的小读本。
- 在看新闻和工作的时候能够更深入一些
- 通俗又引发思考的口袋书！
- 距离十四岁已经很多年了，但是现在读到这本书，仍然感觉不浅。作者在分析，国家与暴力是不可分割的，甚至国家就建立在掌握暴力的基础之上，但是它却也是应对暴力的最好（或者说最符合道德）的办法。
- 最终还是认识到，推翻不了国家，摆脱不了暴力。
- 蛮有意思的，提供了一些新的思考角度，但也确实更大的作用是引导青少年去思考，而不是讲道理。中间有几节连在一起有点啰嗦…可能是为了孩子读的时候能够连贯吧（我14岁的时候怎么才能看到这种书啊5555）
- 这本的深度和法国高中哲学读本几乎相当了……
- 有趣，感觉作者有点东西，可惜没有别的书被翻译了。真的是14岁系列吗？26岁的老人流泪。
- 从暴力到权利再到国家的诞生
- 从暴力出发，引发对道德、社会及国家的思考。虽然人人都说暴力不好，但不得不与暴力打交道，国家既反对暴力又操纵暴力。如何应对暴力治理暴力，便是我们应该面对的问题。
- 言简意赅，可能是日语决定了说话方式比较车轱辘，反而读起来有种抽丝剥茧反复巩固的便利
- 可读性很强，做成handbook是想让人随手带吧。
- 富有启发性的一本小书，问题选的挺好，用“暴力”为切入口，引出道德哲学、政治学、社会学、伦理学等多领域的知识，写得又不枯燥，平易近人。但老实说14岁的孩子能读懂，我是很怀疑的...至少我14岁八成是看不太懂。不过我首次正视到本书所讨论的黑社会与国家之间差异之问题时，年纪也相仿，是15岁，是在看过杜琪峰的《黑社会2》之后hh... 另外本书如果在道德问题上再花一章联系下心理学方面近几十年的成果（如道德直觉理论、进化心理学）就好了，因为这可以有助于我们理解为什么人们习惯用道德标准来衡量暴力。 最后我对一些短评者批评的“太浅”不以为然——它本来就是给少年朋友看的，本身就不是学术书。那些喜欢“深刻”的短评者，不见得自己就会去阅读本书作者引用的黑格尔、康德、施密特等人的原著。［10.8下午于新山书屋］
- 小巧有趣、理性通透的青春成长读物。想看其他几本。非常适合做中学课外读物甚至教材。如果我们的教科书不是那些恶臭意识形态的垃圾，而是这一系列，那该多好，我们的社会一定不会充斥那么多没有思考能力和人性的蛆虫了吧。
- 不止十四岁，也觉得自己通读一遍永远吸收不了里面的东西
- 2小时读完的一本小书，很好读。人在生命中是无法摆脱暴力的，而正是如何应对暴力，把人类分成了不同样子。
- 奇奇怪怪的知识增加了……… 这其实是一本哲学书！！超出我的认知范围了…… ___________________读后__________________ 是我喜欢的小册子的样子！！内容很深刻，但读起来还是比较容易～ 14岁也许不太能理解清楚？？ 暴力没有好坏，国家也是建立在暴力之上，不能消除暴力，关键是我们如何认知它和应对它！
- 题目就很吸引人“虽然人人都说暴力不好”！我以为打开书是告诉大家14岁的孩子为什么好打架，但越读越惊讶，因为讲的是国家的形成，并且串联起各个时期的政治哲学大家：霍布斯，黑格尔，斯宾诺莎……这也太意外了。当然，本书主要讨论国家是最大的暴力机器以及国家如何形成、存在意义等，虽然中学政治早已学过，但当时只是死记硬背这些结论，本书详细易懂阐述了得出结论的过程。印象最深的还有一句话：道德观念在暴力面前不起作用。
- 章节安排的深入浅出，作为成年人读到康德论述道德和权力与暴力关系部分的时候依然觉得收获颇丰，get到了哲学思辨之美！
- 一开始还看得进去，后面看不明白
- 小小的书，但是内容很扎实。从生活中的暴力进入到对道德、正义的思辨，接着说到国家形成于暴力基础之上，同时比较了国家暴力和黑社会等暴力机构，接着辨别为什么取消国家是不可行的，最后讲如何与暴力相处。应该是认识社会很少见的角度但也是很透彻的理念，对我一直对暴力的疑惑有很大的帮助。我们的确该认识暴力，学习在暴力形成的世界里如何更好地生活。
- 收到这本书的时候刚好离开了工作岗位，拖了一周才在今天有时间翻开这本小册子。看完这本书感觉和我自己的人生际遇有着相反的感觉，本书像一根针一样，精准有深度，但没什么广度，基本上只讨论了一两个议题。那种感觉特别微妙。
- 有点反复论证的啰嗦，但是放在14岁懂社会这个系列来看，反倒是一种很耐心很温柔的解释问题的感觉，确实很合适，以后如果有小孩会推荐ta也看看
- 十四岁可以读懂的社科口袋书。
- May.2020 说到性格，肉面菜都可以用来形容我，因为不甘于此，所以读了这本小书，结果人家作者的格局比我大多了，谈的是道德、政治层面上暴力是否有绝对正误的问题，对于怎么学习怎么通过吵架获得自己的合理权益毫无帮助。或许我应该像《九品芝麻官》里面的包大人一样，向老鸨偷学吵架技艺，再寻一无人之处苦练。 回归这本书，抛出了一系列为什么不能杀人？为什么赞成死刑？国家是怎么形成的？国家和黑社会有什么不同？一系列道德问题，挺有意思，读完一小本，马克了几大本原著。
- 虽然人人都说道理难讲，你不也讲不清楚
- 你要学会质疑和思考，还有观察生活，和不盲从。嗯。
- 日本人不适合哲学。
- 看了译者几本书了，翻译得不错！这本书很适合20岁左右的青年看，14岁早了点。三权分立是最好的制度。
- 这本真的是更深层次的讲解，但理解起来很容易
- 浅显易懂，完整的论证。结合各种各样的时事来品味更佳（漫漫轻轨读书路系列）
- 「对环境的分析是给暴力定性的关键」「认定暴力不好没有意义」，简单的普通的哲学化的写给孩子们的常识读物，可惜很多自以为是的成年人都没有这些意识吧。
- 哲学政治学都讲解的通俗易懂
- 关于国家 政治的思考
- 我发现这是个哲学问题。
- 最近在看《进击的巨人》，感觉要好好思考一下暴力、阶级与人类自身本能局限性的关系…
- 第一次读关于暴力的科普书，原来暴力无处不在
- 哇！这本强推
- 很可爱的小册子，阐述了一些关于国家，暴力，道德的关系，值得在交通工具上阅读。
- 说实话，给14岁的少年人读，还是有点难懂的
- 康德提出的定言命令式很有趣，上班路上还在各种带入，整本书算得上是循循善诱，环环相扣了，不难读Ps德国好多哲学家啊
- 国家是独占合法暴力权的暴力团体，好敢说哦！很有道理，但是我十四岁的时候肯定读不懂。
- 14岁时能看懂这本书的话，在18岁时就不会是个愤青。奥地利学派一贯推崇市场，认为政府是邪恶的。可国家是建立在暴力基础之上的，没有绝对的好与不好，唯有制衡。从系统的角度看，没有负反馈机制的系统，是不存在的，所以也应该没有绝对的善与恶。
- 写得真好。道德哲学→政治哲学→法哲学，只是对14岁的中学生来说偏难了吧（不要用你的智力揣测别人啊喂！）读到最后因书价激起的不满逐渐平息。“很多人更愿意从道德层面看待问题，因为那样更简单，暴力问题尤其如此。这里又一次体现了思考暴力问题的难度。”
- 读小库的这本书终于读完了，封底写“14岁懂社会”，真实觉得自己是个孩子（巨婴hh）没错了🙃第六章第七章拨云见日，又看到这世界“矛盾中找平衡”的重要。
- 一二章节 逻辑性很强的感觉 吸引人一直读下去
- 在今天，总是一口气读完一本书（口袋书）。读完才知道，这竟是14岁读物?写得由浅入深，作为科普读物，富有启发意义。
- 暴力是中性的；一般来说，国家遵循“以暴制暴”的公式，但它试图通过法律的调控予以制约——这就给人们提供了用不同于暴力的方法抵抗暴力的可能。
- 这是我2019年我读过的最值得一读的书，改变了我对一些问题的看法，稍微体会到了先人们的智慧和坚定的决心，得空得再读一遍
- 一本哲学口袋书。从道德和人类社会发展角度（国家的形成）谈及暴力，讲述了康德、霍布斯、黑格尔、斯宾诺莎等人的哲学思想，是一本读起来轻松的，哲学思辨的启蒙小书。
- 读完这本书就能大概明白为什么圣经中，尤其是旧约中有那么多描写战争、屠杀和暴力的章节。按照本书的逻辑来看，暴力是一个国家的诞生的基础；从形而上的角度来理解暴力存在的客观事实，以及律法与暴力的抗争性是避免让人陷入政治正确的窠臼的不二法则。一本小书能把这个题目说清楚挺不容易的，很好读，推荐给各位。
- 虽然我觉得作者对于暴力的解释还挺好，“一种作用于物体的破坏力”很客观，但通过人类喜欢暴力得出“活着就是一种暴力”的结论显得有点牵强，很难说作者把“暴力”解释作用力还是行为，虽然他一直强调暴力是客观的作用力，但文中出现时候多是代表行为即暴力行为，而且多数时候其价值评判是负面的 翻译“权利”和“权力”大概搞错了 看目录其实就能知道大概主要讲什么，但看正文意外的感觉并没有很条理，作者的分析角度还算比较多，但感觉都很一知半解，前后呼应不到位就会产生跑题的感觉 觉得有些鸡肋，作为社会学入门也不算友好，说是“14岁懂社会系列”但我觉得非要设置年龄门槛的话，至少也要受完义务教育吧，对政治历史哲学开始建立起思维框架会比较好，16岁懂社会系列？无语子
- 定言命令式，社会契约论，获得的联邦，权利的承认，理解人的行为
- 这本书！真的太好了，算是一本可以对于社会和政治的思考的开始，暴力、国家、哲学，而且别担心，慢慢读是能够懂的，不是那种晦涩艰难的东西。我虽然早已不止14岁，感觉这些常识性的书还是很有趣，很有意义的，能学习到新东西，我要是14岁懂得这些就好了啊
- 时不时翻出来看看系列
- 暴力行之有效。但我还是希望不要动用这种力量，力量容易被滥用，没有绝对正义。本书比较关注的内容:讨论裁定死刑的暴力性，还有道德与暴力。
- 34岁的法律人看后也有收获
- 原以为是讲日常生活中的暴力，原来直白地单刀直入，用思辨的方法去阐释暴力和国家的产生，非常适合青少年去理解社会。
- 简单，方便。把一件事讲的差不多明白了 。“暴力原来是这么回事” 从几个角度去介绍 当然还有其他角度 只是提供了一些看法
- 前半部分很精彩，中间有一部分，嗯~感觉有点车轱辘话，有点看不下去
- 国家是合法拥有杀人权利的实体，这书很大实话啊，想买整套
- 国家是社会暴力权利的唯一源泉。
- 以暴力为切入点，延伸出国家的本质、形成过程、运作方式等，以及暴力在其中起的作用。非常浅显易懂，适合入门。
- 翻译存在一个问题，没有区分权利与权力。
- 考虑这是“14岁懂社会”书系，就给个四星吧。（虽然对30岁左右的成年读者来说，表达还是略显重复，论点还是略显简单了（当然我知道这是不合适的读者身份的问题，不赖书
- 很惊喜的一本小书！深入浅出地讲解：暴力，好不好？引用了康德、霍布斯、黑格尔等大哲学家的观点，得出「国家和暴力相附相生」的结论。读库这系列小书太惊喜了！
- 读起来很轻松，作者旁证博引，理性的阐述世界的另一面，非常有趣味。 我看到国家和黑社会区别，税收和保护费总是觉得很有趣，想象自己被大哥罩着，给大哥当马仔哈哈哈哈
- 有关暴力，权利，法律， 国家，税收，黑社会，道德与理论
- 国家：被接受的类似黑社会。读到国家这一节让人开始思考起了作为某国国民的人和其所属国家的关系。
- 讨论了国家的形成
- 虽然是针对十四岁青年的书，但对社会学常识有清晰的梳理功能。政府是暴力的主掌者这一概念，是年轻人应知的基本概念，为了达到推翻对手的目的利用黑社会甚至贩毒集团，也是政府暗中可能采取的暴力手段。
- “道德没有终极的理论支撑”/要是能展开讲讲法律的问题就更好了