格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 文豪用4个主要人物的故事，道出了很多让今天的我也感同身受的道理，生活、信仰、爱情、婚姻、死亡…
- 爱情这个东西，越是往里倾注理想和希望，就越失望和惆怅；如果想任性依着内心走，就别管外界的评价了，那啥真立不起牌坊；放过别人，放过自己啊；宗教信仰的最大的作用就是在人想不通进死胡同的时候，给自己和他人宽恕和力量。
- 结尾不好，和战争与和平一样，结尾一通感想说教，但抛开这些，托尔斯泰对生活与各色人物把控之准确，无与伦比。
- 这个故事好长，六十多万字读了一个星期。想到过两天就要上网课，内心感到惆怅。《安娜》真是关于爱情的削掉十层滤镜的全面展示。但此外，那些枝节同样意趣盎然，比如理性、情感和信仰，外来知识和本土经验，虚伪与真实，爱情与道德等等。托尔斯泰笔下的人物灵动而矛盾，他们不断思考、成长，幽微的心理变化和细腻的情感起伏像溪河一样自然流淌，最后汇成一出人间悲喜剧。列文应该深得许多人的喜欢，我也不例外；安娜则撞在了爱情与道德、真情实感与社会规则的枪口上。小说最后一章像总的反思，列文的思索似乎在说，除了真实且善良地活着，我们似好像无他法。
- 1.感觉太长了，而且托的深度不够，但无疑是令人叹为观止的一本书。 2.结尾莱温对人生意义和善的探索，再次让我意识到费尔南多的《哲学的邀请》是一本多么好的哲学导论书！（莱温的问题，可以在《邀请》的结语那章得到很好的解答）强烈推荐对这类形而上问题有兴趣而又不得其解的人看。 3.安娜赴死前后那段我看得挺迷糊，没太懂，看来需要读一点关于安娜悲剧的解读。
- 首先恭喜自己终于读完了T_T 在双线叙事，人物众多而且每个人不止一个名字，关系错综复杂的前提下，读起来却意外的顺畅，不愧是巨匠手笔。 安娜的悲剧不是时代的悲剧，而是女性的悲剧，最后的内心独白太精彩，没有一句话是浪费的。 列文的部分，必须要说，脱离时代和文化背景，去理解其中关于阶级、宗教、政治体系是不可能的，所以长篇累牍的自我怀疑和斗争就显得太啰嗦了。 每个人物都很丰满，没有一个完美的人，但也没有一个可恨的人。安娜与沃伦斯基的爱情最终证明了“有时爱情徒有虚名”。
- 阅读的过程中被问及这本书主要讲了什么，这时候，从小学语文课就开始培养的概括全文的能力就能派上用场了。不过，这里面矛盾的是，如果这本书是作者花了几年时间撰写，全书一共十几万字，那么读者花几天时间阅读，用三言两语、几个关键词概括出来的段落大意能说明什么？只能说明概括出的小说内容不及这本书的万分之一，只是从嘴里冒出来的垃圾。精彩的不是概括出的生硬刻板的内容，是让人觉得怎么能这么写，又觉得就该这样写的写作手法，是立体的不像虚拟的小说人物，是无数个普通又特别的生活场景，还有好多好多，自己去读吧！
- 每个人物都如此生动真实，而且拥有作者的爱与理解。托老太有生活了，无论是十九世纪俄国乡村生活风情画，还是上流社会名利场，或者其背后鄙陋的真相，都充斥着大量生动的细节。只要稍微见识过春和景明，冰雪消融之际的北国的森林与田野，就能明白托老对自然抱有多么深刻的热爱。但人物的矛盾太上流社会了，很难引起深知“三千卢布就能买来两条灵魂”的读者的共鸣。安娜想要的太多却太有良心，又不够狠，在日复一日的拖延，自我安慰和猜疑中耗光了信任的基础，最终犹豫就会败北。卧轨是个悖论，如果他还爱你，就没有惩罚他的必要，如果他不爱你了，他又为什么要在乎你的死活呢？列文不愧是作者的理想自我，地主家的傻儿子，虽然物理只考了一分，但力气很大，最后竟然把道德当神秘启示又找回了与上帝的连接，这大概就是傻人有傻福吧。抛瓦牛后来怎么样了？
- 不能忘记自杀前和自杀时那一大段一大段的心理刻画。托尔斯泰 is 托尔斯泰，文学的道德意识和诗性灵敏的结合程度无出其右
- 我最不希望人家以为我想要证明什么。我什么也不想证明，我只想生活；不想伤害任何人，除了我自己。 神的十分明显、不可怀疑的表现形式就是用启示的方法向天下的人宣示善的法则。 人到中年第一次看完一本名著内心这么激动。
- 自由和富足是对种种矛盾的可能有用的缓和
- 三颗半 暂时。看得我有点难受。爱情到底是多么伟大的东西 可以让人纠结到在乎着世俗 在乎着别人的眼光 伤害的自己面目全非？ 爱情从来不是什么伟大的东西 爱情只不过是一种感受罢了 活一辈子什么都别把一件事当回事。庆幸这个世界 离婚已经不再让离异的孩子们受到太大的伤害。我很庆幸这一点。
- 人们常常会犯一个错误 那就是把愿望的实现当作幸福
- 有些情感是共通的
- 其实早就读完了
- 刚开始的安娜其实有点像包法利夫人一样，令人厌恶，到了后面被离婚后，以至于绝望的准备自杀时才开始让人表示同情。这本书不是在歌颂婚外恋的美丽，更是托翁对于现实的无助的一种表现，他只能寄托于宗教，这种叙述在战争与和平中也有体现
- 列文就是托尔斯泰自己吧……
- 大家都记得这本书的第一句话，也都知道安娜卡列尼娜的结局，但是这本书的最后一段却更有力量，结尾真好。
- 虽然穿插过多已经不合时宜的土地制度、存在主义哲学的思考，但是不影响伟大的主线故事
- 并不枯燥，但也算不上有趣。生活和人性都复杂浩瀚。
- 《生活与命运》的阅读后遗症就是：其他啥的都觉得轻飘飘的不得劲儿，干脆重温一下托翁。 找了高惠群&傅石球的新译本《安娜·卡列尼娜》来读，感觉不要太好，绝对不亚于草婴的译本。 唤醒了多年前对莱温（列文）的喜爱，这部书的主角还是他，安娜等等还是配角……，很同感：“他就像一只活在田园牧歌式生活里的小狗，最美好最理想的一种存在状态”❤️
- 安娜的幸福正是卡列宁给的，弗龙斯基他永远得不到最美好时刻的安娜，一旦得到她就开始褪色。他们的悲剧也是时代的悲剧，如果在现在生活这都不是事儿了。
- 补一下，大学时代读的唯一大部头吧，读过不止一遍，是这个版本。以前觉得这本书塑造了我的感情观，现在看来好像托翁的思想深度也不过如此，但文学造诣却着实高。
- 搭配着包法利夫人一起看就很有质感，相对比而言俄罗斯的文学非常日常，琐碎如同裹脚布。
- 不要陷入爱情里
- 每个人物的结局都是唯一可能的结局，而更可怕的是，在每个人身上，你都能读出自己的样子。列文和安娜，不管怎样，你们都圆满了，然而可怜的我纵有千言万语，今日却无从表达，这也是托翁的魔法么？深夜，平静到甚至不愿去评价这无聊的爱情。咱们《复活》再会。
- emm。。内容太多，有点跟不上。最大的问题在于：人物有英文名和俄文名，再加上俄文名特别长，整得出场人物数量好像翻了两三倍，看着看着就不知道谁是谁了。我和这故事有代沟，不太喜欢看。一个有意思的地方是，人物说话经常是俄语、英语、法语混着说，如果小说翻译成英文或者法文版，那应该怎么体现这种语言风格呢？
- 我不喜欢。P.S外国人名就不能统一一下么，莱温=列文，沃伦斯基=弗龙斯基，怎么看怎么别扭。
- 2020.8.8 “不论是那种悲还是这种喜同样都超出生活的常规，就像是这种寻常生活中的小孔，通过这些小孔看到一种崇高的意境。眼下正在发生的事也同样令人痛苦，同样折磨人，人的灵魂在窥视这种崇高意境时，也同样不可思议地升华到从未有过的、理性所不能企及的那种高度。”本来想写点儿抖机灵的话。
- 炙热疯狂的爱情就像毒药般危险又难以抗拒，奋不顾身也可能陷入孤注一掷的境地，我们有追求爱的权利，但是我们不能抛弃生活最真实的样子，爱可以拯救一个人的信仰，也可以毁掉一个人的灵魂。
- 印象最深刻的是我对安娜的情感变化。读的时候完全无法对她产生一点儿同情，甚至是有一点儿厌恶，但读完才算对她的心理和性格有了全面的了解，因而有深切的同情。也许是我们陷入世俗的泥沼颇深，所以早不习惯真诚地说话和做事。她不是恋爱脑，只是一个不能得偿所愿的可怜人，而她所渴望的，难道不是我们也渴望的吗？
- 1. 看得心都静了。安娜死之前的那段心理描写，让我看的时候心砰砰地跳，仿佛一起陷入癫狂、反复、绝望与仇恨之中，能说她与渥伦斯基之间还有爱吗？那种剧烈情绪的波动还算爱吗？书中不断出现的“这算什么日子”，描写的就是这种状态，活在其中的人觉得自己没救了，要溺水了，怎么挣扎也出不来，四周没有一个人救她，她只好以死来刚硬地面对这个世界。2. 吉提作为一个单纯善良的少女，曾被有爱高尚的瓦莲卡治愈了内心，她想学她成为一样高尚且平静的人，最后发现徒劳无益。我又是多少次地这般模仿再对自己失望啊，常说接受自己的不足，但应该把这个“不足”去掉，就简单接受，不做作，不用外在标签来评价自己。3. 这是一部关于死亡的书，.....写不下了，誊到书评上...ps 小时候果然什么都没看懂。#202014-15
- 在平静中困惑，在困惑中愤怒，在愤怒中挣扎
- 安娜临死前的内心独白太精彩了，一点不比20C的意识流差。托托真的把常人的世界写到了完美，现在我觉得托托在我心中更胜一筹了，因为我大概是个更习惯于基于自己常人的世界观和经历阅读的常人
- 读了很久，叙事宏大，故事内容很丰富。安娜选择与世俗规则对立，快活度过半生，最后选择终结生命。他的情人以为她而对生活失去希望，丈夫因她离开而失去自己，活的不够坚强。也许我们每个人都是列文，面对生活有过困惑，有过思索，到最后还是要坚强勇敢的去面对，不虚度时光，尽力活好每一天。
- 没有出彩之处，但也没有明显缺点。所幸这是我接触的第一个译本，中规中矩没有破坏我对此书的第一印象。先入为主打5星。
- 小时候肯定没读懂，还要再看！
- 我喜欢托尔斯泰对转瞬即逝的心情的捕捉和描写。
- 读着什么都好就是受不了主人公安娜，尤其是想到人们都爱给她找外部原因开脱就更讨厌她了。她那捉摸不定，不可理喻的性格比艾玛包法利还要作，后者虽然做事不计后果但至少不亏待自己。好在读到最后托老总算把这女人塞到火车底下弄死了……
- 爱情难以跳出世俗规则，想象崇高只会带来悲剧。 人类若想活下去，不可无挂牵，不可无癖好，不可无信仰。
- 经典果然是经典，人物描写、人物心理描写都是极佳的。最初了解到安娜的故事时，对她一丁点儿同情都没有，完全就是咎由自取，自取灭亡。年岁渐长，经历的多了，看的书多了，对世界的认识也深了，对安娜的态度发生了 完全的改观，这样一位美貌与智慧并存的绝代佳人就这样被困死在情场里，是她的所处时代女人们的悲剧。虽然安娜是昏了头才去卧的轨，事到临头懊悔迟，死亡，确实是最好的结局，就像她死前脑子里那挥之不去的想法一样。死了，死者为大，她才会被“洗白”。安娜出轨，卡列宁必须背起这个锅。他是推手。 莱温基季这条线读了小说之后才知道，还有这样一组对照。莱温才是主人公，他的转变很具有代表性。他和唧唧的婚恋生活，也是典型的。好的书，是时代的写照。这大概是名著之所以为名著很重要的因素了吧。莱温的原型是不是托尔斯泰？感觉好像。
- 爱情就是撕心裂肺后的痛苦沉淀，勇敢的女子无惧时代的桎梏
- 一同经历，一同幻灭（2018-08-29补：因为下半年读书会要读它，所以把下册补完了。上册是三年前读完的，下册就一直耽搁到现在。不知道是否是真的，两册的阅读时间与我的实际生活成了一种互文关系，今早读到安娜的死，潸然泪下。想到，上册是写给36岁以前的自己看的，对爱情充满浪漫的幻想，下册是写给36岁以后的自己看的，对爱情浪漫幻想的幻灭。生活是什么？）是生活定义我们？还是我们定义生活？安娜和列文，两人都是在精神上有追求的人，都试图在平庸生活之上有所超越。对困挠人心人性根本问题的追问，对笼罩在个体身上的某些东西的抗争，也许最终将会以失败而告终，但其间体现的精神力之美，如此打动人心，难以忘怀。
- 拿着一个探测器，恋人的每一丝波动都逃不出监测。这样子看来，爱情比死亡更飘渺，死亡总归会来，而爱情你不知道什么时候来什么时候走。在人物身上试演着对贵族生活、爱情、婚姻、活着…的挣扎方式，或许是没有答案，或许是做一个在深渊上睡吊床的梦。 细腻的触感是天赋，也让人感到劳累。
- poor woman
- 所有的主要人物，无一例外，都在不同阶段，对自身的信仰、内心的意志、生存的价值做出各种程度的审视，以及自我灵魂的审判和拷问。 脱掉21世纪价值观的道德审判外衣，安娜确实是当时社会文化环境中的勇敢异类，她的悲剧在于她在遇到沃伦斯基后，竟然觉醒了她过于纯粹的内心追求。诞下幼女后，产后的精神疾病加剧她的精神负担。她的悲剧虽值得同情，但我始终只能对她的精神病态有所感念，而非她对所谓“纯粹爱情”的追求。 至于沃伦斯基，我始终无法忘记老公爵初期所下的定论并深以为然：“那个彼得堡花花公子，在机器上都能成批做出来，他们全都一个样，全是些废物。”
- 仅作版本和读书笔记标记。时间轴在另一个版本下。
- 安娜血淋淋的例子再次印证，理想的爱情是没有生活能力的。憨厚质朴的列文让我想到自己，生活是没有意义的，你想活下去，做好吃喝拉撒就对了。
- 一个人的悲剧就是他性格的悲剧, She is too feminine。卡列宁是真正的冷漠，心中只有名誉，毫无真正的爱意，更像是如财产般的占有欲。私奔后在彼得堡无法融入社交而到外省过着隐居生活，刚开始总是美好，但久之便因单调而显枯燥。渥伦斯基其实没什么错，人总是不能只以爱情与家庭为其一生核心。如果安娜抓住离婚机会从而与渥伦斯基结婚起码赢得社交界入场券，也许还不至于酿成悲剧，因爱情得到婚姻保障。如果要觉醒就坚持到底，醒而无法坚持仍然瞻前顾后只会酿成彻底的悲剧。就像多莉到访时担忧的那样，如果渥伦斯基变心爱上别人，那安娜该如何是好？安娜也是这么担心的，她的心中只有爱情，因此只想着以爱情与容貌来留住渥伦斯基，但像渥伦斯基这样的人，激情过后更需要的是朋友式的爱人。
- 上册是在苏黎世回波恩的火车上看完的，拖拖拉拉快两年终于把下册读完。莱温总结的很好，爱是理智的诈骗。问题是能骗自己多久。
- 上课老师听讲的我还以为弗龙斯基是个渣男 原来不是
- 看安娜最后那段心理描写不知为何很熟悉。
- 非常讨厌安娜，就是个绿茶婊，自己不顾丈夫和儿子出轨，被丈夫抛弃以后，和弗隆斯基在一起又敏感各种无理取闹，最后咎由自取卧轨自杀
- 差不多用了一个月时间，才终于读完了托翁的这部大部头。看过电影，了解故事梗概，读过那句流传千古的开篇第一句“幸福的家庭无不相似，不幸的家庭各有不幸”，知道安娜的悲剧是由一个冷漠的丈夫和一个自私的情人所造就，但仅仅知道这些，和读完整本书以后的复杂情绪，还是有很大差别的，而且还会错过列文这条非常重要的线（这个版本译为莱温，但我还是更喜欢列文这个名字）！托尔斯泰，白胡子老爷爷，他在安娜身上倾注了太多因素，人的肉体本能、人的伦理因素，人的社会因素，人的信仰与灵魂……没有一样是三言两语就能说清楚的。故事的结尾没有因安娜的毁灭结束，而是以列文的人生感悟结尾，生活，无论经历过多少精彩刺激、轰轰烈烈，或是多少痛苦磨难、艰难险阻，最终还是会归于脚踏实地的平平淡淡。所以，本月最佳男主，给我喜欢的列文吧！
- 这个年纪才读一点也不晚，更能体会一些人物的内心，比如安娜、列文和吉季，叹服老托的悲悯和大师手笔。那么多人物交织在一起前景背景群像纷呈，场面调度与细节把控处理的非常好。一些事件要分别从不同当事人的角度写好几遍看起来也一点不烦，毕竟事情本来就不像表面看起来那样，不同的人不同的内心与反应，上帝全知视角写的这么自然。一些片段比如赛马、农事、安娜死前的内心挣扎，老托真是全才又体悟力很强，写的漂亮。大师之作叹为观止。拱门式双主线，读时只觉得这样城市农村贵族农民穿插交织浮华质朴互补，可以调剂口味在对比中彼此突出映衬彼此凸显，看了评论才明白安娜和列文是精神上的同路人，有道理。两个人承载着老托的价值观爱情观婚姻观看似矛盾又统一，理智与情感。配角也都写的很好，人性的复杂人生的本质都被他写透了，却有旁观不评价。
- 终于看完了这本“难看”的书，“难看”的意思是对于我来说，它没有让我看下去的欲望，而不是说它这本书不好看。 俄罗斯的文字一直理智，从这本书就可以看出，擅长用清淡的口吻讲述一件悲伤至极的事，文字敏感的人对于这样的文字能一眼从克制中挖掘出浓烈的情感，喜欢的人会觉得很喜欢，不喜欢就像我一样觉得无感，甚至会觉得没有看下去的欲望。 叙事方式分好几个主线进行，而不是围绕安娜卡列尼娜。而且列夫托尔斯泰对于人性以及各个性格遇到事件的反应和内心的情绪写得特别棒。 我老喜欢列夫和吉提了！他们虽然会有争吵，但心里都知道彼此都爱着。安娜那段不信任沃伦斯基的心理戏描写得特别引人入胜，她因为对沃伦斯基的不信任进展为对整个世界的不信任，甚至产生了厌恶。沃伦斯基与列夫这对小夫妻形成对比。 里面每个人都很有魅力，理智又感性。
- 流下热泪，托老师太牛逼了吧，收回看完《战争与和平》后对他的评论。于是想去他坟前看一看。
- 还不能看到很多
- 感觉主角是莱温，话说我是很喜欢莱温。安娜的死是偶然。
- 俄国人名字有点长 “他望着她，就像一个人望着被他摘下来的一朵蔫了的花，这个人是因为花朵美丽而把它摘下来，并且把它给毁了，现在他已难以看出它的美了。 ”
- 【2019081】复杂的作品，没法儿一言以蔽之，但有个念头一直在回旋：托翁笔下，人与自己、与他人、与阶级、与时代、与上帝的重重矛盾，太深重了，自洽太难了。焦灼还是焦灼的，但是爽，天天随着托翁陷入为什么生、为什么死的重重诘问和沉沉思索之中，觉得自己这半个月过得特别正典【喂】那些每天问自己一遍“生命的意义是什么”的人，要么自杀了，要么成了作家，他们中的一部分，后来还是选择了自杀，只有一位成了托尔斯泰【喂】两位译者想必是北方人吧，“麻溜儿”、“不吭不哈”之类的方言有点多，嗯，俄国贵族的日常生活似乎不该有这么重的葱味儿（然而还是很服气地送出五星，写这种大书的都是谪仙，译这种巨著的都是拥雄），回头还是补一下草婴的译本——手头刚好有新经典粉蓝粉蓝的那套。回头再死命吹一拨儿【喂】#每月打卡#
- 看到最后已经不知道这个故事到底在讲什么了……
- 幸福是什么？
- 关于家庭的论述总是一语中的。 果然姜还是老的辣👍 人物的心理活动写得很细致。 在寒假静下心来花了两三周读完 感觉女生果然还是不要过于依赖爱情生活，安娜太理想主义了，有点类似黛玉？是吴军说的那种写诗的性格吧。
- 得到APP每天听本书分享：《安娜·卡列尼娜》的主体内容虽然基本局限在家庭中，但文字的触角深入整个社会的毛细血管，小说中的很多次要角色，比如农民、小地主、商人都栩栩如生。我们将它称为百科全书式的小说，列宁也将其称为“俄国革命的镜子”。但更重要的，也许是托尔斯泰透过表象直达人物内心的能力。对于几个主要人物内心的千回百折，托尔斯泰抓得准确，写得耐心。那些有关家庭困境的刻画，今天的读者读来依然会有切肤之痛。当我们看着安娜向铁轨走去的时候，让我们深感震撼的，不仅是一个美丽生命的消逝，也不仅是他人的悲剧，更是同样虚弱、同样置身于种种矛盾中的，我们自己。
- Kindle
- 在做好决定去幸福的时候就要同时做好幸福带来的后果。我觉得安娜就是那种可怜又可恨的人。我好真情实感地在看这本书啊… 不得不说 本来以为会是晦涩 说教气息很浓的书 没想到 真的很值得一看
- 诚然，在我心里安娜卧轨自杀的情节就是小说的结尾，莱温的信仰之道不过是托氏自己的表白。一对比我是多么喜欢巴尔扎克的红与黑
- 《眠》里的女主人公彻夜阅读《安》的片段激起了我重读的兴趣，全两本印象最深的就是列文专注忘我地割草（《眠》中女主专心游泳的描写与此相似）、在黎明的田埂上偶然看见吉提马车路过的片段（97版电影这幕很美）。12版和97版的电影改编多注重于安娜、沃伦斯基（和卡列宁）的感情，但是读完小说感觉这并不是主题，至少不是唯一的主题。
- 无法理解为何要在一本书里设置两个几近无关联的人物，安娜的这条线着墨不及莱温（列文），而莱温这条线完全可以放到另外一本书去写。当然，由于这是一部公认的伟大作家写的伟大作品，好多人会先入为主地为作家解释，列出很多这样写的用意、意义、作用，但我真的理解不了。
- 谢尔盖和多莉 莱温和基季 安娜和弗龙斯基 断断续续看了一个月，回来之后差不多和红楼梦一起看 这里的晚会谈天 红楼梦里面也喝酒作诗 但终归是鸡毛蒜皮和破败人亡 安娜百分之十几的时候突然就疯疯癫癫的自己都不知道自己在干嘛有点怪 确实是无法让一个完美女人完美了 那就让她毁灭吧 从莱温和基季刚结婚基季去看他生病的哥哥那段 那段死别好动人啊 就很喜欢基季了 美的女人永远知道自己的能力能造成什么伤害的 莱温也沦陷了啊啊啊 莱温我心里的民主小王子变成了婚姻里的普通人之后就没啥好看的了
- 读完这部大部头之后，才发现托翁笔下的人物不是通过内容简介中短短的几句“卡列宁的虚伪、冷漠和弗龙斯基的自私”可以概括的。每个人物都在书中展现了他们向善的一面和缺陷的一面。另外读完了，也算明白了，在刺猬的优雅中为何女门房的猫咪叫做“列文”了，我也想拥有一只叫做“列文”的猫咪。
- 安娜并没给我留下太深的印象，反而是莱温和那个为安娜画像的画家让我有不少感触。
- 暌隔十年，再读此书，感受自然不同。
- 只靠爱情，人是活不下去的。 书里不只讲爱情，还有人类的母题，生与死，爱与恨，满足与匮乏。 拖拖拉拉，花了好几个月才磨完。前期看得很疲惫，但后面进入主角的心理描写后逐渐精彩。看完之后觉得，人物简介里几个形容词就概括的主人公，其实是很丰富。 您准备好了吗，跟人类伟大的灵魂对话，用他的利斧劈开你那冰冷、傲慢、自恋、自怜的内心。 ——罗翔 其实我也曾是安娜
- 4.8/5 从头读起就是扑面而来的顺畅精妙，在没有障碍的阅读中不断绽放巨大的光彩。在扑天倒海的作业和创作下每晚睡前读跟七八章就让我觉得既安稳松弛又足够结实。尤其是当中有对一画家的心理描写也有对音乐会当代新作品以及听众的一段评述，不得不为之乍舌而倾倒（正巧读了三篇德文的音乐评论文章，彼此观点的相似性在时空之上彼此亲吻），等空闲的时候想把这几处再摘出来。但，一切直到最后两部。这里仍然有令人非常享受的地方，但读完和接近读完的时候无可挽回地丧失了先前持续培养着的温存高妙之感。我认为也许托尔斯泰在最后有些没刹住车，过度倾泻了他内心的想法，说理和思辨像啤酒沫噗噗地溢，那不再是透过人物，而是压倒人物而蹦出来作家本人强烈地输出，不过这实质上只是对于艺术审美上的一处不同而已，伟大的品质并不会为观点受限。
- 经典的迷人之处就在多次的品味之间，安娜和列文，交集不多，某种程度上却有着相似之处，他们的追求，他们的迷茫，他们理想的难以到达
- “幸福的家庭无不相似，不幸的家庭各有各的不幸”。基季和莱恩的感情让人看了替他们都感到幸福，珍惜眼前，真实的生活着，行动着。
- 列文，吾辈楷模
- 没有想象的那么难读 关于农业 关于政治 关于哲学部分 还是要花一定的时间去理解 全书看完更觉得爱情有一种虚幻的理想化感觉，可能是安娜这种极力追求爱情，想要以某个人作为自己生活的岸，但最终也不过梦幻泡影，真真如流沙一般，如最后去火车站所想，一开始或许不该让弗龙斯基得逞，“爱情一旦消逝，立刻产生仇恨”不喜欢安娜这种理不清断不明的情感，病态的自怜，自始至终将自己封闭在想象得理想世界，只关注自己，但最后关于反思部分让人能舒一口气。
- 意外好读的名著，当然其中的丰富隐喻性值得更深研究。文豪用4个主要人物的故事，道出了很多让今天的我也感同身受的道理，生活、信仰、爱情、婚姻、死亡……虽然时代烙印重，但是人类的情感总是共通的，这也是小说第一句话家喻户晓的原因吧～双线叙事又互不干扰确实是要有内敛的叙事能力，而且竟然如此好读，尤其是最后安娜的那段心理活动，还是很惊艳啊！最后又有写到战争，想必《战争与和平》已有详细阐述，待读。
- 没有看出伟大的地方。。
- 读的内蒙古人民出版社的版本，经典文学，通过安娜的悲剧串联起对家庭生活和生存意义的探讨。【但读起来很枯燥……】
- 8月大部头1打· 托说“在人类的苦难中唯有爱和信仰能带来慰藉”，结果却是爱毁了很多人，但信仰也拯救了很多人，太矛盾了，不过这也就是托，总是相信美好，对未来抱有期望（哪怕这美好里面包含了无数的阴暗面）安娜好纯粹，纯粹到有点太孩子气，追求完美炽热的爱，哪可能呢？爱不能强求啊，太自私最终只能毁了一切。这个社会真是永远都对女性不公（女性的不忠和男性的不忠在法律上和社会舆论上所受到的惩罚都不平等），也就是这些，毁了安娜。卧轨自杀那段写的真好，相遇时的美好和永别的悲凉相对应，看到毛骨悚然，有一种自己被碾压的恐惧感（我有被害妄想症吗？人有时候真的不能看的太透太明白，会对生活失去了兴趣，其结果多半只能去死。把烦恼丢开，去过日常生活吧。最后来句灵魂拷问：生活的意义到底是什么啊（废物如我咋觉得没啥意义呢？
- 对于爱情、生活、信仰、死亡，每个人都有自己的认识。故事讲给你，其中深意还是得靠自己感悟。
- 书名为《安娜·卡列尼娜》，结尾却结束于列文的对上帝的"天启式的向往"。安娜背离了家庭，追求她的"真正的幸福"，最终还是在患得患失的虚无中死去，就连死去的前一刻也是迷茫和虚无的。列文"失而复得"地组成了他的家庭，但实现幸福之后的诸多矛盾随即令他一次又一次陷入了新的虚无状态，无法以理智摆脱。托尔斯泰不完全是他笔下的任何人，不过我想列文对家庭的矛盾态度以及故事的最后对"虚无的坚守"很大程度了与托尔斯泰的认知相符。在阅读过程中看到的一些故事梗概介绍非常荒谬，概括了这本书中最不重要的部分，简单粗暴的价值判断会给人带来很大程度上的误导，所以，还是"亲自"读吧！
- 真长啊，朋友们。
- 如果一切停在回彼得堡的火车上就好了
- 用kindle在地铁上断续读完，深邃细腻，值得再读。惟有经典的存在，救赎人出离无望的日常生活。
- 理想的爱情是不存在的，还是像列文一样老实过日子的踏实
- 旅途中读完剩余部分
- 虽然这个故事不是我的故事，但是我总能从很多细节里看到我，看到我身边的人，看到我所经历的一些场景，这就是小说的“真实”吗，老托。且，我无法爱上里面的任何一个人；或者，里面的任何一个人都太是“一个人”也太是“很多人”了。
- ＃KU 21.5.7
- 比想象中要差一些。从列文身上看到自己。渥伦斯基到底是什么样的，陀翁刻画的有点前后不一致，考虑到当时俄国作家的作品都是在杂志连载的，写的长了，想法有变化是很可能的。从一开始的描述，渥伦斯基没后来写的那么好
- 大二的秋天和冬天读的这本书。社团、学习，甚至还有异地单相思的悲苦都压在身上，阅读这本小说似乎不再是逃避，而是爆发。热烈而绝望的情感，死亡的决心与不舍，应该值得读者的眼泪，可我却流不出。寒风吹得凛冽，我裹紧大衣在校园里一圈一圈地行走，质问自己，尤其是自己的爱情。
- 正如短评区所言，俄罗斯的人名翻译确实需要统一一下。看得出托尔斯泰写列文的时候是代入自己去写的，所谓“农民的俄罗斯”的理想也有体现。另一方面也是根据托尔斯泰的贵族出身为蓝本描摹的上流社会，比起舞会里两人若隐若现的暗示线索，直接在车站告白的渥伦斯基更动人。同时很多地方写得过于明白了，稍微留点空间会更好，比如安娜为何选择卧轨。四星因为翻译实在看得不舒服。
- 漫长的寒假二刷安娜，对卡列宁和渥伦斯基又多了几分理解，尤其能感受卡列宁的自我感动。安娜勇于追求自由却难承受自由伴生的孤独，落入另一种不自由的处境，悲剧的宿命在所难免。列文和吉提如此可爱，像是皮埃尔和纳塔莎更精致的翻版，托老师写列文大概是倾注了爱的。
- 最后一部在会议室自习室看完，骑车回生活区的路上，还在回想着书中的人物，画面。
- 虽然安娜的故事以悲剧收场，但是作者给了莱温（列文）一个美好的结局。
- “当托尔斯泰活着时，我们常说：‘和托尔斯泰生活在同一个时代是多么幸福啊！’当精神上或生活中遇到挫折，人仿佛变成了野兽时，我们会这样安慰自己：‘在雅斯纳亚·波良纳住着托尔斯泰呢！’于是又想活下去了。” #总有人一遍又一遍读着托尔斯泰的原因#
- 托尔斯泰织了一张网，网眼细密结构完整。这张网，勾勒出了俄罗斯的社会百景。透过网眼，隐约能看出托尔斯泰自己的婚姻。 想不到的是这本长篇名著语言着实一般。
- 爱情可以很美好，但只靠爱情人是无法活下去的。从这个角度来说，安娜的死是必然。看到最后，觉得莱温更像是主角，莱温夫妇的婚姻状态也是我所向往的。他那浓烈而炽热的爱，害羞而敏感的内心，还有与人为善的赤诚，仿佛让人觉得真有这么一个人存在。
- 安娜是为爱而生的女人，爱能排除万难，可万难之后还有万难。不要把所有的爱的系在一个人身上，这会让两个人都痛苦。
- 20180219.19.我看不出谁有错来。感觉托尔斯泰写的是一群普通人甚至是好人的矛盾、追求和毁灭。小说充满了那时候俄国社会的各种细节。追求爱情好像没有错，但爱情需要其他东西的支撑，美好的爱情可能会迅速逝去，而越是想拼命抓牢，可能反而失去的越快，而且还会让自己和别人陷入痛苦当中。爱情之所以美好，可能因为它是轻飘飘的，没有重量的。过好自己的生活，充实踏实善良的过好自己的每一天，可能这就是人生的哲学。还有，劳动本身让人快乐，不管是给谁劳动。
- 外国名著还是很好看的 只要能记住那些复杂的名字
- 不看美剧和英剧就看俄国小说好了。俄国小说的伟大之处在于它能让任何时代任何文化的人都能看懂，并激起共鸣。只是最后一章我感觉有点多余。
- 建议各位闲得蛋疼自我感动的煞笔天主徒多读读此书