作者:[日]野口悠纪雄
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 对日本经济从战后到现在的经济经济发展做了剖析,遣词造句非常生活化,非常通俗易懂。
- 算是回忆录吧,经济专业分析部分还有待深挖
- 前事不忘后事之师,同是东亚国家,看看日本一路的发展过程,如何升起又跌落的,对我们自己的发展意义深远。少子化和老龄化问题同样在中国开始出现,经济结构是否需要改革,能否适应新的经济形势。个人在国家的发展趋势中,又该如何利用大势,实现自己的价值。
- 作为经济学小白,本想通过本书窥探日本经济的走向,看看能否从中摸出中国未来经济的端倪,好去赚赚钱、摸摸行,但却没什么启发。正如作者所言,泡沫只有在崩溃之后,世人才知道是泡沫。那么,或许也只有狂风刮起,底层人民也才能意识到,哦,这是风口。
- 核心观点是日本的经济腾飞也是举国体制的产物,政府对企业、金融市场拥有非常大的控制权,而这种集中力量、以组织优先的体制让日本迅速发展;但也因经济过于受制于政府,整个体制异常僵化,从而在面临IT技术转向之时日本企业被远远抛在了后头,最终导致了失去的二十年。现今日本更是只能依靠“央行开直升机撒钱”这样激进的货币政策来维持,而缺乏真正的高新技术企业。其实这本书的观点非常符合我的一般印象,但无奈论证还是过于薄弱,更像记叙自身观点的随感。
- 2.16 宏观层面了解战后历史的一个视角。政治经济学,及对当下环境与世界格局的理解,及其暗流,都可再加强理解。供应链和日本海外投资部分,仍讲述较少。
- 非常非常有意思,除了认真探讨了日本战后经济发展的路径以外,还有很多有意思的小故事,一本正经地说着特别奇怪的操作也是独有的日式幽默了。值得一提的是,这本书在微信读书上有许多严肃短评,干货很多,是我目前看下来评论质量最高的一本,虽然涉日题材不免有许多夜郎柠檬精出没,但总体对日是平视的态度,相对客观。
- 干货不多。不长,可看,喜马拉雅有语音版。 作者从自身的经历来写战后日本经济的发展,不够精彩,也不够学术。 同为儒家文化,虽然体制不同,但从目前来看发展的过程很相似,有一定的借鉴价值。
- 国运当道,浮沉变幻,惯性力量之下应时刻自省以避免迷失… btw: 如今的德日可不能相提并论,欧洲的发动机可是在德而非英 市场计划之争还是看国情而定,不好一概而论
- 作者每月加班300小时,期间还可以写出一本书。工作之余要去读硕士读博士,这是什么超级赛亚人,太厉害了…
- 跟我们一样啊
- 全是作者的回忆录吧。并不学术的一本书。
- 这书开了一系列脑洞。作者的核心观点是日本战后经济复苏腾飞并非“战后”政治民主化经济自由化所致,而是“战时”国家“统制”(国家大力干预经济,即1940年体制)在战后的政策延续实现的,只是其宗旨由战时为战争服务转向为百姓造福。作者从土地、工业、税收、外汇、银行投融资、相关政府部门监管等多个方面说明了这个观点。并且,作者认为1940体制(尤其是土地政策)也应为80年代房地产泡沫和90年代以来日本经济持续疲软负责。作者的观点可说与霍布斯鲍姆关于战后国际经济秩序的观察不谋而合:至70年代西方主要经济体以政府干预为主,撒切尔夫人和里根上台后的自由经济政策推动IT等新兴产业的崛起,在此背景下,国家“统制”式的“垂直一体化”生产方式和组织原则显得既僵化又低效。由此我们也可以理解,作者何以严厉抨击“安倍经济学
- 看之前看到很多评论说这本书里讲的情况和中国有些类似,看完之后觉得有些情况确实很像,但大多数情况还不太一样,不过人的盲目是一样的。就像主观意识不可能去观察主观意识一样,人类也许同样无法超越依人性而起起伏伏的经济趋势,虽说人人都喜欢进步,但人生终究是起起落落落落落落落落落啊。
- 弹指一挥间,一代人过去了,追溯的机制体质机构的历史却是long long ago 随着作者重拾记忆,追根溯源,顶着花白的头发发现: 哦,原来这就是我们这代人被规划算计的一生,这就是源头,也是无奈。 竞争机制,适应时代的管理体制,产业结构是发展的保障。全球化时代,谁在新兴产业前端,利润率的前端,就是割韭菜的赢家。通用产业最终会沦为成本效率趋平。
- 开篇挺惊艳的 后面越写越散了 大藏省昭和男儿追忆全民加班的拼搏岁月 八卦和一些零散的观点穿插着讲 我比较想了解的问题作者没怎么深入分析额… 感觉作者年纪大惹 有些篇章对中国人来说倒是挺触目惊心的
- 跟着作者浏览了一遍日本战后经济发展历程,其中不乏可与中国对照之处。但书本最后对于日本“衰弱”的定论还是站不住脚。就好像一个学生成绩突飞猛进成为了班级的前一二名,等到有一天学校开了一门新课,出现了其他学生在这门课上更有优势并且取得了很好的名次。就好像一个学生曾经作过一次弊,而他之后再没取得过作弊才能取得的成绩。这都不足以证明这名学生变得落后了,事实是,他仍然名列前茅,仍然成绩优异。而且,考虑到日本面临着严重的人口老龄化问题而作者对此几乎不着笔墨,似乎作者也无法证明,经济政策就是影响日本经济活力的主要因素。
- 书不咋。。 提供了一小些信息。
- 1940年国家社会主义的经济体制对日本战后的经济腾飞起着十分重要的作用,通过取消民间融资,贯彻银行贷款来兴办企业,他们以一种企业战士的风格、配合日本人极为擅长的细节把握,迅速在制造业领域超过美国,然后紧接着傲慢自大、军事实力不足、也缺乏在国际政治上谋求海外市场的利益,使日元飞速堆积在卖地收入上,泡沫急剧化膨胀,在所有人都翘首以盼地靠倒卖土地发家致富时,普通的中产再无立锥之地,社会的支柱已经被掏空,而既得利益者们则迅速出逃海外,以至于崩盘之后遍地狼藉。然而更令人悲哀的是,银行放贷的39万亿日元坏账最后全都被清算成了营业税,再以税费折扣给取消,单方面决定将其转嫁到国民其他税赋之上,与贵国魔都给企业减税然后疯狂卖地补充资金的套路如出一辙。军国主义独裁经济必然是毁灭的战车,可又有什么办法呢?逃吧!
- 太阳底下无新事,房地产泡沫要是噗的一通破了。
- 很棒的一本书!
- 作者仅仅粗浅介绍了日本经济从二战后40-50年代的恢复,至60-70发展,80-90腾飞,直至今日的滞后的过程,其中穿插了对1940分配制体制的例证。也有较多篇幅形容了个人感受和经历(我个人感觉这部分不是很切题,有点偏离主旨,但是还是很羡慕作者从公务员到学者的阶层跨越),最后一节提出了“勤劳致富”为根本原则,是对读者的警示。
- 写的质量很一般,不是期待中的学术作品,倒是有点像想到哪写到哪的流水账博客。从书中勉强对战后日本经济的起伏有了一点了解,但对其观点不能苟同。
- 有几篇恍惚了一下,还以为是讲得国内经济
- 简明清楚,娓娓道来。只不过有点像个家庭故事,不算是很有洞见。但是对于日本历史,我们通常关注80-90年代和明治维新,但本书梳理了一条更完整的脉络。以邻为镜
- 叫经济史有点夸张,叫亲历记更合适,倒也通俗易懂。一个国家经济发展从无到有容易,但凡这个国家想发展应该都可以;但从有到好就困难重重,日本在“有到好”的进程中遇到了停滞,20世界90年代中期“消失的十年”开始。这“消失的十年”的原因是什么?是我一直感兴趣的,也是我读此书的目的。我赞成作者的观点,广场协议不是根本原因,因为毕竟德国当时也签了广场协议,根本原因还是日本当时的产业结构和经济体制不再适应当时的经济发展。有一个国家啊朝着日本走过的路一路狂奔,明明老师就教过什么是“前车之鉴”,想啥呢不知道,可能脑子真的瓦特了。#我现在想读下德国战后经济史了#
- 对日本各个经济发展阶段描绘生动,因为作者亲身经历。日本的经历很多发展中的中国正在经历着,很有借鉴意义。
- 看留学人,在日本80年代能买下全世界的时候,说还是日本去美国留学的多,全世界优秀头脑还是集中在美国。到如果,中韩人数留美高涨,日本却人数太少归入其他,这是视角不错,其他真心一般。。。2.5分
- 抱着想要瞥一眼”他山之石“的念头读完这本书,内容出乎意料的非常之”浅“,观点的抛出基本基于作者的个体经验认识,对于观点的解析和论证又一带而过。对于日本地价为何能被炒的那么高、1940战后体制是如何通过财政预算的编制和金融产品的设计、管控将全国的资源集中到重化工业、制造业上去的,读完之后会觉得仍然没有答案。所以反倒是读到最后一张“摆脱头脑中的1940体制”,作者直言“经济发展让人觉得不对劲儿”那一段,才让读者觉得松了口气——直接用感觉来评价经济发展,全书好像就是这样组织起来的,直到了最后才清晰明白。
- 历史总是相似的,我们的房价泡沫什么时候崩?以后的日子会如何呢?
- 3.5。通俗读物。书中穿插大量作者本人成长史,泡沫经济之后更甚。核心观点是日本经济停滞由1940体制造成。
- 几点感触:1.日本太小了,战后的确成也美国败也美国。2.美国还是很强大,不可掉以轻心,特别是创新,具备很强任性。3.我们真像日本80年代啊,好点的是政府吸取了一部分日本的教训,但是像。4.普通人如何在这个潮流中生存?值得思考。
- 轰炸东京燃烧弹围出区域轰炸机亮着尾灯是绝对的优势;德国人懂防空洞窒息避免之法;岸信介主导企业和金融的国家统制,财税农都由国家直接接手;半官半民的国策公司在战后成为各界巨头,美国以自家经验推断日本经济很无知,美国人事制度是分赃制度;日企人才自产工会自建,扶持煤钢压制资产升值消灭超大户;借道奇推进紧缩抑制通胀借夏普推进税改,朝战基地持续景气;反安保无意义,制造业猛进煤农边缘;通产省直录后大藏省抢走;重工业化劳动成本低国内市场强;金融统制及财政投融资;赴美留学耶鲁博士当时的总统是尼克松;归来管证券四大公司,石油危机很累转去大学,不加薪阻断通货膨胀恶性循环;战时体制冲到90年代不适应了;英美民营风吹到日本,理财和地价带来泡沫,不良债权十年解决,必须彻底改变老体制才能在未来与世界潮流相适应。
- 看过后觉得有值得中国借鉴的部分,同时也看到时代发展的车轮让自己冗余起来后的改制困难。我觉得种情况是正常的,没有谁能及时刹车换道,这个过程需要时间。
- 还好吧,看完之后没啥印象了。感觉没有看大国崛起和货币爽
- 我这种水平就是适合看口水话的叙述,还好不是太高深能够看进去。始终觉得日本的今天是我们的明天,身处泡沫的人不会知道那就是泡沫。
- 以史为鉴,可以知兴替
- 最后有相当篇幅是一个空白年表,鼓励读者把历史大事和个人经历合并在一起。作者正是因为能把自己的经历和日本经济史放在一起分析,这本书对于普通人也很有可读性。但是正如他自己说的,人在当下是很难看到自己在历史中的位置,所以这本书(2015年)对信息革命后的分析偏弱。
- “社会一直在发展”这种感觉其实挺重要的,这代表这民众是否拥有希望,也是“昭和男儿”和“平成废宅”的本质区别。
- 断续看了两个月左右总算是结束了。作者写得相当好懂,作为外行看完大致能了解日本战后的经济发展史,有意思的是从里面能看到不少中国的影子。
- 感觉自己不是这书的受众,因为作者似乎重点放在了反驳战后史观上,就算真正的立论没写很多,但通篇的字里行间都透着内味儿。作为一个不怎么看这类的书,对日本战后如何其实也不怎么了解的小白,观感是他一直在对一个我不清楚是什么的东西打拳。按说三段式都会介绍下反题再否定,这书写得看起来就感觉怪怪的。 书名欺骗性太大了,导致读完挺失望的。而且有时候作者在叙述中插入个人看法时说的话还挺讨厌的,且我觉得这份讨厌并不是翻译的问题。 我不怎么喜欢这书的最主要原因可能是,书里的理念对我来讲还挺没新意的,也没有啥被启发到的感觉
- 很好的引子 对我这种学生来说
- 虽然和邻国崛起的方式不一样,但是崛起后的表现还是挺一致的,都是房价暴涨,不过有个区别就是股市变化不一致啊。霸主已经意识到了这个问题,开始了打压,不知道以后的结束方式是否会有所变化,应该是有所变化的。
- 基本回顾了战后到80年代的日本经济史 有新视角但是很粗浅
- 我相信作者还可以加入很多内容,等一手再版😄
- 体制在很大程度上决定了很多东西,发展也好,毁灭也罢,及时调整政策迎接变化,或者建立底层不变的本体,能够不断适应变化。 中国的经济很多地方与日本战后经济相似,但也有很多不同的地方,现在面临的贸易战便也对中国经济、体制的一种考验,我们如何能够度过难关,避免增长停滞? 产业结构的更新对于中国来说,互联网革命为我们带来的新的增长点,但是制造业的升级同样关键,技术背后的教育、制度便显示出其力量或是脆弱。
- 作者这日本老一辈对经济高速增长时期充满了乡愁,这种乡愁集中体现在即便认可了自由市场的力量,对1940年体制仍十分不甘心地说着“至少他曾经对日本战后崛起立过功”。即便依靠权力搞重点突破可以快速实现工业化,但缺乏自由竞争的市场后劲自然不足,剩下的就只能依赖财政和货币政策,最突出的表现就是土地价格虚高。
- 科技创新是经济增长的根源,制造业是一国的根基,金融业空转危害巨大。说白了就是作者所说的,要劳动致富,“如果不劳而获的人越来越多,就说明社会正在走向错误的方向”。社会财富最终建立在创造出来的物质成果上。 作者分析的1940年体制对于发展初期的促进作用和发展后期的抑制作用有一定道理。但感觉作者还是太信赖自由市场了,后记对政府产业政策提出批评,倡导通过市场竞争筛选产业,但其实即使美国,半导体行业的初期发展也与政府产业政策的扶持息息相关。
- 1940年体制,是总体战体质,就是统制计划经济体制,按照作者说法是该体质保证了张后日本的复兴,顶住了石油危机,也是该体质90年让泡沫产生而破裂,让日本滞涨n多年.我国貌似就是1940年体制......always 是
- 这种“一切行动听指挥”的动员机制,似乎是东亚文明里经济领域的通病。如果能顺势而为,紧跟世界浪潮,那么这种集体狂热的确比欧美有效,而一旦大方向错误,或者未能及时转向,就不免一场大祸。东亚的许多家族式大财阀、大企业,也是如此。
- 真的不好读,仅仅是历史事件的罗列,缺乏深度剖析解读,终究没有逃离流水账的格局
- 无知和弱小不是生存的障碍,傲慢才是。 碑是那样小,与其是为了纪念,更像是为了忘却。 ——刘慈欣《三体》
- 看的过程中,联想到自己从小到大,一直到现在中国的社会发展竟然就像是从过去日本的社会经济发展之路刻画出来的模子一样的在照笔画猫。
- 挺有意思的,有点启发。
- 青出于蓝冰水寒, 亚当不服凯恩斯。 山姆也曾慕霓虹, 牛顿何日来大清。
- 个人经历与社会情况相结合,贯通数十年,难得一见的好书。
- 日本人中很常见的写法:又浅(点到为止,而且以个人印象观感为主)又散(想到哪写到哪,结构欠完整),真糟糕。为了凑页数还整了个大事年表,占了全书四分之一的篇幅,呵呵。
- 首先还是说,翻译的真不行,太死了,太多死译。读下来觉得很神奇,1940体制怎么那么熟悉,不就是我们最多听到的这个么。
- 身处泡沫中的人,是无法识别泡沫的。
- 核心观点是战后日本经济制度是1940年战时就制定好的,在起飞阶段,这种以组织为核心的体制所向披靡;当遇到IT浪潮时,这种体制还是惜败于于以市场为核心体制,可惜安倍政府没想到这块,^_^,日本的战后70年的经济史读来感觉我们也在经历,还是值得借鉴的。
- #核心观点#战后日本的经济复苏,依靠的是“统制”——即所谓的“1940年体制”。该体制无论在战后的经济复苏阶段,还是泡沫经济后的疲软时期,都起到了极为重要的作用。 虽然说这只是一家之言,但的确是可以参照的说法。而且作者基本梳理了一个日本战后经济史发展的面貌,生动易懂,也是一件功德。至于短评区某位所说的“这书虽然写得烂点”,不知从何说起,不知道是真没懂还是怎么回事?
- 不能叫史,只能叫个人回忆录。实在太浅了... 日本的土地租赁规则保护租户的程度也有点惊讶
- 日本经济的成功源于集中指导的力量,根源是组织结构的僵化,形成对于成功经验的依赖。 美英的失落源于依靠市场,成功也是市场力量的主导。 可以用德鲁克的思想和创新者的窘境回答,二战前产生的技术在战后充分得到发展和扩散,产生颠覆性创新的产业将使过去成功的组织无所依从,尤其集中的文化。 日本的成功又何尝不是人力资本结构和地理位置所决定,信息技术革命还没有得到广泛传播。 如果对比中日,人口结构和经济增长应该是三十年差距的类似走势。日本当年生产力下降,产业转移不成,我国产业能成功实现产业迁移吗?
- 作者总是凭感觉凭回忆,要凭思想凭逻辑啊
- 是作者晚年大成的总结性书籍,思路、脉络都非常清晰,内容又是典型的日本风格——注重细节和反思,对东亚文明发展非常有指导性。印象比较深的是作者认为日本增长的停滞并不是因为地产泡沫崩溃,而是由于始自1940年的大政府产业政策与本轮长波复苏繁荣期的产业链水平化分工相悖,导致强调垂直全产业链化生产+终身雇佣制的日本会社在成本和市场端都非常被动。另外有意思的是虽然石油危机对来料加工型的日本制造业冲击很大,但在危机后由于美国受创更深结果反而是日本超越了美国成为当时世界上购买力最强的经济体。对比中国,不知道2020疫情以及后续可能的高通胀是否会成为中美体量逆转的催化剂
- 可见中国政府深刻吸取当年日本惨痛的经验教训,严格控制着房价和金融市场,也能明白蚂蚁为什么上不了市
- 作者从政府的技术官僚角度出发,阐述了1940统制体制在日本经济中发挥的作用。日本是一个典型的statist经济体,相必法国和联邦德国有过之而不及。 统制体制在战后发挥积极作用,在80年代后发挥消极作用,是因为没有适应世界潮流。这是作者的观点。实际上作者故意没有提到的是,日本经济的衰落的根本原因并不是宏观调控抑制了自由市场的发展,而是美国控制下的日本没有主权。作为一个技术官僚,作者宁愿写出《制造业毁灭日本》这种自欺欺人的书籍也不愿面对这一事实。 日本经济的一些特点可供我们参考。亲资方的工会、上下撕裂的企业、融投资保护下的社会保险、护航下的股市、泡沫充斥的房地产……
- 读之前以为是专业读物,其实是睡前读物
- 没有1940年的1940年体制在战后的生存发展、延续至今。
- 他山之石,借鉴意义很大
- 内容完全不是题目的样子,应该叫日本经济个人经验史!没有多少经济分析,个人经历都挺简短的叠加一块。失之深入,算是读起来轻松愉快。核心观点是日本战后经济发展不是靠经典那套叙述而是战后美军占领没有动过的1940战前经济动员体制。作者认为政府干预型经济是战后成功的原因,也是泡沫经济后失去二十年没有能实现真正转型的原因。作者最后哀叹为什么日本人都只愿看到自己的,对真正的药方视而不见,不劳而获的投机只会让部分人越富而贫富差距越大。某国和日本发展史很多方面太像了,然并卵
- 不是纯学术著作,其中夹杂了大量作者的回忆,故事性很强。观点不错,可作为参考。私以为这是最近对我启发最大的一本书。
- 虽是经济学论述,但结合作者人生经历,对经济现象有相当的直觉,很适合给普通读者体会“透过现象看本质”。观点解释力如何可讨论,但至少不失为一家之言。
- 我们连滚带爬追赶别人走过的老路。
- 按作者的观点,日本经济50年代到80年代的成功和90年代以后的失败都可以用1940年体制来解释。所谓1940年体制就是根据战时经济需要形成的重国家干预轻市场调节的一套经济制度。这套制度在重工业快速发展的时期展现出了惊人的效率,而在信息革命开始之后无法适应新的现实。正如作者所说,无论是自由主义市场经济还是社会主义经济都存在能不能勤劳致富的问题。至于国家干预多一点好还是少一点好取决于当前环境中哪一种手段更能鼓励勤劳致富,而非鼓励吃空饷或者钱生钱。书中没有讨论的更深刻的问题是,为什么日本至今也没有摆脱1940体制。这个问题的答案不在经济学的范畴内,而要到政治学中去找。如果是福山,想必会回答political decay和intellectual rigidity
- 非常好的经济史,可以对照我们国家
- 我校教授的书,学习日本经济史一定要读本国人写的书,否则是雾里探花。作者同时具有美国留学、大藏省工作、高校任职的经历,从学生、政府官员、学者的多重视角还原了日本的战后经济,其中值得中国借鉴与反思的地方很多,做了很多笔记,多读常新。
- 深挖增长与停滞之谜的集大成之作 日本究竟错在了哪里?
- 从一个旁观者的角度描述日本战后经济发展历程,从历史的角度看很🉑。但分析日本经济衰退的原因时还不够深刻。
- 观点新颖,适合多本书对照阅读。
- 中国经济体制沿着日本的影子行走,但日本可借鉴的经验已经不多,未来的路要自己摸索了。
- 回忆录性质读物
- 波澜壮阔的一览日本战后经济史,各个国家的经济都已联合在一起,一个人就是全世界。小浪花想要浪遏飞舟也要顺应潮流才能成为时代的弄潮儿!
- 就像里面一位政客所说,“工薪阶层努力一辈子也买不起房的社会是不正常的”。作者很清醒,对美德中的叙述都比较客观,缺点是个人故事讲得有点多,总是无缝切换到故事,这样生动好读但是有点不符合书名。1940经济史观是个偏离主流的观点,但我挺赞同作者,是遗留的经济体制和产业结构跟不上世界脚步的问题。最后提出的“劳动致富”的原则可以作为丈量经济生态的一个角度,如果越来越多的人可以不劳而获,而可支配资源总量没有增加,那一定是泡沫,迟早会蒙受损失。
- 大秘密原来就就是中国特色社会主义经济政治体制,#1940年经济体制#的本质似乎和中华文化一脉相承,也是平行世界里另一次的践行经验。
- 出乎意料的好看,日本战后1940-1980的发展轨迹跟中国改革开放四十年的轨迹惊人相似。日本“失去的二十年”、对产业升级的错失、对未来趋势的误判,都应该是中国警醒和规避的。
- 有点明白为什么70-90年代的日本音乐、文学以及动漫散发着与众不同的气息,日本在美苏冷战时期的夹缝生存,繁荣之下暗藏着多少泡沫,大家或多或少都意识到这个美梦终将要结束的。
- #2021年读完的第三本书#称为经济史有名不副实之嫌,作者是透过自身经历滤镜,写的日本战后经济社会图景,感受和缺乏论证的判断多过对历史的记述,夹杂些许不得重用的个人情感。核心思想是日本的国家干预经济体制导致近20年来,日本经济落后于美英,anyway计划经济or市场经济不是三言两语或者一个国家可以下论断。
- 写作很随意的回忆录,目前看到战后20年,64年奥运会前夕。举国体制转型为市场经济,自然有各种价格双轨制;经济复苏发展重工业,自然有剪刀差(不过这里是靠计划价格强行压低);双轨制自然有权利寻租;计划价格过低的扭曲自然有计划部门产能过剩,造成通货膨胀;一切都很像1989前夕 实际上好奇的是日本如何走向富裕,看起来似乎也是从政府主导走向市场,但是经历了房地产泡沫后的“停滞”,似乎也没有动摇国家根基。日本在三农问题上做的很好。签订广场协议之后反而对于日元兑美元汇率有些异化。但是日本没有通过剪刀差和户籍制度”以农补工“?所以城镇化做的更好 总体还是太简略了。。 可能作者经常写书玩吧
- 虽然看似写得零散随意但其实包括了不少信息量,视野开阔,涉及了当时的国际政治和经济的背景。作者个人经历的回忆又能把人拉回生活层面而不只是高高的抽象概念层面。但缺点是后半部分对问题的分析好像只停留在"不对劲"和"没有符合世界经济的潮流"层面。
- 通俗易懂,作者是异常努力聪明的有心人。硕士一年,博士在耶鲁两年。我们现在相当于日本的哪个时期呢?
- 带着作者的生活经历的一本日本战后经济变迁分析,还挺能让人读得进去。影响一个国家经济发展的因素太多了,政策、金融、人民的生活状态和态度、世界环境等,但归根结底不要想太多空手套白狼的花招可能是作者比较想要说的。当勤劳不能致富这种现象太普遍又比较持久时,经济大概率就要出问题了吧。
- 历史总有类似的发生。
- 提出一个概念缺丝毫不进行论证,大量篇幅用来记载个人经历,也可以称为“史”吗?
- 只是一本作者在日本经济史发展中的自传,以及少部分自己的看到,对了解日本的经历奇迹并没有系统的叙述,但是后期日本经济的崩溃和中国现在的形式多么的相似。 居安思危,亘古不变。
- 说是经济史,倒更像作者作为经济学家的一份回忆录。以及,原来“摸着石头过河”就是把别人对的错的都学一遍。看完蛮有启发,但好像也没得挣扎。
- 这种穿插理论分析和个人经历的想法让可读性大大增加 经济不能摆脱政治和文化 但不变的是劳动创造价值
- 日本人写史都有种看似不照因果逻辑但实际上却散而不乱主线清晰的感觉,指出1940年体制这一制度问题是造成日本目前经济疲软的主因,结构改革困难重重,有些专有名词看的我一头雾水,泡沫时候很多让作者觉得不对劲儿的地方现在也在中国发生着啊。
- 作者作为曾经大藏省官员来讲述这段历史提供了一个新的角度和较强的可信度。
- 自传 蜻蜓点水 点到为止 东西不多,感觉也就开篇和后半部分讲了些东西 有些事情和邻居有个七成像
- 不像是历史记载,更像是评论学者的博客,但是能帮助我对日本经济有一个大概的了解,也看到了中国的影子
- 35:金融的世界,很多人会玩起击鼓传花,总相信自己不是最后那个倒霉的人。但往往在这个过程中,你参与了,赚钱了,在局里,赌注通常会越玩越大,到崩盘的那个时间,又有谁能独善其身。-----房地产问题(炒房,房地产挤压实体行业),金融杠杆(借贷规划,不良债务),国家宏观调控,人口结构年老化、民族自大。正视问题,预防和规避风险,否则,历史总是一遍一遍重演的。
- 终章总结的“感到不对劲儿”就是这样的社会是有问题的。而不对劲来源于劳动制富原则不再成立,政策与坏境决定人们是否具有劳动制富的条件。刨开复杂的条条框框,道理都是很简单的,问题是个体的生命相对来说过于短暂和脆弱。 作者很有幽默感,看笑很多处
- 这本战后日本的经济史更像是一部作者的个人生活史,开篇很不错,作者许多回忆颇为有趣,揭露了不少昭和时代日本人社会生活的面相。但后面太散了,而且看上去写的很匆忙。可惜我的经济学知识都还给老师了,无法评析作者的观点。但书中的核心内容,即1940体制与战后日本经济兴衰的纠葛很值得阅读。用作者的话说,战后日本兴于斯,也衰于斯,我经常能在书中看到今天的中国。其实国家干预也好,市场调控也罢,归根结底都是手段,人才是目的。在我看来,平等非常重要,故而不可完全依赖所谓的自由市场,在现在这个时候,可不能像哈耶克这种脑子里没有工人的东西学习。
- 读这本书是为了了解日本80-90年代房价股价泡沫破裂的历史。没有满足我的需求,因为作者没有全面系统的分析,而是结合了不少个人的经历和观点。他的根本观点是:1940的战前体制是最根本的因素。它既帮助了战后快速重建,度过石油危机,80年代高速发展,也导致了90年代的泡沫破裂。这观点有启发性。还想去看《金融战败》,也是讲这段历史的,应该会更详细。
- 有很多个人视角的东西,差点儿劝退。但干货还是很有。中间舔美舔到恶,但他作为经济学家关于美国对日本下的狠手其实很清楚,毕竟后来写了。书后面的年代表真让人感慨。。。 一句话总结,战后经济体系没有根本性的改变。一小段总结,日本的经济腾飞是朝鲜战争军需带起来的制造业福利,纵深型产业结构,后来被日元贬值滋养至今没有转型成功。
- 书虽然写得烂点,但是确实和中国近些年太像了,国家主导的投资驱动的经济发展,遇到美国衰落,与美国的贸易摩擦,高科技的突飞猛进,全世界的买买买,让人绝望的房价……,作者认为日本经济的奔溃主要在于,不尊重市场,国家主导和干预,并对常见解释日本经济崛起的原因进行了反驳。
- 老美在朝鲜战争和越南战争极大的需求给日本出口提供了绝佳的机会,日本国内垄断资本的原始资本积累也为日后的快速发展奠定了基础。
- 一本很好的日本经济史入门读物。 历史就是被一遍又一遍的被论证,才有资格成为历史。 把书中的日本改为中国,貌似也无违和感。
- 可以看见制度经济学的影子。作者认为日本停滞不前是因为制度问题(1940体制),而制度无根本改变不适应现今世界又是因为政治利益集团。
- 有新的观点,能适用于日本70年历史的观察判断,有启迪意义。以中国思之,当前体制以及禀赋资源无疑是适合于经济发展的,兼之在产业上、创新上、地大物博上有足够的纵深。但未来呢,如何让发展之路走的更久,更重要的是,如何面对不久后到来的老龄社会,画个问号。
- 经济史算不上吧。只能说是战后日本经济发展的概观。政府主导(1940年体制)带领了日本战后重建恢复了经济,又被作者认为是为之后泡沫经济埋下祸根,总体我会认为作者是信奉自由市场理论的。作者亲身经历了日本经济的起落,读起来会有一种历经沧桑的历史感,热热闹闹一本书,没多少斤两。书中也提到过当年的日本房地产泡沫 基础建设 刺激国内消费措施(对应我国就是内循环),感觉和如今的中国又是如此相似,面对相似的难题,相信我们能交出更好的答卷。
- 还蛮好读的,个人回忆的一些细节很有意思。
- 亮点在于跟德国、美国等的横向比较,对于土地问题看的比较透彻,以及对于日本经济制度的负面影响叙述的很详细。但是,至于这种制度在水平分公下是不是非常不好,目前还无法给与定论。一个国家的制造业是经济发展的压舱石,为了获得微笑曲两端的高收益而放弃中游业务最终会给这个国家惩罚。这也给了中国一些警示,无论如何要保持产业的完备性。 另一点,关于是否要贬值来获得短期增长,日本也是一个非常鲜明的反面教材,对于中国外汇管制有很大的启示。
- 不算是一部純正的學術作品,所以讀起來很輕快。結合《豐田領導者》參照來讀,很受啟發,很長見識。為什麼戰後日本能飛速發展?為什麼日本企業如此有活力?中國從日本身上能借鑒多少?。。。。。。恐怕很多問題,都要由時間來解答了,現在任何一個時間點看過去,都有不一樣的體驗。