作者:李贞德
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 支持鲜卑皇族的门下省(秘书帮)完胜尚书省(正统士大夫),在他们面前,士大夫主张的儒家化的法律思想,譬如亲亲相隐、出嫁从夫等完全没有市场。
- 对一桩历史事件的有趣解读
- 写得比较活泼,不过实际上应该算一本女性研究的书,很有女性视角。
- 书中灵太后颇有女权主义者风范,让人印象深刻,也许可以作为小说素材。
- 父系伦理法制化 vs 鲜卑女主政治。通奸、婚姻暴力、夫家认同、女主政治,男与女,南与北,胡与汉。思考维度丰富。作者长期关注女性主义,一系列著作都以女性视角出发,有很强的现实关怀,楔子中对台湾“民法”的评述以及余论中“观察历史联想现代”都体现了这点,在当下这个时间点真是很值得再次回味和思考。
- 以小见大,极具可读性,序文感情之充沛,令人惊叹。
- 普及读一下还可以
- 女性想要改变自己的命运,还是要走到政治权力的中心枢纽中去,先生一语中的啊。
- 很精巧的小书,女性主义的中国古代法律史视角,还真有点大开眼界的感觉,高中学的历史只知其一,这边小书让我对历史了解更多,比如教课书里配图的《女史箴图》,背后竟是这样的故事,还恍然大悟魏晋南北朝的南北朝是怎么回事儿,原来当时南北方各一个朝廷呀。法律儒家化并不是一帆风顺的,它有和皇权冲突的时候,各方辩论很有意思啊。原来母权是武则天这争取来的,难以想象儒家竟是如此父权夫权,父亲在世只允许为母服丧一年?历史的演进真有意思啊!稍稍遗憾没有讲明清,明清封建主义顶峰,那一套大概和今天的封建思想差不了多少。
- “你所不知道的中国法律史”看着太大,“公主之死”又一股言情味。。其实是有意思的小书。北魏长公主的故事,被“百家讲坛读物”讲得好狗血好YD。。。
- 三联的编辑真是值得学习
- 以小见大,中国女性的地位在元明前都还可以。
- 真的只是“还行”。只是一篇论文的篇幅,轻松好读,本着读八卦的心态,读过就过去了
- “夫尊妻卑”在法律实践中,唐代比汉代更明显,南朝比北朝更突出。但总体上魏晋南北朝法律还是朝儒家化发展,强调已婚妇女的夫家认同。
- 趣味的歷史讀物,作者在女性史/醫療史研究上頗有建樹
- 谢安的老婆是个厉害人,北魏孝文帝的女儿境遇太糟心了。 长公主把人生活成了一锅粥,就算法律几经论辩,到头来通俗的说:糊涂较真,不明不白。
- 文笔流畅,关于法律儒家化的讨论也颇有启发性,但没什么社会学的整体视角。太过先入为主的女性视角,居然提出“太后为什么以阶级而非性别为重”的疑问。
- 写得比较活泼,薄薄一册,不扎实。感叹号太多。不怎么符合学术规范,当闲书看吧。冲着法律史的名头去看,看了才知道是法律史的皮,裹着女性研究的瓤。图版不标作者,翻拍图册(不向图书馆博物馆买原版图版)。学到了不少法律史知识,有益。
- 简单明了,不错
- 这题材这举例登峰造极了
- 挺有意思的一本小书,以小见大,虽然并没有太多新意,但对于汉唐间法律儒家化背景之下妇女权益的探索也是很典型的一个案例了。前言里看到了罗师的名字,想到《陈留公主》和《茹茹公主》。感觉略微多些注释或细节会好些,感兴趣的普通读者可能根本不知道该去看什么书。
- 题材应该挺有意思的,可惜没有什么发挥,史料也有些单薄。
- 内容想法可以,文字和逻辑就倾向于报告了。 各个朝代对于法律和男女地位问题虽有差异,但总体都有迹可循:虽不如电视剧里头杀生大权由皇权独握,却也充满法外之地;女地位问题更是古今皆适用…
- 以管窥豹,察古知今
- 五彩脏腑图很形象
- 这书匆忙之中看过,看得不细致,但感觉还不错。
- 不喜欢…(第二次读觉得还行了)
- 看到许多对于这本书的褒奖,似乎有些过甚其辞了。法律儒家化这个命题,六十年前陈寅恪和瞿同祖已经讨论过,李女士似乎并无太多新的建树。胡汉和男女,种种身份如何影响于具体的历史实践,也只是一般性的叙述。只是本小书,也许不该强求这么多。
- 最终能够帮到女性的还是女性
- 四星半 虽然薄薄一本小书,但是信息量不少。由北魏“刘辉殴主伤胎案”,引出关于古代(隋唐以前相关史料较少)儒学与法律、统治阶级,还有婚姻家庭关系各方面的寻古与探索,同时对比当下的(台湾)民法(嘿嘿,事先完全没想到作者是台湾的)等等。而且作者的女性视角可称独特,以独有的细腻不失严谨又充满趣味的风格,围绕着在作者提出的“包括通奸、婚姻暴力和连坐等各种问题”的案件,讲述了历史上很特别很有意思的一个小插曲。
- 算是非常有趣了
- 中国法制史老师的推荐书目里面书名最吸引我的一本。历史描写的可读性很强,但对于我而言可能对于女性地位变化的收获多于法制史上的内容了,也对女权有了点自己的新想法。上次看了一片台湾地区的论文,感谢的部分写的很轻松,这本书也有种悠闲自在的感觉。
- 从女性角度出发,以女性作为案例,研究人类社会的沿革,探究变迁进化的因果,对现代女性在维护自身和争取权利的方面也是有所助益的。
- 好像史语所的东西也不是都水平特高。。。。。
- 兰陵公主是北魏孝文帝的女儿,她下嫁给南朝来降的刘宋宗室刘辉。这桩南北朝联姻最终以怀孕的公主被驸马刘辉家暴殴打致死而告终。本书围绕这桩有名的“殴主伤胎案”,娓娓道来自先秦到南北朝时期中国法律的“儒家化”的进程。 在这本书的历史背后,还有古代女性的生态环境。无论是贵为公主,还是卑微的女奴,她们在历史中留下了一个个哀伤的影子,作者把这些被忽略的影子拾缀起来,通过文字传递给今天的读者。原来,历史长河中,不单单是庙堂之高,江湖之远,还有许许多多的她们,用血泪作为历史演变的证明。 这本书很专业,但这本书很好读,很生动,篇幅很短,并不要花费太多时间,相关专业的人能从中获得自己的所求所需,一般读者也能看到一些贯穿古今现实而深刻的内容。
- 史料有些单薄,推导出的结论时而缺乏逻辑。不过总体而言,还是从中看到了很多没看到过的法律史内容。不过感觉像是一部女权史了。
- 最近在读这本法制史小册子。希望能多看到这种以一个著名案例引发的丰满立体讨论。李贞德女史一门英才,不知道她是否有小妹叫李亨德...(开玩笑...
- 以历史释女权,很富创见,也未免偏颇。
- 前半段历史故事很好看,后半段法律絮叨很绕人
- 历史厚重感,文笔老练
- 作者延续瞿同祖先生“五服”伦理思想理解法律,以小见大,着眼于“专制皇权透过法律制度推动儒家伦理”。秦汉中古史的法律材料零散,能条理清晰地分类并分析,最后将论述点放在“男尊女卑”与“夫家认同”两方面,实属入门佳作。 据友邻意见,此书“法律儒家化”的分析仍需放在法律史的学术脉络中评估。
- 汉代是“前儒家化”的社会,瞿同祖以“五服”为基准勾勒出传统父系家族的范围,但受限于史料属于宋元以后,而未尝见旧貌,如鲜卑“计谋从用妇人,唯斗战之事乃自决之”,显示了古老母系社会传统在边缘民族的遗存。回到中原帝国,专制皇权历来被视为推动儒家伦理法制化的主要动力,然而晚近研究却显示,历代政府在运用古典伦理思想时具有高度的选择性,终究为稳固统治,有时是应世家请求而非主动,有时则为门下与中书的博弈(对官僚机构的依赖),权力运作利益相关得到强调,这在对崔纂的判决中显露无遗。法律世家在南北朝战乱中保存汉代法律传统,这一点遗憾讨论甚少。法律中的家族主义:保辜制度和非公室告传统的冲突,容隐和连坐(≠族刑)互为表里。期亲成为法律上准许藏匿的亲属关系下限,此又为一表。
- 主内姊妹的作品。
- 作者台湾人,台湾不同于大陆的法律制度和作者古白夹杂的行文风格使本书稍显晦涩。又:本书字数不多且间距很大但排版封面尚好,12块钱也算值了。又又:其实和法律史没什么太大的关系。
- 女性想要改变命运,似乎总是得站上权力运作的枢纽位置。
- 挺有意思的一本小书,老早就被推荐了,现在才读。讨论了汉唐之间儒家伦理尤其是夫尊妻卑的性别伦理是如何法制化的。
- 听书听完的,很精彩的小书,我从一个外行人的角度看来还有一点:法律从来不是绝对正确的行为准绳,任何一个判决都是法理情三者共存的结果,只是比例不同。这起公主之死的案件中,由于有了母系皇权的介入使得情占据了首位,于是呈现出了某种“大快人心”的样子。
- 连文明太后、灵太后甚至武则天在男人写的历史里都是women erased,连家暴长公主致死的驸马最后都能得善终,就更别说普通的女性。果然要“让周婆制礼”,才有那么一丝改变命运的希望。
- 姐妹!为了贯穿写作始终的女性主义与战斗意识,加一星。
- 生动形象,简捷好读,用最精简的文字讲述了很丰富的历史内涵
- 非常小部头的书,作者文笔刘畅,读下来很舒服。严格来说这本书不算学术著作,但还有一定的价值,应该定位成科普小书或者历史读物。作者用一个案例对秦至唐时期的法律进行梳理和对比,这种做法非常巧妙,而且容易让对历史及法律感兴趣的门外汉产生兴趣。法律儒家化一直是史学界关心的问题,作者也略有提及,但对此的创新点还是不足,为什么在这个时期会选择儒家化法律是非常值得考虑的问题,尤其是北魏这个由鲜卑族统领的时期。这让我想起当年论文答辩时候,评委老师问我有关法律儒家化现象的问题。
- 见微知著,对中法史学习很有帮助
- 读完这本小书,正值网上关于家庭妇女的讨论如火如荼之时。即使是现代上层社会的家庭妇女,地位也难以望北朝公主之项背吧?可即使是公主,也难以逃脱孕期被出轨丈夫家暴流产致死的厄运。除非像武则天、灵太后那样手中有权利,才能真正掌握自己的命运,并出于身为女性的生命体验,而为弱势的妇女鸣不平,谋福利。“周公是男子,相为尔,若使周姆撰诗,当无此也!”面对借诗经来暗示不让丈夫纳妾的自己是妒妇的谢安亲友,四世纪的谢安夫人尚且敢于直怼回去,今天的我们怎么能接受倒退,甘心去做家庭妇女呢?即使有些人用中西方理论说破天,也改变不了一个朴素的事实,那就是“吃人嘴短,拿人手短”!自己想做家庭妇女的,尽管去做,但出来鼓吹就是其心可诛!
- 不过时的研究方法和还没过时的议题。视角是非常“法制史”的,对个体行为动机的分析采用去个体的直白逻辑推理,在“女性意识”和“南北差异”上也几乎没有因果层面的展开,其实很期待进一步的讨论,但那样问题可能就过于庞大。总体上还是很可读的(但副标题建议删掉hhh
- 挺轻松的一本读物,也不长,看完可以对汉唐南北朝不同时期父系伦理法制化以及在相关法律问题上的表现有所了解。全文最带劲儿的点是文章最后,姐妹们,何不让周婆制礼!老师也是很可爱的呀。
- 补,大二时读过,第一感觉是文笔好,叙事流畅,当时对历史本身还不太有了解。
- 父为子纲,夫为妻纲,君为臣纲。尽管北魏王朝实行汉化政策,推行儒家父权伦理,但根本目的还是为了更好地维护皇权,而不是削弱皇权。女性命运太悲惨了,即使她是骄傲的北魏兰陵长公主
- 挺有意思的法制史小书,复习中国古代史的晚上很快地看完了,对北朝法制史有一个管中窥豹的认识吧。可能定位于入门的缘故吧,论证不是很有力,但是行文很细腻流畅,基督情怀很有看点。作为一个生长在事实上的男权社会中的人,的确可以换一个角度思考一下这些问题。最后,我不得不说,刘辉的生涯有点搞笑。。。
- 可恶,之前的号没了,长篇书评也没了,好看哦,适合小白看的专业书
- 听闻是中国古代法制史必读
- 有趣的史学小书,内容生动有趣,但也不乏古今意义。在儒家文化又被倡导的今天,有人昭雪孔子对于君臣的原意,但我想对于男女的原意恐怕无从下手了吧。我认为,推崇一个思想,完全没必要以历史传统为标准,而应该以现阶段生产力为准则,什么好就用什么,不才是中国昌盛的传统,而固步自封往往昭示衰落。
- 按这个体量算,是一篇满分硕士论文
- 明清以前妇女地位还是可以的
- 对于历史贫瘠的我来说,有些枯燥无味,但是内容确实不错。还差一节没有读完,找个时间再读。历史爱好者可以好好读咯
- 旁征博引 非常有爱的小册子
- 挺有意思的一部小书。以兰陵长公主被殴致死为切入,对于中国古代法律“儒家化”的中间节点——魏晋南北朝时期的婚姻伦理、连坐、服丧等都进行了一番阐述分析。案子选得精妙,从皇室到平民,从公主到驸马,既涉及夫妻关系,又有伤害子女的罪行,难怪从魏收到沈家本对这个案子都念念不忘。中国法律“儒家化”的过程,也是人身控制程度逐渐加强的过程,在秦汉魏晋时期还能自由行动的女性,到明清就被禁锢住了。魏晋南北朝说“妇人尚妒”,其实正是有一定地位和活力的表现,“周公是男子,相為爾,若使周姥撰詩,當無此也”。
- 法制史推荐书目,书小但可读性强。
- 易解易读 或许不够深刻
- 中研院史语所的牛人写的小书,条理清晰,引证丰富,引人入胜!
- 两性战争永不停歇
- 想不到古代挺尊重法律的,至少中书省还在据理力争
- 有质感的学术八卦和八卦法律史
- 可以吐槽的点未免也太多了!
- 2013年读讫。
- 写的真好,一夜读完了。作者对瞿同祖还是理解颇深的,也只有台湾才保留了中国近代社会学研究方式。
- 棘手的案件制造恶法
- 女性受压迫曾是过去时,且仍是进行时。
- 最开始买它是因为纸张质量好,排版清晰阅读不费劲儿,而且小巧精致,适合乘坐交通工具的时候随身携带。本书算是一本半社科类书籍。从一个贵族家暴案,发散式讲述封建时代里法律条文的形成与执行环境。在儒家礼教、父权至上、女权意识存在状态多方面影响下,管理者执行法律的机制和原则在历史长河里起伏变化。法律是用于管理国家和约束人民的,但在特权的影响下,法律并非始终保持公证。关于法律形成发展应用的方面,对于我们广大门外汉来说,拓宽一些通俗易懂的知识面,也算是趣味。
- 摸鱼 容隐、保辜 法律儒家化
- 请问李博士,没有历史记录您是怎么得出的结论呢?猜得么?这是历史著作,不是文学著作!全书大部分都是以这种无法律条文,而单方面推敲的方式来论证,而且多数案例是有案情,无条文无判决,李博士,您是怎么推敲的?这可是关键之所在,您一个学历史的女博士,写法制史不应该这么轻浮吧。
- “何不让周婆制礼!” 女性想要改变命运,似乎总是得站上权力运作的枢纽位置。
- 还好我活在现代
- 女性视角,透过个案来分析汉唐之间儒家伦理法制化的进程和女性的处境,得出女权的结论。比内容更有启发的,似乎是作者的研究方法。
- 小书,但挺有趣,反映出的问题也值得思考。
- 有意思的一本小书。
- 惜书中把杨恽误记为太史公的女婿了
- 这本小书从女性角度出发,有新意,前面故事比较有趣,后段有些枯燥,总体来说看完不会让人回味……
- 蛮有趣的,然而做女性研究的女性真是好难跳出对女性的empathy哟……
- 很通俗同时又专业的书。能容已经不仅仅是古代法律史。交融着各个朝代宗教礼制的演变,儒家思想的渗入,古代女性地位的变化,父权制度的强化,魏晋南北朝时期外族的汉化,之类之类的。书很薄,看中。 很久以后的留言:值得二刷的书
- 从"驸马殴主伤胎致死"说开到古代法律中的女性地位,到女主政治。女性视角,案例选得好,很精彩。100来页是不是太少了,意犹未尽。
- 好书。法律儒家化的艰难曲折,女主政治的制度、社会和个人因素,妇女的夫家认同,人身伤害,法律制度由少数法律大族传承等等话题,都在这本小书当中一一展现,可谓精彩至极!奇怪的是,这样一本好书,为何没有注释?繁体本也没有注释么?
- 凡是一个比较八卦的切入口,都能吸引我的眼球。很好很好。
- 切入点很巧妙 展现了古代法制的很多方面
- 北魏长公主在家被驸马殴打,导致重伤身死、胎儿流产。朝廷围绕长公主之死展开激烈辩论,一方是北魏胡系统治者,认为杀死皇室亲贵乃是谋逆。另一方是汉人重臣,认为公主嫁入男家就从夫,不能算谋逆…这个案子发生在鲜卑统治集团汉化过程的大背景下,作者用女性视角来加以审视,选题角度特别好。
- 比较面面俱到也算言之有物的科普读物。如果我有这种写作水平就很满足了
- 一本几个小时就可以读完的小书,以女性视角切入来看汉唐法律儒家化的进程。副标题感觉起得有点大了,改成汉唐会更好点。
- 从“公主之死”作为切口展现了大画幅的中国法制史和女权论,学到了很多知识,改天好好整理整理。
- 援引的案例相当有趣,阅读流畅并不枯燥,可惜有点短,意犹未尽。
- 还可以。。只是觉得有些东西不用女权解释也可以。。。
- 很棒的小书,从一个案子开始,剖开不同的元素,细读中国法律史的演变,看一方的观念怎么压倒另一方。一个与主旨无关的知识,博陵崔家后来不倒,靠的是家学,家学里很重要的是法律。王朝稳定依赖文化,文化传承依赖典籍,典籍存续则依靠家族。
- 妇女史和医疗史大佬写的一本趣味性较强的小册子,当年去台湾旅游时带在路上看的
- 法治历史的简单介绍,以一个案子扩大至我国自汉至唐的法制史,有点像一篇比较通俗的论文
- “周公是男子,相为尔,若使周姥撰诗(《诗经·螽斯》)当无此也。”
- 很有趣味的选题。但到底只是本“小书”。P.S.不明白为什么那么多人归入“海外中国研究”丫?……
- 非常好的切入点,再加上女性主义。
- Girls protect girls. 要更努力呀姐妹们!!!
- 切入点有趣 想去看《魏书·刑法志》了
- 值得一看,但是又感觉不够深入。
- 很不错的一本短书,有北魏走向儒家法制化的社会状况,也有皇权干涉儒家化的专制王朝特征,有“未嫁从父,出嫁从夫,夫死从子”的女性地位问题。在男尊女卑的父系统治社会里,很难想象能够允许灵太后这样的人存在,她渴望在政治上有所作为,渴望提高女子地位,虽然她为女子出头的想法里也夹杂着严重的阶级偏见。而且,一想到这位太后只是皇帝的奶妈,我就觉得北魏实在是一个太有趣的王朝了。最后,请求所有法学界的大佬们,能不能多写点这种类型的书啊,少写晦涩难懂的大块头书!
- 这本是写给女性读者的
- 读着玩。 不过对“母杀父,子女是否可报官”的讨论挺有意思的——想起俄瑞斯忒斯杀母后被复仇女神追逐,最后在阿瑞斯山上的审判。 最有意思的还是边角料上的一句话:“人无饮食不亲。”
- 拼凑的一点时间看完的,叙述有点冗长,目录分节不是很清晰,总觉得是说完了又有倒过来叭叭的。不过当做是一种文化普及就还行,法律史的正经读物还是算了。感觉作者本身带着很强烈的女性主义写作的态度,所以写出来的东西不算是很中性....海星
- 非线性叙事,夹叙夹议,比较散乱吧,视角还是可以的。
- “当我们讨论妇女在法律上的地位时,不能只是分析女性在各种条文和案例中的处境,也必须检讨女性运用法律的机会和参与立法的可能性。”
- 作为一个法律学习者,读到现在,真的感叹我们封建时代到现在新中国的成立以后法治进步不是一点点。曾经,礼不下庶人,刑不上大夫。,直到现在也渐渐看到了法制上的文明。相信未来越来越好。
- 最难忘的学术著作之一
- 欣赏这本书的叙述
- 古代的法律是依据五服和礼史而定的,从丧服制可看出魏晋南北朝对待性犯罪等问题所采用的不同法律。断狱官对于父权化与儒家化的不同取向也会影响审判结果。相当有意思的一本书。
- 2/26 电子书 恭贺李贞德老师为次任史语所所长所读。蛮薄的小册子内容确实是非常丰富,从北魏兰陵长公主经历的「殴主伤胎案」出发,探讨了当时很多的社会问题与法律议题。 最直接的是关于不伦案和女性地位的思考,李通过对比南北朝不同的判例尝试构建汉唐间的法律空白期。 关于女权相关问题也是有趣,例如男女施暴的不同罪等、由容隐连坐引发的不同种母亲的认同,还有谈到本案最大的一个特色皇权与女性的关联,到底将长公主所殁之子视为皇室血统还是看作泼出去的水,由此联想到皇权介入与鲜卑女性高地位的女主政治问题,最终探讨「法律儒家化」。 总的来说十分好读,多是因为李在书中援引了大量真实有趣的案例来辅助理解,全书的逻辑也是一贯下来,虽然是本小册也令人意犹未尽。 感觉这应该是陈俊强的指阅?
- 应感谢公主有个好嫂子愿意为她讨个公道?
- 作为一本历史书,竟然不枯燥,而且把问题讲得明明白白,挺有意思的。
- 这个年代,随便瞎想并且胡说八道的人太多了。没有真实,实际上会失去瞎想的想象力。这本书走着很端正的真实道路。好。
- 通过北魏驸马偷情、公主因此伤胎而死一案,考察法律“儒家化”、 父权化/ 父系伦理法律化。串连起父系伦理、夫家认同、容隐连坐、以妨防奸、通奸之罪、婚内暴力、法律世家、皇权司法、内朝外朝、女主政治。因南北朝儒家化程度不同,选此考察,角度巧,有新意,内容赞,又有趣,推。真该多些这样以小见大又好玩的小书。
- 有趣的小书,以小见大的中法史书写。
- 阐述多于见解,整体架构略有散乱。 与其说以女性视角探讨中国法律儒家化进程,倒不如说是呈现进程之中的小小一角。视角新颖且富有价值,但可能碍于史料不足,只能匆匆一瞥,无法做到深入剖析与呈现。
- 堪比北宋党争时候的民妇杀夫案!
- 人之异于禽兽者几希
- 兰陵长公主被驸马家暴,流产致死,整个案子牵扯到性犯罪、婚姻暴力和连坐容隐等方面,几乎涵盖了传统中国女性会遇到的大多数刑法问题。这本书就是仔细推敲传统法律怎样在这方面对待女性,并且可以看出古代中国法律体系的儒家化和父权化进程。总之,这是一个非常有名的法制史案例。著者的逻辑性很强,而且不说什么废话,史料引证详实,虽然短小,但内容上则以精悍取胜。余论中,著者提供了一个法制史的研究方向:即不仅仅从法律制度的变迁去研究法制发展史,更可以从具体判例去看不同年代的司法机构对于同一类型案件适用法律的相同点和差异,从中探究法理上的变化。
- 自古以来法律总是会受到多重外力的牵引,而最终影响到其判决结果。那些皇权巨贵们、社会主流思想所持有的利己和维稳的立场,常常既不利于实体真相,也不利于程序正义。所以对现代司法体系而言,如何构造回归人性本位、持续影响社会、实现秩序发展所需的法律制度至关重要。
- 看到就想说男女有别,女人中有妒妇是因为男人可以有好几个女人,虽然就算古代法律对男女一样,整个社会道德并不这样,对女人总是苛刻一些的,一个女人同时有三个男人就依法斩首。男人的暴力针对女人,女人的暴力主要是女人。有时候不能说为什么要同类相残,只是处于一种低位真的很容易这样,就像战争年代,本国人比外国入侵者人数多但打不过,从来都是穷人比有钱人多,但因为为生活所迫每天忙碌加上无权无势,受到不公正对待欺辱什么的,一堆人有时也很难把一个人给拉下马。扯的有点远了,总之,现在两性平等状况肯定比古代好得多,跟欧美北欧比又差得远,做个自尊自立自强的人,保护好自己捍卫自己应得的权力。想起之前看的英剧Harlots,老鸨的大女儿就很追求自由和解放,我看着好来气,凭什么有钱的女人嫁人了,财产在法律上就判给了男方。
- 非常有意思的一本小书。从北魏时期刘辉故意伤害兰陵公主致其流产死亡的案件出发,串联起中国法制史从汉到唐的许多知识点,与《中国法律与中国社会》形成了有益的联动和补充。其中有一些观点很令我赞同,比如“父权制下容隐制度与连坐制度的互为表里”。但一个问题是性别立场太过突出,有去挖掘皇后的女性主义意识之嫌,作为学术研究有失可靠性。另外,作者在很大程度上将中国法律儒家化等同于父权化进程,但是前有西周时期的“亲亲父为首”以及离婚的“七出”要件,似乎依旧是一个高度父权化的社会。
- 可读性很强,在飞往广州的航班上
- 周公是男子,相为尔,若使周姥撰诗,当无此也。
- 切入点不错,其他很一般。
- 这本书是台湾著名历史学者写的历史通俗读物,短小精悍,通俗易懂。作者用大概一百多页的篇幅,从古代的一个法律案件为切入,为大家了解古代性别与法律的问题提供了一个鲜明的个例。书的大概内容如下:北魏兰陵长公主在婚姻中遭遇丈夫不忠和家庭暴力,流产致死。围绕这起“殴主伤胎案”,代表皇室旨意的门下省官员和以尚书三公郎中为代表的汉化官僚集团针锋相对,就如何处置驸马和与此相关的四个平民展开激烈斗争。从他们的共识和歧义之处,可以一窥中国法律的“儒家化”进程,以及汉唐期间女性法律地位情况。
- 为啥没有注释捏
- 改变女性命运还是得靠女性
- 2013-04-11 公元五百年左右,兰陵长公主怀孕之时,驸马和平民女子有染,公主和驸马起冲突,被驸马暴力伤害流产致死。公主出自北魏,北魏乃游牧民族建立的政权,后逐渐汉化,驸马是南朝叛逃而来将军的孙子。尚书三公郎中崔纂引经据典努力将传统父系家族伦理应用到判决上,却被胡人女性统治者灵太后驳回。由此引出对中国法律“儒家化”或“父权化”演变的讨论,通奸、婚姻暴力、女性的夫家认同、女主政治等等,自秦至唐以来几经变化,和后来明清法律对于女性之严苛有很大不同。书很小巧轻薄,随手即可翻完。史料之精彩,不亚于狗血电视剧。“周公是男子,相为尔,若使周姥撰诗,当无此也。”——法律如果有女性参与制定,会有不同面貌。
- 写得皮薄馅大。
- 检视了汉唐之间儒家伦理法制化的状况,并对当时妇女的量刑进行了一定描写。
- 读啊读,觉得铺垫得真好,这个“问题的提出”部分啊一百多页梳理真细引人入胜,再翻一页,“余论”了
- 男人为了自己的欲望不惜抛下女人的情深义重
- 切入點很好,只是李貞德水平有限,本該更放異彩的題目啊
- 还是蛮学术的,讨论公主的地位等
- 读过两次!短小却不太易理解,少有趣味。在刀锋买的
- 案例很经典,引人入胜,“以妒防奸,另类美德”和“妻管严”现象有异曲同工之妙🤪就是这副标题有点大……
- 这是一本异常可爱的小书,通俗易懂,饶有趣味,读来让人并无昏昏欲睡之感。
- “小”书探讨“大”话题,北魏一起驸马踢杀怀孕长公主的案件引发的朝堂纷扰。主题之一为坚持儒家法理的汉族官僚、法学世家与以自身统治地位为重的鲜卑皇室的博弈。主题之二为为五服宗族观念对汉唐之间通奸、夫妇伤害、连坐的法律规定的深远影响。主题之三为女性地位与性别观念的演变。深入浅出,科普性极强,惟文笔稍嫌平淡。
- 切入点找的非常好 然后沿着几条脉络分别予以说明 性别对应的家庭身份 皇权与法理的对冲与儒家 伦理之间的观念诠释 最后绕到武则天那里虽然离题 但与现实做了连接 也很漂亮