作者:[英]西蒙·普莱斯/[英]彼得·索恩曼
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 打低分的估计没看作者写的前言
- 时间线很漂亮，讲清了欧洲文明的开端建立在怎样的文明叠加上。可惜短了点，只有一个轮廓，太多事情需要其他阅读的补完了。
- 看的好爽，专注于文化记忆的古典史作品，并非一般意义上的通史。令人印象深刻的就是以传说记忆建构起来希腊共同体，罗马凭借共同记忆的身份介入其中并主导，同时在西方重新建构起新的历史记忆。
- 2021年第1本。今年第一本地中海古文明相关。
- 着重于考古学上的发现，能收获不少前古典时代的知识，但对古典时代的描述过于简略（可能因为本书叫“诞生”，所以重点不在诞生之后）。较为缺乏趣味性。
- 四星半，从文化记忆这个角度作为切入点非常精彩，但始终拘泥于史实叙述，加上篇幅略短，导致论述相对较浅。不过对于一本半普及读物也不能要求更多。中文翻译问题很大。顺便提醒一句，企鹅欧洲史的定位大概就是入门后的进阶读物，介绍政治史线索大部分时候都是教材的工作。
- 详略不均，没有地图(其实英文版地图也比较简略，百度图片可以cover住这个缺点)，基本上是基于考古成果和可信文本写成的书，有几分材料说几分话； 作者不愧是研究希腊罗马文化史大家，本书的主题，其实是“古典时代各个民族、强权对自身历史的记忆/重构”。政治史、军事争霸几乎一带而过，罗马史尤为简略。 无论什么主题，说着说着就滑向宗教、文化，读到后面几章已经腻了。 总之，本书适合对古希腊罗马史较为熟悉的读者，干货很足，可以填补一大块知识点。 但是作为cover整个古典时期的书，本书远远没有达到标准。 另外，翻译扣分，有小毛病如 巡抚/庞培大帝/被神化的XXX 等表述,大错误如【拉丁姆地区的主要国家迦太基】，P298引用塔西佗《阿古利可拉》里面的内容, same heights。
- 【藏书阁打卡】本以为这本从公元前1750年讲起的书会罗列一堆人名地名，像《耶路撒冷三千年》那样读起来味如嚼蜡。没有想到作者从考古证据出发，穿插谈论教你如何辩证看待那时期著作中的证据的轻松语调，本着带你捋一遍有个全局认识，如果对哪块有兴趣，自己去找书去或者参考后面给的延伸阅读书单和资料，这样一个明确定位，全书的阅读体验真实有趣又流畅，欲罢不能。每章中插播的话题就更是脑洞大开，如美国革命和罗马，福楼拜的《萨朗波》，莎士比亚的罗马剧，列奥尼达在斯大林格勒等等，简直是神来之笔。这显示了两位作者在古典欧洲领域深厚积累，才能如此游刃有余。
- 以考古资料在串写古典史，有点简单了
- 所谓企鹅欧洲史的第一卷，年代久远，时间跨度大，全书节奏平稳，条理分明，梳理了长时段的历史脉络。作者围绕三个主题展开写作，即记忆、共同体身份和概念，而这三个主题的核心是记忆理论。我们在书中不时能看到作者运用这一理论，去分析考古遗存、神话传说、语言现象，去讨论古人如何形成、利用、构建他们对过去的记忆，以应对他们的历史境况。有意思的是，作者还经常插入一些片段，提供一些后世相关问题进行今昔对比，如黑色雅典娜问题，马其顿共和国国名问题、墨索里尼与罗马、纳粹与斯巴达等等，煞有趣味，反映了作者的现实关怀，也与当前欧洲的身份认同困境形成呼应。由此也可看出，本书并不关注对具体历史事件和政治进程的叙述分析，要求读者对早期欧洲具备一个基本的了解。
- 对书的内容印象最深是关于过去的记忆的说法。 听书时候看到一个评论印象更深，是宗教导致了罗马帝国的衰弱，还是衰弱导致了宗教的兴起。
- 中文版里没有地图，读起来非常不方便。对照了一下英文原版，里面的34张地图在中文版里都被删减了。
- 看评论才知道中文版少了很多地图，唉
- 这本书起手很劝退，后面就渐入佳境
- 读完后觉得这本书更适合作为知识点串联复习，每一段时期的事情还是得去读更详细的书。不过历史读物给安利文学作品，冲这点得多给半颗星。作为地中海地理高级玩家，依然觉得前半本上手很难，好在罗马一统天下后忽然明朗起来。下半年打算缓缓，横向扩展一下，明年第二本走起🤣
- 第一本的编排，是按照时间顺序和迁移方向贸易地图的方式，我很喜欢，梳理很顺畅，偶尔有些地方略显繁冗，总体，很适合做梳理用，有意思的是，前半部分，会把希腊神话作为“古人以为的历史”作为一个当时文明传播的桥梁，甚至是欧洲共同体共同认知的基础。这一本到西罗马结束而结束。最后一章略混乱了，花了很大的篇幅说宗教在各地的立足，莫名插了奥古斯丁的见解。唔…
- 企鹅欧洲史1看完了 看完了对欧洲上古史并没有建立起比较系统的了解 从特洛伊一直到奥古斯丁 这么长的时间跨度，太长了， 每个历史阶段只能特别简单的说一说 对雅典和古罗马的介绍，还不如中学历史课本详细呢。。。 结合考古和古文献的分析看着头疼。。。 不适合入门
- 这些地名人名里的每个字都认识，就是连起来构不成阅读语感，导致读起来很费劲。本书摒弃传统史书的写法，几乎不是按照政治线来讲的，更像是那种厚书读薄后抽象出来的东西。 作者可能很厉害，但单纯从个人角度论，我欣赏不来。此书不适合我这种想欧洲史入门的选手。另：总给我一种史料不够考古来凑的感觉？以及这些城市都太爱扯上希腊神话了吧？
- 和想象的不一样 主要是我不想看你们作者的分析啊 我好看的是发生的事情来龙去脉详细的给我讲一讲啊
- 企鹅系列的欧洲史说是“简史”但是相对的，故事性很弱，看到豆瓣的差评大多是因为地图，翻译等问题，这些不是作者的问题好么。虽不能作为史学工具书，但仍然是一本干货含量较高的欧洲史，比《人类简史》和中国人写的欧洲列国史之流还是要强多了。
- 竟然没有地图，借了《伯罗奔尼撒战争》里的地图做参考，可惜也很不得法，所以关于地缘的部分读得一塌糊涂。这本书的站在文化视角、写历史，以文化（考古）做佐证，这点很特别。另外以这个体量写完希腊及罗马帝国之前，想来也是很精简的，整本书不太讲求历史细节，反而比较注重历史种种如何延续乃至影响现在，这种写法对读者要求会比较高，各种史料各路英雄都是陈述的工具，信手拈来，很多著名的历史事件反而只字未提，只提供了很片面的证据，不熟悉的话会容易走神。总之是需要补充阅读的一本书。
- 追溯古典欧洲中最有影响的希腊和罗马的起源和文化发展，用前言的话说，确实是展现了历史的记忆功能。对希腊民主政治和罗马法的发展只是寥寥数笔，恰恰这一部分是我最感兴趣的，以至于这几笔之后，内心OS：这就完了?有时间要再看一遍
- 以希腊文化和罗马文化为主线，漫笔了大体时间序列下的迈锡尼文化，特洛伊战争，希腊城邦如雅典、斯巴达之变迁，波斯帝国，马其顿亚历山大，罗马起源，与迦太基之争至罗马帝国形成，东西罗马分治分裂。古典欧洲以泛地中海地区起源，伴随着种族、帝国、文化宗教的冲突演变（希腊神话的传统多神信仰，犹太教、基督教、伊斯兰教）为欧亚大陆的东西方文化，地区冲突乃至世界格局的演变埋下了根源。执政者及宗族努力寻求与神灵或荣耀祖先的联系，以证明执政合法性和种族传承，看来是人类有史以来的共同传统。西方学者一贯的偏发散的行文逻辑，不以严谨的时间序列或某一逻辑结构层层推进，对于缺乏历史基础的读者会增加阅读难度。
- 很值得一讀。基於考古資料和神話傳說，梳理「歐洲」這個概念的形塑過程，關於記憶和歷史的內涵。先民對所處年代流傳的故事和記憶的利用，就像我們現在對歷史的講述和利用一樣。
- 450页讲一个不怎么精彩的故事
- 这个叙史路子看得不得劲，暂给及格分。
- 还行的一部，叙述得有点乱，可以在排版方面将主线和讨论、思考、引申阅读等区分。
- 没地图，语句读起来也不是那么令人舒畅。
- 本书注重观念的形成、关系的构建、趋势的变化，是流动的历史，而不是一成不变的结论与非此即彼的论断，或者说历史在流动中呈现不绝对确定的面貌。
- 书写得不错，逻辑性很强，也比较客观，不过读起来还是比较吃力的。早期文明史主要是通过考古学研究的，也涉及到不少已经消失的文明，只能“不求甚解”了，可能是我对相关背景了解太少。
- 还不错，虽然是本简史但对于历史水平还停留在初中的我来说很多地方蛮吃力的，所以有没有图不重要了，需要搭配泰晤士世界历史地图集看。
- 考古和文学的内容多了一点，其他很棒
- 前面欧洲的起源那一段有点抽象，但是后半部分的罗马史讲的很清楚
- 作者缺乏宏观统筹归纳能力。枯燥乏味，只是直接罗列史料，像论文一样干巴巴；轻重不分，这不是考古书，谁想看遗迹挖掘和规格啊。两章弃。
- 蜻蜓FM听过。观点新颖，内容紧凑，适合观其大略、不求甚解的进阶读者。
- 枯燥无味，考古式写法本身没问题，但写成这样真的读不下去
- 「歐洲」身份意識的誕生還是挺有意思的，戰爭的勝利並不意味著文化的勝利。作為歷史通俗讀物，寫得太跳躍了，可以理解作者想寫出一些新的觀點，但沒有平衡好這本書的重點。
- 作者的叙史方式和以前度过的不尽相同，对没有基础的小伙伴不是很友好，对于历史事件的描述都是泛泛而谈，是一种整体脉络的梳理
- 可读性很差、线索混乱。对比起来，显示出日本老太太的罗马人的故事有多少好读了。
- 断断续续，读了三个多月，阅读碎片化，但获取的信息更加碎片化，与其说是写古希腊罗马史，更像是古希腊罗马零星考古材料史～所谓历史，皆为当下，不同时期的人出于各自当下的现实需求定义历史，作者要做的就是还原它，一定程度上也做到了，但太过支离破碎，反倒不伦不类
- 这是给考古人士看的吧😑
- 多方面讨论了欧洲社会的诞生，史料丰富，适合有一定基础的读者阅读
- 估计对外国历史了解太少，所以太多人名地名有点晦涩。
- 并不是入门读物，作者其实预设读者对古典时代历史有基本的了解。所以很多大的叙事就一笔带过了。书中的核心是古代世界对历史记忆的发明和重塑与“当下”之间的互动。
- 在读这本之前，刚读完世界地理简史，其实我对很多地中海地区，包括欧洲地理只是一知半解，脑子里没有一个大致的概念，读到地名，有点茫然。 此本是企鹅欧洲史的第一本，从古希腊起源，到希波战争，再到马其顿亚历山大大帝，征服阿契美尼德，死亡后的四分五裂，之后再到罗马共和国到帝国之路，迦太基的覆灭，三次布匿战争。不过毕竟是本通史，对于细节并不蘸墨太多，后续有机会再找相关书来深入阅读吧。 读罢我自己觉得，本书的重点还是关于希腊或罗马发展史中，关于自身群体意识的构建，扩大文化认同是为了更大区域的统治，波斯的覆灭个人感觉就是对各地区域文化的不闻不问，自由发展。亚历山大大帝本来有希望一统近东纳入欧洲文化，身却覆灭。罗马尼禄开朝，凯撒一统江山，打造现代欧洲版图，后续再找罗马史来看吧。 最后，壮哉我大秦。
- 欧洲人种比外国人名更让人分不清
- 毕竟史实罗列、叙事润色和崇古滥觞几乎已成为通史标配，这段通史要怎么写得不落窠臼也是不容易，但至少本书提供了两个有意思的点，一是从考古着手，遗物遗迹带来不少新的联想和猜测，推翻以往共识。二是诸文明是如何借助（篡改）神话、文化、语言等来构筑自我认同的。因为意趣旨向的不同，史料贫瘠的前古典时期反而更有发挥余地更有趣，过于熟悉的史实罗列便如同嚼蜡。延伸阅读对于我等业余爱好者很有帮助～
- 第一次能看到有着考古依据的欧洲古典时期的历史书，要比那些只依靠神话传说的历史书要可信多了。推荐。最大的硬伤就是没有地图。
- 欧洲的古代史都是这样写的吗？
- 已然登峰造极的文明
- 时间跨度太大，很多属于概述，要深度也许适合阅读“希腊的遗产”、“罗马的遗产”或者人物传记等专题，书中的古今对比研究还是挺亮眼的。
- 基本上所有的地名和人名都记不住，即使在前文出现过的，后文再出现依然一片茫然，似乎只是看了一篇难记的文字。
- 最后眼睛昏花了
- 两大主线：考古和文化，也可以翻译为作为实在痕迹的物质世界和借助文献重建的想象世界。越到后期越偏重于文化。假装以高卢人之后说高卢人之话，然而希腊拉丁语在不断侵入高卢世界，任何人所说之话都不可避免地在扭曲、在被规范，使得这本书的描述看起来十分复杂——说话者众多，而话语却在本土、帝国中枢，古代传统、革新等等各种纠结中变形。总体显得主线模糊、比较的点无对应等等，大概不适合新手看，至少也需要理清了通史脉络的人才好把握。
- 对欧洲的历史知道的太少，导致直起来有一些吃力，很多的地方不懂要停下来去百度，影响了读书进度和乐趣。希望明年有时间再看一遍
- 需要很充足的关于欧洲史的储备
- 中译本因故缺少地图，一大堆古代地名，增加不少理解的难度。但两作者紧绕“记忆”主题，将相对少量的近代考古成就构建起的纪元前2000多年的古风时代，到西罗马崩溃的公元4、5世纪，这2000多年的绘成一轴，博学和功力都令人赞叹。简短前言似此命题作文的提纲，关于I.历史是对“记忆”的研究：1.当时人对其过去的认识；2.后人如何利用古代；3.被定为古典的特定时间、地点、遗迹。II.利用历史来定义共同体身份：希腊化、罗马化时代的人们如何“灵活地创造”历史实现想象的族群认同（当然也有失败的腓尼基人如何彻底“消失”在历史中及特立独行异常顽强的犹太人如何一息尚存延绵不绝）。III.空间和概念的主题，如欧亚怎就被千米宽的赫勒斯滂海峡东西定义，以及后续亚非利加概念在空间上被定义。开卷有益，举重若轻，值得仔细阅读。
- 考古资料用了不少，着重关注古典文明的历史记忆建构问题。行文总感觉有些平淡，并不适合入门读者。
- 与我以前读过的欧洲古代史、西方古代史以及相关的古希腊古罗马历史都不太一样，较少聚焦政治发展过程，不落讲故事的窠臼，但坦言之不算好读，有些难度。第一册是呈现古典欧洲的诞生，如何叙述这种古典性呢？一是考古，二是进入到古人的认知，探讨古人如何面对神话、东方、罗马与基督教。篇幅并不长，内容很厚重，熟悉各类简史或通俗历史的读者，可能会反受其累，积累的故事、知识还不如深谙古希腊神话、文学、诗歌以及人类学、考古学有用。所以，我猜测这本书并不会很讨喜。
- 2021年的第33本书。比较失望，学术向，文化向，而非叙事向，大众向。
- 为这本书标注打分，我是汗颜的（但挂着“在读”更碍眼是不是？）。国内引进了不少世界史和欧洲史著作和丛书，论作者阵容，这套企鹅欧洲史很可能是最棒的（虽不知所以然，几位作者的学术地位还是知道的）。我的英文版尚滞留海外无家可归，只有先翻翻中文版。感觉还是很不错的，而且中信的装帧一如既往地诱人。
- 欧洲古代的进程详略得当，让人欣喜，竟然有如此好书。只可惜地图的缺失让人遗憾。
- 略为有点虎头蛇尾
- 中文版没有配图，幸好前面地缘看世界中几百幅地图，上万个地名打下了基础，基本看到名字能知道在哪才能看下去
- 这本书适合对古典历史有一定基础的读者，很好的概要了古典欧洲史。因为是学术型的概要，不能细致地讲述很多事件及重要人物的生平。
- 单纯从自身角度上给个五星，于自己来说就是拓展了知识面，本就不甚了解的情况下就是按照书本所述接收信息，具体该如何辩证看待所述信息无法给出感想，不过从观看角度上说，还是能吸引着读下去，图文并茂也有效帮助理解，对于地图空间概念因为以前的积累也能在脑海里面产生一定对应，所述信息角度也比较全面（主观感觉）
- 对于欧洲历史一无所知的人来说，这本书太难太乏味了
- 打卡企鹅欧洲史第一卷，不是叙事史，事关希腊生死的萨拉米斯战役也只是一笔带过，大名鼎鼎的温泉关战役的叙述重点是两千年后斯巴达精神对纳粹的影响。 这是一部观念史，讲述了欧洲古典观念的形成，历史观念如何被当时人利用，又如何影响千年后的世界。 作者功力深厚，目光敏锐，叙事精要
- 读完整本书，对古代欧洲有了粗略的印象。从米诺斯、迈锡尼的初生，到由波斯人入侵而联合在一起的希腊诸城邦，再到亚历山大大帝一统希腊近东埃及诸地，再到打败迦太基的罗马人的崛起。不同于自小接受的帝王将相的历史，这本书唯一让我记住的就是，作者试图通过考古证据向我们展示历史中的普通人如何看待他们所处世界的历史。《伊利亚特》《奥德赛》描述的特洛伊战争，既是遥远的神话，又是希腊人、罗马人民族认同的根源，而今天的意大利、希腊共和国，何尝又不是以古希腊与古罗马为信仰之根呢？
- 太多名字记不住
- 没有地图没有地图没有地图！重要的事情说三遍...开读前觉得这本企鹅欧洲史中最难写的一卷，没想到崩成这样大概是我期待值太高了... 前面大半的内容过于依赖考古研究，但书中列举的考古结果不足以支撑作者的观点...（倒是期待年内三卷本《黑色雅典娜》的上市）且对历史事件的描写非常简单，大部分重要事件仅用了半页甚至更少的篇幅...不知道是作者有意为还是别的原因.... 全书特殊的地方是引用了大量文书（历史 诗歌 小说 戏剧 神学/荷马史诗 圣经 神谱 维吉尔等作品）来支持作者观点，冷知识（野史）倒是学了不少...
- 两位作者太厉害，一本书从公元前18世纪到公元五世纪初，从遗迹和文字记录中讲历史，历史是被记忆书写的，还好看过盐野七生《罗马人的故事》，不然我完全跟不上其中略带专业的节奏。
- 像这种书…就只能有规律的慢慢读，还得读好多遍。
- 非一般通史体系的面面俱到，作者聚焦于一向被视为欧洲文明起源的古希腊与古罗马两大文明，利用大量的考古资料与神话传说进行了对比批判，作者在拆解荷马史诗的层累现象比较有意思，而且在讨论神话的准确性时用语十分谨慎，并没有因考古证明而冒下判断，此点值得国内学者学习。当然本书最大的特色是作者所说的探讨古典古代对于过去的记忆，寻找许多经典叙事塑造的背景，而且作者在正文书插入了许多今昔对比的片段，如黑色雅典娜、雅典卫城的重建、纳粹对斯巴达意识形态的利用、马其顿问题的产生、马基雅维利及墨索里尼对罗马资源的利用等，可以看出历史记忆在欧洲不同时期所扮演的重要角色。
- 非常严谨的流水账
- 8分，@蜻蜓（中信）。缺乏对世界史的了解，加之希腊、罗马的人名、地名比较复杂，听这本书对我还是很有难度的。有机会可以阅读纸质版。
- 本书在写作上希腊时代大段篇幅介绍了考古成果来分析历史与传说。罗马时代较多注意力则在基督教与帝国体制，帝国不同于之前强盛的波斯、马其顿，罗马文化把治下的世界全部改变了，拉丁语及其子语言是帝国流传至今的遗产。基督教也依托于帝国广袤的疆土开启了下一个时代，奥古斯丁认为罗马作为人类机构可以被其他国家取代，言下之意神权远远高于皇权，在接下来的一千年，事实也是如此。由于侧重点是文明的进化和文化的传播与统一，所以在政治军事上没有完全按编年体的形式叙事。看书就像玩文明一样爽快，只不过断代史竟然没地图这种事完全无法理解，扣一星。
- 400页的书 花了我15个小时才读完 作为入门我是脑袋抽了才选的这本来看 书中大量的从考古学 语言学的角度讲历史 太难读懂了 主线脉络也不清晰 语言逻辑也不够强 估计也只有对这段历史特别了解的人才会读起来受用吧 只能怪我知识薄弱 我还是去找本好读的历史书来啃吧
- 断断续续看了很久才看完。对地图的理解全靠玩《欧陆风云4》的经验了。与看过的其他历史书籍相比，许多内容建立在了现代考古学与语言学而非史书的基础上。我真的是对历史没什么感觉，看过之后几乎一点也记不住了，随便翻开一页重新看都仿佛在看一本新书一样…
- 抽了某些宗教的耳光，非常响亮
- 人在写作的时候，没有一个明确的写作目的、太过于纠缠于自我的角度和某些细节上的认知，会影响整本书的体系。 这本书就是这个问题。 作为一本历史书，他的体系太差。 作为一本历史发展剖析，他的思想又浅尝辄止。 而作为一本历史考古研究论文吧，坦白说，又不够有价值。 非常认真的组织和写作，但坦白说，既不推荐小白阅读，也不推荐资深阅读。至多推荐，这中间档补一补多余的知识……
- 出完了，一次再看，主要翻译怎么样？
- 两位作者用冷静客观的笔触将这段历史娓娓道来，系统地讲述了古典欧洲的诞生，非常适合作为入门读物。（看的时候准备个地图，阅读体验会更佳；另外这本书前半部分略慢，后半部分又略快。）
- 写欧洲，也捎带写北非的视角让这本书更全面。不仅有欧洲及其邻居的王朝变迁，宗教的起源，还有对族群记忆的探讨。公元后的部分，时间线突然不明晰了，要讲的太多，对我这种时间线白痴和哲学白痴来说，看得有些吃力。
- 如何构建历史以及如何用历史定义现在。
- 需要具备一定的欧洲历史基础
- 从简史听起很轻松，它像一个稍微扩展了的目录，初步构建知识框架，然后多找几本同时期的历史书去读，知识点开始交叉，对这段时期的理解开始立体起来， 有了时间的概念，再去博物馆和教堂看看，用实物连接时间 记历史事件发生的时间也很重要，心里有了时间坐标，方便对比思考
- 听书标记：大量的考古学、古文字学研究成果，为本书重新“塑造共识”提供了扎实的基础。对于西方文明而言，古希腊罗马是如何成为一种“源流”的，而为了实现这一点，哪些历史又面临着掩饰甚至篡改，这本书给出了有趣的解释。
- 重点是文化建构，历史的历史，但作者思路跳耀得有点劝退，对抱着看通史期待打开的读者来说，很难想象讲希腊罗马的书里居然没有提到伯利克里，奥古斯都的地位甚至不如奥古斯丁……
- 明显更注重偏重于考古和社会史的内容，其目的可能在于对原有古代历史的补充，对于没有古代历史基础的读者来说可能有些枯燥，写得很好
- 大量考古论证这点很具有实验性，但是不按照编年史来书写以至于结构太松散，可读性不太强。
- 从《罗马人的故事》到《企鹅欧洲史》，好不容易花了几年时间填完一个“大坑”，紧接着又掉进了另一个“大坑”。本书是系列丛书第一本，是对欧洲古典世界、西方文明源头的探索，时间跨越了公元前第二千年中期到公元5世纪早期，宙斯带欧罗巴到克里特岛，从青铜时代到罗马帝国，凿出我们如今所说西方文化基石的古希腊人、古罗马人，他们的神话，他们的过往，他们的历史和记忆。前半册花大段篇幅通过介绍考古成果来分析历史与传说，但书中列举的考古成果作为作者观点的理论支撑显得有些牵强，容易看得一头雾水。而且前半部分占用大量篇幅，导致后半部分对历史事件的描写显得有些简单潦草，大部分重要事件仅用了半页甚至更少的篇幅匆匆略过。没有地图是另一个槽点，让人读起来很不方便。
- 欧洲早期历史人名地名眼花缭乱，很难读进去
- 两大亮点使这本书在诸多古典欧洲史中独具价值。一是在讲述舞台中心的文明之光（希腊、罗马）之外，不忘细致地照应文明边缘甚至仍处于化外之地的“欧洲”大陆同期的社会发展。二是很多人已经提到的，本书的重点不在于政治与战争，而在于每个历史阶段时人的观念。古典时代的欧洲人已经继承了千百年的历史，他们和任何时代的人类一样，一定会自觉或不自觉地发明历史，化历史记忆为己用。另外，作者以简练的笔墨概述历史线索的能力其实相当高超，只是因为这部分文字总是藏在每章的中间，所以给欧洲史新手一种“没有基础别来读”的感觉。最后一章“罗马帝国晚期”非常大胆地只选了一个主题——基督教的兴起，此章几乎不再有“某城又冒充特洛伊的后裔所建”的佚事，而且动辄写到罗马灭亡以后的历史，不如另起一本书名为《基督教欧洲的诞生》好了～
- 很像一本复习笔记，全程无背景，直接上干货。不是写给小白看的，得有一定基础才能跟上作者节奏，串联起来。
- 看起来有点累，不是入门读物，但不失为好书
- 驱动古典世界向前发展的，不是我们对他们历史的了解，而是先民对自己历史的了解。这本很重视记忆和历史建构的主题，从书名可以看出来，讲的是欧洲这个观念最初形塑的过程，这也呼应了当前欧洲的身份焦虑。很大篇幅都在讲古典欧洲之前的事，开篇就是考古，线形文字B、宫殿文明，这些是古典先民记忆和历史的起点，也是后来层层叠叠历史建构的原点。利用历史、美化（或丑化或抹去）过往、定义身份，这样的事古希腊罗马人做过，我们也在做。在讲他们如何对待历史的时候，作者会穿插进一些小栏目，讲现代人怎么利用古典欧洲的历史，比如《黑色雅典娜》，墨索里尼与罗马精神，马其顿国名争议，等等。不像企鹅欧洲史后面几卷用八九百页的篇幅讲一两百年的事，这卷只用四百多页讲了两千多年的事。讲的是距现在最远的一段历史，呼应的是最当下的问题。
- 作为学术作品，内容太多太杂。作为通俗读物，又有《希腊人》，《罗马人的故事》珠玉在前，相较之下阅读快感不足。
- 入门级读物，对于一个热爱历史的人来说，并不解渴！另外，文笔一般！
- 顺便考证了一下大卫所罗门的故事。希腊化挺有意思。看完后，觉得应该是本大学的通史教材，浮光掠影的谈了一些问题。
- 写得很有深度，也非常通俗易懂。侧重于泛希腊语和拉丁语系文化圈对其自身历史的记忆及构建，在某种程度上也可以说是当今欧洲乃至整个西方对自身身份的一种溯源和追问。对于历史事件的记述反倒显得十分简略了，因此遇到不太了解具体事件的部分有时候读起来确实会有一脸懵逼的状况；地图的缺失确实很有影响，经常需要一边读一边自己寻找对应的地图来看。不过瑕不掩瑜，值得一读
- 这本书说是入门读物也太名不副实，目前读的几本里最难读的，里面用了很多考古的知识构建历史。
- 还是想吐槽下一些有些专业名词的翻译...
- 希腊，罗马，基督
- 不知所云，时间线紊乱，甚至连最基本的参考资料都不列，简直不可理喻。
- 对欧洲史不了解的人来看，感觉很晦涩难懂。
- 是我的问题吧，读不懂，读完啥也没记住……就不浪费时间了……历史类的书还有很多，没必要在这里浪费时间
- 一，神话或传说都是后人的记忆，而后人更擅长的是创造记忆来为自己服务，从古典欧洲到梁唐晋汉周朝代名称，中外皆此。二，本书足够专业，带你从不同角度分析考古资料，带你用严谨的逻辑去质疑史学名家的立场。三，缺地图是硬伤，一串精确指向型的地名，经常一个也不认识，但也找不见。四、三大部分：古罗马古希腊古近东地区，两大语系：拉丁语希腊语，一条帝国线索波斯帝国、雅典帝国、马其顿帝国、古罗马帝国。看完最起码有个总体的框架。
- 文笔很棒，翻译到位，美中不足是没地图，也是入坑欧洲文化之作。期待二刷
- 第一卷实在是不行，传统的叙事方法，我所期待的一点没有，讲故事也是啰哩啰嗦。
- 角度很新颖的一部欧洲古代史，贴合时下流行语共同体，对于希腊民主制度，罗马元首制，基督教的兴起有很深刻的描述，可惜缺了地图
- 没有地图让这本书少了很多直观的感受。
- 枯燥繁琐也许不如风趣幽默更招人喜欢，但对于治学严谨来讲前者就是最尊重的赞美。迄今为止接触到的最详细最客观最全面的欧洲历史起源的著作。对入门者来说强烈不推荐！另外电子书读着必然没有纸质书好.....
- 特洛伊，希腊，罗马，基督教，欧洲的关键词。
- 地图方面，之前因为版权和出版进度的考虑，所以没有保留，以后一定改进。 本书不但像其他几卷一样有彩插，而且是现在已出企鹅欧洲史里唯一在内文里有插图的一本，包括宫殿平面图，宫殿复原图，泥板，浮雕图案，等等，这样在讲到久远年代的事时，读者就可以有比较直观的感受，从这里也能看出两位作者的用心。 企鹅欧洲史写作方式的最大特点，是学术品质与大众阅读并重，兼顾学术的严谨反思和大众读者的趣味，将学界积累的成果亲切地传达出来。 本书的基本观点是，要理解古典欧洲先民的世界，就要从他们的记忆、他们对历史记忆的利用入手。因为驱动古典世界向前发展的，不是我们对他们历史的了解，而是先民们自己对历史的了解。这一新史学中常见的角度，将四千年前的世界和当下的关切联系在一起。
- 这并不是传统意义上的简史，而是一本抽丝剥茧后取其精华的欧洲文明、文化、宗教史。对于大部分对这段历史没有了解的读者来说读起来会很艰难，但对于有一定入门基础的爱好者就是不错的补充与梳理读物。其对于考古学的探究更是能解答很多历史疑问。值得一读！