中国是部金融史[pdf txt epub mobi azw3]

作者:陈雨露/杨忠恕
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 有点Low, 不推荐
• 夫治天下犹曳大木然,前者唱邪,后者唱许。君与臣,共曳木之人也
• 要知今，先读史。历史总是在不断的重复，何其相似。
• 没想到你是这样的陈院长！ 知乎体加反转文等于好看的通俗历史读物。初看十分惊艳，但越看越索然无味了。一方面对作者的“真的是这样吗”叙述方式感到厌倦，另一方面对古代中国的经济变迁的细节感到厌倦。从汉武帝到唐玄宗，货币手段可以说没有任何进步！循环也，轮回也。大乱后常有大治，巅峰的下一步往往是落幕。极其复杂又极度简单，有历史又无历史，有金融又无金融。 本书是属于那种读完前三章就可以基本知道全书的行文结构和中心思想的。
• 一本关于经济金融与历史的书，看得我好压抑 感觉人生好悲凉，又那般的无可奈何。只好每天自得其乐的寻找生活的小幸福。有点红楼梦大梦一场 空洞的感觉。
• 比吴的历代经济有意思的多
• 得到APP每天听本书分享：小农经济的社会体系是缔造文景之治的关键。古代货币制度，用货币的逻辑分析魏、蜀、吴三国，曹魏更胜一筹。唐玄宗在国富与民强之间的选择，让利于民的他开创了开元盛世，而忘记民众、搜刮民众的他又亲手毁了大好局面。社会资源和财富的分配制度、货币的铸造和发行制度，是社会经济活动的规则和框架。盛世的到来，无一不是因为建立了长期有效、可持续促进经济发展的制度；而如果制度出错，经济塌陷，迟早国运衰亡。无论是文景之治、乱世三国还是最辉煌的大唐开元盛世，其实都有金钱的力量在背后驱动。这本书强调金融制度可以决定政权的兴衰，虽然“决定”二字有些过分拔高，但金融制度作为一个社会制度体系中重要的一部分，对历史的发展确实起着重要的影响。想要真正读懂历史，不了解经济金融制度的变革是绝无可能的。
• 1. ！！！2. ？？？ 3. ……
• 各位书友们，不要认为这是本历史书。这是一面镜子，用来看现在的国家。作者身居要职，仍怀有一颗知识分子的心，值得钦佩！
• 更像是一部货币史。。。。写历史不太行，写金融又不太深，而且个人的观点有点重，并不太客观。
• 3.5吧。well，所有都是铸币相关，是不是简单了点？而且自己的观点有点多过材料的描述而没太好的被justify，也许很好的synthesis已经是很好的第一步了。
• 里面的核心，就一句话，经济学家都是刚度
• 语言通俗易懂，文笔简单有利。这本书的很多观点有一定的颠覆性，不过嘞，历史嘛，记住发生了什么就好，要具体细究，恐怕已经无人知晓当中的细节了。
• 随便读读就好，有的时候会影射现实
• F832.9/68，二区
• 还是很有意思的
• 体质内的高级智库，不小心说了一些大实话，然后这些话被收回去了。超级好看，很难买到了
• 据说，合著的是天涯里的kk大佬，越高位越反动。
• 读本……亡国之君想在烂泥间搞事、死了
• 果然历史一直是在重复，最重要的还是耕者有其田啊，以古鉴今那看起来还是相当可怕。。
• 这书的存在是人类智慧博弈的奇迹。
• 1、数字是个好东西，当我们把所有历史还原成数字时，我们会发现历史的真相和我们从教科书上了解的中国历史不一样。历史是个任人打扮的花姑娘，但只有尽可能真实的历史才能帮我们汲取经验、增进智慧。 2、中华上下五千年，可有几代人能够实现终生温饱？想起之前读清朝人沈复所著《浮生六记》，那种温饱都难以实现的年代，爱情和亲情如此刺心。而这不过是历史的常态。 3、到底是什么推动了人类走出贫困？是科技？是体制？还是共识？再看看这次的新冠疫情，突然感觉人类社会其实真的很脆弱。我们走出贫困不过是近100年左右的事情，而仅仅一种肉眼看不到的病毒，就能让我们的社会停顿，损失上万亿。 4、看完书突然觉得，今天跌的那点，算啥（2020.2.26）
• 历史故事的串写，有趣，涨知识！But文笔和观点略轻率，类似于《明朝那些事儿》中的戏说写法，很难想象出自一位知名的金融学教授之手……
• 一个又一个轮回。
• 特别好的一本书
• 比世界是部金融史那本好多了。看中国的历史，更有一种“历史怪圈”的感觉。发生过的事总还会再发生的。盐铁论那一章是本书高峰。我们处于哪个阶段？
• 冲着行长来的，挺不错，收获满满
• 视角不错，可是真的夹带私货太严重了
• 西汉，南朝，隋唐的一些见解还有新意，其余都挺普遍，并且许多科普历史故事有点尴尬！ 继续加油
• 强烈要求再次出版这本书！
• 货币唯一的作用就是社会财务的再分配，实质是统治者的工具。
• 大boss的私货
• 从经济角度解构西周到唐代的历史变迁。其中不少历史知识层面的硬伤。例如引用错误，历史人物名字错误等等。 即便如此，这本书仍不失为一本好书。毕竟，我们熟悉的历史已经有些模板化和套路化。实际上作者的原意图也只是想借用时代的背景和发生的事件来阐述和印证经济理论。 文中反复出现的“真的是这样吗”令人印象深刻。不同的切入角度来审视同一段历史，得出的结论并不相同。这才是读书的价值所在吧。
• 找到的电子版只讲到汉武帝，读完才发现不完整……怎么破
• 逻辑粗暴，夹带私货。
• 皇上也是不好当的，封建社会里有的不仅仅是后宫的勾心斗角，尔虞我诈，影视剧里总是把朝政写得过于简单，开仓赠灾就是好皇帝，微服私访体味民间疾苦就是好皇帝。实际上管理一个国家远比影视剧里写得要难，要保持社会稳定高速发展，要平衡各方利益，过度放权给官员，容易导致官僚腐败，压榨百姓，民不聊生，农民起义，均田制，百姓过得好，官僚弱化，中央集权弱化，难以集中精力对抗外部势力。其实古代中国的发展，朝代变迁，我们可以学到很多东西。现在的影视剧太过肤浅，感觉我从小到大就看到了后宫斗争和尔虞我诈…
• 将经济学 金融市场的基本知识同历史结合起来真的是把可读性加强了很多 原本抽象的宏观概念落到历史画卷上就立马简单通俗了 其中确实有很多与经典判论相悖的观点 诧异之余觉得倒也符合历史人物多面性的道理 自古以来的土地问题演化到现在也还是依稀可见对民生的影响 治理真的好难啊
• 20200210读完，很有启发，读懂了皇权——封建官僚——小农的社会结构。
• 从宏观经济学的角度把先秦到唐朝历史又捋了一遍，仔细看作者有很多对于今天的在位者说的话藏在了历史议论中。缺点是很多论点缺乏原理性的解释，直接丢结论，有点点不讲理的感觉。
• 深入浅出的，工具书吧。看看也不错
• 把曹操跟王莽并列在一起，还是相当有道理的。曹操的《置屯田令》《抑兼并令》跟王莽的“王田制”根本就是一回事：国家对小农发放土地，小农直接向国家缴纳地租。 推行“耕者有其田”当然会得罪那帮子封建官僚，那些人掌握着后世史笔，愤怒之余也就把曹操和王莽画成了大白脸。
• 2014/5/5-10第一遍。2014/6/4-16读第二遍。2015/5/5-5/28第三遍。写得实在是太好了，从金融入手重新解读历史，绝对毁三观；另，太阳底下无新事，历史上的事正在今天发生。
• 金融学入门读物
• 爱憎分明的笔触，力图惊人的文风
• 作为普及读物还凑合，但考虑到39的标价，只能说很稀烂了
• 书本身写得也就是一般，说不上特别烂，但是考虑到作者的身份，写出这么一本充值着大量常识性错误和主观臆断缺乏逻辑支撑的作品，也实在是太掉价了吧。虽然知道这本书大概不是自己写的，但是你至少出版前把把关吧，有好几处简直是不忍直视，像是从技校找的代笔。还是说，央行的副行长确实就这水平？……
• 可能我比较孤陋寡闻，所以刚看的时候惊讶说原来还有这个角度，看到后面就没意思了，明明是部货币史嘛。不过书里反复强调皇权的抢劫作用确实很有道理。
• 整体感觉还可以，给四颗星
• 最后一星打给土地政策
• 同意某豆友评论《隔行如隔山，不可妄下雌黄》中的意见
• 从经济学的视角看中国历史，别有一番风景，好看，通俗易懂，一口气读完。
• 适合粗鄙闲读
• 看完了感受就一个，历史是不断轮回的。虽然很有趣，但难免会产生一种出世感，历史的长河中，个人的努力与否又有什么意义呢，总是抵不过时代的兴衰。
• 金融牌照最值钱。
• 天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往
• 从金融的角度帮我从新梳理了一遍历史，有些看法很反传统，至于是否为反而反就有待考究了
• 没有写到本质，以作者观点看，不光中国，任何家族都是一部金融史，利益史。
• 别当真。还是人。
• 估计早晚被禁
• 屁民永远是屁民
• 涨知识的一部好书
• 历史以来经济方面，政府永远是人民的对立面
• 本书始终围绕着货币，税收，土地展开记述了从西周开始到唐代的王朝兴衰。剖析的不够细致，也不是特别客观，我需要更多的经济知识去消化，去辨别。
• * 皇帝、官僚、黎民百姓，在创造财富、分配财富、收割财富的过程中起起落落。 * 土地兼并、货币发行、税收徭役、盐铁专营（垄断）轮番上阵，百姓苦不堪言。 * 不能剥夺普通人的谋生方式 * 货币发行如果不顺应经济发展（技术发展），就是抢劫财富 * 税收应当是劫富济贫，实现财富再分配，让富有者承担更多社会责任 * 盐铁专营，垄断滋生腐败和权力寻租空间，壮大官僚，培养既得利益者 * 国富民强，先有民强才有国富 * 耕者有其田，人民有能保障生存的手段，才能安居乐业 * 皇帝乱来的行为不能受到限制，天下都要受苦 * 官僚以权牟利、与民争利，最终民不聊生 * 百姓不能生存，只会化作流民，人吃人，社会动荡
• 太好看了! 陈校长真是个段子手! 用幽默诙谐的手法分析了封建中国的财富分配、货币政策、财政政策等经济行为。角度高远，文笔风趣，让人爱不释手!
• 从货币和经济史解构周秦汉唐真是好棒，看历史逐渐演变出皇权-封建官僚-小农阶级的三级社会体系，既是自上而下统治关系，又是相互制衡依存关系，当帝王强势时征服四夷，雄才伟略的帝王更力主均田制，制衡封建官僚与小农阶级，而后国力受损，皇权弱化与官僚豪强并起，此时是皇权与封建官僚夺天下，而后土地兼并加剧、流民四起、社会动荡、民生凋敝、通货膨胀（铸造大钱）、异族入侵、天下大乱，此时是水能载舟亦能覆舟，真是毅种循环。另，隋炀帝写得真好，不只是雄才大略，更是试图重用江南商人势力且以三征高丽、大运河等弱化北方关陇士族，但关陇士族本就是隋朝的统治基础，最终力有不逮被反杀；雄才伟略的帝王（包括吕后这类女帝）都想“耕者有其田”，但只有当前朝末年强势阶层在社会动荡中损失殆尽时，新的统治者才可能掌握全下权势与财富
• 由于领头人的知识水平有限，发现最近的政策都可以从经济史中找到案例了。这让我倍感“太阳底下无新事”的诅咒。
• 权力分散帝国不能有效组织资源抵御外乱，权力太集中又会培养强势的官僚分利集团吸干帝国财富。集权 经济衰败 民族延续，分权 经济繁荣 亡国亡族。历史没有对错之分，因时因势而异吧！
• 一家之言，难免主观。
• 从货币制度安排的角度看政治权力博弈、历史兴衰更替，中国历史的进程中，金融或货币制度的发展参考并非是唯一的，还有政治制度和土地制度。参考费正清、崔瑞德主编的《剑桥中国史》系列阅读，比照相关史料更有意义，参考钱穆的《中国历代政治得失》、黄仁宇的《中国大历史》等可有更深刻的认识。
• 这书不错，其中西汉盐铁专卖肥了一帮权贵，和现在国企垄断肥了一帮权贵，何其相象啊！历史总是在重复，真是一点没错。现在我一般不爱看充满了权谋的官方正史了，经济史才是对老百姓有借鉴价值的历史。
• 书怎么校的？代理人真好，科举真厉害。
• 人民币如何进行国际化？！简直笑掉大牙，不就是靠着这格雷欣法则么，劣币驱逐良币，，，大家手里拿着劣币还想好？！所以房价蹭蹭的长，而今社会不是农业社会，房价在很大程度就是地价。也许当局看到了危机，所以又在搞什么租赁，实现“耕者有其田”，国家成为最大的包租公，当然这个政策对比历史来说是一个还福与民的行为，但是，皇权能否战胜官僚系统还得继续边走边看。
• 不懂历史 就不懂社会 冲着杨忠恕和陈雨露两位大佬看的 慢慢领悟吧
• 非常开阔历史观思路的书，从独特的金融角度切入历史。钱，权，兵的相互依存和转换；货币，土地，税收政策对国家经济的影响。
• 昨天看完了《中国是部金融史》，陈雨露挂名写的，据说用了五年，与《世界是部金融史》是姊妹篇。文字是很生动，而历史就有点戏说了。俺以为，玩金融就是玩心理，玩心理就是赌人性。看历史不难发现，人性的进步和科技的进步远不是一个数量级。很多金融工具玩着玩着，就让人性之恶兽咬死了。
• 1.封建封建，封而建之（封：封赏） 2.人事必将与天地相参，然后乃可以成功（道与术就是规律，认识规律，服从规律） 3.范蠡将被处死，逃跑（高鸟已散，弓将藏；狡兔已尽，良犬就烹） 4.秦国：贫穷则父母不子，富贵则亲戚畏惧 5.汉武帝：货币的本性就是要寻找低风险，高收益的回报 6.政府的重要作用之一就是合法地“杀富济贫”，通过剥夺富人调节社会财富的分配。如果政府势力过弱，就无法抑制自由竞争产生的贫富差距，无法有效集中和分配资源。帝国无法建立有效统治，则对外不敌，对内不治。 7.平等是相对的，不平等才是绝对的，自古以来人类都靠祖先的积累传承利益。 8.乱不生于乱，而常生于治之时；危不起于危，而常起于安之日。
• 社会资源和财富的分配制度、货币的铸造和发行制度，是社会经济活动的规则和框架。盛世的到来，无一不是因为建立了长期有效、可持续促进经济发展的制度；而如果制度出错，经济塌陷，迟早国运衰亡。无论是中国历史上第一个盛世文景之治、最著名的乱世三国，还是最辉煌的大唐开元盛世，其实都有金钱的力量在背后驱动。
• 把经济搞好，人民有钱，没人管上面是谁
• 从金融角度拨开历史迷雾
• 因为不充分竞争的市场，享有信息不对称优势的一批人不会有任何动力去打破帕累托最优，只会占据这个市场的全部利润。官营工商业最终将会以这种形式损害经济，至于注定伴生的贪污只能算是毛毛雨，而反贪污只能是做表面文章。
• 作者下了功夫，读者读得畅快。作者基本观点“货币改革就是在抢钱”。很爽文的行文思路:先简写“人们对某个人的普遍印象”，然后问“真的是这样吗”，接着啪啪反转打脸。这类文风决定了叙述情绪激烈，用力过猛。
• 虽说有些史实不够严谨，也有不少强调作者自身观点的篇幅，但不妨碍看完大涨见识。能提升正确认知的就是好书。
• 简单的说，就是垃圾，书没看完就被我扔垃圾桶了。详细点说，就是书中干货没有私货多，作者的主观性太强，强到我以为我以为的地步，优点是从创意，从金融方面说，但因为文笔太差，想了一个新的观点，给的论据支撑不起来，造成精彩有限，内容破洞百出
• 这么好的题材。。。。
• 2018第六本书。 其实这是一部政治经济学的最好研究案例集，从西周以降，凡是自由经济朝代，免不了民富军贫，凡是集权大政府朝代，免不了国强民弱。生产力决定了物质水平总量，拉长时间来看待历史，这本书写的角度不错，虽然文字戏谑，但是角度正确。
• 2019-08
• 没完全读懂... 可能中国古代历史底子太差了。只记得大概：铸造货币，土地的所有制度，盐铁经营等都很大地影响国家安身立命之本-老百姓的财富。
• 历朝历代的韭菜在官和匪的夹缝中被宰割，或交替割，或同时割，韭菜的作用就是证明镰刀的伟大。
• 读到第七章最后一个小结，58%，没兴趣再读下去了。这本书属于可读可不读的书，食之无味，弃之“无”惜。这大概是世界末日第一批拿来烧书的书了。
• 作为一名金融学生，第一次看这本书的时候感慨金融在历史中的力量，慢慢在学隋唐史的过程中，乃至于感知历史的时候才知道这本书很多观点都把金融的作用过分放大了，看到唐朝的和籴等制度更是感慨，很多制度更多是一种沿袭，但是哪怕强入盛唐也不具备制度的连贯性，政权的宗旨即是为皇权服务，藏富于民的结果也是为了取之于民，只能说是制度创新，而无实际效用。
• boring
• 天下没有新鲜事，都是玩得一套东西
• 2020-05-04：从4/25看贴花了6天看完帖子，到今天又花了6天业余时间把上下2部全部看完。2000多年来，普通老百姓真正能够安稳过日子的不超过200年。【兴，百姓苦，亡，百姓苦】。年少时看历史，兴趣在于历史人物如何如何，现在只关注普通人怎么过上平凡生活。普通人在历史上的记载都是很空泛的，只存在于统计数字里。这本书通过不同视角呈现了普通人的生活，这是我觉得非常不错的地方。//2020-04-26：天涯神贴来的
• 小小颠覆已有的历史知识，诸葛亮在此是大SB，隋朝是最NB的朝代
• 杨忠恕就是天涯的kkndme呀！基层靠罚款，地方靠卖地，中央靠金融！
• 书名太雷，但内容精彩。语言流行通俗，讲述了中国千年金融史，特别是货币史，还描述了不一样的曹操、李林甫等人物。重要的是，书中一些超越金融的观点具有现实意义：坏官僚的危害（如今的反腐败）、社会阶层固化的弊端（如今的“拼爹”）等。
• 恶！政！隐！
• : F832.9/7211-1
• 私货太多，歪曲史料，逻辑缺乏，一作估计是挂名
• 太阳底下无新事，历史是个好东西。
• 蛮好看的，但体感作者有夹带私货？
• 换个角度看历史。
• 金融史三个字加大了，可书内并没有太细讲史与金融的关系。
• 好的制度会激发人们创造财富的动力，让国运昌盛；坏的制度则会起到相反的作用。社会正是在人与制度的不断博弈中，盛衰交替、曲折发展的 | “天下非一人之天下，乃天下之天下”，经济政策如果不能充分考虑到民众的利益，国运就无法走强
• 2014 F832.9/58（49π1-2） 沙坪坝F832.9/4
• 思路大开，金融权术来来回回就那些轮回。 1.国富民穷，走到最终流民就会吞噬这一切。 2.国穷官富，这个国家就受制于官僚，迟早走向分裂。
• 相见恨晚，重塑三观的一部书
• 同一件事物，角度不一样，看到的就全然是另一幅图景
• “那时候天还是蓝的，水还是清的，骗子是当不了卿客的……”
• 怎么说呢，挺有意思的，但不太推荐给毫无历史基础或经济学基础的。我对历史就不太了解，然后在看完整本书以后，根据一些兴趣点找正史和论文来看，发现这本书写的太含糊了。也不是错，而是很模糊，并没有很精确。比如并不是唐玄宗选择放铸的，而是武周时期流传下来的政策。如果只是当枕边读物，当然可以随便读一读权当小说；但如果想深入了解中国金融史与货币史，这本书更多的是充当一个发现兴趣点的作用。
• 另一种视角看中国历史及历史人物，有利于理解自我生长的文化，比如史书的胡编乱造，王莽是暴君还是明主？
• 通俗易懂，深入浅出，挺值得一看
• 隔行如隔山。作者对基本史实都没有摸清，只是把经济学的一些说辞生搬硬套到中国史，里头不乏臆测YY。
• 全书介绍了历史的轮回，好像一直在一个圈子里转，集权，国家强悍，御敌，但是民无利，流民四起，乱，分权，民富，国弱，外敌入侵，国败亡，历史总是在演绎着轮回，目前为止还没有找到合适的解，值得当小说看的一本书，容易让人上瘾
• 干脆就叫中国是部货币史吧，套了金融这么个大帽子，但 80% 都在讲货币。并非说货币不重要，而只是太局限了，而且取材什么的都太过于狭窄狭隘，夹杂私货太严重了，引据也非常欠缺考究，散文夸张化的数据都敢拿来说，非常的不严谨。从经济的角度观察历史的变迁确实是一个非常有意思，非常独具一格的切入方式，可惜还是火候不够，也相对缺乏基本的经济原理以及专业的分析，所以可以看得出在解释货币政策的一些经济问题上，绕来绕去显得非常没有条理。
• 看上层掠夺财富的72招
• 这本书以金融的视角带我们看了中国的历史，这是一个全新的角度。虽然上半部仅仅写到唐朝，但是还是把中国历史上的两种经济发展模式，政治模式做了很好的总结。纵观中国历史，不同王朝迭代不断，但是都脱离不了这两种模式，每种模式都有自己的优点，也有一定的缺点，关键是要扬长避短，明白某种模式的缺点。
• 可惜没能尽早的看到作者早些年的分析，错过了买房的大好时机。
• 耳目一新的看待历史方式，简单易懂的描述帝国兴衰的基本经济原理，颠覆了自己对一些历史事件的看法。
• 最有趣的是，每到改朝换代就会稀释货币，往金银财宝里掺其他金属。现在生活离不开金融，看看这本书里的记载，你会发现现在不过是过去的翻版，就是多了个头疼的比特币而已。
• 换个角度看问题，便觉得一切豁然开朗。
• 货币，土地，官僚，皇权
• 神作，历史总是在不断重复，唯一缺点是你虽然能大概推测当前处于历史上的哪一期，但是没法判断趋势转折点，即使看准大势，看错进出场时间也会死
• 2019年133本：一直以来对中国史缺乏兴趣的本人，竟然一气读完这半部中国金融史，远离政治阴谋帝王将相英雄美人天下苍生的儒家史学观。从货币社会经济一角着眼，忽然整个画面生动起来，特别是一直稀里糊涂的南北五胡之乱，当然作者写此书的警世目的更明显，甚至第二部直接被下架，说明信号被接受了，“SHUT UP” 👌
• 从货币和考古的角度来追溯历史，提供多一个视角，很有意思
• 天下之物，止有此数，不在民，则在官。
• 藏富于民才是真的强国 对于中央权力和小农社会的论述很有意思 但行文方式有点地摊文学的意味
• 以金融为切入点，以历史为轴贯穿了几千年的中国式，值得一看！ 可读性很好，故事讲得棒！条分缕析中华文明进程中的盛衰密码和进退定律。每个朝代的盛衰，都有经济金融的力量在背后驱动。
• 陈寅恪说看历史要抱持着“同情之理解”，深以为然。这本书从经济角度把握中国历史，论述不乏闪光之处，然而对历史人物非褒即贬的臧否手法，例如对秦始皇、汉武帝、唐太宗等帝王的财政政策，多持贬抑，是以今时度古人，亦并非可取。
• 行文口语化…其他还好
• 网传天涯神贴与此书神似，果真名不虚传
• 刚回家路上又想了下，这本书真的不失为一本非常非常好的书，开卷特别有益。 1.书中对于中国的治乱循环研究得比较深入，透彻，对人性，政治，金融，历史都有很深入的研究 2.这本书从金融的角度解释了王朝的兴替，重新诠释了很多历史人物的形象逆于常识，而这些诠释却往往有比较权威的历史证据及数据的支撑，并且很合情合理，虽然全文都是各种作者并不一定正确的独特的观点，但是否正确，历史是否真的是如作者还是如常识所言，谁又说的准呢？而偏偏是这种具有证据支撑的悖于常识的观点，反而能促使人独立思考。 因此，决定回头在豆瓣对这本书的评分从4星改为5星，如果有人找我要书单，必推荐此书，能真正促使人独立思考的好书
• 衡山之谋惊到我了。
• 懒人听书6.5-6.14，蛮有趣的体验
• 凑合着看，不是历史学严谨研究，但有新奇点。专业的没人看，非专业的博取眼球，不知道这条路走下去会怎样。
• 有众多问题，但是角度和思考方向还是值得一读的。
• 弥补历史知识的缺位，感受水能载舟亦能覆舟的真实内涵，思考人类社会发展的真实规律，拓展思想的长度、宽度和高度
• 读了1/3 弃 没有世界好读
• 角度独特 感觉比世界是部金融史好看
• 换个角度看兴衰更迭
• 文笔太差 其他还行
• 知道这本书其实是因为人大博士后杨忠恕先生在天涯论坛上以“kkndme”为网名，于2010年写下的一篇“神贴” 帖子用幽默风趣的口吻几乎准确预言了整个中国房地产市场的未来走势（截止2018年）和解读了中国从古至今的经济体制以及发展方向，实在让人叹服 后来被网友爆出这位神贴作者就是《中国是部金融史》的作者杨忠恕（很多人都以为这是陈雨露的著作，实际上杨忠恕作为陈雨露先生弟子时期挂了导师的名字），今天看了下书中内容，这种幽默风趣的网文风确实不像是央行副行长陈雨露先生的风格，强烈推荐给朋友们
• 只到了唐朝，用现代金融的思维模式梳理了中国历史，从经济和货币的角度分析了历朝历代的经济得失。一种不同的视角，不过现实要复杂的多
• 讲到唐朝就没了。基本内容是描述各朝代的金融政策变迁，并作评述。读过才知，原来铸币是各朝代政府一种重要的敛财手段。不过铸币这招风险不小，弄过火了就引得天下大乱。其实那些境况下如果不铸币，政府死得更快。关键不是铸币，而是其他经济政策。
• 非常深入浅出、浅显易懂，看到了另一个维度的历史。看的时候想到了三体，以前看三体里面过去历史的演变不明白，看这个才明白，我国古代历史从经济金融角度来看，普通人的生活是怎样的。看的时候也想到了现在，所以改革开放40年真正意味着什么呢。普通人就像是大海的浮萍吧
• 作者是当朝户部副侍郎 恨没有早点拜读
• 打破我的历史观
• 还挺有意思的。
• 对历史、政治、经济的真相启蒙书
• 写了长评，看得太痛苦了，短评装不下我的吐槽。
• 老师推荐下读的这部书，这部书从新的角度解读中国古代经济发展与中央集权的关系，通过阅读拓展了我看待类似问题思考的角度
• 这本书写得有问题。夹带私货。有股浓浓的网红味。
• 帝国成立初期：平均地权，鼓励生产；放开管制，发展商业。 帝国衰落时期：财富集中，土地兼并；盐铁专营，货币贬值。 导致兴衰转换的因素：外部环境、皇帝个人性格、官僚集团内部性等 动乱的根本原因：皇权体制下缺乏对财政和货币政策的刚性约束
• 从金融角度看历史确实很重要 皇权 封建官僚 小农体系下看中国 皇帝瞎搞 流民遍地 国家就不行了 还夹带不少私货
• 看过好几遍，沿着历史来阐述金融发展，你会发现历史在不停地重演，有一种新世界大门打开的感觉
• 角度很赞，但不知道是否故意往浅显了写，有些地方明显似是而非。
• 拳王推荐的读物，书中内容不一定是绝对严谨正确的，但是他的思考方式角度是很棒的，另一种视角和另一种观点中对于认知的改变。
• 30%弃。秦从商鞅开始被黑了个底朝天[费解]不是，你黑秦朝就算了，还吹西周的仁义王德？继续往后，果然刘彻也[拜拜][拜拜]然后我赶紧跳跃到了王莽，emmmm………再见[拜拜][拜拜]ps看了三国那章节，请问8分是怎么打出来的？都疯了吧！作者就是选择性使用材料的杠精。