作者:傅高義（EzraF.Vogel）
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 书很好读，但是可见傅高义观点的天真。他的文字，让我怀疑他是否真的理解了中国与日本。我未曾读过他的《邓小平时代》(大概以后也没有兴趣去读)，但是两个国家千余年来，种种复杂的关系，统统交给乐观的结论，实在是难以服人。 附：一位友邻指出他本身并不擅长日文，那么在资料的获取上必然有缺憾。因此，我也就不免对他的结论再多一分怀疑了。
- 希望未来能政暖经热，但显然墙国不会放下这培养民族情绪的工具
- 从 邓小平时代 追过来的，看前后部分就有更大的兴趣！有点虎头蛇尾，不过，有点对于两国关系的建设性意见，本来就很难。
- 很多翻译错误 推荐阅读更偏向英文教材 很多东西一笔带过 日本发动战争是个偶然 这个观点不能赞同。
- 比较全面的ppt，尚需更好的校勘。
- 太过于笼统的介绍，浮光掠影，不够深入。枉费我托朋友从香港买回来的一番周折
- 通俗读物，有英文电子版。
- 一个西方学者写的中日关系史，但没想到却出奇的好看。全书对东亚格局为什么走到今天提出了合理的解释(比如南京大屠杀问题，钓鱼岛问题，台湾的亲日问题等)。可惜的是，中文版要出版的话，八十年代以后的历史基本要被删减光，毕竟，操弄民族主义这种事，让契丹群众知道了也不好。作者最后还是对中国和日本关系抱有期望的，不过我觉得不太可能，民族主义这把利器，没有哪个政府会轻易放下。当然，最后会不会玩过火了，把自己捅死，这也不可知
- 这本书不能完全用历史学的标准来衡量，它更像是一本格局宏阔、资料丰富的政治咨询报告。书里的绝大多数论断都和我自己的感知是吻合的。中国需要思考自己如何成为一种新的领导力量，而日本一定会在继续绑定美国的前提下，成为一种制衡力量。日本应该庆幸于一个中产阶级中国所提供的市场前景，中国则应该庆幸有日本这样的微缩社会试验场。傅有很多观察值得深入，尤其他提到，凡尔赛之后的华盛顿，是试图修复中日关系的；孙中山联俄以后，在日本激起的反响很复杂，很多日本人认为孙中山背叛了亚细亚主义，这是我之前从没想过的。傅是一位有深远抱负的学者，愿，安息。
- 前面看平平，中间侵华部分可见还是对日本很克制，后面还是很精彩了。老爷子了 没有太出彩的观点了。但整体把握的尺寸和劲头还是很稳健，整体观的大格局还是值得学习的。 但校对不仔细，翻译也不甚认真。大大削弱了一口气读下去的乐趣。
- 既不了解中国也不了解日本，在太平洋彼岸拿着n手材料一顿缝合，连美国都忘了缝进去。
- 其实由第三国的学者写中日关系史总隐隐的感觉像阿拉法特和拉宾在克林顿撮合下握手一样，多少有些被强迫的意味，而第三方也略带一些高高在上的感觉，但是在两国关系依旧当局者迷的情况下，读一读旁观者的作品有助于让我们冷静下来，对日本这个国家，我们真的要一棒子打死吗？
- 189頁，只有意大利和德國承認了滿洲國……實際上蘇聯也在1941年公開承認了滿洲國。 190頁，1931年9約……疑為1931年9月。 285頁，南韓宣佈獨立，成立朝鮮民主主義人民共和國……南韓應對應大韓民國，北韓對應朝鮮民主主義人民共和國，此處錯誤。 297頁，1957年春，毛澤東號召“百花齊放，百家爭鳴”……毛提出雙百方針是在1956年4月28日，為1956年春。 365頁，習近平也於2012年出任國家主席……習2012出任中共中央總書記，2013年當選國家主席，最快於2023年卸任。
- 可能是学社会学的吧，历史的陈述总感觉不够体系性； 多线叙事的即视感 。 串了一遍外人视角下的中日大事件，很多时候我们认为重要的历史事件，更多的是我们自己赋予的意义
- 读的电子版，应该是比较通俗的一本中日关系史.
- “交流”有些牵强，副标题Facing History直译更准确。第三者的视角胜在客观，殊少创见。关注点在贸易、外交和战争，几乎没涉及文化艺术。
- 读了几天思辨性很强的学术著作以后，读这本书速度出其快。但是这仍然是一本现实关怀很强的书，带来了很多有关当下的思考。其中列举的史实也印证了一些我的想法。