作者:刘三解
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 1过。前后精彩,中段疲软。整体不够透,有隔靴搔痒的枯燥感。未能沉浸,需要重读、细读,暂时没有欲望。
- 作者刘三解以制度惯性理论为宏观指导,通过研究秦汉之际出土文献和传世文献,为读者勾勒出一幅动态的秦制框架。刘氏以秦的兵役制度、军队构成、王的近身武装、军功授爵真相等为切入点,敏锐地注意到秦的军制官制等并非如汉书所记载,而是充满了科学的内在演变逻辑。刘氏行文直入主题,文字通俗易懂,举例生动,论证严密,猜想合理,基本上复原出了秦制的发展轨迹和逻辑,对重新认识秦汉之际的制度变迁提供了强力支撑。刘氏的学术史回顾极其到位,充分吸收了前人已有的学术成果,增删损益非常合适,对致力于研究秦汉史的学人具有极大的鼓励作用。看了秦砖,对汉瓦更加期待,希望刘氏保持工作进度,也注意劳逸结合,祝愿汉瓦能早日面世。
- 你是怎么看历史的?敲碎历料,通过逻辑梳理重新打磨出一个框架…横向纵向的数据对比,来了解客观的过去的世界…揣摩正史里的未尽之言…当然也可以略过层层剖析,直接来看结论,也是一本好书!
- 一本制度经济学视角下的秦朝兴亡史,作者结合大量史料、考古发现等,对秦制的诸多细节进行深入剖析,切入角度十分新颖。 书中对于军功授爵、郡县制、经济政策的解读,看似与我们的“常识”相悖,但细细读下来,会发现很有道理。毕竟教科书上的简单叙述,只是高度凝练后的总结,真实的秦朝历史要远远复杂得多。 作为一部秦史专著,《秦砖》有很强的专业性,但作者的媒体背景,又使得书读起来不至太过晦涩,阅读体验很流畅。对于喜欢秦史的读者,很值得一读。
- 因工作之需要与“历史”结缘,为更多了解与掌握历史书上未有的知识,拜读了刘三解较多的文章,他对历史人物、事件、制度……客观、科学的剖析让人耳目一新,受益匪浅。 “秦砖”己开始阅读,这是一部需静下心来细细品味之专著,看了开头情不自禁拍案叫绝:“妙哉,秦砖”!
- 何为“秦制”
- 读过本书后,感觉先秦虽然史料较少,但用词严谨,细抠史料,可挖掘的地方很多。作者用自己辛勤细致的劳动发掘了很多有价值的成果。
- 值得二刷、三刷,看三解以最新史料为基础进行分析推断的过程,才对历史学人研究历史、解读历史的方法有了更直观的感受。
- 《秦砖》要做的绝不是仅仅完成一次“大秦帝国衰亡史”的演绎,作者集中全部的学术素养、考据功夫和思索能量,为的只是给读者讲透一件事情——“秦制”。这更像是一场漫长的正名,因为在我们的惯性思维里,“秦制”早已被标签化,因为秦的“二世而亡”,“秦制”甚至被作为一种几乎失败的制度。然而,“秦制”不源自秦始皇,它延绵了一百四十年之久,它使一个经济组织和社会组织都极端落后的边陲诸侯国,最终战胜了强大的东方六国,秦统六合其实是将制度优势发挥得淋漓尽致的结果。秦变“长者政治”为“强者政治”再到“吏治国家”,在法家人性本恶的冷峻目光下,秦将“人”变成各级官吏账目上的“数字”,成为随时可以调用的“资源”,最终以铁和血将一切阴柔虚情的温柔乡碾碎。残阳如血,烽火燃天,长枪凝碧,重甲含霜,也许,这才是大秦的风情。
- 以制度经济学为代表的西方理论,以“皇权专制论”为基调的核心观点,奉出土文献为圭臬,发明一系列新名词与新概念。注释极不规范,学术价值有限,科普之功可观。
- 秦简出土,颠覆了很多历史常识
- 这本书可读性较差,对读者门槛要求较高,感觉像个文献汇编,专业人士估计又看不上,因为其中有很多论述明显是先有观点,再堆砌材料。没有掌握历史的大脉络,而是纠缠于细枝末节,怪不得名叫秦砖,看完之后对秦代这种大殿完全没有概念,只有一片片砖头瓦块。
- 终极解毒秦制,每个历史爱好者必读书籍!
- 对于秦制的探讨很有洞见力,引用的史料十分之多,作为一般理解能力的人,直接被复杂的分析劝退
- 若以专业学术著作衡量,还有许多未尽之处,如前后不统一随意的注释,引用诸子所用的通俗版本(尤其《商君书》,各家版本有较大差异,且字句不同十分影响理解),解读简牍时的断句问题和误会主语的现象等等。若以通俗著作衡量,则又显得琐碎晦涩了点。不过作者把重要的秦制串了一遍,有些地方的解读也颇有启发,于我还是较有帮助。
- 读史明智,期待开智
- 开头写兵役制度有点难度,后面一章展开故事情节好多了,有大量的书简做基础,比李开元的秦崩翻译史记看书靠谱多了。其实这本书总体比较枯燥,但三解的喜马拉雅音频非常幽默,获益良多。
- 这是一本专业性很强的书籍,不可否认的是通过一片片竹简还原了那个朝代的只鳞片羽,就文学性和考究性而言,它无疑是一本好书,史料清晰,干货满满,适合略有历史积淀能够做得住的人品读。
- (对待商人的态度)“早该管管了!”|(平民过得比刑徒好吗)“我看也未必!”|(扶苏继位还会二世而亡吗)“其实都一样!”
- 偶然的机会,看见了三解的文章,惊叹于他如此深刻的见解。于是关注了公众号,每篇文章必读。三解是真正的把史料碎片颗粒揉碎了,还原真正历史的本相。有了秦砖,可以抛去当前市面上95%的历史读本。了解真正的中华源代码,只有秦砖。
- 秦制的秘密在于维持“暴力垄断”方式的开拓性,它的演变并非商鞅一蹴而就,而是不断在权力博弈中修正调整。七国并国无数,姬姓血缘国野分制崩溃,如何控制从点及面,人口社会高度复杂的全新国家体制成为胜负手。君主集泉摆上台面,其中秦国偏民弱,公族在七世之乱中殆尽,大量的荒地成为二十等爵制的温床,加上关中四塞的地利为崛起奠定基础。但是秦制绝非算人头记功的庶民胜利,贵族永远起点高不可攀。历代秦王为了避免芈八子、吕不韦等贵族擅权,逐渐与文法吏集团结为同盟,秦始皇时终于让贵族沦为奴仆,权力失去了制约,欲望无限膨胀。秦帝国致力于社会原子化,文书体制,大数据治国,经济租金直接由皇帝分配。极不公平也无效率的制度需要支付巨大的暴力成本,渐渐沦为饕餮怪物,从底层刑徒开始到贵族阶层最后到文法吏,自己吃掉了自己。
- 秦朝执政时间不长,但其制度却对后世影响深远,秦朝从统一六国走向巅峰到二世而亡,不仅让人对这一段历史充满好奇和疑问。由于历史文献的深邃难懂,使得普通民众望而却步,而《秦砖》这部书不仅具有丰厚的专业学术含量,而且好读、易懂、有趣,令人不由自主地接续作者思索,能够满足各阶层读者的需求,是值得大众阅读的一部好书。
- 秦制既不高效也不公正,从创建之日起它就注定要逐渐吞噬各个基层的人,而秦始皇的贪婪更是加快了这一速度。所以秦制是商鞅创造的吗?秦制真的给小民平等机会了吗?秦是被为二世造死的吗?秦朝真的抑商吗?作者告诉你都不是。至少不全是。这本书看得比较快,作者的写作手法不是很吸引我,全书一直在堆古文,然后“翻译一下”(有的篇幅这句话几乎每页都有),而且说实话好多地方没看懂,有些地方读了很多遍不能理解作者想说什么,逻辑在那里,也是我才识浅薄,属于初集历史爱好者不友好的书。
- 这书对于非秦汉史专业出身的读者实在太不友好了,可以看出作者治学的严谨、对资料尤其是秦简的熟悉,但是,这绝不是一本适合于“轻度阅读”的书,不适合我这种主要追求阅读趣味的人。
- 秦制之下,人人都是“韭菜”!
- 书卷多情似故人,晨昏忧乐每相亲。眼前直下三千字,胸次全无一点尘。好书,值得多次重读…
- 劉さんの話は専門の話題だけにとどまらず、いろいろな分野にわたるので、いつもとても刺激的だ。
- 一本逻辑跳脱,可读性有限的论文集
- 暴秦何以为暴
- 正襟危坐地瞎吖鸡吖脖吖扯吖犊吖子吖
- 这年头,如此细致去描摹历史的人不多。看到前言,在艰难的探索当中,利用科学的方法对历史、对现实去进行客观的认识。如此严谨的“秦制”图景,值得一读。
- 写作方式有点问题,每一节提纲挈领的只有标题,文本解读后面没有概括。还有一个问题,就是如果秦不去统一六国而是满足于割据关中巴蜀,那是不是还可以维持更多年?
- 书如其名,又砖又专,跟作者体型内涵完美契合。千百年来,人换了一茬又一茬,“制”永远在那里等着下批人给他穿新衣。读懂历史,好像可以预测现今,可就算预测到了又怎样,只求读懂后做一粒明白的尘。个人书签里第四本给五星的书,发现这几本多有同质性,就是打开思维了另一面,如果读之前是自己是千面傻逼,但求读过之后能变成999。
- 成也秦制败也秦制
- 解开了之前的一些迷惑
- 读了刘三解不少的文章,他用严谨的事实向我展示了一段段真实的历史。
- 作者认为,秦制的核心在于用“数字化管理”的方式将整个帝国凝聚为一个整体,在这个整体中,层层监督,百姓无法选择,就好比一个精密的仪器。但是这种制度的运行需要巨大的管理成本,理想很丰满,现实很骨感,最终这个漏洞不断扩大,秦朝终于灭亡。个人一直认为,制度可能有好坏之分,但管理的核心仍然是人,领导者个人的能力与素质对于帝国的影响至关重要。指望一套好的制度帝国就能长治久安是不可能的,古往今来皆如此。
- “百代都行秦政法”。秦国能灭六国,很大一个原因就是秦国相对于六国的制度优势。前段时间看央视纪录片《楚汉》,片中提到,韩信成为刘邦的大将后,改用秦军制,有效提升了汉军战斗力,可见秦制的优越性。秦制有哪些先进之处和对我国社会主义制度建设的启迪,很值得研究。
- 都说要以史为鉴,其实中国从来不缺学者,也不缺研究员,缺的是如何真正读懂人心的智者,这本书个人认为,本质是教会中国人要从历史表象上,如何建立起思考逻辑?人只要有了逻辑,变成为真正的一个独立的人。
- “秦二世并不是对陈胜吴广起义“视而不见”,他只是“不在乎”,所以“不想”知道,因为在他“权力人生”的成长历程之中,庙堂之高才是舞台,故而他眼中的“敌人”永远是“皇子公主”、“将相公卿”,乃至于“近侍郎宦”,这些人才是真正能够在他的“龙体”上插刀流出蓝色高贵血液的“威胁”至于四方的黔首、小吏,他们是帝国的“工蚁”,是堆砌帝王梦想的瓦砾,唯独不是人”
- 实实在在,清清楚楚。
- 关于同类写秦史的书,我也读了不少,但大同小异。目前许多歌颂秦制的书籍,跟《大秦帝国》系列一样,对秦制怀有很美好的想象,赋予什么公平、效率、血性、人道之类的想象,什么后发学习先进,“赳赳老秦,共赴国难”。这些想象是许多是一厢情愿的。我由衷佩服作者,能从秦简、汉简和制度史分析,细致而微,为我们呈现了两千多年前真正秦制的模样。历史真相,跟我们所想象的不一样。本书也解答了一些我对汉高帝的疑惑,他的雄才大略其实是跟身为多年的秦吏有关。另外就是关于“汉承秦制”的看法,这套制度经过汉武帝改革之后,已经发生巨大变革,分道扬镳,汉武对后世的影响更大,但后人不察。本书让我钦佩之至,研究历史还是要有科学精神,而不是人云亦云。尽管本书读起来不是很有趣(毕竟是考据学),但却是一部非常有价值的学术著作。
- 秦制,是中国历史的核心内容,其影响一直到现在。通过了解秦制,我们才能更加深刻把握中国社会政治经济的底层逻辑。但关于秦制的文化作品,在大众传播上一直存在严重的问题,使大家普遍存在认知误区。三解的这本书可以说是一剂良药,解救了我这种苦于学术文章难懂而又想系统了解历史研究的懒人,不仅刷新了我对秦制认知的三观,还奠定了我的历史学习基础。作为本人爱不释手的枕边书,常读常新,以古鉴今。
- 非常好的勾勒出了秦制社会
- 基于简牍文献对秦制的解读及对传世文本的纠偏,三星半吧...比较主观....
- 别人推荐读的书,看后感觉对秦制忽然清晰起来:落后的秦制之所以能并吞六国,背后的原因是这个制度对社会的极度榨取与大饼的不能兑现。
- 一直关注三解的文章,每次都能有振聋发聩之感。这次是一本书的量,作为粉丝真是太期待了。现在的时代看这么厚的书的机会是很少的。因为往往都是水,干货不多。也没有耐心理清书里的精髓,直到秦砖摆在面前。看的虽然是秦朝的事情,但是这是理解中国为什么是现在这样。事情不是想当然的,往往是没得选。希望以后可以让秦砖作为我理解社会的垫脚石。
- 书的内容是很硬核的,但是作者通篇的观点表述让人看着很不舒服😭充斥着公知类的奇特思想以及对中国传统史观的不屑,就是那种“就事不论事”“对人不对事”的强词夺理(虽然这可能并不是作者的本意哈哈哈哈
- 梳理秦简,梳理得很好。
- 作者并没有运用他所声称的制度经济学剖析秦制,最令人惊讶之处在于他甚至没有定义制度。而副标题之“兴衰”,在书中也未曾体现。此书只能称之为文集。
- 《秦砖》,善用出土秦简,一反旧说,阅读的过程,其实就是在历史的废墟中寻找一枚砖的过程。秦朝丰满,饶有新意,陈胜刘季,小官僚喜,萧何韩信,都一一读出新意。坊间有人曾说,治秦史难,治秦史需慎重,尤其要避开意识形态之干扰。对短命的秦朝作何看法,往往可以看出一个人的底牌。千年秦制,大一统之始,暴政之始,亦为汉及后世所袭,秦,更是基石。
- 历史需要抽丝剥茧,收集每一粒尘埃的心声,尽可能还原真相。学者更需要深厚的功力,在繁杂表象中洞悉政权运作的主体逻辑,让读者读懂“惊涛骇浪”背后的原动力。
- 一部定位模糊的作品。如果与学界对话,那么很多说辞不符合学术规范,如果面向普通读者,大量堆秦简汉简等史料导致可读性很差,史料的选择也是专挑可以解释自己立论的部分,这就导致结论存疑。 秦制对中国影响深远,至今犹在。秦制的秘密在于如何形成高效率的压榨机器,当从民间汲取到足够的财富之后,秦灭六国才有可能,关键在于国民的“资源化”,在这点上,刘三解的看法是没有太大问题的。 先秦史由于史料缺乏,特别容易出现脑补过度的情况。此书论证的逻辑链条其实很成问题,经常是“很有可能”“应该是”地推导一圈,然后“不得而知”“更倾向于”……最后抛出结论。再重复一遍李杰文先生的那句话“资讯不完整,则判断无意义;判断不依专业,则结论无价值。对于历史研究而言,资讯就是史料;史料搜集与解读不到位,好的想法或许就只是一个想法。”
- 通过对出土简牍和传世文献的详细解读,《秦砖》重建出一个我们闻所未闻的完整的秦朝制度模型,是详尽解析大秦帝国运行逻辑的历史必读著作。
- 年轻学者刘嵩,不太有兴趣,序言也得好看,里面都是解读简牍的专业意见,不好玩。
- 《秦砖》是一本少有的以极严谨的态度、极详实的资料、极客观的论述,回答了所谓“两千年皆守秦制”所守何物?这个解构,颠覆了我们想当然的认知,清晰化了人云亦云的模糊。秦帝国大厦很多历史秘密就隐藏在这块无华的“秦砖”之中。
- 三解公众号的文章看了不少,了解了一些以前自己迷惑的东西,有一些收获,当然有些我也看不懂,自身缺乏专业的训练。不过我了解了看一些东西需要从事实出发,对原本的事物进行细微的切割,而不是根据自己的意志,让事实顺从自己,任意打扮,打扮者本身可能也没注意到,但事实却在某种程度上被污染了,加深错误的理解。看一些东西不能有很深的代入感,容易被感情所影响判断,还是有一些距离更好。
- 从商君讲起的官制和地方制的发展(以及一个分析如何快速game-over的标准结尾。干货量爽了,举例引文很全,对于史盲如我非常的友好又高效。 p.s.还是蒙曼教授推荐的哎。
- 期待很久了!
- 频繁引用书局的三全本有些拉低档次。
- 以不可持续的方式割韭菜
- 天下苦秦久矣;吾人苦算久矣。睡虎地秦简的出土确大有助于追寻帝国盛衰的真相,作者的探微功底扎实恐已非业余,治学方法结合了西方的理论框架,且又参考不少前人的研究,屡见干货,惟所引古籍是简体横排,而非繁体竖排的版本,这点是个软肋。不宜作一般的通俗说史,其过程绝不轻松,主要是统计换算较为繁琐,分明在诘难数学苦手,犹须摒弃急躁,便觉豁然开朗。经济、政治、军事实为三位一体,不可分割。恨不能与项少龙一道穿越寻秦!
- 蒙古汉子的学问给我两大益处,其一内心逻辑的自洽,其二认识客观世界运行的规律。人生有幸,因此少走了许多弯路。而现在一切的源代码都放在《秦砖》还有未出并且可能永远不会再出的《汉瓦》里了……
- 今天在工地又搬了一天砖,拖着疲惫的身体回到了宿舍,结束了一天的辛勤的工作,喝点小酒是再惬意不过了。远处忽明忽暗的灯光下,一个身影上气不接下气地跑着说“来了,来了,他来了”,近看了才看得清是快递小哥,他气喘吁吁地说到“哥,你心心念念的包裹终于到了”。当我打开包裹,映入眼帘竟是两个大字《秦砖》,看着这部“通过对出土简牍和传世文献的详细解读,用制度经济学详尽解析大秦帝国运行逻辑的历史奆作”,也不知怎的,我竟一下子热泪盈眶,半晌才缓过情绪,开了一罐blue ribbon,一饮而尽。我知道今晚又要接着搬砖了……
- 用科学的方法,打破人们固有的常识。期望此书能成为浩瀚历史书籍中那颗璀璨的星星
- 我觉得这是一部纠正普通民众对秦制偏见的好书。
- 有趣的标题,枯燥的史料,严谨的推理,超值的结论。目录标题,值得珍藏。
- 一口气看完《秦砖》,我到楼下散步,天已经黑了,下起了下雨,我就把帽子掏出来戴上。前面有几个男孩子女孩子一边走一边说笑,很高兴的样子。我心里想,你们都还没看过《秦砖》,生活中难道有什么值得高兴的事情吗?
- 历史对于爱好者们来说 是熟悉又陌生的 我们对于浮于表面的历史人物和事件津津乐道 但对于背后深藏的社会制度和经济基础一无所知 这本书对于我就是提供了一个解读历史新的视角 基于史料 合理推演 兼具学术性和通俗性 推荐
- “秦制”现在貌似是个很in的词,有人批判有人崇拜。但是其实大部分人却无法说清到底什么是“秦制”。不论你对“秦制”抱有什么态度,都应该阅读此书,接触真实的历史,了解真正的秦制,之后再做出自己的判断。
- 四星半,优点是结合新的考古资料,重建了对秦朝和秦制的整体认识,非常有颠覆性。 扣掉半星是因为写作手法。不够系统,非常稀碎,既不学术,也不通俗。
- 我是三解的忠实粉丝,从他在凤凰网当历史主笔时起,我一直混迹于他的读者交流群里蹭知识,他启迪着我对历史的认知,打开了我全新的视野,我相信他的《秦砖》一定能帮助更多的人对秦制有更深层次的了解。
- 所谓“天下苦秦久矣”,并不在焚书坑儒这种突发行为,而在是于“秦法繁于秋荼,而网密于凝脂”这类制度化伤害。只有明白了这种制度化伤害的严重性,才能理解刘邦入咸阳后的首要之务,为何是公开与“父老”约法三章:“杀人者死,伤人及盗抵罪。馀悉除去秦法”。“父老”是秦政所不喜欢的民间有组织能力的人物。尽废繁杂细密的秦法,代之以极其简单的三条约法,正是为了回应民间因动辄触刑而积累的对秦法的深重怨恨。
- 结合出土文献,重新展示一个不一样,更加真实的秦王朝
- 本书作者基于多年的热爱与阅读,贡献了这本厚如秦砖、涉及诸如岳麓秦简、睡虎地秦简、里耶秦简和张家山汉简等秦代汉初有关地方法规和行政制度的简帛要条,进行了通俗化的创作,并涉及了从《商君书》之《吕氏春秋》再至《淮南子》等此阶段古籍中的政治思考,并参考若干利于自己解读模式的学界最新成果,力图从通俗角度从中央到地方还原秦国残酷政治模式利于中国历史进程的若干影响。不过毕竟是通俗作品,缺点有二,其一虽采信不少最新秦汉史家的学术论文,但是作者并不了解这一领域最重要的学者名录,有些期刊文章观点还有待商榷。其二秦制研究领域最重要的学术著作——张金光先生的《秦制研究》相关成果未见于本书引注,引注古籍少有点校精品版本,实属不该。
- 刘三解,可以的
- 刘三解的《秦砖》非常具体,非常细致,非常好看。书的质量很好,带你进入真正的秦朝。
- 三解的书,满满都是干货👍,从制度演变入手,极其详尽的挖掘出秦制的脉络、讲述的不仅是秦朝,而是贯穿先秦影响后世的秦政起源史,书中细节丰富、论证充分,逻辑严谨,信息量很大,对秦制底色有通透的解读,很多观点新颖有颠覆性,对建立科学史观很有帮助!👍 这个书名为《秦砖》,厚度也是按真实的秦砖打造的,还是硬壳精装,装帧、内容、体量都是没得说,是高质量的史书力作,推荐推荐👍👍
- 秦制究竟是什么样子?这本书给出了答案。秦之所以最终统一中国,没有一个行之有效的制度是不可能办到的。读这本书,让你明白秦是如何崛起的,它的伟大和短暂都离不开秦制。不读《秦砖》,你不是真正懂秦朝。
- 手上正在读这本,三解的秦制确实讲得透彻,从中央到基层,整个秦帝国的组织架构像拿手术刀一样剖解到肌理。 六国人为什么不愿意被并入秦?秦国的国家机器特征太强了,无论是高阶贵族还是普通百姓,只要当秦民,就意味着监视居住,失去大部分私人生活。
- 结论毫无客观性可言的一本商业化图书
- 专业!基于出土秦简和科学的历史分析方法,合理推测秦制原本面貌
- 作者以通过对浩如烟海的史料抽丝剥茧,完全颠覆了我们从各类教科书中得来的对“秦制”的刻板印象,还原了一个也许是无限接近于真实的大秦帝国。
- 每一个人都有一段无法忘却的岁月,太多的敏感、偏执、荒唐、颓废,使日子变得寂寞又忧伤。站在一望无际的碧绿色麦田中,我想起了曾经的童年,那段放牛的日子…骑在牛背上,鸣蝉呱躁,日复一日,日渐迷茫和烦躁。后来我渐渐明白,那段时光,叫做青春。让我明白过来从迷茫和烦躁中走出来的,是在牛背上读完的一本又一本书藉。 读过大侠刘三解很多篇文章,神交已久。“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”三解的新书《秦砖》,用以上几句话来高度概括,毫不为过。以书为友,天长地久!
- 课本上的历史是关键词的历史,看完只是记住了一个又一个故事。看完本书能让你明白社会运行的规律,知道在什么状态下,什么样的事情必然会发生,知道中国古代为什么会发生王朝周期律。所谓让历史告诉未来,这本书做到了。
- 大秦入guan,黑叔上班~
- 本来想买一本,一看评论大量小号刷五星就不敢买了,中和一下
- 【藏书阁打卡】读过《大秦帝国》的应该会记得里面有一句:赳赳老秦,共赴国难。商鞅变法,真的试图实现人人平等么?来,让三解上一课。秦时,百姓的负担相对于奴隶并没有轻松太多,田租,人头税,财产税,户税,交到人不得不贫,“军功爵”,一边戍,徭是每个秦国人的义务(自备干粮),一边为每一位秦国百姓提供一定的晋升通道。而平民的上升是有天花板的。当走到楼梯尽头,门上贴着:非贵族误入。百姓如此,官吏在秦制下也是一颗螺丝钉一样的存在,秦实行数字化管理,通过人事权,信息权,连坐制,面向每一个岗位实行天罗地网式管控。官吏或许是皇帝割平民韭菜的内把刀。三解认为:商鞅变法,是国民资源化,是上层社会打造的“屠龙术”。秦始皇,秦二世,不过是踩在一个制度生命体的不同阶段,而个人的力量则是有限的。
- 研究秦制比较不错的一本书,秦的军功爵制度,绝对不是秦粉说的什么“公平”,也是高度基于身份的。郡县制,也不是想象那个样子。秦兵,就是分散在各个县的一群武装农民工,很多还欠了官府一身烂账。
- 治中古以前史,要善于补空,因为史料少且疏阔;治中古以后史,要善于裁汰,因为史料多且芜杂。刘三解深谙此道,以出土文献和传世文献参校互用,通过制度经济学的视角,重构秦制体系,《秦砖》正是一部上佳的补空之作。
- 秦砖厚厚,秦制沉沉。捧读而臂酸背痛。祖龙魂死,犹能压人!不禁怆然。
- 纵观历史,起点就是政治经济学,资源利用发挥到极致、破裂、再平衡
- 商君新法振西疆,边僻敝邦驱虎狼。 百年奋威吞华夏,六世余烈催始皇。 胡亥速亡十五载,延宕千代秦制长。 故纸犹香明大义,熔古铸今脱迷芒。
- 很多事不是战略、方法问题,是结构和潮流,来自绝对君主制改革、氏族解体与势力重组的力量,一起让他们无法再保守维系内外平衡。 《秦砖》你值得拥有!!!
- 很专业 业余爱好者不如借来看看 就别买了
- 《秦砖》还原了我们对秦朝历史习以为常,不多加思索的所谓常识的真实面貌。将人们原本听的传记和历史课本里的知识,重新切割,形成一块块事实的“秦砖”,看完此书我的最大收获是对一个国家体制运作有了新的理解,想想也奇怪,以前读史的时候,竟没有把古人当人,去严肃的思考人家的生活困境。读史想看清真实原来这么不容易,作者带着读者一步步抽丝剥茧,深入思考,才找到了符合事实符合逻辑的道路。这本书带来的绝不仅仅是关于秦朝的探讨,而是对思维的革新。读完此书,以后很多蠢话自然不必相信
- 我放弃了,这本书不适合我。
- 秦,百姓苦;汉,百姓苦。尤其是看过汉书和后汉书之后,发觉在历史长河上游,人民真的是最弱最惨的群体,鼓吹秦皇汉武、大一统、对外扩张战争的人,都是“键盘侠”。
- 老秦人究竟是“赳赳老秦共赴国难”的慷慨豪壮之士,还是被这个邪恶的体制敲骨吸髓瘦骨嶙峋的可怜韭菜?
- -_-作者在书中指出《大秦帝国》多处与史实不符之处。并以经济学的视角追溯“秦制”的由来,解析秦帝国的运行逻辑,挖掘秦帝国速亡的根本原因。个人认为,秦制最初作为秦国的战时制度,有效地改善了秦国的羸弱,为日后的崛起打下了基础。然而在扫荡六国后,秦制却成为了秦始皇统治帝国的工具。这主要体现为,被认为是“庶民的胜利”的郡县制和军功制,只是秦帝国对民众的空头支票。而“秦制”重理论性的“文书国家”在拥有无限权力的君主的统治下,则是不可实现的宏图伟愿。秦制的本质在于“统治”,而非《大秦帝国》中感人肺腑的“强国”。“秦制”也不是商鞅异想天开的创新,而是基于秦国国内的政治力量对比和王权需要进行协调而成的一个“妥协产物”。纵观全书,作者的观点还是挺有意思的,建议大家可以结合《大秦帝国》一起来看,还蛮有意思的。
- 征引广博,观点可信,字大行疏,虽然题目起得略为夸张,但确实是了解掌握秦代社会和制度的一本不可多得的好书。
- 平生不识刘三解,人形书橱也枉然。这本书可以说是三姐的心血之作,想要了解秦制,你就把这本书啃透!找一个安静的地方静静啃砖实乃人生一大乐趣,本人对此书简直爱不释手!
- 经济制度学视角下讲“秦制”,一块块事实的“秦砖”。三解老师改变了我的思维方式,让我学会了一些学问和思考的方式,还给了我很多明白之后的快乐。