作者:(德)塞巴斯提安·哈夫纳
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 意外惊喜，政论记者出身的作者写出的历史。老练的智慧光芒在这本精炼小书里随处闪耀。
- 一本可以用来了解一些基本史实的通俗史论，语言浅显易懂，译注用心。也可作为80年代西德文化史研究的材料。部分专有名词中的Umlaut没印上，美中不足。
- 普鲁士，一片偶尔聚合而成的国土，一个十八世纪理性宽容的启蒙主义国度，在历史的浪潮中，半情愿与半被迫地迎合了现实，一顶古老而浪漫的德意志罗马皇冠和一身光彩夺目的民族主义华服，终使其光彩下坚实的身躯不堪其重。 他在光荣中诞生，也在辉煌中逝去，自始至终，他并非那个民族主义者杜撰出的“德国使命”自愿承担者，也并非纳粹暴行的根源，相反，普鲁士是纪律、责任、道德、理性与宽容的代名词，这股精神已凝入德国人的血液中，而历史，也终将还其一个公道。
- 确实没有多少国家能像俾斯麦的普鲁士一般，光辉灿烂地走上毁灭。而且哈夫纳的笔尖，如同跳跃的音符，谱写出一曲悲壮的普鲁士覆亡的篇章。来时何其壮哉（高度理性，纯军事化，三无政策的国度），去时柔风细雨（威廉二世乐得做德意志皇帝，而不愿提及普鲁士国王，也逐渐让普鲁士融入于大德意志民族之内）
- 内容高度浓缩，配合着《钢铁帝国》一起读～
- 创见有不少，颠覆了固有印象，比如拿破仑时期的改革双子，斯坦因是激进派，哈登贝格则更具妥协精神；1848年革命中的威廉四世，通常认为他是个反动头目，但也有不少开明举措。作者太热爱普鲁士，把德国在两次世界大战的罪错推诿给南德各邦头上，这个判断太过感情用事
- 成功即是毁灭。如果按照所谓的时间成本或补偿心理，给这本书打十星都不为过（但并没有），因为从没有一本书让我在阅读前及期间做过这么多的功课。在对世界史和欧洲史的了解几乎为零（没上过高中的悲哀）的情况下，我只能通过上百个写得不怎么样的百度百科词条补缀出从民族大迁徙-法兰克王国-神罗到普鲁士前后内外周边的历史框架及细部，当然也收获了一些意外的小知识点（比如马耳他骑士团居然是个国家，西班牙如今的国王竟然还是波旁王朝的人）。可以说这个过程本身就让我受益匪浅。抛开这些不论，这本书和周全的翻译真的不错。
- 一部普鲁士的历史
- 纠正偏见，明晰史实之作。 从勃兰登堡和东普鲁士的穷乡僻壤到军容强盛、国力日隆的德国，作者摒弃了以结果为导向的历史推论，而是带领读者进入每个具体的历史时期来剖析以及横向比较普鲁士的国家政策和领导人的性格，厘清了普鲁士与军国主义之间的关系，将背负在普鲁士身上的军国主义骂名移除，从而使那段历史不在让人讳莫如深，而是让它重新成为德国历史叙述中不可分割的部分，甚至成为一段德国民族应该感到骄傲和自豪的历史传奇。 文笔洗练，结构严谨，叙述清晰。 冷静的笔触下是作者对普鲁士、对德意志民族浓浓的爱。
- 这本书需要一点德国史基础，不然看起来可能有点混乱，作者并不是按照时间线写的。如果没基础可以先看后面的年表，再了解一下三十年战争，七年战争，普奥普法战争概况阅读体验就会提升了了。发现评论区有很多三字母同好，这是一本可以把普厨切片油炸的书_(´ཀL`」 ∠)
- 喜欢Sebastian的书，也很喜欢周全的翻译，看完这本后忍不住去把作者其他几本都翻出来看了一遍😆
- 相當不錯的普魯士歷史
- 普鲁士和德国的关系，就好象孔子和后来的儒教之间的关系。本来想看大名鼎鼎的普鲁士的军事成就，却发现人家其实没打过多少仗。
- 好看啊……虽然当入门读物来说作者省略了一些和他的意见无关的史实得配合维基食用，不过跟着作者的意见对各种事件有一个初步的定位也是不错的。不过大致意思是说德国是民族主义自爆和理性的普鲁士没什么关系……
- 先黑一发“西伐利亚”“约克将军”；但这本书整体真的很棒啊。语言美极了，作者对普鲁士国家精神的那种爱意——“他们使得普鲁士缓慢死亡的那段悲伤历史，最后还是在曲终人散之际响起了光明的和弦。”
- 近代德国龙兴之地普鲁士的故事。犹如流星，闪耀灿烂，消亡为虚无。
- 很不错的简史
- 我可以说是精普（精神普鲁士人）
- 台湾译者的书责编的能力到底该到什么程度？不是直接用软件简体转繁体就可以了啊。不止一次看到把坦能堡写成坦能贝格，这还算可以接受，把威斯特伐利亚写成西发利亚这是要怎样？！
- 十八世纪的普鲁士就是灯塔，与三皇同盟时的形象天差地别，在民族主义 民主主义大潮下的十九世纪中后期 没有hold住啊，被德意志民族主义的巨蟒吞噬疏离殆尽
- 各尽其职 各得其所
- 译文的确晓畅雅致，内容简明扼要，观点鲜明。从前在看路德维希的《俾斯麦传》的时候对那句“他把德国变大了，却把德意志民族变小了”感到不可解，这本书使之可解了。作为理性国家的普鲁士在革命狂飙下终于变成了民族国家的德意志帝国，普世终于让位于民族。黑格尔的学说也便易懂了许多。
- 读起来不枯燥，加入了很多作者的主观想法，但不偏颇。最后两章从俾斯麦讲到普鲁士的消亡，德意志帝国的诞生，尤为有意思，历史不可逆，一切仿佛冥冥之中皆有定数。
- 普鲁士在历史里留下的绝对不是一个黯淡的背影 它是过去那个光荣时代的挽歌 它的包容、严谨、理性也依旧在那片大陆上生生不息
- 大意是说，普鲁士本来是个符合启蒙主义观念的中性国家，结果阴差阳错，承担了德意志民族主义的历史任务。指责帝政时期的扩张主义乃至纳粹是普鲁士负面遗产的后果的观点毫无根据。
- 精普反复落泪书
- 德意志统一的代价是普鲁士王国的自我燃烧。再也不会有一个国家，是以消失作为自己最荣耀的时刻的。
- 一个轻易被人民接受的国家也会轻易的被人民所抛弃。
- 相当不错，翻译很棒，除了有些译名不习惯（不过熟悉德国史的读者能一下子猜出）。不过要提醒，这不是史实导向的书，而是意见导向。所以不适合对主题完全不了解的读者，并且有显著的倾向性
- 普鲁士如何由生到死，在欧陆的中北方绽放出独树一帜的光芒？本书给了细致真实的回答。
- 2017已读86。真正大师级的历史写作，哈夫纳精于历史材料的取舍与编排，将纷繁复杂的普鲁士史交代得如此清晰。普鲁士的高度法制理性与德意志国的狂热好战形成鲜明对比，难怪人们总是觉得18世纪的普鲁士与20世纪的德意志不像一个国家。没错，德意志帝国正是建立在普鲁士衰亡的躯壳之上。俾斯麦误打误撞建立的强大帝国到头来消融了他最欲维护的普鲁士，幸耶？悲耶？不论如何，作者已经用他深邃的洞察力折服了我。
- Ich bin ein Preuße,will ein Preuße sein!
- 写普鲁士的小册子，回顾普鲁士建构国家的历程，想起来我上半个学期一直在和德国斗智斗勇.......
- 所有人都得说是好书。
- 前三四章还是读得挺顺的 后面涉及战争大杂烩的就读不太懂了...（55
- 得到听书: 第一， 普鲁士并不是军国主义国家，它的军事力量主要用于威慑，目的是为了争取国家生存权。 第二， 普鲁士的本质是一个自由主义理性国家，它凭借自身在政治、经济上的宽容度，使自己走向强大，最终统一德意志。 第三， 普鲁士升级成为德意志帝国后，受到狭隘民族主义情绪冲击，背弃了普鲁士的国家精神，并最终挑起第一次世界大战。通过作者对普鲁士立国200年历史的回顾和分析，我们找到了两次世界大战的真相，是狭隘激进的民族主义情绪造成了历史悲剧。
- a living legend. 我爱过这个民族，从活着到死去，鲜血染红普鲁士蓝，矢车菊埋葬在刀戈声。浪漫秩序的军国主义埋葬在上个世纪。
- 新年新自闭——“现代化程度更高的法国大革命出现以后，普鲁士的危机于焉开始。从此显露出普鲁士在国家结构上的弱点，导致它开始寻觅新方法来自我合理化，最后以一场自杀性的光荣胜利告终。”
- 俾斯麦将普鲁士的影响力推向顶峰后，也注定了其走向失败，威廉一世的担忧并不是杞人忧天。正所谓“成也萧何，败也萧何”。经过几代腓特烈的励精图治，普鲁士成为了一个由人民和君王为国家奉献的民族。其成因很多，本质还是国土即是边境，危亡意识过于强烈。而当普鲁士国家理念与德意志民族理念的结合，一个民族理念不过仅仅只能代表一个民族的理念，终究不是一个国家的。俾斯麦的成功，也预示着几百年来的意识的崩塌，普鲁士最终存在于虚无缥缈之中，表面的欣欣向荣，但内部已经日愈乏力。最终的结局虽然令人无比唏嘘，但是却非常值得让人深思...
- 我的天，这个拟人化描写。i了i了，我真的因为这本书喜欢上普鲁士。一个特立独行的小强权。
- 沉闷的理性被可抓可触的热情磨尖了刀子，而最初只不过是想对现实做出一些无害而有益的妥协。
- 还蛮喜欢普鲁士的历史的，这一本书写得很清晰
- 精普落泪 看着这么个边陲小国在短短几百年里凭借着幸运和努力一步步走向辉煌，再到从荣光中光荣逝去，真是奇妙啊，如同流星一般美丽的国家现象。 我永远喜欢普鲁士！（破音）
- 如果终要陨落
- 1701以后，英国几乎每年都在发动对外战争，却被认为是欧洲和平的柱石；普鲁士大部分时间都在保持和平，却被认定军国主义、野心勃勃——论外交手腕的高低对国家形象的影响。
- 只要那些意欲了解历史的人们仍然会本能以Grand Narrative来当做主要的观察方式，那么就必然以一种现实的姿态承认政治国家这种“必要之恶”也是可以加以人工雕琢，甚至成为称赞的对象，只要人们对政治，战争与英雄依旧以审美的姿态来看待，那么连军事与统治这两件事同样也可以作为一种艺术，于是亚历山大，汉尼拔，罗马人，拿破仑，都可以被纳入这一系列无需归罪的系谱，以上述角度来说，他们反而是最伟大的存在。普鲁士的例外便在于，以晚近德国民族的宏图来看待，它令人泄气，缺乏激情，不能够满足十九世纪任一一类有意从事于公共事务的青年内心中的汹涌澎湃，但用二战以后基于排斥政治浪漫的现代性来重新反观，这个理性国家不仅能够与野蛮落伍区分开，而且也可重新成为历史上可资人们怀念的人工造物，这或许算是属于这个时代的传说。
- 适合对普鲁士有基础了解的读者，西发里亚这种词略显离谱 地图好评 作者很明显立场倾向
- 哈哈哈哈居然这么高分 明星效应吗
- 收集用。反正其他版本都买了，简体版也买一本收着。
- 非常棒的作品，除了谈论了普鲁士的真实面目，这部作品其实还会带给读者全新的历史观念，甚至是对于国家、民族这些议题在认知上冲击。自由主义也好，民族主义也罢，在国家层面，其实都是一种安身立命、攻伐掳掠的条件，一开始都可以整合其国民，用久了要么磨一磨，要么换一套。而在普鲁士的故事里，这种复合性体现得尤为明显。它的先天不足，迫使它的经营要格外小心，可是原本是帝国“肉中刺”的它，到最后却成了传说中的“帝国根基”。这可能是这个故事里最大的讽刺，但类似的讽刺还有很多。归根结底，“不含传说”的历史，也许都是大师级的黑色幽默故事吧。
- “普鲁士国家理念与德意志民族理念的联盟，是火与水之间的联盟，即便乍看之下烈火能够把水化为蒸汽，到了最后烈火仍然会被水熄灭。” 本书最为核心的观点，是俾斯麦的现实主义压倒了他自己的保守主义，普法战争在一片喧嚣中从两个王室的面子纠纷逐步演变成两个民族的战争。而一旦对法宣战，就要应付其未来的报复，所以阿尔萨斯-洛林因其重要战略地位而必须被收入囊中；可是普鲁士远在北方，所以就必须要成立一个统一的德国来保证普鲁士的安全。然而，“从历史的角度来看待普鲁士成为帝国建立者一事，其令人匪夷所思的程度简直不亚于让马丁·路德担任教皇。”启蒙时代的理性国家为浪漫主义和民族主义的帝国吞没。
- 我夸爆塞巴斯蒂安笔下的普鲁士
- 看得人心潮澎湃……
- 其实普鲁士并不是一个军国主义国家。只是阴差阳错，造就了民族主义的德意志帝国，让它承担德国的战争责任并不公平
- 已购 依旧不是想象中的那种历史，对普鲁士和德意志的概念做了区分，观点很有意思——不含传说，所以其实应该先看看“传说中的”普鲁士作为入门，完全没基础的基本会给作者绕晕吧。基本还是梳理出普鲁士这个“人造”的国家如何在历史机缘下开始，创立，且行且看下和历史潮流齐头并进（目的只是为了在地理上，让治下的国土彼此相连），在19世纪末期达到巅峰，完成了历史本没有赋予它的使命——统一德国，然后巅峰也既消亡的开始，一战的结束，二战的开始，虽然纳粹德国依然打着普鲁士精神的旗号，但是德意志，普鲁士在各种层面已经不复存在了……其实我读这本书，也是以为德国的历史，而开始的哈哈，挽尊。
- “不含传说”，那所谓的“传说”又是什么呢？大概是所谓普鲁士等于野蛮、尚武、军国主义、践踏民主之类的“普鲁士传统”吧。
- 超级通俗入门的初学者读物！陪着普鲁士从是十二世纪走到二十世纪，见证了一场充满沉浮变迁的大戏。
- 我对高考期间读的书全都没什么印象。怪事儿😓
- 简明扼要的写作风格，阅读体验极佳。但是我始终对普鲁士提不起兴趣
- 我在想关于普鲁士的传说抑或迷思究竟是什么，大不多三个问题：普鲁士是一个实体还是历史概念？普鲁士是不是在民族主义驱动下统一德国？普鲁士的军国主义及政体是不是近乎恐怖的压制性的？
- 这才是德国的最重要前传，不是矮子丕平，不是神圣罗马德国，而是腓特烈大帝。俾斯麦，这个德国历史上仅次于腓特烈大帝和希特勒的人物，其伟大自然无需再多言语，然而德国的建立却是他的无心之作，是他不愿去促成的事。借用长者的一句话：一个人的命运，既要看个人的奋斗，也要考虑历史的进程。
- 比较令我疑惑的是从1815年到1871这段普鲁士崛起的重要阶段，作者并没有花多少笔墨描写，只是在谈论一些当时的国际形势和主要人物的故事。导致我这种对历史不了解的人看的很费力
- 很难不让人想到现在的美国
- 奉行宗教族群社会三个无所谓的理想国度普鲁士，几经浮沉、阴差阳错间统一了德国，却不小心唤醒了德意志尘封已久、关乎普世威权的概念和民族意识，遭其反噬，灿烂毁灭。如果概念的国度有了革命性的改变，现实世界便将难以为继。普鲁士没有传说，有的只是政治现实主义，为了活着，有的只是十年踪迹十年心。
- 如果你一直是荷兰，瑞士这样的小国家，是否列强就不会尽力打压你的发展，所有悲剧也不会发生。 可你怎么能不积极进步，追求真理，争取自由，哪怕万千努力，开启的新时代却不再有你的名字。 当你最后的土地和精神被他们消灭，世界上再也不会有这么好的国家。
- 第一本接触的详细介绍普鲁士的书籍，不知为何，我读完总觉得“普鲁士”依旧生机勃勃。
- 原来早期军事威慑对统治统一的作用没有那么大，曾经是承载着自由主义精神得到发挥发展，后期军事力量加持的被民族主义冲击和覆盖才酿成悲剧。
- 国家至上、理性主义，这是18世纪国家最重要的理念之一。普鲁士便是其中之最，它是那个时代最具现代性的国家。它不在乎你的信仰、你的德行、你的言论，只要不危及国家安全，你便是自由的。它出于自身的考量而非美德，保障你的生存与安全。你或是从军为它献身、或是经商为它提供金钱、或是治学为它树立声望，凡此种种，无论你从事何种事业，你的使命皆是对国家尽责。而它对你则冷漠无比。国家本身就是目的，甚至是唯一的目的，人民的自由与福祉只是其目的的副产品罢了。这是一个缺少宗教约束的时代，国与国之间处在一种霍布斯所言的自然状态之下，是合纵连横，抑或侵略吞并，皆是理性算计的结果，毫无道义可言。然而，大革命来袭，民族意识自觉，法国人因其民族而自豪。他们跨越国境，席卷欧洲。高贵的理性在“激情”的冲撞下，居然如此不堪一击。
- 感觉与其说是历史介绍，不如说是作者自己对于普鲁士历史的心得
- 俾斯麦那一章节读起来趣味横生，个别名词翻译有点问题，但瑕不掩瑜。作者在书中吐槽英国学者不愿意正视历史，非常有欧陆风格。
- 都是元首故乡的锅
- 俾斯麦作为一个“马基雅维利主义”者利用了德意志民族主义，但最后，他却败给了德意志民族主义这个“理想”——因为他已经老去，一如普鲁士；而德意志尚且年轻，一如威廉二世。另外一个收获：好战的不是普鲁士，而是民族主义。
- 一个高容纳性的国家，对宗教无所谓，对族群无所谓，对社会无所谓，接纳所有地方的移民，国民自主自由，权利平等。没有民族，没有种族，普鲁士除了国家之外别无所有。它位于德意志联邦的旁边和里面，不可避免地逐渐丧失自己的独立性，身份，最后还失去了自己的存在，完全溶解于德国之中。由腓特烈一世建立至腓特烈大帝的强盛到铁血宰相俾斯麦辅佐，普鲁士如烟花般短暂而绚烂。
- 不错，干货满满 知识量偏大，建议先大概了解一下这段历史再看
- 理性、自由、宽容，普鲁士是一个建立在启蒙运动原则上的没有民族、不问宗教的“理性国家”，也正因为如此，它1871年之后比其他邦国更快地消弭溶解于那个统一的德国。它的辉煌就意味着它的毁灭。最后，它成为了一个背锅侠，成为了大家批判军国主义的靶子。超级好看！比这个作者的其他书都要好看！
- 为数不多的讲普鲁士历史的好书
- 一份颇有洞见但扎根较浅的历史评论。
- 非常好看，能够感受到作者对普鲁士的同情和辩护。
- 对普鲁士的发展介绍比较系统。难得的好书。
- 不错的政治军事史作品。但个人窃以为，有些过分强调普鲁士国家建构的主体性了，毕竟归根结底，它只是一种结构化的机器罢了。
- 写得比较客观。我觉得作者的观点应该是把普鲁士和德国分开了，但我没有这么觉得。它就是德国的一部分。作为一本扫盲读物很合格了。书中的一些描写我也很喜欢
- 脉络很清晰，史料很足
- 翻译文雅，个人风格明显。简明扼要的德意志民族简史。作者和译者貌似都很感性热血。德粉的菜。
- 第一， 我们知道普鲁士并不是军国主义国家，它的军事力量主要用于威慑，目的是为了争取国家生存权。 第二， 第二，普鲁士的本质是一个自由主义理性国家，它凭借自身在政治、经济上的宽容度，使自己走向强大，最终统一德意志。 第三， 普鲁士升级成为德意志帝国后，受到狭隘民族主义情绪冲击，背弃了普鲁士的国家精神，并最终挑起第一次世界大战。通过作者对普鲁士立国200年历史的回顾和分析，我们找到了两次世界大战的真相，是狭隘激进的民族主义情绪造成了历史悲剧。
- 写得非常好的一本小书，比起前一本的大部头主菜，这本就相当于有助消化的甜品，此外译者的翻译非常接地气，而且没有一般台湾译者容易出现的那种矫揉做作的毛病。2020.06.24—2020.06.27
- 2020年的第115本书。提纲挈领的普鲁士史。
- 作者真的肥肠热血了。
- 有点为普鲁士辩驳洗白的意思，普鲁士升级成为德意志帝国后，受到狭隘民族主义情绪冲击，背弃了普鲁士的国家精神，并最终挑起第一次世界大战。
- 其实我看完这本书的感觉和勒高夫那本《中世纪英雄与奇观》的感觉是一样的：能不能讲点我不知道的内容…
- 最终被自己的创造物融解，看着有很强的宿命感。 德意志的发展史充满了极端。
- 俾斯麦为了普鲁士的崛起，一手扶植出了“德意志民族主义”，但随后却被这种民族主义所反噬，一如《异形》系列中的“黑色生化武器”一样，一经诞生便无法管控。
- 普鲁士你们输了
- 作为通俗史论，建议对条顿-普鲁士的历史有一定了解再看本书。本书的两个重点:第一点是梳理从勃兰登堡选帝侯到德意志帝国的多次变身里，普鲁士所面临的冲击和社会的演变；第二点就是在第一点的基础上，矫正读者对普鲁士的固有观念，并把普鲁士与德意志帝国及其后的纳粹德国划清界线。
- 太棒了，一气呵成！无论是哈夫纳的详略得当，还是译者的准确易读，都使得一本兴亡史这么有趣味
- 3.5没读过德国史的书，读完觉得有点袁腾飞，作者普棍一样，等多了解了解再来改分
- 语言通俗易懂，翻译流畅。颠覆了以往对普鲁士的很多认知，很有收获。特殊的历史和地理条件，创造出普鲁士的众多美德，理性、宗教宽容、国家利益至上，在18世纪顺应了启蒙思想的潮流，但法国大革命之后，民族主义、民主思想和保守的君主制产生冲突。德国的统一是其辉煌的一刻，也是非民族国家普鲁士走向终点的开始。
- 竟然没有觉得是在读译本，翻译相当好。有些地方跟通译不同，比如《威斯特伐利亚和约》译成《西发利亚和约》，但其实后者才是更正确的，因为毕竟Nordrhein被译成了“北”（Nord）“莱茵”（Rhein），相对应地，Westfalen自然就该译成“西”（West）“法伦”（Falen），否则翻译原则前后不统一。正是这个意义上，把Nordrhein-Westfalen译成“北莱茵-威斯特法伦”是不对的，因为要么采取全音译的方法，即“诺特莱茵-威斯特法伦”，要么就是采取意译+音译的方法，即“北莱茵-西法伦”😋
- 很棒的普鲁士史，详略得当
- 2020—24 读完《不含传说的普鲁士》，哈夫纳延续了他精炼的语言风格对被传说的普鲁士作了非常精彩的叙述，读起来手不释卷。丘吉尔在二战后以“普鲁士乃万恶之源”的论调向其开具了死亡证明，第46号法令宣布“普鲁士国家历来是德国军国主义和反动作风的支柱”，然而无论是从法治，种族与民族政策，理性的国家的性格还是外交政策，希特勒的德国都并非普鲁士的延续，事实上早在俾斯麦以其运筹大师般的手腕成立德意志国起，普鲁士即以最轰轰烈烈之姿走向消亡。哈夫纳真热血，看完这本书很容易变成一枚普粉呐。
- 一个国家崛起要经过数代人的努力，以及运气。同理，一个家庭也如是啊。
- 只是好奇這本書憑什麼能拿到這麽高的評分，看評論真讓人誤以為是什麼有關普魯士的正兒八經歷史讀物 ，做二次創作小說倒還勉強能接受。全書充斥作者個人強烈的主觀感情傾向，恕眾多自我發揮內容都讓人不敢恭維；敘事寫作分散混亂，沒有嚴謹史料和腳注；甚至出版社連基本的誠意都沒有，轉印繁體本的時候好歹也來個編輯把術語校對一下吧。建議改名《透過普魯士的自我獨白-------一名右翼人士的政論》
- 普鲁士与德意志的概念纠偏
- 应该算是史论，洞见有趣但推断存疑。“普鲁士国家理念与德意志民族理念的联盟，是火与水之间的联盟；即便乍看之下烈火能够把水化为蒸汽，到了最后烈火仍然会被水所熄灭。” 非常生动。
- 简史，简明扼要有选择性的规避了很多非主干的普鲁士与周边的意志邻邦在发展过程中复杂纠结的互动细节，三十年战争一笔带过，七年战争，拿破仑战争基本都是摘要性的。选择的思考判断能力令人佩服，最痛苦就是意犹未。
- 五星给本书。负一星给出版商，书首地图模糊到根本无法看清。
- 补标 国内少数系统介绍普鲁士历史的书籍，对于了解德国近现代史有所裨益，适合对欧洲历史稍有了解的人阅读。 p.s. 能从字里行间感受到作者对普鲁士饱含深情23333
- 太多民族主义是不行的，没有民族主义是更不行的
- 阅读感受渐入佳境的小册子
- 俾斯麦的建国行动对德国是福还是祸？对普鲁士是荣耀还是灾难？一个坚定的普鲁士人，最终埋葬了普鲁士；普鲁士从德意志的家长，变成了德意志的奴仆，历史总是充满着反讽和机缘巧合。 希特勒的帝国并非普鲁士传统的延续，希特勒也非腓特烈大帝和俾斯麦的传人，本人有助于廓清根深蒂固的迷思和误解，从而为我们呈现了一个不含传说的普鲁士。
- 普鲁士并不是军国主义国家，它的军事力量主要用于威慑，目的是为了争取国家生存权。 普鲁士的本质是一个自由主义理性国家，它凭借自身在政治、经济上的宽容度，使自己走向强大，最终统一德意志。 普鲁士升级成为德意志帝国后，受到狭隘民族主义情绪冲击，背弃了普鲁士的国家精神，并最终挑起第一次世界大战，是狭隘激进的民族主义情绪造成了历史悲剧。
- 大实话的口吻。
- 读完这本书才意识到德意志第一共和国和普鲁士关系不大，第一共和国竟然是罗马帝国，我一直以为普鲁士采用巧妙的民族主义凝聚扩展了德国，结果却是普鲁士消亡在德国。德意志、日耳曼等等，都是一种说法而已。普鲁士的冰冷冷的自由没准儿是更好的解决方式，一致的法度、管理，和种族、宗教、人种关系不大。特别是那一段一半波兰人一半普鲁士人的介绍，能够无碍被管理很好，俾斯麦的对民族主义谎言的彼时可以参考。
- 终于读完了这本书！！！ 读完这本书普鲁士在腓特烈·威廉一世和腓特烈大帝的治理下国家利益至上这一治国理念深深震撼我。腓特烈大帝将自己的一生都奉献给了这个国家“国王是国家的第一公仆”这句名言也出自他之口。他直到咽下最后一口气都是一位伟大的国王。普鲁士是一个军国主义国家，财政、经济与人口都为了提高作战能力。作者在关于移民政策叙述时，使我想到了古罗马，他们在移民这方面都非常的包容，向所有人开放，每个人都享有同等的权利，履行其相应的义务。在威廉二世的统治下，文化开始变得兴盛，人才辈出！在七年战争中，普鲁士打败了奥地利、俄国、法国还瓜分了波兰，使得普鲁士成为双民族国家！最后普鲁士也是一个光辉走向死亡的国家！
- 俾斯麦为了普鲁士的崛起，一手扶植出了“德意志民族主义”，但随后却被这种民族主义所反噬，国家主义崛起的路上，没有新鲜事
- 就像听了一场交响乐
- 对普鲁士饱含感情、赞美与欣赏，一个十八世纪的理性国家，消融于十九世纪的德意志民族国家。 是深入浅出的一本书，驳斥了很多关于普鲁士的目的论/迷思/歪曲。 18万字，32开，阅读时长两天。
- 普鲁士溶解在德国的过程，是一个理性被激情消融的漫长故事。
- 高中读的书，很不错
- 难得好书，阅读体验无与伦比。读过《解读希特勒》的人都会对哈夫纳睿智犀利的眼光、简洁深刻的归纳、长于思辨的逻辑、极富洞察力的视角、鞭辟入里的总结、高超的叙事技巧却又平实质朴的语言佩服得五体投地，薄薄的小册子所获得的收获远胜那些连篇累牍的大部头，本书亦是如此。哈夫纳穿越重重迷雾，拨去笼罩在“普鲁士”这个国家身上的种种神话，将各种因缘际会之下的误会或是以讹传讹的误读完成了“祛媚”，篇幅寥寥、却不失生动，以简约而细致的笔调完整勾勒出一本别开生面的国别史，犹如镌刻在普鲁士墓碑上冷静、客观而不失诚恳的“墓志铭”：它由最初的征服者取代原生居民所构成、它的理性开明自由和宽容、它对民族主义和宗教差异的漠不关心、它所背负的统一使命与历史责任成为本身国家形态消亡的催命符，在哈夫纳的娓娓道来之下引人入胜、手不释卷。
- 2016.11 五星，超好看的一本小书。 2020.4 二刷。刚好填上了《从俾斯麦到希特勒》没讲到的内容，分析得特别好。译者都是周全老师，质量很高～
- 精彩至极的普鲁士祛魅之作，令人叹服的文笔。破除“传说”的过程中却又流露出一丝悲情与浪漫的传说色彩，或者说这就是历史的温度吧。普厨应当人手一本，连我都把十年前买同人本时配的铁十字书签翻出来合了个影（。）
- 为普鲁士翻案，可读性甚佳、但说服力不足。
- 秦国灭了六国，重新立国号为大周，其结果可想而知。普鲁士真要像丘吉尔所说的有那么大野心和邪恶，就轮不到希特勒出来得瑟了，说不定二战都没有了。对德国中世纪历史不是很了解，前半部分看的有点晕晕乎乎。喜欢德国历史的朋友推荐看下此书，写作逻辑和条理还是很清晰的。
- 被一笔带过的第二帝国…
- 毕竟，世上还有哪个国家，能如此光辉地走向灭亡呢
- 有点理解黑格尔的理性国家了