作者:
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 对于教父跟政治的互利互惠 自由经济的幻象的见解不错 但是例证混乱 数据和叙事过度堆叠 译者后半部分真的知道自己在翻译什么嘛?
- 乔·史塔威尔真没白在中国混,对中国人的尿性真是摸得门儿清.说白了,亚洲富豪的财富积累绝大部分来自投机,政商勾结从而垄断盈利.对世界经济文明的贡献其实微乎其微.乔·史塔威尔一针见血地看透了亚洲教父们赚钱的套路,并毫不留情地加以批判,实属难得.
- 丰厚的家产——搞关系——获得特许经营权——垄断非竞争性行业——吸血——变成首富
- 感兴趣的话会很爱这本书
- 为什么东南亚会失败+亚洲富豪脏史。
- 成为大亨靠的是垄断、管理社交和经理人而非辛勤工作
- 有不少别处很难看到的真知灼见。
- 增加了认知,都是财团,按行业划分啊
- 有点用,略感乏味
- 有亮点,但也缺少关键因素,如中、美政治背景
- 富人所谓的工作时间久可能是打高尔夫顺便指导工作,在飞机上睡觉也算在工作时间里
- 教父经济学的角度针刺了香港及东南亚的问题 一 政府扶持经理代理人,通过牌照等特许经营权使其做垄断生意做大,两方互给便利。 二 通过稳定现金流发家的生意自然缺少创新动力(参考香港金融科技的落后) 三 教父们通过房地产和资本市场肆意收割财富,政府低税但中产阶级的财富全部绑在地产,每个人头都是地产商的造血机。其中资本运作手段: 1.子公司向母公司输血(子公司贷款跟母公司合伙做生意,资金回流母公司,子公司承担全部风险) 2.私人公司获益(豁免信息披露) 3.私有化上市公司 4.豁免公开要约 昨天聊到政体的问题,我突然想,就像企业基因一样,一个政党的出身和上位决定了他的执政动机。我党和资本主义政府最大的区别,在于其兼顾“执政党”属性同时还有“革命党”属性,生于底层,革命上位,对公平和人民存敬畏吧。
- 教父们的人生经历,都是一部部跌宕起伏的传奇。
- 大而不精,可以当做报导文学看看
- 近似于《货币战争》的写法,记者出身的作者感觉也是为了写本爆款畅销书,运气差了点没红起来?核心逻辑是东南亚大亨都是富裕出身或收到很好的教育,并非白手起家,致富的要诀并非是过人的商业天赋而是依赖特权经营,规避市场竞争。大亨的要义在于权钱交易。这些都并非什么惊世秘密,看过之后觉得恍然大悟的都是被媒体塑造的形象欺骗了,真能爬到那个位子的人哪有什么真正底层(除非大气运大天赋)和善男信女。文章的问题在于怎么解释这些东西,一些结论和结论的论证都非常的不严谨,还会有些明显的问题。所以只能说比阴谋论通俗书稍强,并不具备太多实际价值。
- 2021长12:对所谓的大亨之流驱魅,想起读过的李嘉诚传记、郭鹤年自传、何鸿燊传记、李文正自传,对比鲜明,这些教父不过是利用各种特许经营权、牌照,通过与当权者的良好关系,在博彩、房地产、电力、港口、银行、电信、农业、林业等领域利用垄断地位捞得大量现金流,很快就建起了商业帝国,并没能建立起有国际竞争力的品牌或企业,没有形成有技术含量的经济增长。东南亚的经济发展其实是普通劳动者和中小企业家撑起来的,荣誉却归了教父。所谓白手起家、没读什么书的形象,说多了自己都信了,但其实大亨们大多数出生富豪家庭或娶了千金小姐,受过良好教育。欠债让纳税人还,用老百姓的存款作为自己事业的本金,低价私有化上市企业,掏空上市公司给自己的私人企业,内幕交易……亏心事太多了,所以不能不信教。唯一另类是陈嘉庚先生。
- 没有不散的筵席
- 典型neoliberalism视角,教父们靠政商勾结、垄断经营权来致富。有趣的反传统观点有几个,一是教父们多身世显赫,二是华商崛起靠的是贱民资本家的第三人身份,三是多国文化下的产物更利于游走在多方势力之间。
- 误打误撞的走进这本书里,却惊得我自己错愕不已的发现,我被带出楚门的世界,看到更为精细化丑恶世界的演变。几次都想放弃不读,但却又跟自己说,读就坚持下去。这是我目前短浅局促的人生阅读过程中,首次看书看到会被气的心口疼。书的知识储备量之密,让我每次想去读他之前都要运足气才能进行。感谢作者老师,感谢协助作者的各位老师,感谢这本书的中文翻译。
- 这本书内容是通过各种渠道收集的内容拼凑,生硬的联系在一起名义讲教父实则讲政治体制。作者观点我还是不能苟同,书中极力的说明西方政治体系的优越性,其实在亚洲四小龙上已经证明其失败性,作为发展中国家以及亚洲的文化特点还是需要中央集权。民主选举不可避免的造成政治的短视以及政治过度依附经济。尤其政治短视对于大多数亚洲国家在遇到重大危机时这是致命的。当然没有非常完善的制度都是需要去不断改善。
- 形象由掌权者书写
- 1. 亚洲教父的崛起,是东南亚地区政治失败的产物;亚洲教父对经济的贡献,远比人们普遍认为的要少。2. 本地贵族拥有政治权力,而移民精英依附于本地贵族,负责帮他们打理当地经济。政治权贵和亚洲教父之间达成了一种默契:亚洲教父充当政治权贵的“提款机”,而政治权贵充当亚洲教父的保护伞。3. 越是成功的亚洲教父,他们身上所具有的华人文化特质就越是模糊。4. 一些东南亚国家还没有真正脱离殖民时代,没有一个具有责任感和使命感的政治精英阶层来为整个共同体的命运负责,这才是最可悲的。
- 是一本好书,那些崇拜名人和喜欢成功学的人建议读一下此书,会改变你的一些看法。可惜翻译很糟糕,怀疑是用机器翻译+人工修正的。这本书也太过于注重细节,其实只看序和前两章就足以了解大体内容了。用4个半小时读完此书。
- 得利者而非推动者、创新者
- 周正毅、赖昌星、胜利是真的倒霉,明明他们干的丑事不及教父们百分之一,却落个凄凉下场,世上哪有公平可言?
- 初中时有个同学崇拜李嘉诚,那时我们很少有时间读课外书,他却收集了很多李嘉诚的书,经常向我们分享李嘉诚经验,后来他没读完初中就去打工,励志像李嘉诚一样。现在看这本书,觉得传媒就像权力和财富的化妆品,用普世价值把这些人包装成人生模板,掩盖了真相,迷惑了大多数普通人。有机社会,这些教父好像都是社会自己生成的,而个人命运跟自身奋斗并没有什么关系。
- 通过对大亨发家致富的解读再次证明了"世界充满了虚构的故事 " 细节多,考证多,文字当中会有一些不经意的嘲讽式的幽默,但是翻译实在一言难尽,很难读,封面也是槽点
- 背后的故事,抓住机会的“贱民”
- 高级专栏作家写故事的手法
- 本书即便没有说出所有真相,但起码是部分的真相。而真相,一如既往地比想象的更残酷,更简单和直截了当。 世界本来就是不公平的。过去,现在是这样,今后也将一直如此。因为这就是它的本来面目。
- 原以为是本猎奇的书,没想到是部政治经济学术著作。作者的意思是集权政治产生了经济精英,权贵们相互勾结,最终导致了经济危机。前半部分没问题,后半部分就不敢评论了。不过倒是认可作者的观点,要想走上富强之路,必须进行民主政治改革,放松经济管制,发展自由市场!但是值得思考的是:民主了,自由了,真正靠自己努力发展起来的经济精英,最后会不会又去影响政治呢?
- 给力!这本2007出版的书,详尽解释了东南亚集权于若干个核心人物与集团的政经关系。深刻揭露了1997年危机前后便已经所存在的收割普通人利益为寡头所有,而没有追求先进的技术、管理、或者其他先进企业所需要的优势方面。而香港看上去像是一个发达经济,但是其内在的各种顽疾一直没有进行诊治,所以最近几年才爆出来这样那样的问题。我的前室友说过,资本主义就是切断了封建时代的土地代际继承,但是它却保留着资本的代际继承。而社会主义是为了将这样一种权力(土地或资本)的代际继承所取代的制度,所以他特别钟爱提倡社会主义的桑德斯。我们往往讨厌权力金钱的继承,因为觉得,一只第二代的哪怕是小猪拥有了财富,也可以雇佣优秀的人才进行管理,保持财富的增长。而这便是我们星运里的人类社会的错吧。
- 哪有什么励志故事,满纸里写满了权钱交易
- 东南亚和港澳那些富豪的财富积累在特定的时代下产物,但是在新世纪还能存在,看来现在还有那个时代的特征,又或者这个特征哪个时代都有呢。
- 非常冗长,很少有花边轶事,而且对于印度尼西亚、新加坡、马来西亚等东南亚国家着墨很多。我对东南亚国家不太熟悉,没有产生共鸣,不过对于这些曾经不太了解的大佬们,又多了一些真实的认识。最后的那个大亨讲的故事很好,王侯将相,宁有种乎。
- 比亿万好看,作者写的是正史
- 东南亚可真是一个神秘的地方,在混乱中,它有它自己的一套秩序和法则,正所谓乱世出英雄嘛!值得一看。
- 记者写这种文章就是没有学者写的深入
- 作者的观点是:教父之所以为教父是因为他们获得了特许经营权,而不是因为他们更能干或更勤奋。总的来说,教父们的企业集团经营水平较低,是拖了地区经济的后腿,而不是引领了地区经济的腾飞。
- 是孔飞力《华人在他乡》的完美补充与延伸。 本以为只是一部充满八卦和商战秘闻的记者调查,没想到完全不逊色于学术报告。 书中关于香港(包括97后)和当地大佬(有几位甚至位居「副国级」)的大胆评述,实数难得(也许是因为出版于2012之前)...
- 好長……還幾乎都不認識,不過即使著墨不多,已經顛覆了我對李光耀的印象,優生學真的好誇張啊0 0 可能跟翻譯也有關係吧,超級直白的文字,還挺多重複的表達 總而言之,教父都是出身名門,所謂跨越階級,不存在的~
- 揭露了真相,但略啰嗦,不够深入浅出。
- 东南亚经济简史。二战摧毁原有的殖民体系,造就经济精英与政治精英的勾结,权力寻租、资本套利异常猖獗,造成了增长而不发展,各国长期的进口替代策略为本土教父提供保护伞,其后的出口策略才是经济发展的核心原因。事实上,权贵们并不是造就东南亚经济奇迹的原因,而是东南亚经济奇迹的产物。东南亚腾飞真正的因素在于地理上重要的地位以及参与国际经济大循环,真正应该感谢的是在工厂里面劳动的工人和专注出口的中小企业,而不是那些有名有姓的房地产、金融、博彩、矿业巨头。在亚洲,白手起家总是一个虚假神话,为社会做贡献也是一个冠冕堂皇的借口,实际上是靠联姻、特许经营、垄断形成的财富帝国,这可以说是亚洲性的特点,权力与资本相互勾结的官僚资本主义。
- 内容极多,翻译极烂。
- 地产圈圈朋友推荐
- 李嘉诚退休之际阅读该书,从另外一个视角看亚洲教父们发家之路。其实他们成功的根源在于他们的世界性就是他们在不同的语言和文化环境中工作的能力,但他们自己却喜欢用单一文化来解释他们的成功。 推荐各位去阅读郎咸平的《公司治理》中《股息和利益侵占》 以及保尔森《Dealing with China》提到的李嘉诚做生意的片段,然后你会理解亚洲教父们如何成功。 官商结合的卡特尔政治经济结合体是亚洲教父的特征,中国经济现在对金融的国有化控制及严厉监管从一定程度是拨乱反正。而老大连任从某种意义上讲一定的积极性,通过权力集中突破利益团队的的阻扰,特别是卡特尔式团体,如此将更多的利益泽及众生。
- 不知道是翻译还是,读起来很别扭,翻来覆去就是寡头,腐败,官商勾结……
- 很有意思,东南亚(SG、HK)的商贾巨头不是真正靠出口制造业赚取蝇头小利辛苦钱,政府对经济干预和垄断,这些教父们关心追逐的是经营特许权。 过去是包税、鸦片、矿产、博彩,后来是港口码头、公用事业、烟酒糖、甚至面粉,现在则是电信、银行。通过非竞标方式或非法围标,教父们以极低的代价获取垄断经营权,为自己提供源源不断的现金流、廉价融资和杠杠化运营的工具。 所以,教父们的无需关注技术创新和品牌建设,只要收租即可坐享其成。而政客们对于把公共资源和经济权力卖给教父们换取后者的政治、经济支持也乐此不疲。 大亨们只是在寻租环境中高效生意人,用迈克尔波特的话来说“他们没有经营战略,他们只是做生意”。 不过没有经历过一手资料,这些都是门外人的观察和揣度,商潮中我们何其渺小,沧海一粟。
- 香港和新加坡之所以有亚洲奇迹是因为他们仅仅比周围国家更廉洁,交易费用更小,是亚洲黑金的洗钱中心,特别是新加坡,在瑞士加强了对私人账户监控的要求后,新加坡大有成为国际洗钱中心的趋势。澳门的何赌王二战时给日本人贩卖粮草不说还给秘密警察头子作英文家教,没准手上也沾满了中国人的血。李嘉诚不是什么白手起家,他是娶了自己表妹后继承舅舅产业才发展起来。整个东南亚已经拉美化了。新加坡和香港是全球贫富差距最大的经济体。
- 作者的三观不能说十分正,但是开卷有益吧。还是能从中间知道国际社会对于亚洲这些国家的看法。
- 本书可以与《李光耀回忆录》对读,本书的一些观点和内容具有很强的启示性 对这本书打低分的人大多都是些爱装逼的人,你让那些抨击本书的人去真正这一本这样题材的书,他们一定写不出来。
- 揭露了东南亚富豪,绝大多数只是官商勾结下的造物。
- 东南亚黑金简史
- 东南亚不缺富豪,却没有一家具备国际竞争力的品牌公司,而东北亚的日本,韩国,乃至台湾拥有丰田,三星,台积电这样的品牌;本书深挖东南亚移民和殖民的历史如何塑造了香港,新加坡,马来,印尼,菲律宾,泰国的政治和经济。
- 写的实在太好了,真是扎扎实实积累写就的好书
- 郎咸平的写作风格,整书充满了阴谋论,真相只有一个,只是无人能看透迷雾去发现它…水能载舟亦能覆舟,政治家与商人互为表里,在东南亚的体制下,没有不靠政治庇护的商业大佬,也没有不靠教父经济支持的独裁者,如何打破恶性循环,实现真正的竞争体制,才是可持续发展的不二法则…希望中国这条巨龙能在这条“必由之路”少犯错犯小错,以内在的体制优势腾飞…
- 殖民文化下所特有的政治统治模式,遍地开花的卡特尔,官商交换互动中崛起的垄断地位。无论是正常年景还是金融危机,受苦的还是老百姓,在夹缝中承担着既得利益集团们的隐形剥削。理解溯源的过程和历史,就理解了所谓格局不过是历史的偶然和人性的缺陷。
- 教父们要逢迎腐败的政客,与混乱的文化认同苦苦抗争;有些人求助于信仰再生的基督教,虽然他们富了自己却让身边的市民陷入贫困。李嘉诚的工作真的像辛勤劳作的华人大亨神话所显示的那样辛苦吗?是的,如果你认为以下也算辛苦工作的话:打高尔夫;早上10点到公司;浏览新闻看看有没有人说他的坏话;主持一个商务午餐;做一两次按摩推拿。富豪和奉承他们的宣传家散布的无数“白手起家”的故事有多大的可信度?泰国电信大亨、被赶下台的前总理他信喜欢谈论他“卑微的家族背景”和对农村贫困的理解。但事实上他来自一个老牌商业王朝。作者同样地戳穿了其它几个神话,其中包括人们相信的香港是个“自由”经济体的可笑神话——这个地方的经济充斥着卡特尔、双头垄断和寡头垄断,且仍没有出台一部竞争法。李嘉诚谈论他的西铁城手表,你知道他有多少私人飞机?
- (电子书)经济与政治是双胞胎
- 一个新的视角来看待所谓的教父。书中提到的如何成为教父与狂欢清算几章,让人觉得只有权力才能做大生意,加上银行的杠杆,即使失败破产清算了,也有全民兜底。真是兴亡,百姓都苦!
- “李嘉诚能够熟练地用英语和外籍下属及合作伙伴沟通,但是在媒体的公开采访和股东大会上,李嘉诚只说带着潮汕口音的粤语,扮演一个地道的本地商人形象。 再比如新加坡国父李光耀,在新加坡刚独立时,李光耀的正式名字叫哈里·李,他在美国演讲时说:就像肯尼迪总统不再是爱尔兰人一样,我也不再是华人了。 但是1980年代之后,随着中国大陆的崛起,他发现强调新加坡的华人传统更受欢迎,于是哈里·李消失了,取而代之的是李光耀。”
- 亚洲教父核心点特许经营权 其实就是白手套 权利变现的一种副产品
- 得到APP每天听本书分享:无论是在殖民时期还是后殖民时代,亚洲教父群体都是依附于政治权贵,靠特许经营权获得垄断利润。他们在文化上拥有高度适应性,靠核心现金流建立起庞大的商业帝国,并且都是融资高手。作者认为,他们是东南亚经济增长的受益人,而非增长的驱动者;他们的成功依赖的是政府给的特别人情,而不是企业本身的市场竞争力。说到底,亚洲教父只是寻租环境下的精明生意人,他们无论是在企业管理还是在人才培养上,都没有特别的建树。不过,对于东南亚地区的发展困境,亚洲教父不是第一责任人。毕竟商人的任务只是赚钱,政治家的任务才是保护社会利益。从这个意义上说,一些东南亚国家还没有真正脱离殖民时代,没有一个具有责任感和使命感的政治精英阶层来为整个共同体的命运负责,这才是最可悲的。
- 写作于2000年初,背景是何以1997亚洲金融危机以来“亚洲四小龙”无法泅渡。东南亚经济模式中“政治权贵”与“经济权贵”之双生关系(区域经济之弊:“没有技术的肥大的工业化”) “教父的贡献远比人们普遍认为的少,教父更多为增长受益人而非【驱动者】。真正使东南亚繁华起来的是出口加工厂里的组装工人(大部分是女性)。”
- 特权垄断与权钱交易的政治体制下,东南亚和香港的超级富豪们所谓的“白手起家勤劳致富”不过是一个包装精美的谎言。攀不上豪门,没有僭越于社会伦理之上的政治社交手腕,你永远成不了李嘉诚。
- 读完此书,恍惚自己的眉宇间多了一些“粪土当年万户侯”的气势,也许正在为生计奔波的你和教父们的区别仅仅在于他比你更有钱,无需羡慕别人家的大江大河,埋头经营好自己的一亩三分地,不丢人
- 东南亚地区仍是权力与金钱的结合体!经济教父们与政客勾肩搭背,至今未变。本书内容在2007年之前,略旧,但反应的社会实质没变! 但书写的太平淡!坚持读完
- 信息量巨大,尤其是揭露了香港所谓自由经济的另一面,五星推荐。此书所写并非天朝,但大陆经商同样多靠关系与人力推销,创新阙如,富豪榜上亦由地产界大佬常年盘踞,科技创业者罕见,让人不免有所联想。
- 说明书的文风,读着膈应
- 政治环境,特许经营,垄断,卡特尔,权与钱的勾结,种种的种种形成了形形色色的教父们
- 虽然某些章节的翻译很成问题,显然译者并不懂经济和金融。富豪成功的原因可能更符合巴菲特的护城河理论,可以产生持续现金流的受管制行业中赚取超额利润,支持政府获得进入壁垒,在资本市场剥削小股东利益,自己开银行低成本融资。如此而已。
- 巨富的诞生以往的报道指偏重对方励志的成功故事,往往有意无意的缺失性说明对方是如何获得一次次财富增长机会的。 本书用另外一个角度说明了东南亚巨富们财富增长的机会和时代、政治不无关系。 整个人类社会中巨大的机会极其有限,而那些抓住机会的人成为了当代的巨富。创新创造的机会远比财富二次分配难的多,而东南亚的巨富通过和政府的联合垄断了区域的核心资源,从而改变了财富的流向。 而巨富们的手段,既有时代的必然性,也有他们对机会的不断适应,最终成功
- 这本书的POINT很有启发,亚洲教父们,是和政治权力结合,控制了上游行业,比如能源、原材料、地产、商业超市、码头、运输。在国际上竞争的是中小企业,而教父们从经济运行中提取旱涝保收的较大价值。大陆2000年开始的“抓大放小”,在上游扶持大型国企,和教父们的策略如
- 内容满分,翻译不及格
- 东南亚政治与文化的结合,殖民时代的遗留。造就了一代大亨。之后呢
- 乔史塔威尔以简短的文章披露了东南亚华人商业巨头的发家史及在具有巨大财富之后如何通过内幕交易及政治权利维护自己的商业利益,这是个暗箱操作的市场。只有特许才能有暴富的机会,建议一读,从此书中也可以看出香港地区一些家族的商业经营发展,从而破除我们对于他们所谓的自传、传记的迷信。需知,财富是社会资源集中的体现。
- 华人、殖民者、佛教徒、穆斯林、基督徒、民族主义、资本主义、自由主义……如果你不能想象这一切融合会发生什么,读读这本书。可读性和学术性兼备。
- 越看越让人生气的一本书——无能狂怒这种哈哈。
- 好书!值得推荐!所有的“亚洲教父”都是被动增长,总之都是“做生意的”,不是真正“创造”新事物的。某种意义上这些教父们更像是一个大的“工头”,靠政治庇护起家,靠当原材料加工和初级制造业“工头”发财,再裹挟政治搞地产收租。这也是华人经商的文化特质和共性。
- 这本书出版于2007年——“教父们给社会贡献的价值远没有我们想象的大。”看完这本书,再次认清一个事实,太阳底下没有新鲜事,古往今来的教父们都靠三个关键词“适应性(抱大腿)、特许经营权、融资能力”。
- 日本学者义原国雄是最早批评教父经济的学者之一,他把这称之为“没有技术的工业化”。东南亚有着一切现代经济的外部标志——高科技的工厂、令人震惊的高楼大厦、现代交通系统以及公用设施,但是却没有一个本土的大型企业能生产世界级一流产品、提供世界级一流服务。结果,也就没有世界品牌。
- 亚洲的教父是建立在亚洲宗族文化基础上的教父,是基于亚洲独特的政治环境下存在的一群商业领袖,新加坡,香港这样的“弹丸小地”成为亚洲经济与政治博弈的受益者。
- 教父们都靠垄断赚到了大钱,而其过程充满了不“道德”,书不够短小精悍
- 政商勾结,垄断专营,识时务者为俊杰
- 路上读书解读: 李嘉诚、霍英东……这是一群常常在媒体头条出现的人名,可是对我们而言,他们又是如此神秘和陌生。他们金光闪闪的人生好像特别理所应当,毕竟他们看起来似乎是一群勤奋又用于抓住时代机遇的奋斗者,然而,这一群神秘的“教父”一样的富豪们,却有不为人知的另一面。 《亚洲教父》一书,不仅讲述了这些富豪们的发家历史和背后不可告人的故事,也剖析了他们的人格特质,以及他们在东南亚政治土壤上生生不息的必然性。
- 1,几乎所有教父都在垄断生产资料,并形成小圈子阻止新人成为教父,但教父也会衰退,经济模式创新、政治颠覆等等,都有可能形成新的教父,然而不论从前还是现在,仅通过一代人努力就蹿升为教父简直天方夜谭。积累加上狗屎运,才有可能破茧。2,不管是威权体制还是资本主义,危机来了,率先倒霉的都是中产阶级。可怜的中产阶级。
- 香港财团我早有耳闻,但没想到他们的发家和政治有这么大关系,更想不到的是整个东南亚都是这个模式。
- 政治方面讲的比较多,研究了一下,复制难度较大,唉,算了,还是不当教父了吧
- 该地区最富有的大亨之一,有一次在家里平静而坦率地把该地区的经济比作“一碗美味的鱼汤”,够他和他的伙伴忙活的。他这样质问本书的动机:“你为什么要加那么多红辣椒?”
- 不值得一读,作者还是占在殖民者的角度,把亚洲主要是东南亚在二战后努力奋斗的华侨商业领袖,污名化
- 作者当过远东经济报道十几年的主编,有真实一手东南亚(含香港)经济信息,还有足够久的时间沉淀,还有诚信犀利的态度。这书不止是香港大亨的八卦这么简单,结合历史经济数据,基本可还原很多事实。经常网上见到的关于房价的各种骂各种香港当时如何死人巴拉巴拉。看书了解下就知道自己的无知了
- 外文书翻译成中文的一大通病,艰涩,读起来吃力。
- 王国维曰过“这个世界上的事情,可爱的不可信,可信的不可爱”哎~~诚哉斯言
- 官商勾结组成的关系网疯狂渔利黑吃黑,国家利益和小民生计都成了被牺牲的对象。所谓“商业头脑”其实就是通过贿赂、幕后利息输送换来垄断权和特许经营权,爆雷之后再由国家兜底。
- 官商勾结,垄断主要现金流实体,这就是东南亚的大亨们干的事情。通过本书,原来对“超人”们的仰视可以改成平视或者直接鄙视了。
- 揭了大亨们的底,香港新加坡也不比东南亚国家好多少
- 怎么说呢,这本书的确是一本好书,但阅读体验却让我很难称得上愉悦 内容很详实,光看每一章中的附录和引用注释,都称得上是信息量丰富,但每一章的内容,用以证明核心思想而引用的教父案例,都太过于繁杂,而且涉及一大堆东南亚国家和各国内部的各种族所诞生的教父以及政治人物,有很多人物是我非常陌生的,因此读起来的感觉的确一般,比较难以下咽 但我读这本书,最核心的目的,是希望借这本书更为高屋建瓴的视角,去透析香港的内在肌理,加上之前已经读过李嘉诚、郑裕彤、李兆基的传记,对这批在书中常常提及的教父的发展历程和事例还是烂熟于心的,不同于传记中往往带着光环的审视,这本书对香港的教父们作出了有理有据的批判,既帮助我更全面地认识这些大亨,也对于香港的发展情况有了更多的剖析,的确是要时不时读读这类的书,横向地统合我的知识
- 202022
- 有点可惜,一版一印的书撒上了一点碘伏。这本书怎么评价呢,虚实参半,也许是我不太愿意改变对某些人和事情的看法,但是作者的一句话我是很认可的,“东南亚的大亨教父不是经济发展的推动者,而是经济发展的享受者”。细细去想这个社会构建的逻辑,其实真的是很有问题的,如果我们把眼光放的足够远,比如2000年以后,再回过头来看现在的一味急功近利,是否会像我们现在评价秦始皇一样?大一统了中国,但是并不会治理天下。历史从来都是成王败寇,我不信什么达则兼济天下,我只信穷则独善其身。
- 卡特尔,到处都是卡特尔!
- 腥风血雨的亚洲
- 亚洲教父的崛起,是东南亚地区政治失败的产物;亚洲教父对经济的贡献,远比人们普遍认为的要少。
- 高分好书啊,哪有什么自由主义经济,都是寡头经济,政治经济,关系经济
- 看完觉得很难过。因为东南亚一定程度上来说确实有些拉美化。其实亚洲一直以来都存在所谓的“裙带资本注意”,只不过程度轻一点还是重一点。东南亚的问题关于殖民统治遗留,一直处于权利中心以及依附在其中的“买办”寡头中间。这种脆弱的关系,夹杂着微妙的殖民时代产生的“高级minority种族”(华裔),在独立后缺乏成熟的监督系统中不停上演极度不稳定的闹剧。我更惋惜的是HK,HK本来可以更好。HK本来可以成为华人乃至东南亚世界真正的民主化转型典范,但是很可惜现在仍然还是殖民式的政经生态系统。
- 这本书和高群耀那本自传(万达的部分),对照看,有神奇的效果。
- 从每章节具体内容来看,很像历史叙述,枯燥,简要的事件性介绍占据绝大部分,有种中学历史课本的味道,给俩星。不过,从整部书脉络来看,还是有思想结论的,中间三章节标题便是,适应、核心现金流、头目随从。“教父”这个词就不解释了,书里头有,把“适应”“现金流”“头目随从”思想结论用到《教父》三部曲中,得出的结论会不会是,缺乏归属的柯里昂把一切都看成一场游戏,在游戏与归属矛盾中徘徊,他赖以生存的核心现金流因为高层的默许,遭到了其他派系的入侵,而头目的牺牲让他管理上分身乏术,岌岌可危,下一步得去瞅瞅白兰度的《教父》,验证验证,所以呢,暂时先多给一颗星。
- 有光的地方就必有影
- 原来,太阳下没有新鲜事,所谓中国模式,差不多就是“东南亚”模式而已; 以前对新加坡的李光耀有点尊敬,原来居然是这样一个法西斯主义而已;花园城市不过是托了印度尼西亚的福而已,就像是香港托了大陆的福,发挥了“比较优势”而已; 香港的那几个大佬,生意全部是多元化的,没一个独靠房地产,都是在低潮时靠码头、零售、电力等有现金流的业务来安全度过。 反观大陆的房地产公司没碰到过什么像样的周期,盲目的看好未来,以为会永远景气(万科除外),这次死都不知道怎么死的。
- 非常好的财经内幕报道,文笔稍嫌枯燥,学术性比想象的强(引文注释丰富而严谨),对东南亚华人富豪的丑闻彻底大曝光,男一号李嘉诚被彻底黑出翔!多国政府也未能幸免(印尼菲律宾之烂超出想象),他们的腐败黑暗堪比天朝!作者勇气可嘉,大胆披露无数黑幕,完全打破所谓“励志梦”和“儒家文化圈”神话,关系网黑吃黑官商勾结厚颜无耻鱼肉百姓才是亚洲常态,一群龌龊起家的阔佬人模狗样出自传上电视,其实内里不堪入目。作者是超级亚洲通没错,但因为抨击过猛过狠,倒有几分歧视亚洲的白人优越感嫌疑了
- 问题是,你要么连着台湾东南亚一起黑,要么一起吹 在我看来这并没有本质区别
- 所谓“教父”不过是畸形政治环境下的经济产物,是市场特权垄断下的高效生意人。每当教父出现,国家便离危机不远……
- 被名字误导的书系列。1、东南亚的经济是政治权贵和经济权贵媾和的产物,是一种虚假的繁荣,2、东南亚“教父”是经济增长和地区发展最主要的障碍。
- 1、现实中对商人教父的各种正面鼓吹真是令人作呕。2、本书提供了另一些角度看待这些商业教父,还有他们成为教父的真正路径。3、真是本神书,就是有点铺太开,应该泰国、印尼、马来西亚、香港,新加坡都分别写,甚至还可以写一下韩国、日本。4、小国家真是妖魔鬼怪奇多啊,教父们也真是欲壑难填。