作者:许倬云
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 许倬云先生的《历史大脉络》虽然书不厚400多页，内容一定也不够全面，重要的是通俗宜懂，并且日读日新，总之读了很愉悦。在他的视野下，使我对世界史大框架内的补充，对文明、经济、政治、社会等等新的认知。特别是对台湾历史、台湾问题、台湾和大陆之间的问题更是分析透彻。这本书一直写到2007年，使我重新好好学习了一次近代世界与现代世界。读史明智，俗世实践。许先生说历史常常吊诡，也许是自然和人心都会常常吊诡吧。
- 文字洗练，发一家之言。可惜这种大历史的勾勒，觉得不太过瘾，如果每章凸出一两处点睛的细节便更好了。
- 许先生的历史放大镜，总是令人从熟知的历史知识中得出耳目一新的结论。把中国历史放到世界史中进行比较研究，更能理解中国的政治、经济、文化的流变。书中对台湾的发展史有独到见解，值得两岸深思，避免误读误解误判。但书末对世界大势的预判似乎有点力不从心之感。
- 很不错的书，很多内容没看过，粗读一遍，还需要再继续读。
- 《经济学人》的编辑说英国不再是帝国这一现实，解放了《经济学人》，它更可能从观察者的角度来看待世界正在发生的转变。许先生也是这样一个因为身体、人生经历部分缺失但是反而解脱出来的旁观者。
- "历史与可以重建和复核的自然科学不同,过去是过去,即使有相似的个案出现,终究有不同的时空背景,不能真的重现过去。因此,历史的陈述,只能是旁观者的观察,从许多线索中寻找因与缘:“因”是直接的演变,“缘”是不断牵涉的因素，无数的因与缘于是凑成无数可能之中的“果”。历史学能做到的,也不过是截断众流,挹起一瓢而已。"
- 看了《十三邀》对许倬云的采访，非常感动，这才是真正的智者，真正的知识分子。说回这本书，这个题材是很难的，要将整个历史发展脉络梳理成一本书十分费劲儿，许倬云先生能写成这样实在是不容易了，很多观点也很有启发，确实让我思路清晰不少。
- 3.5星,纵横交错，尽显历史大脉络 ，信手拈来，让人茅塞顿开。PS：如果对中外历史了解清楚的话，此书读来肯定会酣畅淋漓。
- 中学历史教育一向割裂中国与世界的关系，无益于青年大格局的培养。许老先生的贡献主要在此：在世界格局中看中国，在中国立场上看世界。既然是大脉络，自然不免流于粗疏。但作者怕意也不在细腻与深入。一本书有一本书的功能，能够做到一点，足矣。
- 装帧太美，买来常备案头。
- 有一些观点还算有趣，有的我需要保留意见，全书亦不成脉络。
- 果然是泼墨的。＂他辜负了我们''
- 站在时代变革之际回望过去。
- 有点像故事会
- 题目太大了，是很难在一本书里面道尽数千年的历史的。通过若干篇短文描绘出了历史线条的脉络，大环境之中的前因后果，赋以评论，而更多细节与命题，却囿于篇幅，无法详述。最后一个篇章，也是迄今最近的评述，较为喜欢。其实感觉自己已经不太偏向于阅读通史类作品，没有深入剖析，泛泛而论，但倒是浅出，易读好懂，这本书作为普及文化发展史来说是一本良心书籍。欲了解历史教科书体系以外的人可以阅读一二。
- 在台北，挑出关于台湾的“历史大脉络”，读完。每个中国人都应读读台湾史，就像我们应该读读日本、香港、西藏。
- 读的很累，囫囵吞枣一样，并不是特别吸引我
- 非常好的一本中外历史通俗型读物，特别适合给深受中小学历史教科书荼毒的孩子们读。
- 许先生的思想和文笔都值得反复阅读和深入学习，非常开阔视野。
- 历史就应该放在这样一个大背景下来研究和阐释，许先生不少观点于我心有戚戚焉！
- 书：平装。轻型纸，看完出掉了 相对于历史，作者更可能的是在讲政治。 所以讲历史的部分可以直接略过去，因为真的一般般。
- 再次让我见到汉字之美的好书，价值观也较中立和客观，一天之内手不释卷的就读完了
- 相当奇怪的一本书
- 写的太好了，内容丰富、语言流畅
- 和看理想的从中国出发的全球史一起服用 甚佳
- 把中国历史放在世界历史的框架内来观察比较，对于更加深入的理解东西方文明，发现中国历史中不足，很有借鉴意义，把台湾放在世界历史上来考察，大陆人对于台湾的认识才会更加全面，宽容，才不失于狭隘。作者宏大的眼界，深厚的学识积累，非一朝一夕之功，只能望其项背。
- 粗线条梳理，笼统掌握还需多看。
- 修为不够，读起来味如嚼蜡。
- 平淡的历史写法，没啥意思
- 之前看了他的好几本，很多观念在此书有着整体的叙述。
- 许倬云在接受十三邀采访的时候，给我印象最深的是他的眼泪。看完了历史大脉络，其中的一些篇幅也能够感受到他内心的状态，甚至观后动容湿了眼眶。从人类文明、政治、经济、历史迁徙各个领域来述说人类的历史，非常有高度开眼界了。
- 历史学能做到的，也不过是截断众流，挹起一瓢而已。
- 晦涩艰难，读之无味
- 许老先生应是个朝夕不倦的学者，从历史、哲学讲到21世纪最前沿的科技，都信手拈来。
- 只能想起爵爷说过的一句话：自古民科爱民科。。。
- 20200219～0305
- 王力宏舅爷的这本通史适合当作中学的通俗历史教材，实在无特别的历史观点
- 很通俗好懂，上课的时候看看，当做普及历史常识了。
- 小时候读的，只知道好读。长大了看了一些先生的访谈，发现先生自强且悲悯，只是其书好读的原因吧。
- 历史之吊诡，吊诡之历史。 下笔恳切，有从中国出发的全球史，全球出发的中国史意味。
- 【藏书阁打卡】许倬云老先生看得透彻，将世界史与中国史连接到一起，其中对革命、民主、台湾、中国内战以及台湾问题都有其独到见解，不乏一针见血之处，写到全面抗日之时更是可以明显感受到他的愤慨，很多课本公知极力掩藏的历史事实也都被隐于书页之间，就摘录一句在这里吧——1947年政治协商会议上，周恩来提出了“中国和平建国草案”，开列了对于生命、言论、思想、居住等人民应享有的自由，也主张政党退出军队与学校。凡此主张，人民记忆犹新，热切地期望新的政权真的会落实这些承诺。
- 找到了对于自己价值观非常认同的一位历史大师许倬云，本书一周看完，以时间为线，以文化为角度，台湾人研究中华文化真是更有深度，圣诞节来自于冬至，复活节来自于清明，真正的体现了文化自信，香港回归等外交无能的问题，让人客观的看待了中国的历史。
- 许老师的书确实是好书，奈何自己欧洲史一窍不通，中国史也就懂个皮毛，只能浮光掠影一样的涉猎一遍😂书是真没读懂，这种融汇中西的对比历史观，通过史实寻找事物发展规律，太需要知识储备了，说白了啥也没记住，除了看《万历》和《明朝那些事》留的明史有亲切感，其他的都是看似点头似鸡啄米，实际啥也没记住。好处就是，提醒自己该慢慢沉淀一点点看历史了
- 除夕之夜。//真的大脉络，以前没想通的事，看完这本后，大抵都清楚了然了些。//酣畅淋漓地阅读。
- 现代历史学者中的优良文笔。
- 最初幾章感覺一般，後來漸入佳境，每章都有或精闢，或一針見血之觀點，不得不說是好書。 細細讀之，方知許老先生的熱情已充沛書中。 PS：閹割什麽的，最討厭了！
- 一次大视角的历史概览
- 的确只是大脉络，但并不合适小白
- 与大陆的历史书不同的视角。基于人的观点的溢于全书。
- 翻开书目录提供的视野角度实在太吸引人，不过内容却没这种视野的开拓来得精彩，很多论点都是泛泛
- 视野超拔，脉络清晰，虽然原来可能是写给台湾读者的，但是对国内读者来说，同样具有意义。
- 还是浮光掠影了些
- 不生动 但真实
- 看了半年多才看完，对于我这种历史文盲来说太难了。全书基本把全世界的历史事件像报菜名一样都罗列出来，如蜻蜓点水。这本书适合入门但也不适合入门，因为很多名词很多事件没有了解，看得云山雾罩。反正我成功的把这本《历史大脉络》看成了《一锅大浆糊》。
- 算是普及读物中的好书，读得太晚，文字简雅，举重若轻，时刻闪现史者的宏大气象。最近读书太慢，惭愧!
- 这是一本很好的目录书，语言流畅，可以很快翻完。几千年的历史被作者用精练的文字说的明白，尤其适合接受之前的学校历史教育的朋友们（毕竟学校里的中国史和世界史是分开不同年级来上的）。通过连接国内国外的历史，很多事情背后的逻辑可以更加明白，比如伊斯兰的崛起与新世界的探索，乃至鸦片战争，乃至中国农村手工业经济的衰落等等。如果你之前喜欢看高晓松，会发现这本书里很多观点他都引用过，这本书的模式确实合适微博化的脱口秀节目，在短短的篇幅中，说一些你没看过也没想过的角度。当然，只是一个目录，刚兴趣的部分会觉得意犹未尽，需要找更深入的书来学习。特别喜欢关于战后台湾的内容，这块以前很少涉及，多少看到了今天台湾的这个样子是怎么来的。
- 现在看如此的历史书 总会怀着一种“小样你还敢蒙我 ”的态度
- 五千年世界浓缩的精华
- 含有个人感情色彩。有趣的是，我最感兴趣的是他提到的黄仁宇的一句话：自中共起，中央权力可以下达到农村。
- 很简略概括，有框架，但不够详述。从史前时代一直论述到07年，没有到08年经济危机，更没有16年之后世界右派势力的兴起，对于全球化的畅想还很美好。二战建立的经济社会秩序已经崩塌了，这个时代也许是个片段，人代替了神，成为起点和目的。
- 许倬云的书一向如此，看的很累，偶尔有观点会觉得有意思 这本书不像科普，更像是感悟，杂文
- 读史使人明智，古人诚不我欺也
- 历史老师喜欢读的书——读完了用来出材料解析题= =
- 台湾史家的历史观，虽浅显也值得一看，提高资本主义工商业和大学的兴起皆由于经济的极大丰富而人口减少导致
- 通俗，脉络清晰。
- 作者以独特视角阐述历史，并且以史为鉴提出对未来的思考。思想博大精深
- 受不了抗日的悲壮 每个国家侵略别人都有自己理直气壮的理由，却从来不在乎被侵略者的死活，世界永远是一部弱肉强食的历史，国与国之间缩小来看，像一群野蛮人为了多吃一块肉打来打去，其实挺没意思的！
- 后面几章精彩
- 许倬云也喜欢夸夸奇谈，显然，很多世界史部分他并不了解
- 对台湾历史关注较多，有作者的真情在。中外对比的写法打破一些迷思，只是创见不多。
- 可惜貌似只读了精选部分
- 消遣阅读还行，学理性不敢恭维。全球视野和关于台湾历史书写是比较不错的，但可能是篇幅有限吧，很多东西写的不够深入，不过关于台湾的几章还是让我印象深刻。
- 看重此书台湾-----东亚视角，提出了几个点值得注意：“华夷变态”，迁台黄金，“二二八”。。。
- 的确是大脉络，有点泛泛而谈了。用来粗略地厘清历史发展还不错，着重看了台湾部分的历史，很感兴趣。以及对历史一个新的感悟，历史不是发生的事情一定会发生，历史之中常有吊诡之处，历史的书写和对历史的看待应当是要分开的。
- 把古代史与现代史、东方与西方都纳入其历史书写中，凡是历史教科书中详细描述的地方，该书均简略一笔带过，重点叙述了人类历史发展的大方向，中国史与中国之外的世界史的发展脉络清晰可见。
- 超赞！还想再读
- 这本有点不着边际的味道
- 在漫长的历史长河中，优势总有一天会成为劣势，劣势也终有一天会变成优势。尽管一直在说居安思危，但这在人类文明制度的发展中几乎很难践行，当一个文明成为主流，在它价值最盛的时候，其他的各种制度规则都由此而建立起来，当它生命力逐渐消亡时，一个庞大的系统很难稳固有序的转向，不得不要等它千疮百孔，风雨飘摇才幡然醒悟。所以，宇宙是公平的！
- 高屋建瓴 狠牛逼
- 太可了。信手捏来点飘逸感
- 最后关于“人”的自我试检部分和我想法
- 虽然是勾勒方式地叙述历史，但是不乏一些大气的史观，读起来比看许老写个人历史的叙述要得劲多了。
- 根据对我的意义和理解程度，并非对书本身
- 受Aries先生推荐读之
- 没什么刺激的见解，论及台湾甚多，看看也不错。
- 将史实串在自己的历史观之中，讲思想，讲因果，讲脉络很受益。
- 不坏。可以结合蒋廷黻的中国近代史来读。
- 把中国历史放在世界的大背景下来看，更有全面性。
- 可能因为是历史大脉络，感觉是蜻蜓点水，不够深入，个人不喜欢这样的写作风格
- 作为台湾学者，作者能十分理性客观地看待国共的历史，关于国民党入台之后的举措得失也颇有高论。关于台湾问题的形成交代得也比较详细。 关于人类价值观念的变化，也有一些很好的看法。随着人类科技的发展，一定程度上颠覆了原有宗教的理论基础，人类社会的价值体系仍需重构。儒学的仁、推己及人、天人感应、真善美也许会成为未来新的价值体系的基础。
- 导师列的选读书单~
- 可能这本应该再早一点读，讲的事情面宽，但是不深入。不过有一些关于台湾历史发展的部分还算新的知识。以及把中西历史的互相影响讲的很清楚，不像是历史书因为篇幅限制而导致的愤青。
- 只是一个通俗读物，对话题的研究总感觉缺了那么一点深入
- 非常通俗流畅的一本历史书，从脉络上来讲也很到位，把中国历史放到世界史的大环境中去梳理，提供了一些新的思路。当然，这么薄薄一本小书，大多数地方只能点到为止，适合作为通史的补充读物，而并非学术专著。
- 当做全球的通史来读却还略显单薄。书中很多事情也只是一笔带过没有详细叙述，不过对于台湾的论述倒是让人对那个岛屿有了更多了解。
- 关于台湾写的就十分具体，其他部分了解一下就好。稍显潦草。
- 2015年9月24日，读毕。
- 在夏季读完，每一个午饭后的办公室，就是老先生搭设的说书专场。窗外的阳光再烈，知了再聒噪，一翻开书，就完全扎进滚滚历史长河中。老先生用清晰的思路、严整的逻辑、简练的语言，短短63章梳理完一整部世界史。历史不再是一个国家如小舟一般在时间之河中顺流而下，它是一张网，横看是各民族、国族、种族的分裂、融合、迁徙，竖看是文化、思想、宗教、科技等等的兴衰变迁。老先生塑造出了3D立体式的历史图景，仿佛他抱着一颗地球仪在跟你说历史。它是我的年度阅读前三。
- 看了近现代的部分，抗战那篇好动情…
- 继＜万古江河＞之后，又读到许倬云先生这一气势恢弘的著作。厘清世界史和中国史的大脉络后，真有茅塞顿开之感。许先生对古代文明各种思想的高度概括、欧洲国族之形成，以及自由等概念的演变，都有独到的见解。尽管此书校对不佳，错字不少，但仍瑕不掩瑜。强烈推荐。
- 腰酸背痛，水书度日。许倬云说孙大炮有刚愎自用的毛病，有理。
- 2010-11-08 诡吊
- 通史大脉络，自然没有足够深入讲解细节，但近代史的部分还是有不少新的知识和观点，以及贯穿的人文关怀、到最终落脚的人本和展望，还是字字都能感受到许老对理想“国”的期望。
- 对台湾的介绍很好
- 中西放年代历史对照做的很好，书通俗易懂
- 把脑海里零碎的历史串起来了，不错的一本书
- 日本太有手段了我服疗（指对台湾），好评是作者认为台湾是中国滴。有机会去匹兹堡让学长带我去蹭课hhh
- 在非专业领域乱下评语（如经济）已属不智，更不该在重大历史细节上人云亦云贩卖流行观点。很多地方缺乏专业修养更少洞见，就这样一本通识性的书籍而言，戕人慧命之过，许先生罪莫大焉。同时这本书让我想到，现代社会的复杂性到了如许地步，历史写作已不是史学家力所能及的了。
- 非常好！这是第一次读许倬云的书，整体感觉很好，作者用深入浅出的语言，短短的63章文字，将中外历史的整个发展脉络一一梳理，读完有恍然大悟之态，尤其是对现在国际上、地区之间发生的事，包括战争、政治、文化等方面的问题，有了源头的了解，知道了这些事的发生到底是什么原因造成的。另外还穿插进了一些小故事，读的时候也是引人入胜，强烈推荐！
- 越到后面越悲愤 娘来
- 拿历史的眼光看世界，拿世界的眼光看历史
- 许先生把公元1500年前重要的大事以“自然泼墨画”的形式展示出来，受益匪浅，但是对年代的披露略显不足，容易造成混乱，对于对古代史不够了解的人，可能要下去再查了。
- 涵阔了中外历史中的大事件，就像标题一样，可以作为一个脉络来切入中外历史，总结概括及史料选择清晰，值得研读
- 有点太粗了...
- 口述化的历史~不是特别严谨
- 喜欢这样穿插中外历史综述性历史书，对比同时期各大陆的发展，分析成功和衰败的原因，虽是作者一家之言，也不禁令人思索。历史总在讲到1500年之后让人扼腕叹息，但也是中华民族历经强盛，固步自封，遭遇劫掠后的必然。日本侵华八年，笔者有泣血的痛 告诫后世远离战祸。读罢许公的书，文笔洗练，遣词珍惜，在出版业发达的当今，难觅的好笔力，推荐年轻的孩子多读
- 感觉很多地方作者学识够了，但是笔力不及，做得到浅出，但还不够深入，颇为可惜，这个题目也太难写好了。哦，对了，台湾部分可能是因为作者亲身体验的关系，写起来感觉格外实在。
- 作为一般的了解历史尚可 但作为精通历史的来说 有些内容故意跳过 分析也不深入 粗浅的学究气
- 只怪自己太浅薄
- 以自然流露代替规律，以认识主观代替假想的客观，以多元代替一元独尊。
- K107/36
- 徐先生对于大历史的思考，以及对当地和未来价值链的看法。
- 全书共4篇63章。2015年2月~3月细读前20章。
- 鸟瞰式的通史，入门读物，后几章有些乏味。
- 可以多读几遍
- 这本书比许老师其他书差多了
- 老先生的历史科普书还是值得一读的，对黄仁宇的历史观产生兴趣了。
- 双节出游途中断断续续读完，从新石器时代一路讲到21世纪，饶有趣味，颇有收获
- 很愉快的讀完這本書，但其中幾十頁近代史很煩！可能初高中上歷史課後對這一段免疫了，有點教科書的味道！
- 一本小书 简史
- “所有的历史，其实都是当代史。”
- 写的挺好。既然是历史大脉络，就应如此简练。而且中西对照的讲述结构符合副标题——将中国纳入世界的思路。
- 可以解开很多疑团，值得重品。
- 将中国史放到世界史的大框架下是个很好的尝试，但本作是大纲式的作品，细节少了些，而且没有连贯的理论，有点遗憾。不过有些细节相当精彩，尤其是与许教授的专长古代农业史相关的一些观点。比如“精耕细作”的农业生产方式决定了传统中国的社会形态、社会意识以及自然环境（稻田改变环境的程度比西欧的麦田大，此所以有西方“自然环境较优美”之感）。还有海洋贸易和西方城乡二元化对后来近代化的推动作用（相比之下传统中国的城只是乡的延伸，所以没有独立的城市文化）也蕴含了不少灼见。个人感觉许教授说古强于道今。
- 立足中国，书写世界。同一个地球上，人类的经济、政治、文化、文明、战争、生活，乃至州与州、国家与国家、各种利益集团对人类的影响都是紧密相连。
- 在世界史的大框架内，以中国史为经线来描绘。面谱得非常广，基本属于点到为止，把很多东西都串在一起了。如果要深入了解还需要看很多的历史方面的书。对一个历史不是那么了解的我来说，看着有点累，基本属于膜拜作者，就当是提升下档次吧。
- 1500年以后的历史开始变的精彩，尤其讲明清的中国，又学到了新知识，新观点。讲日本侵华和中国八年全面抗战，用作者的原话“强压心中的悲恸”。之前看过许知远采访许倬云先生的视频，情到深处就会哭起来，让人动容，所以他说“强压心中的悲恸”，可以想象老先生当时的心情。 内容都比较简短，适合作为睡前读本。简短，所以不够深刻，但很多观点还是能产生共鸣，所以读到后半段，有种欲罢不能的感觉。
- 去台湾的时候了解了许倬云先生，先生写的历史书很有文学的味道，很喜欢。带有一些有争议的历史观点，不过其厚重感、文学调不可否认。
- 原来历史可以这么阐述！
- 若提炼提炼成小文更佳……
- 四百余页贯穿了历史由史前及现，中国在世界同步节奏中的变迁，想快速了解历史及相互间的影响还是挺不错的选择，还是穿插着作者的评判，比如吊诡的台湾。过去的几百年几千年甚至是史前，都是既定了的，只是有些真相已经被淹没了，但发生过去不足百年的故事，从来就没有定论也没有句号，好似话说了一半，但谁都无法定义，只能等待时间给出答案。
- 有一点儿八卦
- 挺通俗易懂的历史读物。可以理解，以作者的个人经历他没办法完全置身事外地去描述部分历史，所以干脆抛开很多作者执拗的客观笔触，豁达的、带有感情的写下他眼中无数“历史的吊诡”。PS：抗日战争那一章，很澎湃。
- 读罢之后立即想听马勒五交的第四乐章 竖琴声响起就像是历史得以被记录的远古 水波由远到近的声音 此间竖琴声不断 快到结尾的时候又像是工业革命时汽笛的长鸣 音乐停下来才发觉现在要听竖琴可以立马去音乐厅 这在以前不大可能吧 要去博物馆也轻而易举 究竟为什么被视为珍宝绝不宣扬的东西 如今进入到了博物馆与公园里 跟着许先生梳理下来历史大脉络 多多少少明白了一些 对于善恶 大小 （如果真的有的话 并且立场不至于离谱）对于那些大事件被缩略为一个词语之后 对于各种思想理念被诠释为某种主义之后 其中一些说不定曾经还认可或是鄙夷 但扪心自问却根本不明白文字和语言背后指代的确切含义 纵历史浩瀚如烟 作为后辈也应该尽所能去了解吧
- 半月读完，许倬云的书，经常从大处着眼，主次分明，这本历史大脉络以中国史为基础，扩展世界史，后期笔墨多费于台湾地方史，令人耳目一新。非常喜欢。
- 大历史酣畅淋漓气势恢宏，远强于读黄仁宇版本大历史的凝滞感觉。蒋中正逃台后的建设部分很有价值，第一次涉猎。
- 中国的发展不是孤立的，自始至终都是与世界紧密相连。
- 他把西方的哲学派别和中国的相对应让在读西方哲学史的我有点感兴趣，文字有点绉；另外，他说丘吉尔说民主最无效率，却最少闯祸的机会。如果没有一点分史的积累读这本书就太累了。
- 天涯无岁月，歧路有风尘。百年浑似醉，是非一片云。
- 粗线条，但是关于台湾写的比较多一些。
- 没有特别感到启发性，也不是特别好读，尤其是近代以后。台湾部分专门花了一些篇幅，有一些帮助。
- 想了解世界历史概要的可以读一读
- 一气呵成，酣畅淋漓！最具启发的在于摘下民族主义的变形镜来放眼世界，反观自身，恶补高中遗漏的历史知识点。
- 为高中一直在睡觉的历史课补了补课…发现之前一无所知的时候也没觉得自己太无知，反而各个阶段稍微明白一点之后越发觉得无知…也算打开了历史的大门，并且觉得挺有意思，有机会再多看看更多历史书
- 将中国历史纳入世界，深入浅出，把中国历史放在世界，同时把历史与经济社会人文结合，扩宽了视野，发掘出很多感兴趣的议题，继而找相关方面的书铺展开去
- 写得挺简洁。老先生还是很有感情的，也蛮乐观🤪
- 作者立场可谓及其鲜明 吃透这本书应付高考应该差不多了 “深受教科书荼毒的学生应该读读这本书”不敢苟同
- 嫌这本书内容粗略的是不是应该看下标题呢。不过读起来，似乎比起简史的定义，更像是个人评论集。偶尔出现生僻词。除了最后一部分展望未来空了点，有点看不进去。是一本需要有历史基础的书。
- 历史小白的通读刊物，立场公正，世界相同一体，辩证看的前提是对宏观历史有一个相对全面客观的了解。
- 处处透着许先生对中国对人类深沉的爱
- 所有的历史，其实都是当代史（克罗齐）
- 脉络清晰 线条太粗
- 前面写的还可以，到了近现代都写得太粗枝大叶了，而且有许多错误，不过每个人不可能知道所有的知识，只是很奇怪许先生这样的大家会去写。 可能是想梳理一个简单的脉络吧。 不过总体而言很好，尤其适合历史入门者，台湾的写很好，大陆很少有人知道那片土地的内在历史。
- 大陆中学教科书。个别发议略有新意。
- 很长的历史，从1万年前的世界到如今的台湾、大陆……尽在一本书中。最感兴趣的是台湾的近代史，从中可以中的几经异手后的台湾的复杂，可以试着去体会有些台胞们台独的心理。
- 文爱简练，慨述全面，不愧是大家手笔。对于了解中西历史脉络有纵向讲述，也有对中西两面的横向比较，而且叙述清晰酒唱，不如别的历史学家那么语言灰涩和材料芜杂。作为睡前读物，夜读很不错。
- 2019年5月骨折不能走动，间隙读读！2020.3.2读完。大历史视野，还能随时关切当下，史学大观，可以随时翻阅，熟悉！