格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 龙应台早期作品,所以也是离现在有些远的时代与社会。之前看了《这个动荡的世界》,所以再看这本,有很多相似的文章,比如奥地利,有关二战的反思,东西德和中国的文化。
- 不是看港大的书单,真忘掉我看过这本书了。上高中时从读书馆借阅的,当时蛮喜欢。书单貌似喜欢这种文字优美,议论政治和历史的读本,当然龙应台是比林达更有这方面深思的。不过,龙的书里,个人还是偏爱《目送1949》。
- “我已经在想念中国了,可是我想念的中国不是她包装精美的东方幻想国,而是一个一身病痛但生命力强韧的地方。”
- 如果说《野火集》是龙应台对于本民族生存的思考杂文集,那么《人在欧洲》中更多的体现了龙应台对于民族主义和世界大同的思考,站的层面更高、视野更宽广,在夹叙夹议中也不忘时刻与台湾本地现状进行对比关联,也难怪她的外籍丈夫调侃她:你的职业不是作家,而是中国,是社会人。
- 反正我对政治思想没有见解,纯粹当成游记来看,太流畅了!
- 龙应台的文风真的太好了。
- 接二连三的读了龙应台的著作,从最初的耳目一新,到后来的深入思考,再到现在的回归平静,着实是因为看过的三本书的不同内容所影响。看的第一本是《野火集》,看得我热血沸腾十分认同;第二本是《亲爱的安德烈》,对比了安德烈的十八岁和我的十八岁,不由得痛定思痛;这是第三本,因为是旅居感想,不乏
- 读后很受启发
- 她的清醒和理性着实让人佩服 每个文字我都爱
- 如果是其他人写一样的文章,至少四星。可是我对龙应台的要求比较高。 又读了几篇,还是当得了四星的。
- 介绍了八九十年代的欧洲的一些政治、文化,并和我们自己对比。提出了一些有见地的思考。挺有意思的一本书。从此,龙的书成了我上半年的午休时枕边书。
- 工于描写,把事实摆出来,价值判断交给读者自己;但事实可能是片面的,大量叙述铺陈难免显得隔靴搔痒。末尾似乎才些许触及问题的核心。
- 这种随笔读起来就是不废脑子,偶尔看到一些需要反思的东西,还来不及深想就被另一段很赞的描写吸引住了,准备看看《1949:大江大海》,看看李敖为啥不喜欢这本书(最近读书慢给自己找借口说是电子书无法集中精力,总是被刷微博豆瓣占用了时间,真想抽自己,因为事实证明逼自己一把还是能够好好读完的)
- 就喜欢这种有思想有洞见直言不讳犀利的文字
- 开始认同,读到后面有点过度消费我对她的独立风格
- 我很疑惑,我总觉得观点不统一,一个事情一个观点,怎么有利怎么说。这不是我想象中的言辞犀利。
- 喜欢欧洲大概是因为那种恰到好处的距离感。
- 要读台湾,一定要读龙应台。但是这本书不能叫“人在欧洲”,大部分是关于德国瑞士。其次,其中很多观点都已经“年代久远”,需要用自己的思维去理解现在的欧洲。
- 90年代初的书,尚觉不过时
- 杂文,有时候文章太散,看不出特别的中心。比起林达的亲美,龙应台大概会更中立和深入,却稍微缺少细节和相应论据。对欧美主流文化的怀疑深得我心,如果深入讨论欧美思维文化的差异估计会更有趣。
- 从琐事从小人物从某个出动自己的人或事写起,阐发的是我们知道而未说出或自己麻木到自然而然的道理。如《给我一个中国娃娃》 撒出去的网又自然美妙地收回来,文章脉络自然而然,不生硬不扭捏。如《番薯》 龙应台笔下的瑞士人礼貌谦让、干净整洁,慢条斯理,顺势而为,国家一切井然有序,让我想起来去欧洲玩时印象最好的就是瑞士。美丽的大自然,清澈的湖水,优雅的白天鹅,近在眼前的阿尔卑斯雪山,可爱的小木屋,还有钟表店特别绅士有耐心的老板。《瑞士人》《什么也不曾发生》 政治形态的东西不敢苟同
- 世人对于龙应台,往往激赞她的思想,对政治的洞见,而忽略她的文笔。她的文字其实也挺好的,简单利落,甚少修饰,但表达准确。 本书是集子,内容散乱,不要集中看,一天两三篇就好。我还是喜欢她写幼年安安时的柔软。
- 一针扎出一袋血。文意清晰,大姐很爱二元对立...
- 几十年前发生的种族歧视依旧在发生,但是书里描写的几十年前大陆服务态度不好的事情已经逐渐消失。柏林墙倒那段时间,龙应台正好住在柏林,看她的描写简直是东西柏林合并的纪录片。
- 居然是读过的?
- 人生的经历 多元化 酸甜苦辣
- 相较于《野火集》的本土问题,《人在欧洲》以更高的立足点和更宽的视野探索民族主义,不明白为什么总有人批判龙应台偏激,我反而觉得她非常客观理性,虽然文字犀利,但是看待问题深入全面,字里行间跳动着拳拳赤子之心。尽管书中描述的一些问题距今二三十年,部分内容已经过时,但是作者多年的各国生活经历给予了她更高更广的视野,带给我很多启发和思考。
- 人在欧洲,人生百态。
- 1、从一个眼神犀利女性看一些平时根本没有注意的点,身在这样的国家可能觉的一切正常。可是如果被人指出还会狡辩吧。2、白人文化的强势。改变了我们多少价值观。换一个更近的角度看欧洲吧
- 不太喜欢,字里行间带着歧视这个歧视那个的感觉
- 龙应台还是比较“敢”写的,不是说抨击中国传统文化或者世情,还是非常冷静客观地记述和阐述想法,观点犀利,值得一看。
- 很喜欢龙应台
- 龙部长的才华在《安德烈》里耗尽了。
- 世界变的太快
- 写这书时,龙应台跟现在的刘瑜差不多年纪吧?
- 有影射弯弯独之意,哼哼。
- 有些章抽空可以再读一下。
- 看到了一个女人闪闪发光的智慧与勇敢。
- 龙对历史的批判好犀利 和她的生活散文风格迥然不同
- 知识分子是社会的良知
- 杂文 随见随感
- 尽管这本书出版都十多年了 可其中提到的德国在战后的反思以及柏林墙倒塌 观点依旧很有冲击力
- 一个士兵,良知与命令冲突时,怎么办?是否有把子弹打偏的权利?
- 第一次买台版书耶
- 关于民族自我定位的杂文随笔,断断续续地读完,最喜东西德统一那部分,和《寻找一个岛》、《背着包袱的驴子》还有一篇在限速10公里的路口收到罚单。
- 作者以平实的语言叙述着在不同文化间、不同年代间穿越,走走停停的景象与感触。二战、冷战、东德西德、台海两岸,在历史的洪流中,平民被无情地碾压。罪之在谁?
- 小品文集合, 看得时候觉得不错,转头就忘了. 唯一留下的是去德国定居的冲动.
- 引人入胜而又让人深思。八九十年代的旧文仍有他的现实意义 是悲哀还是好笑。
- 眼光和文笔还能学,内心的强大难学。政治立场另论,至少是一个在西方叙事面前站直了的中国人。
- 第一次看龙应台的文章,人在欧洲,说的很多是中国问题。关于洋娃娃,关于柏林墙,都给了我一个全新的思考角度。关于乡音的那些篇章,真是让我感触颇深,杂文的光辉真是持久啊!另外很久没看书了,2019要看起来了。
- 虽然书名叫《人在欧洲》,但内容基本上是反思包括内地和台湾在内的中国现状,虽然对欧洲发生的事件多有描写,但本质上还是为了阐述自己的观点而服务,加上龙应台惯于断章取义,通过本书很难管窥与欧洲有关的事实。表现包括人在内的万物对待生命力(自由)、规范性以及生存权的态度,一直是龙应台的写作重点,甚至在以叙物为主的篇章中也是如此。例如本书所录《烧死一只大螃蟹》,作者通过对虐待猪、蛇、螃蟹的细节进行刻画,批评当事人否定了它们的生存权,进而指出“如果他不曾妨碍你的生存,你就没有资格剥夺他的生存权利”。
- 喜欢龙应台的文字
- 邂逅:2013.1.电子书; 旅程:2013.1.17.-2013.1.18.; 地点:家中; 比起1949,这本书显然口味不够重;况且这些成文于全球化尚未如火如荼的80年代末的文章,现在读来犹若隔世。但往后看对台湾、大陆与德国的反省,则仍见龙老师犀利温存。想起好朋友的那句好作家必定是rootless的……
- 个人觉得跟野火集的酣畅淋漓简直不能比。而前半部分让我看着很难受,后半部好了许多。也可能是手机下载版本不合适。。
- 早期笔触更温和。矛盾中的温情。瑞士写太少,东西德篇幅较多,喜欢写台湾的。
- 不同的文化和制度带来的冲击。
- 欧洲的优越。。
- 读的是三联1994年3月第一版的扫描本。书名其实并没有那么贴切啦,散落在世界各地的来自1980年代的碎片们。
- 有思想,有柔情。
- 2020年开始弃微博,开始豆瓣标记。1月补记。
- 倒数第二篇正应了最近几天的风波
- 书中反映的中国人的问题依然存在,或许还要存在很久。大部分关于欧洲的话题已经成为历史,很难得到共鸣。关于犹太人对纳粹的无限追责倒是本书给我的唯二思考之一。另外则是所处生活的国家灌输的观念给每人造成不同立场的问题。
- 偶尔翻翻,就这样看完了。阿敏那篇有点感慨,你会勇敢帮忙陌生人吗?
- 前面的一些政治观点、地域论断不是很喜欢,武断了吧,而中后讲乡情亲情的部分又着实感人,这就是80年代敢爱敢恨、掷地有声的作者吧,到底真性情~
- 翻过,但忘了。那会儿我喜欢龙应台
- 读龙应台的书总是收获颇多,尤其是思维与观点上的改变,更为客观的视角不得不叫人佩服。在亚欧文化中的不断转换即便是龙应台也显得略感吃力呢,严谨和懒散各有优劣,高度的文明社会是付出了代价的,希望可以通过努力达到一个平衡吧。总是和我弟强调节约资源和环境保护,五岁的小朋友在搓肥皂的时候知道关上水龙头,但是坐在车里又会随手把糖纸扔出窗外让我略头疼啊,他随手扔了糖纸在地上我会拉着他的手走回去命令他捡起来扔进垃圾桶,可是那些随手飘在路上的糖纸。。前方的路还很长,需要继续努力呢。
- 略显粗糙了些
- 虽然会有个人认知的局限和偏激,但对于高中时候的我启发很大
- 中国人也有名字,必须自己先记得~ 自己人何苦为难自己人却谄媚外国人啊~
- 不怎么喜欢这个时候的龙应台= =
- 非常好的一篇政治游记,很多记录对现在的我们也有启发
- #NO.1# 打卡2019看完的第一本,立下的flag终于有进展了
- 值得一读的好书,文笔流畅,小僧读起来很顺畅
- 文字好,简单利落,虽甚少修饰,但表达准确。
- 东西德国的统一在书中占了很大篇幅,不禁让人联想到现在的朝鲜半岛。
- 掺杂了抒情的杂文就矫情了。
- 因为读的是是图书馆旧书,上面少不了批注。有人贬她傲慢,我倒是没读到。反而觉得颇具国际视角,姿态平稳。读书写文章自然是私人意见,无法评判正误只能依赖合不合,尤其是政治的部分,作家只是传达感受,读者怎么看已经无法控制。这已经是二十多年前的见闻了,很多人事已经不再被讨论,道理却还是一样的吧。
- 东西德的历史
- 失眠的时候断断续续看完了。对历史和时政、民生关心的不够多,所以也无法深入。但是有些地方还是又共鸣的。
- 犀利阿姨~~
- 文笔虽好,可是你的眼睛是瞎的,立场是不公正的,再好的文笔也抵不过你肮脏的心
- 有很多共鸣。
- 用更宽泛的眼光看世界,审视自我
- 想去瑞士生活。
- 看龙的文字总让我想起三毛,但是我更喜欢三毛。本来以为这是篇游记,结果大多部分是政治。
- 人在欧洲 心在哪里? 自由民主 深得我心 惟愿也遍洒神州
- 1. 西方对当代中国文学的接纳角度,仍旧是新闻性的,政治性的,社会性的,还有,观光性的。2. 同情心只是优越感的掩饰罢了。3. 他所写的,是不准进口的禁书,所以看得懂的人看不到,看得到的人看不懂。如真空般的寂寞,是流亡作家的代价。
- 到底是女人见识
- 龙应台还是适合写散文,篇篇掐中要害,用最温柔的笔写最辛辣讽刺的文章,让人醍醐灌顶,意味深长。
- 坐下 慢慢阅读。
- 5月 如此敏感...从邮箱发送了五本书到kindle上,单单龙应台的不知所踪,容我这位老实人恶意揣测一下#请不要涉足我的精神角落# 12月 读过 也不值得禁止吧???
- 写东西德统一的几篇文章很有意思。昨天正好是两德统一纪念日,也算得上是德国的国庆节,至少在科隆,没有大张旗鼓的盛典,没有铺天盖地的媒体宣传。按照这本书里写的,这可能是因为现在的德国人对过分狂热的爱国热情的警惕,也可能是东西德人民之间至今仍存隔膜。25年过去了,情况有改变吗?不读这本书,可能还要几年我才会了解到两德统一后发生的暴力排斥外国人事件,才会认真考虑两德统一为两边人民带来的实际问题:认同感,尊严,就业,住房,移民,公民权利......统一原来不是单纯的一腔热血,统一原来要有如此庞大的“账单”要付。
- 一本散文集,叙了许多言。彼时香港还未回归,柏林墙刚拆不久。旧世界与新世界还在互相试探的说一句:“你好”。 书里有写龙在苏黎世遇到欧洲人的“过分”善意,让她尴尬且有些愠怒;也有写龙在欧洲那些热情的友邻;而着笔墨最多的则是柏林墙拆后西德与东德人心里那道拆不了的隔阂。 西德对东德无序的抱怨,东德对西德自由的又爱又恨;西德人对援助东德赋税的备感压力,东德对生活巨变事失业却救济金微薄的不满。还有那些林林总总制度的迁移、习惯的的磨合、对旧日的审判与平反……读着这些的时候不禁有种熟悉感,似乎这近20年前的阴云至今日仍未散去,并且换了一个面目重又出现。 似乎其中一篇最后写的那句:“97回归,香港,等着瞧吧!”有些一语成畿的意味。
- 之前看野火集觉得龙很有勇气敢大声讲真话,后来觉得她有美式民主自由的味道了。龙这样的人知道自由独裁长什么样,知道自由民主的包装下是双标,却还给其做背书。因为她用道德换了一纸外籍。
- 人在欧洲谈不上..更多的是瑞士德国.
- 切中要害..
- 看这本书真的好羡慕欧洲各国的氛围,不知道是不是中国人看西方国家总有一种自卑感作祟,还是这些国家人民素质真的已经到达一个新层次了,当然可能两者都有吧。其实国民的自卑感已经印到思想深处了,从处处可见的夸耀中国,各方数据进行比较中国怎么怎么好,外国人说怎么怎么爱中国的视频大热可以看出,我们都在找一种存在感,一种中国已经很厉害的自信。作为一个一直就很自卑的人,对夸耀自己的优势来树立一点自信的这种行为感同深受,并表示这很正常。但是当这种行为变成一种仇恨,并把这种仇视当成理所应当的行为具体到个人身上时,就是一种病态了。
- 一直觉得龙应台还是很感性的……不红才怪。
- 人与人之间,社会与社会之间,彼此理解,彼此宽容,面对现实,面对分歧,才是人类进步之道。
- 熊培云的语气已经够讨厌了,龙女士还更胜一筹,连阅这两位大作的我要怎么洗眼睛哦
- 当你不带有任何政治立场去判读你周围的人与事时,力量是如此锋利
- 她的文章总是能由欧洲联想到中国,这固然有社会意识, 可是如果每篇里是这种模式,总让我闻到某种陈旧的气息
- 德国近代史 and 生活回忆录
- 不合适现在的时代了,国外的月亮也不都是比较远,这种随笔看不下去了。
- 非常喜欢。。。
- 常常有一种找茬的感觉。关于东西德的部分,虽然她没怎么提,但是可以用来比照中国,如果发生类似情况会怎样。自由和发展,到底哪个重要?从这本书来看,至少可以说自由没想象的那么重要。
- 7年前看过的书,今日重看,竟一点印象也没有。90年写的书,今日重看,竟一点也不过时。
- “知道吗?这扎绳的技巧是我从小跟母亲学的。小时候,妈妈三天两头地把吃的、穿的、用的东西一盒一盒装起来,寄给波兰和东德那许多无法探望的亲戚。从咖啡到小孩牛仔裤,样样都寄。小时候看妈妈结绳,大起来就轮到我自己打包裹、寄东西了。一直到柏林围墙塌了,我们才停止。你看,扎了几十年这样的包裹,怎么能不熟练?”
- 最爱她洗练语言和思想
- 读的是本老书,在蓉蓉书店的二楼淘到的,被龙应台理性和温柔所感动。
- 当年加入书单时以为是游记类 看了一篇就是野火集的风格 所见所闻所想 非游记 更侧重于不同环境下的不同民生和民态
- 毕竟是十几年前的北京了。这样看来,中国的变化速率还是高于世界平均呢。虽然很多地方依旧不如欧洲,但是希望大大的有~~~
- 欧洲是一面镜子,作者写的是欧洲的人与事,指的却是中国人的劣根性和糟糕的社会制度。
- 80年代末,旅欧台湾作家视角下的随笔,一如既往的流畅和犀利,观点明确而激进,当然带有自己本身的立场,有些部分不太认同,但很多怀疑论的观点放到现在让我心有戚戚焉
- 挺犀利 绝大部分的观点都非常认同 昔日的台湾 当今的中国 有责任感的爱国有识之士之言
- 不得不说,大概是我比较喜欢这种带有政论式的随笔,看起来特别流畅,但是文中内容说的,怎么说,应该说是比较自我,带有很激进的观点,不能说错,相比她现在的作品,这本书的文字是比较犀利激进的。而且,作者带着一种宽容的眼光看待台湾,却对大陆是怀抱着异常刻薄的憎恨而审视着的,这种不对等,虽然文中没有写错,但是这种不公平地对待确实让这本书大失水准。
- 文笔很犀利。关于大陆的部分有失偏颇。
- 龍應台是一位了不起的女士,為她的思辨能力和思考問題的角度而折服。
- 她写得东西不矫情, 所以还挺喜欢的; 可是太白水了 觉得乏味 减颗星
- 总会在生活中的一些小事见微知著,和其他人不一样的是有着她不同的思考角度和和想法。挺喜欢中间那段德国统一的那一段的思考的。对于我们看到历史上的是国家统一的喜悦,但是却没看到的是背后一切的矛盾和艰难。但是后面一些文章看着略有些不太喜欢,可能太过尖锐政治化了。但是文采和构思确实有高人之处。对有些问题有了新的认识和思考。
- 相似性内容太多了,重复重复重复,有点腻味了,不过一如既往的敢说,一直被批别有用心,今天这种声音越来越大了
- 一部非常有知的书
- 呵呵,好熟悉的笔触啊
- 那时的龙应台一定还更年轻,更热血,更激愤,因而文章里更多情绪,更少分析。跟《野火集》等后期杂文比,这部杂文集有些弱,甚至数次读不下去。
- 身在曹营心在汉是中国文人的通用标签。她是个饱满的女人。
- 这个大陆早就绝版了,我是从一个湖南师大的老教授那借来影印后看的。
- 放在现在 可能会被诟病成干嘛抹黑中国跪舔西方 并被冠以白左的名头。然而写的不对么 原来的台湾岂不是今日的中国?那些对比 矛盾 乡情 政治 体会 现状 未来 偏见哪个写的不到位? 我确实也有忿忿不平水土不服逃离现实又很又爱 然后在想是一国的问题还是人类的问题 怎么办 然后一直循环往复 总之是看完觉得很感慨的一本书 日本新加坡人也多啊。。。。一直想
- 20120430 那些曾以为冠冕堂皇的道理与历史,一寸寸被推到。
- 龙应台眼中的欧洲万象。
- 和游记一毛钱关系没有
- 第一次知道228
- 龙应台以极其敏锐的政治嗅觉和洞察力,把本身很严肃的敏感问题用自然的随笔一一道来,看似轻快的笔调,实则暗含了大时代历史的浮沉起落。快三十年过去了,时代仍在变,德国,台湾和大陆,只道是,换了人间。
- 很喜欢看这种旅游随笔,跟着笔者的文字领略作者欧洲的所见所闻,有机会去欧洲游玩一下。
- 站在不同的角度和立场,看世界的样子。 120
- 开始不喜欢了,特别是关于政治的题材,怪不得现在从了政
- 上了贼船,不跳海,就是贼。
- 人在欧洲看外国人与中国人。欧洲、德国(东西德统一)、台湾、大陆。对比国外文明还是有差距,但国外也乱,所以不是单一而是多元。死板的德国人。
- 比较欣赏德国人的性格和价值观
- 龙应台眼中的欧洲万象,本以为是游记,其实是政治。
- 感觉龙应台1997年的文章还是充满了义愤填膺,年轻的时候都有过的偏激吧
- 龙应台的书出了散文集子读一本野火集就够了。
- 很好的一本书 东西德差距 德国瑞士人的干净整齐安静的特性 德国的福利制度 和中国亲情的浓浓情意 都在这本书里面了
- 老实说并不太赞同作者的观点 过分丑化内地形象和抬高欧洲素质 有必要么。
- 看完东西德那段就后悔当年在港大交流的时候没好好听那个关于统一20周年的讲座...
- 喜欢这种风格
- 用自己的眼光看欧洲 再与台湾对比 读完有收获 但真实与否若有机会亲自去欧洲再下定论
- 那年那月,至情至性,而今已物是人非!
- 30多年过去了,有的东西变了,有的东西更甚......如果不看到结尾,不讲到德国,感觉这本书才写完没多久。
- 就像看过龙其他几本书之后感觉一样,沉重同时也有点释然。记得之前有个德国室友,她是虔诚的基督教徒,是与人为善温柔如水的女子。有晚聊天聊到之前阿富汗的战争,她忽然凝重大声地告诉我,f,这个世界在变坏,越来越坏。说完我们都沉默了,好像下一刻就是世界末日。第二天阳光很好,我们坐在阳光中看书喝茶聊早餐要面包还是麦片,好像从未触及过世界末日的话题一样。世界这样大,总是在这里那里上演人生的悲喜剧,渺小如一个人的欢乐忧愁,大到一个种族的灭亡。目所能及的地方,手所能及的地方有多小。书中龙讲到德国的分裂和合并对人们生活的影响。我坐在德东的电车上看着这些篇章,竟心中郁结不化。讲到90年代大陆的生活心中愤怒地想大声喊,我们大陆不是你说的这样不堪,可又像被别人戳中软肋,喊不出声音。我所向往的生活,从来都在梦里。
- 看完了!!!!!!~~~~~~~~~~~~~~~~~~看了70%了 是个爱生气又讲道理的人....----11/17~~~~~~~~~~~~~
- 依旧是让人振奋也让人小透不过气的尖锐
- 文笔真的恰到好处
- 不错,对欧洲中心,白人主义,男女平等和政治类作家都有不错的诠释
- 散的一些思考~因为短,也都没有延伸开去,需要静静的思考,作者留给我们的问题。
- 再读的时候,发现作者有些描写有点偏颇。也有可能当时的社会真的是那样?所以这本书才会被禁吗?对于杂文,我不是很喜欢叙述政治的部分,其他的部分如果有生之年能够去看一看,去感受德国,瑞士的那种宁静美,那种秩序感,想想也挺美的吧
- 还是喜欢写人生三书的龙应台 有着女性的细腻情感力,当然撇去她是台独的政治问题不谈,单看这本书,还是可以学到些什么,瑞士见闻,东德西德,柏林墙,不过系统知识的缺乏,读时只感觉到匆匆一瞥,并未有什么与现实生活的共鸣,希望哪一天可以欧洲七日游一下哈哈哈
- 在欧洲读人在欧洲,读书,行走
- 20年早已不同
- #微书评#:#龙应台#1988年旅瑞时期的随笔集。主要谈了(以瑞士为例的)欧洲(对比台湾)的社会、人生、文学、国际政治等问题。再一次坚定了我30岁前#游遍欧洲#的决心!
- 很多人都说不错,网上看了一点,还不错,只是现在买的话很贵啊
- 本来以为这是一本讲文化和艺术的书。。。
- 龙应台写人是真好,不论是写孩子,写父母,写其他人都那么真实可爱
- 知音体、矫情贴、自大狂、说自己人就霸气外露看到外国就腿软想跪的,都快点来认祖归宗。
- 1902 常读常新。88年此女子的精神洞见就不可小觑了。之前读了一部分,放下了,再次重读,发现当年龙思考的问题,有些今天的我也在思考。有些命题并不因为年代久远而过时。从中,也清晰的感觉到自己思想成长的痕迹。随笔,还是浅了些。还需要多读史诗性的文字,多一些自己的思考。
- 小温情中又夹有犀利的意识流吐槽....anyway更了解了瑞士
- 大爱龙应台。
- 一开始很好看,讲这个世界被欧美种种价值观潜移默化的改变,比如“洋娃娃”永远是金发蓝眼白皮肤,西洋人爆乳细腰肥臀的观念也在渗透改变着我们的审美。白人的世界观也是我们所接受,肤色越深,层次越低,是不是?几乎全是。然后就是偶尔闪光的观点,我们不敢面对历史,急需要西方世界的认可,拼命追求诺贝尔奖。被权力媒体控制思想,不肯静下来思考。是啊,因为资金走不出去的我们如果没有读书,更看不见这更美更勇敢更纯净更可怕的世界啊!但是,后面大段大段都是讲作者所居住的德国,讲东德西德合并给两者带来的痛苦,“犹太人”这个德国人的共同的“噩梦“,实在让我不知所谓,特别是柏林墙倒塌后的种种故事,看着无聊。
- 良心作者的心灵之旅。
- 书出的比较早,后半本有许多文在别的书中也有收录。
- 早期写的几篇吧~澳洲时候读完的吗,忘了
- 这本真的是经典,早年文化对比的启蒙。太喜欢了以至于特地买了实体书。
- 连夜逃离波兰,苏军的炮火声不断地跟着我们的马车。
- 人生阅历决定了立场境界,龙应台是在台湾长大,美国接受的高等教育,骨子里对纯粹自由民主的向往根深蒂固,可大多数时候问题并不是价值正确就能完美解决。
- interesting
- 小时候看的一本触目惊心的作品,那时候的自己,还不曾想象过世界的边界是什么样子
- 你来时飞扬跋扈,它使你谦和沉潜。
- 人在欧洲,恰如其分的清醒
- 大概读了这本书 会有很多共鸣吧!
- “本书是作者在欧洲国家游走的所见所闻”
- 龙应台是台独又支持港独,她的书应该全线下架。
- 审时度势、中西对照
- 读着很舒服,闲适的笔触温柔地评论,却不失力量。
- 我唯一的恐慌是。我可能写不好小说,反而能写这个。
- 比较主观,某些看法有局限性
- 如果是大一时看看应该很不错吧,现在看就有点无聊了……
- 读她书读习惯了……说苏联的那些事情其实可以映射,或者真的在映射某共。
- 借助于作者的笔看一下80、90年代的欧洲,回头再来看今日迅猛发展的世界和中国,更有助于稳健跨出下一步吧。
- 老书所以是老观点,发现要有本书能做到超过20年不过时真的是件极难的事情。以及,再次对“仓廪实而知荣辱”这回事有了更加深刻的体会。国内经济的巨大发展,确实已经进入到了更美好的时代。
- 看的电子版,排版好像也有点问题,所以囫囵吞枣了。短文还是喜欢看实体书,有空翻上几页。
- 只是从自己的眼光去看待事物,也难免会有偏颇。量变引起质变,看待事物,还是不能轻易的下结论。
- 文中的国家人们可能都在每天一点一滴的进步着 但这种记录也一样弥足珍贵 不过还是觉得太散了 读到后面趣味就少多了 还是安德烈比较好看
- 断断续续读了快一个月,今天想读完太入迷汽车坐过了四个站。在毫不知梗慨的前提下选了这本读,本来以为是关于轻松旅行,读起来才发现都是讲政治。龙应台选的素材都很简单,道理讲得很明,她有种先天下之忧而忧的怀骨。虽然都是在讲苏联、东德西德、瑞士等,其实是在映射我们自己,有时候你都怀疑我们是不是也在走他们的老路。这本书大陆好像没发行,对某些我们的敏感问题讲得很好。真想给六颗星。
- 跟着作者的足迹 走过瑞士 台湾 北京 德国 见证德国统一 每个文化每个城市都有优点缺点 去其糟粕 取之精华 意识到并且行动起来才是上策 国民素质的整体提升还是需要时间的
- 这不算她最好的一本吧,但我也只能接受到这个程度
- 在手机上断断续续看完的,很多观点值得我们深思
- 欧洲留学时读的
- 在某种程度上来说,刘瑜继承的是龙应台的衣钵,同样是启蒙作用,龙应台更恬淡深刻,刘瑜比较嬉笑恣意。不管怎么说,能亲历东西德合并真的很有参与感。
- 火车上看完,所以早期的龙应台还是很不错的,她从那时候开始就对大陆成见很深了嗯
- 这肯定不是一本看起来很愉悦的书,更多的是批判和反思.欧洲不是什么都好,家乡也不是.哪里都能见到人性的缺陷和丑陋,欧洲的文明也是经历了相当长的野蛮时期,并且处处还能见到遗留的毒瘤.书是90年代初写的,过了一二十年再看,更多反思和感悟.
- 大概是80年代的,如果现在再写一本就好了
- 现在看来也还是有共鸣感。
- 2011.12.8
- 当初迷龙应台的时候去tw专门买来看
- 很吸引人的一部小说,读多少遍都不会讨厌。
- 时间长了。应该是二十世纪的欧洲。不过见解独到。实用性不强
- 地铁上打法时间
- 2019已读04:讲在苏黎世一年半的见闻和心路。同《看世纪末向你走来》和《这个动荡的世界》有重复的文章。
- 认识龙应台刚好是一个逆时间的顺序,这才我更加确定了她的完整,无论是作为学者、公民还是母亲、女人和女儿。在第一次穿欧洲的旅途读完。
- 龙应台就是一个没逻辑的女人
- 草地郎的罗曼蒂克怎么要?
- 四星半 原来是龙应台的书 … 看的我这一个星期 情绪都不是很好
- 长久以来的歌功颂德,已使大多数人失去了批评建议的勇气,传统文化的因循,促使一般人失去了独立思考的能力,而龙应台努力点燃的,正是独立思考、勇敢质疑、热心参与的新观念。
- 在大学图书馆无意中翻到的,几十年前的版本,却不过时。
- 难免会对他人的世界求全责备,但出发点和角度总是好的
- 比读≪亲爱的安德烈≫有感觉得多。也许是如今的年纪与作者写作的年纪相差无多,同样人在欧洲,在文化与文明的交割中生活,对欧洲、故乡、父辈、历史有更多的感悟。读着很是亲切。 但也由于知道了故事的结局,知道了此书中让作者满怀幸福的丈夫后来也成了前夫,真是让人怅惘。