格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 小说从头到尾找不出一个实实在在的好人也是非常难得了，所以也不存在什么受害方，即便是败选的传教士，拉选票时也跟个打劫的似的，不贿选是万万不行的，搞阴谋手段又会惹上一身麻烦，穷山恶水的地方，选民也绝非善类，哈班斯的优势在于，毕竟家底儿厚，玩的起…奈保尔的第二本长篇小说，却有着短篇小说式的精彩，如同一篇超长的讽刺故事，前面慢慢交代故事情节人物关系，节奏不急不缓，随着选举之日临近，戏剧性的强度逐级加大，安排好的事情状况百出，一个个的翻脸不认人，又总能兵来将挡，化险为夷，最后结尾收的精彩，盘点每个人的得失，如同在账本上写写算算，刚好呼应了最开始算选票时荒诞的场景，全民选举，却无关民主，只是一场全民参与的卑劣游戏～
- 算不上“20本最有趣小说”但还是挺有意思，为了在中美的岛国竞选，混迹在伊斯兰人、印度人、西班牙人之间，候选人经历了全民敲诈，最后还是选上了（有点出乎我意料）。略讽刺的是，好像大家都因为这次荒唐的选举而收获不少，除了那个最后一刻暴毙的本没有多少戏份的老头儿。
- 看求不懂，人名都记不得
- 选举终究是场游戏。众声喧哗的小说，也正因为奈保尔这样的叙述使得整部小说非常琐碎，并不好读。
- 一场闹剧一场梦，在社会、教育和物质财富没有达到现代化之时，强行照搬民主制度，就是这种结果。
- 民主的土壤没有培育好，最后只能变成被权势破坏殆尽的荒漠
- 那些觉得奈保尔作品难读的人，可以从这本开始了，绝对跟他别的作品不一样，全书几乎完全是白描的写法，简单的情节，极简的文字，以一种反讽的手法，衬托出殖民地独立过程中的“夹生性”。
- 中弃 讽刺得太过明显
- 民主政治的荒诞和戏剧展现得很淋漓尽致，不过全部的白描看起来有点困难，不够吸引人，幸好篇幅不长
- 大的命题，短的篇幅，所以并不容易写。还是特立尼达，选举的一些事情。立场不断转换，冲突和对立的立意表达都不够充分，欲言又止的有些混乱。讽刺的选举过程，但其中深意需要自己补充。
- 我读的第一本奈保尔的书，从此喜欢上奈保尔:)
- 戏谑的成分过重，总体感觉较为一般。
- 新开一本《全民选举》，为了更有带入感，认真百度了一下作者奈保尔，出生在二战前中美洲 (Republic of Trinidad and Tobago) 的一个印度移民家庭，Trinidad 是个先后经西班牙法国英国殖民的地方，故事描述的就是二战结束后 Trinidad独立了，人民突然有了自己的民主。。。
- 记一次选举，一次闹剧，甜的东西到最后会变酸。暂时没有了解这本书的妙处。
- 越来越有味道，最棒的是结尾。
- 在德国一个晚上和朋友讨论到民主，结论是类似的，甜的东西起初都是甜的，最后将变得异常酸。
- 民主来到埃尔维拉引起的一场闹剧。殖民地在独立过程中的夹生性。语言平实，反讽精简，全书充满戏剧性和原生态的幽默。
- 看完小说，对民主有深一步的认识…经济基础决定上层建筑？自由意志选择真的是有那么坚定？自由意志是摇摆不定的？是可以出售的？
- 开始有点读不进去，后面就好多了，每个人物的性格刻画的还算鲜明，以为会有出乎意外的选举结果，洛克明算是意外吧
- 选举，拉拢来，拉拢去。 隔个几年换个皇帝。。 但起码还有制度啊
- 早期作品很俏皮 离生活观察更近 还以为最后一句会是“民主就这样在埃尔维拉扎了根” 结尾没有出乎意料所以不是侦探小说虽然套路有点像 很适合拍成电影 没有竞选州长那么夸张 但有着拉美独特的那种屈从与狡黠
- 哀莫大于心不死。大家好像说的很厉害的样子，但是就个人口味而言我不喜欢。
- 含泪看完了，真的是稀里糊涂，记不住人名真影响阅读。
- 甜的东西本身都是甜的，最后将变得异常酸。民主扎根在埃尔维拉 @2015-02-25 11:25:36 @2019-11-21 18:23:13
- 有马尔克斯的味道，但要更直白与浅显，也从一个侧面展现了诺贝尔奖评委的情趣口味。
- 虚假的民主也是民主，这样来看，虚假的善意也不懒嘛！
- 我喜欢大河湾 不想读了。
- 候选人哈班斯为了在这场“民主”的选举中获胜，多方贿赂，疲于应付，每每挣扎在崩溃的边缘，虽波澜迭生却还是胜了，家底估计也掏空得差不多，疲惫得倒像个失意者。埃尔维拉的“选举”狂欢结束，每个人似乎都有了不错的归宿，而“狂欢”后的埃尔维拉却弥漫着一种宿醉后的无所适从，埃尔维拉的群众被“民主”养刁了胃口，可以想象，日后的选举都会成为一个盛大的节日，而埃尔维拉的民众如小狗“老虎”一般，已经长成“完美街狗”的样子，“吵吵闹闹，但又小心翼翼，什么都敢做。” （ps:相较于奈保尔其他作品，并不觉得这本有趣。题目看上去倒是很有趣，不过读下来也只是觉得中规中矩，没什么亮点。后面巴克什的反复无常和洛克胡的临阵倒戈倒有点意思，总体来讲，感觉有点无聊。还是更喜欢看中国明清官场小说）
- 难读且煎熬。本是我最喜爱的题材，阅读过程却充满了不舒服，毫不抓人的展开，凌乱的文字以及可能很糟糕的翻译，一起凑成了不是天才作家的奈保尔先生的无聊小说。
- 西方民主？都是假的
- 越看越无趣的一本书。
- 有负期望。用琐碎、浮浅的手法写深刻的主题，更像是早期的试验性作品。
- 翻译得差了些。内容还是不错的，只是有时候不能理解印度人的一些习俗。
- 我应该是看完了
- 【2016.11.6～11.7】（16万字，252页）一个小城首次举行全民选举。选民并不知民主为何物，在售卖选票的过程中，民主成为了待价而沽的可居奇货，整个民选变为一出全城上演的集体闹剧，这个闹剧充分演绎了民主被扭曲的过程。奈保尔的白描手法令人厌倦，以文字形象的贫乏指向民众的庸俗蒙昧。人物形象扁平苍白。吉德伦金与拉姆劳干和好的那几页，有了动人的力量，也正是按照我起初看到他二人之间仇恨时就建立起的预期方向发展。这给整部作品加了一星。
- 【无条件五星】读译本小说太快的毛病还是改不了，只能埋怨翻译太差，根本就体会不到文字里的乐趣，所以也不便评价…还是没有超越生活背景的阅读能力，和生活环境相距太远的作品，不管怎样也都没有代入感。
- 甜的东西本身都是甜的，最后将变得异常酸。民主扎根在埃尔维拉
- 奈保尔早期政治讽刺小说。充满年轻人的愤世嫉俗，政治嘛就是肮脏的、可鄙的，人嘛，个个都是混蛋。写法上也欠圆润，比较干，关关节节的地方处理得不自然，还未达到后来人们所赞扬的“虽然狠但还不乏美”的境界，总体显得粗糙了些。
- 每个人的形象都跃然纸上，整件事情的荒诞不经正是通过简单易懂的词语和人物的行为表露出来，非常好读；另外所描述的事件范围和文章篇幅比较小，相比同是关于选举的《偶发空缺》，虽然内容不那么细致，情感方面涉及比较少，但针对选举中人人狂热的辛辣讽刺却更加直接，作为一本早前的作品，其讽刺内容却也适用于当下。
- 没有之前读的奈保尔的书有趣，没有之前读的那么吸引我
- 无法理解印度人的做事方式，以及讽刺意味过浓。
- 真的很无聊，一点也不有趣。南海的宣传语真有要让你觉得不读他社的书就是文盲的感觉。
- 甜的东西起初是甜的，但最后将变得异常酸。
- 人间尽是荒诞事 民众可能永远都是短视的。民主是什么不重要，用民主能换取什么才是最重要的。有的时候，民主也不过是一场胜利者的利益交换，只是最后谁胜谁败无法预测。 如同巴克什先生撕扯掉的民主的遮羞布，四次利益的交换也已经足够让他利用民主的漏洞来满足自己的欲望
- 妙趣横生的选举众生相。
- 奈保尔和他无处安放的废纸堆
- 挺简单直白的，比较好读，不过好像没有太多意思，感觉第一本奈保尔选这个可能是个错误。
- 适合上学时候在课堂上阅读的故事，看1984的时候要是有这本压压惊该多好，通过文学作品认识世界是赌博，熟练的读者们乐在其中。
- 换了书名，《埃尔维拉的选举权》到《全民选举》荒诞意味更为浓厚！
- 甜的东西本身都是甜的，最后将变得异常酸。民主扎根在埃尔维拉 @2015-02-25 11:25:36
- 理想主义者幻想的破灭
- 作者最早时期的作品,早期作品的特点是灰谐,故事性强,小民众的喜剧,都是在讲故乡,算是比较向上,晚年的作品则相反,全民选举发生在一个落后的,殖民,多民族的小地区来说未必是件,更多是喜剧,闹剧,跟风,拉票,还要故事里没有发生非常丑陋的事,结局可想而知,民主虽然生根,但未能选出为人民服务的议员.
- 好读，但无聊…
- 整本书读下来最直观的感受就是觉得很“吵闹”。一场关于选举的闹剧，教科书级别的白描，写法上没有任何亮点，但我觉得不炫技就是最好的亮点。写这部书时奈保尔26岁，啊，自卑。
- 讽刺小说，通过一次选举，反应了社会中的各种现象。荒诞的故事，本身挺有意思，可是国外小说的那些名字实在不好读也不好记，总想不起来这个人和那个人是什么关系……
- 政治讽刺故事，不过有点枯燥（也许是这样）。光鲜亮丽的外衣下，每个人都是为了利益参与这场选举。民主这个词更像是讽刺
- 文学。其实我不该推荐诺贝尔奖的，不过这本书确是很有意思的一本书。民主和很多好东西一样，一开始是甜的，然后会变得异常的酸。
- 看了一半。。。不知道讲什么。。。为什么我总是不能坚持把不知道讲什么的书看完
- 信服力很低的一本小说，情节本身还算稳，但手法实在不具亮点，读的我也是难受极了
- 甜的东西最初都是甜的，最后将变得异常酸。民主不能当饭吃，但是没有了民主饭都没了。民主是个奇怪的东西，它会让有钱人变穷，让穷人变有钱。
- 感觉翻译还不错，读着是有趣味的，或者原本应该更有趣但被翻译折了我也察觉不到，从书名到结尾都散发着讽刺的气息。再小再贫困的地方都有关于政治的博弈，其中的问题某些大国也无可避免。民主是该建立在全民高素质的基础之上，然而专制是永远提高不了公民素质的。
- 这本书最出彩的地方是人物刻画，每个人的性格和心理变化的刻画都非常成功。全民选举，每个人都为了自己的目的目标奋斗…没有那么多大口号，社会责任拯救世界，每个人想拯救的只有自己而已。
- 如果跟《一桩事先张扬的凶杀案》相比，差距是很明显的……
- 2016.7.17第一本奈保尔，在许多人眼里选票就是可以换钱的东西，或换取其他利益，民主初萌的场面出来了，每个人物特点出来了，故事讲得规矩，很纯粹，没有惊喜，也很不错。
- 非常痛苦的看完了。
- 一个刚从雨里进来擦干身体穿上干衣服的人，比一直待在屋里的人更不愿意出去
- 抱歉我没读下去。
- “甜的东西起初都是甜的，最后将变得异常酸。”
- 民主很神奇，会玩的如有神助，不会玩的万劫不复。
- 奈保尔显然是那种随着时间成熟起来的作家。这部早期作品，确实过于幼稚。真不如在赵国选个副科长复杂。。。
- 2016071:虽然没有《米格尔街》好，但是它轻巧、有趣，娱乐效果和五十年后的这场选举一样没有下线。奈保尔刻画人物称得上鬼斧神工了，白描几笔就是3D打印，连那只名叫老虎的狗都带着至少30的功力，而这才是奈保尔26岁时的作品。
- 评论里一堆人说难读，我寻思着几乎全是白描的写法，读起来津津有味，可能是因为这是我喜欢的题材吧。殖民地民主的起步阶段，不成熟的选举制度，也体现西式民主的本质特征。
- 让你了解原来西方的民主不过如此，也了解到西方选举烧钱的原因，就是用合法的手段买票
- 为了凑单买的，以为会是一本正经掰政治讲民主的小说，看完以后：原来民主就是这么个玩意儿？想来想去好像民主真就这么个玩意儿，不是供在祭坛上不沾人间烟火，而是充满鸡毛蒜皮斤斤计较。诺奖作家里奈保尔的文风可以说是相当接地气了，作品又确实有大师格局
- 对我来说是奈保尔最难读的小说，聒噪得让人心烦
- 故事写得中规中矩。倒是写出了民主初期的荒诞与无奈。
- 翻譯的比較硬讀起來不是很流暢
- 奈保尔的书，能够让我逐渐了解念书时产生的谜题。革命、选举....以冷静的旁观者的语气缓缓讲出。全民选举，其结果是，各有所得。
- “世界文学史上20本最有趣小说?”感觉被封面骗了，奈保尔小说中很差的一本。
- 这玩意儿看着真蛋疼……这是拉美人的特点吗，为了一只狗一只鸡闹闹腾腾翻来覆去啰哩啰唆……
- “民主是个奇怪的东西。它会让有钱人变穷，让穷人变有钱。它让我成了一名乞丐——是的，别阻止我，我是乞丐——我向你们讨票”
- 当两个预兆同时出现时便会相互抵消，愚民的荒诞闹剧收束到最后是笔算不清得失的糊涂账。
- “埃尔维拉，你是个婊子！” 多么铿锵无力hhh
- 民主选举真的民主吗？可怜的哈班斯……
- 埃尔维拉的民主可爱的民主
- 封面设计和标题是我的菜，然而内容并不是。作为政治讽刺小说来说，从直观感受上是并不及格的。趣味性和讽刺性都有折扣。
- 二战之后，殖民体系逐渐崩溃，第三世界国家纷纷在政治上取得了独立，可惜很多人没有意识到，要彻底改变自己的命运，缺乏对自己文化和行事方式中显现出来的价值观的深刻认识，还是无从谈起的。这或许是奈保尔对有些国家在形式上仿效欧美政治体制、追随“民主”、“自由”持怀疑态度的缘由。《全民选举》讽刺的是特立尼达乡村选举，虽是小说，却也是第三世界政治入门之作。用奈保尔自己的话来说，他的出生地只是一个“夹生的社会”。——陆建德
- “甜的东西起初都是甜的，后来将变得异常的酸。”
- 民主和民主无关，民主是一场骗局，一场游戏，是选举人和候选人的一场较量，投票前候选人是乞丐，投票后选举人是乞丐。
- 政治讽喻不是我的菜，整体略显平淡，但很多的细节真的很棒
- 这本书小说是个什么玩意啊，恕我直言这是写出过大河湾的作者能写出的东西吗，内容低幼，展开冗长，毫无技巧，毫无亮点。还有这个翻译吧…真的就是我上我行的水平，不过我是不可能浪费时间翻这个了
- 讽刺性十足，人物刻画非常卡通话。翻译不太好，很多竞选词都非常生硬，一点也没有文中所谓的妙趣横生感。
- 翻译地还行吧，小说通俗易懂。民主的外表包含巨大的讽刺，哈班斯到处花钱，挺有意思的。
- 不是那么“移民”，政治选举闹剧，缩小到一个社区的恩怨和纠葛的规模。 故事也果然如作者一直念叨的由最开始的“甜”变成最后的“异常酸”。
- 并不有趣，却有一点启示。
- 虽然说是最好读的小说，可是还是觉得好难懂啊，感觉文里有些隐喻没有理解出来，然而又不想刷第二遍了【无奈脸】
- 终究是缺乏天赋的诺奖作家，奈保尔先生用实例向我阐明了“艰涩生硬”“无聊乏味”“讽刺无力”等词汇的含义。 殖民地选举这一题材诚然不错，但奈保尔却是心有余而力不足，号称“二十本最有趣的小说”，依我看来比平均水平还低了不少。
- 反讽的幽默。可以拍成很生动的荒诞喜剧。奈保尔作品里的异数。
- 一次过于喧嚣的民主喜剧，一次人人相信选票即彩票，并限期兑换的节庆，展现了奈保尔文学的多样性。
- 美洲人民还是比较朴实，种种乱象始终只是乱象，贪婪和欺诈也终究如此，似乎很难从中找到中国基层治理中农民特有的那种狡黠，那种和专制政权博弈了两千多年的人生经验。
- “突然降临的民主，令整个国家充满了活力和自信，人人都有收获：工作，名声，甚至钱。但民主和其他好东西一样，一开始是甜的，最后将变得异常酸。”不同角度去看ZZ，当作是游戏~
- 2015-01-13 读过 看得我有点忧虑，想到台湾想到未来想到所谓的有些东西不可复制想到闹剧……咳咳，咱能不这么地命海心么…
- 在这样的民主乱象之中是现实层面的荒诞感，令人无奈的荒唐选举在特立尼达的小镇埃尔维拉上演，混杂这宗教、迷信、贪婪、愚昧的选举仿佛让人更看清了政治的本质，或许它就是一场游戏，除了既得利益之外，似乎没有人关系那些虚无缥缈的未来，当民主的口号成为一种夸夸其谈根本毫无意义可言。故事中的人与事都那么真实可见，只是在如今的狂热得更为隐蔽，1959年的奈保尔看清了民主的伪善，或者干脆叫其为伪民主，50年过去了，当今还在上演的这些游戏让《全民选举》更具预言的意味，也更值得玩味。 按理说，那是一个进步的时代，可文学家的批判看起来更有先见之明，尤其是最后的结尾，这场闹剧的收场，就是一箱威士忌、一辆捷豹汽车……更加凸显了这些事不关己的麻木，民主是个奇怪的东西，看起来至少它不如我们想象的那么好。
- 奈保尔用他见识过的事告诉我们，民主不是万能灵药。
- 迄今为止我读过奈保尔的十本书，这是最差的一本。
- 看得我有点忧虑，想到台湾想到未来想到所谓的有些东西不可复制想到闹剧……咳咳，咱能不这么地命海心么…
- 奈保尔的一出（不太高级的）黑色幽默，或者说是闹剧。
- 所谓“诺奖得主最好读的小说”，读起来有种做作业的感觉，就好像尾页会出现关于中心思想的提问一样。反正不是很享受阅读过程。
- Drama, 总之，没钱就弄不成选举，这个其实都是知道的，也不知道是否还有别的主题，另外是政治让人脱离家庭关系？
- No.167
- 奈保尔早期小说，直译书名该是《艾尔维拉的选举》，没有《米格尔街》好看、喧闹，但一样弥散着加勒比地区的热闹气氛。
- 再读一遍，聊以纪念
- 小说中的现实
- 算是奈保尔的习作，本可以写的更深刻有趣，可惜了这么好的题材。看了这本书，更坚信世界上没有完美的政治制度，所有体制都是一部分人剥削大部分人的工具。
- 不知道是不是翻译的问题，读的很不舒服 本来应该是我很喜欢的题材，却读得疙疙瘩瘩。有机会再去看看英语原文吧。
- 用此书结束今年的选举季 看来倒也恰当 引用书中一句 民主是件奇怪的东西 评论美国选举再合适不过 赢得全国大多数选票的落选 克林顿在竞选时有点川普化 川普在当选时克林顿化