格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 可以随便翻翻
- 有点碎 有点无聊 可能当时的深刻洞见已经变成老生常谈
- 大师的书,我总是读不懂~~
- 蛮好的书,不愧是亨廷顿的力作
- 我已经不想读了,没想象中的那么牛掰。还是沃尔兹、基欧汉的研究、写作方式更能引起我的共鸣
- 解释性著作,横向比较了二十世纪末的民主化转型的国家的相同点和不同点
- 经典就是经典,易读又深刻,读多少遍都会有收获。
- 看看其他亨廷顿大师的书吧。不错!
- 明確說,這篇本來就不是理論著作,而是一本觀察手冊。亨廷頓一如既往從社會結構、社會互動出發,對現有民主化進行歸納。重點不在於要把握民主化這一指向,而在於體驗各國民主化過程中各社會主體的競爭和合作。在這一點上,亨廷頓做到了。
- 好书 必读书 不读脑袋容易被带跑
- 政治学经典作品。民主转型指南一般的存在。
- 西政课必读书目
- 第三波,已经回潮了
- 内容极其丰富 不愧为必读著作
- 第三波的回潮这个观点我屡次使用,但仔细读完整本书才发现亨廷顿压根没有把这部分讲清楚,有点失望。
- 对于一般读者来说,这本书仍然是研究民主化浪潮的最佳读物。
- 二党校翻译的这个版本肯定删除了很多内容,因此最想看最直接的那一部分果然没有,不过这也不要紧。这是亨廷顿的又一本经典,对于20世纪后期的民主化进行了全面的总结和分析,然而以史为鉴能对今天的中国有多少指导意义呢?民主政治是要精英发动,并惠及多数人,中产阶级扩大,然后“无代表不纳税”,再然后民主运动就会以某种形式开始了吗?至于蒋经国式交权和军事政变,那更是超出想象的边际。此时的中国稳定压倒一切,民智也未开但格外“怕乱”,这种土壤甚至有可能催生由一党专政走向个人专制,从前还是鼓吹社会主义民主,只恐怕以后把高度的专制理直气壮地叫成新时期社会主义民主,并且以综合国力的上升为理由,在全世界推行这样的特色“民主”。以后关于政治类的书,不想再看了,愿天佑中华、天佑世界、天佑我。
- 善于创造概念的大师,不过感觉和变化社会中的政治秩序比起来还是有差距。
- 台湾的政治转型是第三波中最突出的,不论是理论还是实践都具有分析价值,在人大版中都被剔除了。学术价值大打折扣。
- 第四波民主化浪潮的导火索会在哪里……
- 大陆版绝对删了很多内容啊
- 【发生了啥】二分的熊彼特的民主概念,第三波从1974年葡萄牙的民主化运动开始。【为啥】1威权体制的合法性问题逐渐加重,那些政权的合法性日渐依赖于绩效合法性2 20世纪60年代的全球经济增长提高了许多国家的生活水平和教育水平,扩大了城市中产阶级的规模3天主教会在教义和行为上发生了显著的变化4外部行动者的变化5国际交流的新途径,滚雪球和示范效应【方式】主动转变、政权取代、交相改变【共相】妥协、选举和非暴力【问题】转型问题 背景性问题 体制性的问题【指导原则】1改革威权体制2推翻威权政权3就政权变更进行谈判4处理威权政权官员的犯罪问题5控制军方权力,提高军队职业化水平【巩固】衡量这民主巩固的标准是两次权力交接的检验标准。【中国】按照亨的标准中国在第三波实现转型的时机不成熟,学生们使用了不合理方式
- 对比当下来看,此书的确颇有预见性,现在正处于第三波的回潮,期待第四波尽快到来。赵鼎新的不少观点都是出自此书。
- 删改是肯定的,但我也没心思研究。基础性册子,建议两到三小时迅速扫完,看亨廷顿总结的结论。不愧是能写出文明冲突论的人,对宗教和文化的认识非常浅薄,闹了不少笑话。亨廷顿浮在表面上——问题不在于表层政治体制,其实是整个现代资本主义世界的动荡。另外,反对教会搅和民运,贻害无穷。
- “选举是摆脱威权主义的一种途径;革命是摆脱威权主义的另一种途径。”我们的途径是什么呢?
- 终于出了新版,可是妹的好贵啊!@hikingyan
- 亨廷顿 大神推荐 必须看呀。
- 没想象中的精彩
- 看看人家的目录!是啥为啥发生了啥未来又会怎样!无比清晰!!
- 后面居然有对策= =
- 读亨廷顿的书真的很舒服,思路逻辑特别清晰,案例又极其丰富。第三波民主国家起点不同,通向民主的过程不同,遇到的问题不同,而暂时终结的状态也不尽相同。所有的不同都在一个大的对民主的程序性定义和对民主的规范性认可中存在并发展。
- 一本山巅经验手册,可以说是相当反动了。总结了1974-1990年从权威(含极权)体制转型为民主体制的30多个国家的特征,转型的过程,以及后续巩固的问题。总的来说成功转型的国家都有强大的亲民主的反对派存在,不管是在执政党内或者在野,这在某国根本不现实。另外,很多人臆想的一那啥就乱纯
- 使徒的第三次冲击
- 什么都说了又什么都没说,亨廷顿写的书中这算很差的了
- 亨廷顿的名著之一,作为经验研究,他提出的解释框架在今天看来常常被视作老生常谈,但是你仔细去看他的论述,仍然是有许多可以参考的东西在里面的。
- 不得不说,亨廷顿的预言一直很准确
- 大陆部分被阉是肯定的啊……
- 从康乃馨到天鹅绒 理性与良知终将战胜邪恶
- 第四波:红朝
- Democratic Development 要求阅读。这是我上过最认真的一节公开课。
- 前五章撑死三星,操作化定义的选择有可商榷之处,后续的分析更是索然无味。第六章还不错,尤其在讨论范围聚焦到东亚之后更是如此(虽然还是一股亨氏“民主必胜”的臭屁味儿,但对儒教和民主的互动的分析很值得看看)。以及这本里有关中国的内容应该是被剪裁了不少,有地方感觉明显是话没说完,可以找个英文版看看!
- “作为一个定义性的隐喻,‘波’的使用带来一种印象:政治民主的起落是一个自然过程,波根据时间的变化而有力、密集地攀升,直至顶点,而后在重力的牵引下,无一例外地退潮。另外一个烦人的问题是因果关系。亨廷顿的海洋学隐喻表明,全世界的政治转型是相互关联的,或者以某种可观测的方式联系到一个共同的原因。” ——彼得·H·史密斯《论拉美的民主》
- 关于第三波民主化的进程。
- 我的比较政治启蒙读物
- 一个政治学白痴如我居然也能看完且看懂,美国人发展的这一套讲道理的八股真是好用啊
- 枯燥,看不下去TAT
- 这个版本有删减,读到最后才发现是simplified Chinese version
- 有很多亮点,不止是外部反思。
- 至少搞明白了什么是民主民主化民主化浪潮,蛮好的。
- 值得一看再看
- 可惜没有更新90年以后的状况,大师千古
- 主要内容是对第三波的分析 除此之外,关于宗教改革方面的内容令我吃惊 这种研究态度和方法也让我收益颇多 读此书时总有一种莫名的感觉 何去何从?
- 政治游戏对政治的概念偷换,民主制度对民主的概念偷换,最后指向合法性的自我消失。政治家即玩家,民众即观众,而亨廷顿在一旁手舞足蹈,忍不住想要僭越为裁判员。如果说民主制度是政治游戏获胜条件,合法性是游戏的场地,而贩卖游戏和场地的又是谁?
- 总觉得这个版本的翻译比之前的那个版本简略了一些。非常典型的国际公共政策报告,甚至像是讲给CIA的教科书一样
- 亨廷顿仍然是我最喜欢的政治学家之一
- Intéressant. Quand on va voir la quatrième vague?
- 经济发展使民主成为可能;政治领导则使民主成为现实。要成为民主国家,未来的政治精英至少必须坚信,对他们的社会及其自身而言,民主是一种最不能作恶的政府形式。要实现民主转型,那么未来的政治精英在同激进派和保守派的斗争中,就还必须掌握高超的政治技巧,因为这些人必将一直存在,并且还会一直试图破坏他们的努力。如果世界各国掌管和行使权力的那些人希望民主得到传播,那么,民主之花就必将在这个世界处处盛开。在托克维尔对美国出现的现代民主进行考察之后的一个半世纪以来,接连不断的的民主化浪潮在冲刷着独裁统治的堤岸。在正在兴起的经济发展大潮的支持与推动下,每一波民主化浪潮都比前一波浪潮前进得更远,而倒退得更少。历史不会直线式地前进,但是当历史得到了英明果敢的政治领袖的推动时,历史就的确会前进。
- 技术上的能手~
- 真是磅礴大气的作品,比较个人化的民主制度历史及其逻辑的梳理,模式的解释力颇强。亨廷顿二十多年前作的关于第三波民主化未来的推测有不少已经成真了,眼光炯炯啊。
- 亨廷顿搭的框架真的很漂亮,给出的建议也挺完善,但是背后的价值输出实在是太明显了吧。学完一学期民主转型反而觉得对民主的单纯鼓吹太幼稚了。
- 粗粗扫过一遍
- 早就该想到肯定有删减,虽然不是特别喜欢这本书,但也像吃了苍蝇一样恶心
- 写的很技术化,看的很费劲,诚如作者所讲,这也是一本有指导性的书。
- 关于某一历史时期的特定政治事件分析。相关各国都谈到了。和作者其他书比理论上没有特别之处,可以从作者视野了解一下这些历史事件。
- 翻译比较着急
- 中产阶级是民主的基础。。。。。。。。
- 框架搭建有意思,后边的难言精彩。
- 民主从来都是个好东西,但它一定不是一个容易得到的好东西。人类总是喜欢在“进两步退一步”的模式里挣扎向前,民主也一样,尽管艰难坎坷,好在它总归是汇成了一道向前奔涌的潮浪。我相信民主的光辉终究能照亮世界的每一个角落,但人类还有很长很长的一条路要走。
- 亨廷顿在这书中关于民主转型的经济基础的观点和达尔基本一致,都秉持一种非线性观。他认为,这个转型区间大概是人均gdp1000美元到5000美元之间(1980年的美元价格)人均gdp低于1000美元不可能实现民主;但当达到5000美元之后,再高也不会增加实现民主的几率(如新加坡),只有在这个转型区间内,以往的统治方式最难维持,社会要求新的利益整合机制的呼声最高。亨廷顿把政治民主与经济增长的关系概括为N形曲线关系,即当经济发展达到中低水平左右,经济增长会提高向民主转型的可能性,之后的发展区间中实现民主的可能性会有所降低(人均gnp在2346美元到2500美元之间)但是在较高的经济发展水平上,民主巩固概率会提高。其实个人觉得更像M型,因为超过6000之后(按照雪瓦斯基)就开始趋于平稳并开始缓慢下降。
- 有一种把“找出两幅图中的不同处”的游戏玩成了找相同的感觉……而且还是猕猴桃和猴子都长毛所以放在一起研究的那种
- 1、本书书名应该改成“落后世界民主化改进手册”;2、这书的价格太可怕,300页的书卖50
- 据说这本书删了很多内容,不过印象深刻的内容是:威权政府绩效合法性逐渐衰弱,就此处理合法性危机时有几种应对措施——自我肯定、强制服从、挑起外部冲突、披上民主外衣,或者是迎难而上,接受民主化。
- 现实洞见完爆坐而论道的理论家
- 第三波民主化,大一看的……需要重读
- 民主的发展~
- 亨廷顿的这本有点儿啰嗦,不过里面对于民主的分析也还算到位。
- 亨廷顿对于事件有种敏锐的触觉
- 最精彩是用各国案例,对统治者的保守派、改良派,反对者的激进派、温和派,四种力量的博弈,还原了深刻而具体的过程、规律。其次是指出阶级分化—阶级斗争—阶级依附—阶级专政的陷阱,不搞民生就会造成贫富悬殊,削弱民众授权的民族主权共同体,某些阶级就会被左右派的专政操纵。
- 可以说比较好地总结了某些国家所错过的第三波民主浪潮,毕竟亨廷顿。文中有一种反暴力革命,但是同样具备现实主义感觉(比如反对党的妥协)的思想。作者甚至给出了一些指南,不过对于……咳咳,合法性还是比较高的。少一星是觉得,读起来过于规矩?没有给人大师之作的精巧之感。
- 填(huan)坑(zhai)
- 清晰,实用。
- 民主不是灵丹妙药,仅是一种最不能做恶的政府形式
- 大一下学期看的亨廷顿的第二本书,印象最深的是读到第三世界和东欧国家从独裁到民主化的领袖人物名字太多太冗杂,我一边读一边忘。
- 民主体制与其他体制的力量对比,经济是晴雨表
- 民主是用民主方法制造出来的,舍此别无他途~
- Chinese economy reinforced culture in holding back democracy
- Tell me democracy doesn't have a sense of humor.
- 我已经不想读了,没想象中的那么牛掰。还是沃尔兹、基欧汉的研究、写作方式更能引起我的共鸣 @2014-02-06 11:32:18
- 构建的框架很好,论证的也不错。逻辑清晰,总之喜欢。
- 有一些生涩 全文没提几次中国
- 让民主化从“模糊的混乱”到“清晰的混乱”。流于俗套的模式化归纳和常识性解释,让人怀疑和《变化社会中的政治秩序》不是同一个执笔者。
- 结构清晰,思维缜密!感叹作者对于世界全局的把握能力!是一本很好的历史书,毋庸置疑!至于是不是一本很好的政治书,那就是仁者见仁了!
- 亨廷顿之后,谁来写第四波民主化浪潮“阿拉伯之春”呢?
- 手把手教你如何實現民主。
- 民主并不是相通的,西方用宗教,东方用帝制遗留,无论如何,也不能说是西方传到东方,如今来看,正因为东方在经济上的崛起,做起了挑战。然而,普世价值的威力仍很大,这就造成了,防火墙,网络审查这东西。
- 也许暴力并不必然能够建立起新兴民主国家,但在极权统治崩溃之前,暴力是平民能够发出声音的唯一手段了。亨廷顿还是习惯于以程序民主的精英视角来审视其他国家的民主化,事实上,“威权国家”这四个字不足以概括“非民主国家”的现实情况,有些国家的专制程度甚至不亚于古代帝国(比如party-state)。在那里,别说政治精英之间通过妥协实现民主了,就连反对派都无法存在。民主程序与制度的完善固然重要,但在毫无民主经验的国家,人民通过暴力反抗来争取民主难道真的是“将民主扼杀在襁褓之中”的行为吗?相比之下,面对铁拳默不作声纵容独裁者作恶才是真正伤害民主的行为吧(但是我又有什么资格这样说呢,我也不是照样对铁拳保持沉默吗?苦笑……)
- 我看完了终于!好不容易!关于民主的科普读物了,不难读。再次惊讶于作者知识的广度和深度,第三波涉及到的三十多个国家的那么多的方方面面都融到一起了诶。
- 对民主有了更深刻的理解
- 描述了民主化的相关知识,提供了丰富的资料。有意思。(作者特别有政治立场哈哈哈哈哈)
- 这本书解决的问题有:1.宗教在民主化中角色(韩国);2.民主化动因五点;3.为什么不杀全斗焕;4.为什么杀学生不杀市民;5.儒家文化与西式民主的适从性。对交相民主转型的再思考;对反对派领袖的重认识;民主体制与民主政府的绩效之区别对待。比敬爱的杨撸慧老师讲得清楚多了。
- 很值得一看,对于民主化的原因和过程分析清楚,对瓷国有借鉴