作者:阎学通/孙学峰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- @2010-12-03 15:15:01 @2020-08-08 16:39:05
- 我就是不喜欢阎学通……但是没辙，我又不能跟陈绍锋去学方法论……
- 阎老师和孙老师的著作当然要大力推荐啦！实用的入门研究方法的小书，不过学了一年的国关，深刻体会到只懂方法不够还是要常用才能熟练掌握。
- @2010-12-03 15:15:01
- 我终于在本专业中读到一本实用书籍了
- 方法是学科的基础...
- 似乎是中国学者所写的同类中的第一本，值得一读
- 每次看了记一堆 写论文的时候又忘了....
- 笔者的文风很是务实，选择的案例不错
- 内容太少，很浅显，举例不错。 指着鼻子批评别人的文章，够狠够尖刻。
- 这本书简直是我读过的国关类书籍里最好最有用的一本。
- 新版还没出，看的书稿，第四五章值得反复阅读直至背诵。
- 清华学派总会引发我对当前研究的动摇…想起来前两天上课某教授一上来就强调本学科的意识形态特性，真是心有戚戚。
- 读第二次了 我第一次时候为什么妹有好好读 我是个憨批
- 这学期上阎sir的研讨课，不读不行啊
- 跪倒在邱静姐姐面前，血流不止~~~~(>_<)~~~~
- 易读的方法论
- 很棒的书，要配合着第二本一起看，更要亲自写作。
- 工科生写选修课论文的烦恼😑
- 粗略翻过，补标
- 马上要考的科目
- 读了前面几张，很好读，不拗口，观点鲜明并且比较集中，容易给人以明显的收获。但缺点是比较粗，可以回味的东西不多，速读即可。读了几章后转去读李少军的《国际关系学研究方法》了。
- 救命神书，胜在浅显易懂。必要时能拉自己和同学这种初学者一大把，提高糊弄作业尤其是小组作业的效率
- 很严谨啊 可读性也不错 不过一天闷头看完愈发没信心
- 一年前肯定好评 现在算了
- 入门书，当年刚出的时候影响力挺大
- 国际关系研究必读书目
- 比较好读，纸质不错，写论文时像字典那样翻翻不错
- 果然，方法论的书比纯理论的书读起来easy多了。。
- 其实是好读的...但一学期下来自信心已经被邱静姐姐打击的不剩什么了。以及越来越质疑自己真能学下去国政吗？真能吗？......sigh。
- 比较完备清楚的方法论扫盲，本科入门课本，对有基础的研究生，一堂课足够讲完 国关到底是相当高层的学科，所谓方法也就是抄的统计学以及底层社科的粗浅常识。另外，老阎选编的实例偏向性很强，赤果果地捧现实、黑建构，死脑筋的经验派╮(╯3╰)╭
- 不大认同作者的观念，社科不要也不能太科学化
- 基础，介绍了国际关系的定量方法
- 阎老是战争狂人啊！
- 很浅显的书，国内有关国关研究方法论的书目前还是很少的。
- 翻出来几年前看这本书做的笔记重新阅读。很简明的一本参考书，但是对于学术新手来说翻一遍是不够的，也没有太大意义，而是需要在大量阅读的基础上，参照这本书的内容进行总结，并且加上自己实践。
- 哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia，想起好兄弟被这本书支配的经历。这本书虽然蛮简单的，但是由于地方教育差异，非重点高中出身或者是教育水平落后的地区的学生对接大学后，这本书还是蛮有难度的，仁者见仁。
- 框架一般，案例很国际关系。哦~原来国际关系是研究介个吖，糖世平言，战争与和平，大国的兴衰。
- 依旧不能说服我，IR方面用量化，感觉过于coincidence
- 给入门的人看再合适不过了！
- 为申的学术计划做准备，读罢颇有收获，只是过程实在艰辛。是个人都会爱文学类著作胜过这种学术著作的啊
- 方法论导论，适合本科生阅读
- cll科学行为主义研究方法~
- 通俗易懂。嗯
- 研究方法 和科学研究
- 讲的很基础，研究操作步骤也非常实用。如果在文献上和行文上提高一些就是一本更好的书。
- 跟国外教材比起来，我们真的还有差距。不止美国，日本同类的都编的很好了。 入门扫盲，对进步再没啥帮助。
- 将你由神棍引入科学研究的不错的入门教材。
- 不错的教材。
- 为写毕业论文而专门看了看，边看边思考自己的不足与可改进之处，多有启发。 （pls:二十年前的国际关系研究也太…原始了）
- 本体论很重要，方法论更重要。（略览）