作者:[法]阿列克西•德•托克维尔
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 围绕平等与自由、民主与专制、国家权力与个体独立等二元概念展开,详细论述美国政治制度的方方面面内容,既有对地方自治和民主制度的大力褒扬,也有对民主带来的多数人暴政和可能的中央集权趋势的担忧与警告。时隔将近两百年,托克维尔在本书中对于美国、欧洲以及民主制度发展演变趋势的种种论断,丝毫没有过时。译林的这个版本还特别收入了《读书》杂志前任主编王焱的长篇导读,导读写得深入浅出、精彩纷呈,有助于读者快速了解本书精华。这样一本政治学经典著作,值得每一位关注美国和民主经验的人士细读。
- 对于“平等”的阐发就是预言。太多段落,隔着200年时空,像是跳到人眼前、指着鼻子说:“别装,说的就是你!”
- 就是当闲书来看也挺好
- 强大的分析能力与预见性,又是一部神作!
- 托克维尔从美国的起源讲到联邦制的形成,解析了三权分立和普选对美国民主制度形成的影响,又以欧洲贵族制为镜,对两种制度的利弊进行对比分析,总体来看,托克维尔是持明显的古典自由主义立场,重视个人的主权和自由,却并不支持必然的民主原理,担心纯粹民主制会造成多数人的暴政,而损害少数派的权益,认为福利国家(即文中所说的监护人式的政府)的本质是一种温和的、不易察觉的专制和奴役。如今看来,托克维尔的一些剖析深入肌理,极具预见性,而另一些剖析则是建立在其贵族趣味之上,有坐地画牢之嫌。
- “正确理解的利益”在当代似乎格外具有意义,它把握住道德水准的最低下限,也便不必三番五次唱颂英雄主义的赞歌,而为那些明显的错误买单。有些部分论述有些矛盾,但这是一本值得反复读的书
- 与《旧制度与大革命》一脉相承。其中几个现在相当有名的观点不知是否来自托克维尔的首创(可能读之前本来应该拿综述类作品打底)。
- 美帝的强大既是偶然,又是必然
- 作者关于自由和平等的那段阐述看的我非常崩溃....
- 联邦制和集权,平民和贵族制政府,立法和司法,平等和自由,社团和个人权利,物质享受和长远利益
- 这本书对平等社会如何走向了专制给出了很多洞见,主要包括1、个人主义带来的社会原子化和对参与公共事务的冷漠;2、民主中央政府的权力特征从暴虐变得温和而广泛,进而威胁到个人自由(类似福柯的《规训与惩罚》所陈述之观点),形成一种新的专制。托克维尔呼吁只有参与基层政治、结社和言论自由、独立的司法体制才能使人们远离这种专制。这些论断在我看来十分正确,不过,本书的论证过程相对单薄和独断,有待留给读者进一步细细思考。
- 本书许多观点,放在现今的美国社会依然适用。美国社会的特点是每个公民通过报纸或海报(现为新媒体)来发表自己的观点,并谋取他人的支持和共鸣,然后通过自由结社和群众运动来推动社会的变革,这种自下而上的社会模式依然未曾改变,可以参考目前弗洛伊德之死对美国社会产生的影响来作为案例。
- “托克维尔可真是个小天才”
- 底子不太够,先放一放
- 比较了好几个版本,包括商务印书馆,社科出版社,江西出版社。还是这个版本翻译得最好,可惜是节选版,但看了其他版本的其他内容发现这个节选版的内容确实是本书的精粹,当然也许是因为别的版本翻译不好,很多内容觉得没什么价值。本书确实不错,作者明显是大家风范,写得恢宏大气,思考精辟入里,考察全面,考察了美国社会的方方面面,比较美国和欧洲的不同,让人更加深入的了解了西方国家的思想政治,很值得看的一本书。
- 文笔真好,译笔也好,通达晓畅,兼含隽语。只是很难将托克维尔在思想史中定位,还是读的太少。
- 我这是……看完了吧…… 我有些茫然,看完感觉啥也没记住……
- 都是真知灼见。看完了才发现这是精简版……
- 托克维尔用极其优美而精准的语言剖开了社会与人性之皮肉,预言了一个世纪以后的公民、社会、国家,他是民主最谨慎与最理性的乐观者,也是人类前进的导师。
- 托克维尔就是那种活该被刀的预言家。
- 200多年前托先生的神预言,如今仍然有借鉴性,需要仔细多读几遍。
- 读完感受到了托克维尔的智慧以及对于民主制度的洞见。民主制度短期可能会使国家发展缓慢或者犯错,但是能使国家有长远稳健的使大多数人民受益的发展!专制或许能依靠有才干的领导人使国家短期得到巨大的发展,但是长远终将失去活力并不能维护大多数人的利益!因为民主制度依赖的是公民积极参与的国家治理,每个人都发挥自己的智慧(或愚蠢)维护和发展自己的居住地的利益!陪审团制度训练了公民对于法治的认知!但是多数的暴政是美国民主制度最大的弱点,并且已经在当下得到了体现,不知道美国民主制度应该何去何从?
- 政治课老师读书会的推荐书目,固然经典,只是读罢并无想象中那么震撼,可能是对这种论断式的箴言无感。
- 过去无法给未来提供借鉴,思想只能在黑暗中摸索。
- 两百多年前的书,尽然跟现在一点都不违和。我们太缺少思考了。
- 还算比较好懂,为了准备复试读的一本书。
- 下卷的现实意义要强于上卷
- 这个选译本节选译文都非常出色
- 颠覆了我对民主的理解
- 仿佛看到当今的中国
- 太厉害了,虽然不是全译本,但依然足够精彩,力荐。
- 行政集权和政府集权的区分蛮有意思;书中很多内容已经过时,但大体的思想依然适用,例如论集体行动和报刊关系的部分,或许用媒体概括更为恰当,但我又很怀疑在今天媒体是否能承担那样的角色。尽管在今年六月,我们已经看到社交媒体在社运中起到了怎样的作用。
- 1乡镇自由好像某些老师讲的枫桥经验2分权的优势导致公务员的作用都不一样3作者真如先知,并不是现代学术写作手法,他自称历史学家却在书中详细梳理关于美国有关的法学,政治学,哲学,社会学知识,特别是关于宗教,民主,自由等各种事物之间的影响。作者在那个波澜壮阔的时代分析透了很多社会现象,无师自通的大家啊。4说美国其实在说欧洲,甚至中国,简直是哈耶克的前身5平等的害处,自由的呼唤
- 缩减版《论美国的民主》
- “我看着芸芸众生全是一副相似的面孔,没有出类拔萃之人,亦无愚昧落后之徒。”之前对民主制度和贵族制度所带有的种种偏见,现在看来都是缺乏理性认识的产物,很是惭愧。1、在一个民主国家,由于没有阶级概念和身份区分,平等使人们彼此独立,人人孤立无援,每个人独立且弱小,使人产生了政府应该是单一,强大的观念(有利于中央集权);2、美国的集权是一种不完整的国家集权,各州的行政权相对自由;3、“多数的无限权利”是一个恐怖的决策方法,往往是使少部分人的权利被碾于车轮之下;4、由乡镇自由可推知美国的权力是自下而上的,人民让渡权力,投身公共事物,不是为了一个模糊的国家概念,而是为了实现个人利益;5、“正确理解的利益原则”让美国人更好的包容个人主义和宗教(弱化传统来世观念);6、殖民土地为美国民主提供天然条件。
- 一九年八月份入手,断断续续的读,内容都忘的差不多了,有罪。
- 明明是讲美国的民主,怎么觉得到处都是我国的影子呢😑😑
- 依然是态度谦逊,循循善诱,引用规范和细致到令人发指的托克维尔。如果跳过托克维尔谈民主,你一定会遗憾错过了多么才华横溢激情四射的文学表达。作为研究者,读托克维尔一是为了其观点,二是为了其对学术严谨热情的态度,爱其所研,文献与实践兼备,太佩服了!
- 有点散,平淡,缺乏系统性的真知灼见 平等、民主 -> 平庸、软弱、奴服的人民和专制集权 民主 vs贵族政治
- 【藏书阁打卡】不想讨论中美制度的优越性,所以这本书我更愿意认为是托尔维克对理想社会制度的描述。在讨论民主之前是不是更应该讨论个人心目中的理想社会,是想要安全,还是想要自由,是想要繁荣,还是想要维护大多数人的利益。民主和不民主只是构建这个社会的一个方式,我们愿意从制度上来希望将权力关在笼子中,还是希望无条件的将自己的权力交出去来赌一个未来。但是如果我们认为一个制度是好的,那么无论如何我们应该看到向其努力的过程,否则我看不出任何想要改善的希望。
- 核心观点似乎是警惕民主制下由于平等而导致的集权专制,倡导个人自由。还是要多读几遍啊……
- “我看着芸芸众生全是一副相似的面孔,没有出类拔萃之人,亦无愚昧落后之徒。 各种欲望和享乐层出不穷。既无巨大的繁荣亦无极端的悲惨。人人都有上进心,但鲜有胸怀大志者。每个人都是孤立而软弱的,但社会却是活跃、有预见性和强大的。个人做小事,国家做大事。人的精神乏软无力,但民风温和,法制人道。”
- 很喜欢这个版本的整理和翻译。字字珠玑,受益匪浅。美国人很幸运。
- 不愧是经典,需要重读
- 托尔维尔出生贵族,写这样一本书的目的本来就略高尚,虽然是写于十九世纪,但很多东西到现在也还没有过时。当然,美国和那个时候相比已经有了有闲阶级,而世界公民的概念也是那个时候还不流行的。我比较喜欢的是后面几章有关民主国家和贵族国家人对财富的不同态度的部分,于当下的中国非常相似。对于穷人或者中产而言,要么寄希望于来世,要么不懈的追求当下的财富和物质享受并保持惴惴不安,而这种追逐可以造就一个国家的发展和富有。从这个角度来讲,对于失落的灵魂,毫无进展的文化,似乎也没有什么可以抱怨的。
- 关于西方民主的扫盲之作,更好地理解自由和平等的含义,也对美国之所以是现在的美国有了一个大概的了解。
- 可以说,作为工人,他在向完美迈进,而作为人,他却在不断堕落。/事实上托克维尔和他的好朋友密尔得到了同样的结论——看到“群己权界”的必要。
- 除了没看懂,还是挺佩服托克维尔的,真是不愧为社会观察家。推荐品读!
- 应当警惕用从前社会留下的观念来判断正在产生的社会,因为这两种社会截然不同,不可比较。我们不应该竭力模仿祖辈,而应该努力达成属于自己的光荣与幸福。
- 翻译得确实很好,看起来都不累。
- 一个简化本 感觉没怎么看就结束了。。不过写得很好。
- 近200年前写的书,读起来像在说现在一样。
- 生活在这个国家 见证了关于民主专制的一种预言 看这样的书总是惊叹于人类的智力、勇气和热情 所以还可以有些希望
- 平等,是我一向推崇的事物,我们都追求平等,却从未如同作者深思平等有何种劣种。
- : D771.221/5042-7
- 一部由法国人观察的美国政治结构的著作,作者从历史地理、法律体系、思潮危机和民族追求等多个方面阐述了美国民主政治的源流,描述了其形成机制。美国仿佛是上帝赐予人类的一块试验田,赋予美国移民平均的财富起点、相似的文化记忆和开明自由的民智,能够让美国仿佛重启般重新构造理想社会,而美国人民终于也不负众望,基于对平等的追求,成功的衍生出今天松散、复杂、甚至有些混乱、但异常坚定的民主政治结构,因此,一种政治形态的构成与其说是人民的追求,不如说是一种历史机遇的结果。作者详细阐述了美国民主的成因、司法体系、美式民主暴政及其专制化隐患,对美国和欧洲的政治体系进行了深入对比,但美中不足,似乎忽略了对东方世界的观察,对政治形态的论断略显狭隘。另外,本书的翻译获得了傅雷翻译奖,文笔流畅,是了解美国民主文化的一部佳作。
- 真的庆幸自己需要写的是读书报告而非论文。时而赞叹信息庞杂,时而觉得观点平庸;时而赞叹尚未过时,时而又明白为何老师说“政治学是一门徒劳地试图科学化的人文学科”。按需阅读即可:母题提出了,超越的使命属于后人,已不乏做得好的后人。
- 不过如今再也找不到一片如北美般远离纷争的处女地了。讨论中央与地方分权制度、陪审团制度与法学家精神的部分值得参考。⬅️突然发现这句话也够恶心的,哪有什么处女地,不过是屠戮旧世界谎称伊甸园。向原住民道歉。
- 第一次读书感慨到这是一本伟大的作品
- 平等之利与弊。
- 最有启发的部分在于民主制度建立后,对社会发展的预言。书中的很多观点现在看来仍然很适用,所谓“江山易改,本性难移”,无数个体构成的社会发展,像是个莫比乌斯环,越是想避免以前的错误,越是避不开。
- 慕名而来。从王书记推荐旧制度与大革命起就想看论美国民主了。对比商务印书馆董版,译林的翻译很好。不知道为啥,商务印书馆翻译什么都总有一种硬是要翻译得让人看不懂才可谓经典的架势。书中很多观点和现在的美国不太符合,例如爱国,例如经济平等。但是对于法学家、对于民主的分析还是头头是道,尤其是柔性专制主义,不寒而栗。缺点是好些地方观点直接抛出来,而缺乏推导的逻辑,减一星。
- 这种左右拒不逢源的视野和写法,极少见于非贵族出身者之手。托克维尔预见到了这个庸人占据主流的世界。读来读去都还是觉得其对未来的乐观不是基于对美国的观察,而是对不可捉摸的神的信仰。
- 翻译很好.内容不晦涩,还算易读. 200年前的理论和预见到今天依然不过时.只是在那个时代还没出现共产主义,所以在作者的论述下只有贵族制的国家和民主国家之分, 而作者对于民主国家走向专制的论述,似乎很适用于某国的国情.
- 【47】部分内容超过了知识储备,只能点头认同。
- 断断续续看了三个多月才勉强看完。政论书看起来还是太费劲了,也说明自己的层次还是太低了。
- 为什么民主国家爱平等甚于爱自由?需要两遍三遍反复遍来找答案。
- 文笔译笔俱佳。在美国呆了十个月就写出此书,其洞察之敏锐深刻,着实令人佩服。个人觉得最有价值的部分是托克维尔对其祖国发的种种议论,彼时法国社会的迷茫和当下的中国太像:太民主了,无法保留帝制的东西;太帝制了,无法拥有民主的东西。
- 需要再读几遍才能领会其精髓
- 托克维尔实在太谦逊了,从开头的娓娓道来,到末尾的反思,都在表明——对于民主制与贵族制,他不偏袒任何一方。 (不过字里行间还是透露出,托克维尔是一名古典自由主义者) 他仅仅是从政治社会学的角度,通过自己常年的实地考察经验,概括总结出了美国民主的优劣。 尤其是对【平等】这一点,他极其重视,在本书中花了大量篇幅叙述【平等】可能会导致的正反面影响,不断提醒读者要警惕,但并没有说教的意味。 但此书并不仅仅限于政治社会学,因为书中还是有不少文学性、哲学性的表达。不过个人认为,这样就夹带了不少主观色彩了,有点偏离社会学的要求。
- ①崭新建立起来的美国,没有巨富,没有赤贫,人均财富很平均;没有受过特别高教育的人,也没有教育水平特别低的人,人均受教育程度处于中等。当年这个国家过于年轻,还没来得及培植资本贵族,到今天也形成了贫富分化。②共和政体更适合小国,大国共和有走向分裂危险。美国这个联邦制大国是个奇葩,不同于欧洲由上而下建国,而是由下而上先立镇,到县到州,最后组合合众国。它没有经历过民主转型,不需要承当风险,而是生来就是一个民主国家。③民主国家更有利于个人追求幸福,但因其自身短视,很难合力完成一个长远规划的宏伟目标。我想上台政客也是以短期利益贿赂选民,保证任期内位子坐稳就可以,卸任后甩锅给下届、下下届就行了。④一旦发生战争,在国力相当条件下,分权国家打集权国家是找死。战争首要是能否最大限度调集国内资源,其次才是资源多寡
- 上卷经典、下卷略过时。印象最深的是美国人的由下而上的自治精神和其丰富的结社实践。
- 一个贵族眼中的“未来世界”
- 说实话,这本书对 民主 自由 共和 这三个词的洞见即使在2019年看起来也并不过时甚至有些超前,作者见解之深刻令人震惊。或许民主自由共和制在过去的200年里也并没有什么本质上的发现。 我固然看到当今各国都在激烈变动,但我并未清楚地发现它们是朝着自由主义的方向发展。我担心,在这些动摇王座的暴动平静之后,统治者会比以往任何时候都得到更大的权力。(封建之后是民主国家的政治寡头 是威权主义和专治政体 原本自由的目标到底是更近了还是更远了其实没人知道)
- 愈发趋近平等,人与人之间的关系就愈孤立,个体变得模糊,反倒有利于集权的出现。这时报刊自由则更重要。/很多段落宛若在说今日世界,鞭辟入里又辛辣讽刺。合着这么多年一切都仿佛没有变。/学姐翻译得真好,托克维尔的书竟然都可以读起来如此顺畅。
- 印象最深的美国继承法带来的改变 在我看来是最有智慧的一招
- 最大的缺点亦是最大的优点,美国较之英法缺少的是历史,但正因为此,反而使得这个国家对民主的追逐比谁都强烈。个人事亦是国家事,我的参与会使得这个国家更强大,因为这种观念,American才敢于做梦,这个世界上的人才敢于来美国逐梦。 平等的实现也会带来利己主义,利己主义和个人主义在本书中被反复比较,两者间的区别可能在于一个伤害到了他人利益,一个没有。平等和自由获得的先后顺序似乎也决定了一个国家政体的发展方向,自由的实现并不意味着民主的开始,平等的实现意味着民主大幕的拉开。
- 又是自觉功力不够读不深的书.. 要警惕和反思平等自由的相互关系,绝对的平等带来多数人暴政,工业化时代的民主更倾向于建立一个集权政府,因为人们在平等渐渐孤立,忙于商业,慢慢交出了政治决策权。伟大的书在于跨越时代,穿越时代的眼光和流向的判断,讨论着古老的话题
- 很精彩的一本书,观点很有洞察力和预见性。很难想象这是几百年前的书!感觉就像穿越一样,坐在几百年前一位智者面前,听他推演社会的变化。听着听着就有些怕——他说的一些事真的就在发生!那发生的,要认清它的本质,然后选择它接下来要走向哪里;那还没发生的,要做一个警醒。
- 上卷有关政府集权行政放权、乡镇自治、陪审团制度如何塑造美国民主的分析字字珠玑;下卷逐渐归结为一个主题:民主会让人变得平等,而平等会造成一种个人主义,这种个人主义会杜绝合作的必要可能,从而让社会的每一个人相对变得势单力孤和软弱,专制权力便能够乘虚而入操控社会生活了(不管这个专制权力是旧有的还是人民自己选举产生的政府)。民主政府如何摆脱内部自然倾向所造就的专制?托克维尔的答案是加强各行业大社团的力量,让社团承担起旧制度中属于“贵族”群体的保卫自由的职能。这个版本翻译很不错,可惜是节选本,有空来看看商务印书馆的董果良全译版;除这两个译本外,目前所见的其他译本翻译都不好。
- 一针见血地指出了个人与社会之间的问题
- 大学推荐书单选的一个自以为比较易于入手的书。 内容还是比较难懂,知识基础需要的比较多。
- 一个法国人在19世纪考察美国民主制度后写成的书,在今天来看仍然具有警示意义。想看这本书的起因是去年疫情,我好奇大部分美国人为什么会如此抗拒戴口罩,其思考逻辑和社会背景是什么。托克维尔在上卷从美国民主的起源、发展和特点给出了答案,不过更让我思想拓荒的是下卷,关于平等可能造成的中央集权和专制是我从未想过的层面。最后几章阐述的内容因为与当今社会有相似性,读起来几度感到呼吸困难。 不过还好,在书的最后他对平等和民主的发展依然抱有希望:“每个民族都有自己寻求自由的特殊道路”“让我们对未来保持有益的担心,提高警惕,做好战斗的准备,而不要畏缩胆怯,让恐惧击倒信心和斗志”。
- 读了六本福山,仅知道民主下的欧美并没有特别好,却也不知道为什么,托克维尔的分析让我对「民主会是人类历史的一段弯路吗?」又有了一个新的见解。 是一本需要全部看完的书。看完才知道它不止五星。
- 百年过.美国的变化和作者想象中的未来是有区别的,但他很清晰的预判到一些弊端。但对比今日之美国,是书中一个可以作为所谓世界必经道路的模范,美国却自以为的要把自己的制度带给全世界。下半部分结论下得有些轻易。
- 有一类书被打了五星是因为只能打五星,而它们本身的质量不只五星,托克维尔简直是个男巫,他自己说能力局限,在当世不能尽察的情况下,对未来的预测是不可靠的,但是他确实通过对当世的观察描述了自己身后几百年的光景,他是个伟大的思想者。
- 快看完了才发现是“精粹版”,不过翻译得明白晓畅,很易读。
- 上卷和中卷读来比下卷有趣,有空会看看全本
- 这是选译本,不是全译本。可能是选译的原因,大部分结论很突兀。
- 此书对了解现在的美国帮助良多。让我们对美国的“想象”相对趋近真实。
- 金句小王子!
- 托克维尔的观点200年后还是一样。
- 《论美国的民主》从中能懂美国也能读懂中国,简直是中美对比。读完终于明白,为什么托克维尔会是重要的社会学家,因为他把美国当作现代社会转向的样本。平等是本书的主线,他从地理条件、社会习俗和政治结构,分析了美国的民主的存在,并分析了如何警惕民主和国家的暴政,敏锐的观察到了法律人士(司法)的重要性。
- 论述了很多关于民主平等和自由的话题,借由对美国的分析,阐述不同政体的本质和缺陷。其实还是有些东西不太理解,也许以后会再多读几遍。
- 看完的一瞬间脊背发凉,瑟瑟发抖。我觉得每个人都该读一读这本书,不能太晚不能太早。太早无法看懂,而且不够理性,容易偏激;太晚思维僵化,没有冲击感。25到30之间的年纪正好,但是哪怕我现在看,也有一种觉得无知是福的感觉。
- 文内可见前后矛盾模糊之处 后半部显然是偶然而感 议论而非推理 基本不成系统 但仍然是上乘之作
- 读了译林出版社的精编版。不知道是不是只有部分编选内容的原因,有些地方的阐述前后逻辑不是非常连贯。在讨论范围内的内容很引人深思,从作者的一些论断中也可以看到很多现代社会的缩影。但还是有一些不太认同的观点,比如忽略历史和文化对民族的塑造作用,仅仅考虑社会制度的影响,在我看来是有些单一的。另外就是作者的视角是建立在民主已然成为一种趋势之上而去对于社会未来的发展方向及可能进行探讨,但从始至终都很好奇,这种民主究竟是怎么形成一种大势的,为什么能够在不同的国家和社会中几乎同步地产生和席卷呢……
- 很有启蒙意义的一本书,关于民主与独裁,平等与自由的观点让人醍醐灌顶
- 不能完全读懂,但其中一些段落确实很有启蒙意义。
- 终于算是读过托克维尔的人了!其实好多观点已经被传输过,这次看书是直接地、系统地了解他的理论。当kindle不在身边又需要等待的时候,用蜗牛APP读了这本书,所以读了好久。做了些摘抄,总觉得自己在看教材。
- 200年前的书,关于平等的预言精准得可怕,托克维尔太厉害了👍
- 读全书应该更好一点,鞭辟入里,不过有些观点现在不太赞同了。
- 精彩却好读,期间会分神,总误以为在读政治课上“人民民主专政”的教科书,可是,这次我真的信了!
- 极端的自由会带来极端的思想,进而整个社会将走向极端。
- 迄今为止我见识过的真正的杂家,从经济到政治,从风俗到心理,从个体到民族国家,从性格到制度,并且仅靠推理就可准确预测未来。
- 第三部分寫得又偏又扯又淺。嗯,第四部分很好,加一顆星。倒得說這版翻譯是好的。
- 感觉上部更加系统一些,下半部更多是作者的一些零星观点的罗列。非常佩服作者,他的很多观点都非常有前瞻性,政治预言也已经一一实现,精粹版将作者的观点提炼的相当得到,让人很容易读进去,对普通读者很友好,相当的适合门外汉入门。
- 一开始就不一样,我们套着相同的名词,但其实在说不同的事。美国英国罗马。“盲目献身和本能为善的时代已经远去”