作者:[加拿大]诺林·里普斯曼
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 读完。笔记放在公众号里了。
- 新古典现实主义的总体理论框架;继承结构本体,突出国内政治/领导人行为对外交政策行为至国家间互动的塑造机制,一定程度弥合华尔兹“国际政治/外交政策”的两分。但另一方面在结构-国内政治的传导机制的论述仍有不足,结构成为一种情境,容易滑入外交政策研究中。
- 最近在读这本书,新古典现实主义的理论与我未来的研究方向重合度很高,都非常注重国家领导人和对外政策的关系,值得一看。
- 这本书对新古典现实主义提出了第三代的研究重点,对于一二代的回顾较少,但也能了解新古典现实主义的一些核心思想。读完觉得,新古典现实主义是一种“情境”理论,关注国家内部变量在具体的国际体系情境中发挥的作用,具有一种动感和“人情味”。个人蛮喜欢这个流派,可能也是因为我关注的是国别研究。
- 很有趣的一套范式。跨层次的角度加上对决策者观念的引入,丰富了古典现实主义的科学性以及新现实主义的解释力(顺带着还回应了一下唐世平教授的批评),笑。
- 读起来特别像三兄弟创业记 尤其是最后一张 回应批评的时候感觉满满的都是委屈😂 不过这的确是一个不偏激 逻辑清晰 实用性强的理论
- 年初看完的,现在回过头来再审视这本书和这个理论,有了新的想法。 写作框架极其清晰,内容完整,逻辑自洽,阅读门槛不高。算是提供了一种新的思考国际关系的方式,能让人借助体系-中介变量-政策的分析路径更全面地看待国际事件的来龙去脉,并考虑行为体的大战略选择。至于反过来对未来国际体系的结构性影响,我认为这个理论暂时还没法分析,主要是变量太多了不好控制。 但是理论本身的价值上限不高。主要问题在于它做不到精简——每次拿neoclassical realism作案例分析的时候还得自己搜集一堆影响因素,看看具体情况,再往理论里套;但是套完分析完回头再一看,我都搜集了这么多具体信息了,我自己都能推出结果是啥了,还要你这个理论干嘛?
- 论述清晰,译文也流畅的一本好书!第七章仅用一段话就概括了整个新古典的核心,很见功力。这本书也在很大程度上纠正了我过去对新古典现实主义的一些“想当然”。但是新古典貌似在自变项和中介变项上仍然有些纠结不清。比如:把战略环境安全与否当做体系变项(也就是自变项)很容易和国内变项(中介变项)纠缠在一起,因为安全与否全凭国内接收与感知,而感知又是明确的国内变项。
- 喜欢这种问题导向的研究理论。另,如果每本IR理论书都能这样结构清晰、语言简洁,IR学生的世界一定会更加美好(微笑
- 感谢作者们没有把书写的很长🙏 让准备理论梳理的我能够尽快看完orz 能看到构建第三类新古典现实主义的努力 可为什么总是喜欢把讲过的东西重复讲!
- 语言表达很流畅,读着很舒服。新古典现实主义给结构层次的变量更加明确了,核心变量就是“清晰度”,不仅如此,还在国家层次上也增加了许多中介变量,可以说比结构现实主义灵活了很多。但是如何提高清晰度?依靠国际组织和国际制度吗?可这样是不是有点和新自由主义雷同了...
- 新古典现实主义长时间以来被认为只能研究具体政策,然而本书却将其发展为具有不同视野、不同时间跨度的理论复合体,对新古典现实主义有一个比较清晰的梳理。
- 读过,对新古典现实主义理论介绍的还不错,
- 统领国际关系理论体系建构伟大工程之九:迈向国际政治层面的第三代新古典现实主义研究纲领的尝试。以国际体系及相对实力分布作为自变量,国内政治因素作为中介变量,国家对外政策和国际体系自身变化作为因变量。算是一种万金油理论了吧。然而南开周政院还是有些青年才俊,翻译的还算流畅。
- 提出了第三类新古典现实主义,把新古典现实主义从外交政策理论上升到了国际政治理论。解释很清楚,自变量中介变量因变量等等各个角度,虽然觉得方法论那部分其实指导意义有限,但是整体让运用的操作难度降低了,提出了一种比较系统的模式,也解决了核心设定不统一的问题。
- 作者想要和外交政策分析割席,至少从当前阅读来看,我是不同意的。这个理论只是将外交政策的“信息接受—信息研判—政策制定—内部审议—政策出台—政策实施—影响评估”包装成“体系—个体—互动—结构—体系”,这样一个兼具短期和长期政策出台和体系影响的过程。国家所接受的信息,就包含了作者所言的“清晰度”以及“包容、约束”的内容。换言之,这个理论究竟超越了单元层面了么?答案是没有的。那么究竟有没有一种联结体系和单元层次的理论?我觉得应当是有的,体系层次的理论务必要求简约性,理性选择理论是体系层次分析的最佳帮手,而单元层次则需要致力于解决国家出现次优选择的原因。(例:Jacek Wiecławski的《反思》一文)以这个标准来看,该文体现的新古典现实主义的疏漏在于:国家没有一个理性的基准。
- 导论写得非常精彩