作者:GaryP.Pisano/WillyC.Shih
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 制造并非彻底的无任何附加价值，有时创新恰恰来源于制造环节
- 产业公地，有点类似于生物学的生态系统。它是一个更加符合现实复杂性的模型。
- 至少对我这个制造业的门外汉来讲，能够结合生活实际比较清楚地理解创新、研发、工艺、制造这些关键词汇背后的含义。对后期研究制造业的上市公司也一定有帮助的地方。
- ”industrial commons“ 很有趣的概念 ，对创新的细分矩阵对论文很有用
- 很有趣的视角，这周争取抽时间写个书评
- 本书源自作者发表在Harvard Business Review, Vol. 90, No. 3. (2012), pp. 94-103的文章Does America Really Need Manufacturing? 第四章为全书精华，选取研发和制造相对独立运作的能力（模块化程度）和制造工艺技术的成熟度两个指标，把创新分为：纯产品创新、纯工艺创新、工艺嵌入式创新和工艺驱动式创新，提出如果把对创新促进作用明显的、带有工艺嵌入式创新和工艺驱动式创新特征的制造环节外包将对一国的产业发展带来巨大负面影响。书中对英特尔、康宁等案例一带而过，说服力不强，而且根据作者的分类，美国现在外包的也多是纯产品创新、纯工艺创新，像生物技术、大飞机核心零部件等仍然尽在掌握，所以复兴谈不上，顶多打打预防针喽~
- 《制造繁荣》这本书是机工战略赠送给我的。他们对中国制造业有的是一颗热爱并希冀其有更好发展的拳拳之心，这让我无比感动与敬佩。 恰逢德国工业4.0战略期间，有幸拜读了《制造繁荣》，因此对制造业的发展规律、制造核心竞争力和产业公地带来的创新力有了更加深入的理解。 此书通过分析美国制造业兴衰这个典型，着重提出一个让人耳目一新的概念：产业公地。产业公地是一个精巧的系统，深入地洞察了产业之间的联系，表明了它对研发和制造的重要性，并且能带来制造业的进一步创新和强大的竞争力。 结合《制造繁荣》与德国工业4.0战略，这对我国推进工业转型升级的有着重要启示：将信息化的时代特征与我国工业化历史进程紧密结合起来，把两化深度融合作为主线，为推动工业转型升级注入新的动力，从而在向工业化迈进的过程中占得先机。
- 一年前读了的书 重返实业 减少泡沫
- 制造业的迁移会影响一些产业公地的存亡，产业公地的存亡影响一系列高新产业的发展。
- 第四章精华，建立的模块化_成熟度矩阵说明了制造业和创新之间的关系，非常具有解释力。
- https://mp.weixin.qq.com/s/EzJxQ7wWYNr8QyPaIHTXRw
- 通过此书，你会了解到美国制造业发展历程？制造业发展规律 ？美国要如何振兴制造业？值得阅读和学习。各章节主题明确，案例丰富，翻译流畅，很容易轻松阅读，印刷也不错。
- 对论文有点帮助，开阔思路
- 除了“产业公地”这一理论没看出别的来......读书真是需要时间和好心境😳
- 20160706-20191031-20191105对美国走资派“造不如买、买不如租”的批判。好的工业化和“产业升级”是把别人给去工业化了，坏的工业化和“产业升级”是让别人把自己去工业化了。制造业的战略目标是生产率没错，但是经济的战略目标是就业，两者未必时刻保持一致，这就是在发展和外包制造业中需要权衡的点（而非作者的那个标准）。总体来讲是一本相对“纯粹”的书，三星半吧。
- “产业公地”是范围经济或者正外部性的延展吧。米帝的产业政策要是依次而行，算是对前几十年世界是平的呼声的一次逆转或者整。这种现象对其他想工业化的国家就更难了。另外大的区域性的工业经济一体化会是趋势嘛？
- 作者观点：把有利于发展创新的制造业"公地"留在美国，劳动密集型且技术已成熟的制造业转出去给第三国！ 脏活累活也分不同种类，要区分对待
- 很幸运能读到这本2012年出版(2014中文出版)的书。书中所提出的产业公地理论(包含详实数据)极具现实意义，尤其是站在2019年初回望过去一年的中美贸易战，其核心即是对未来高端制造业产业公地的争夺（限制芯片等核心技术出口、要求中国调整制造业产业政策)。然而产业公地的迁移趋势已经很难逆转(除非以战争手段)，不得不佩服我们的制度优势，以及勤劳勇敢和艰苦奋斗。灯塔国只能怪自己过惯了养尊处优的日子和资本的短视(商学院批量生产唯数字论而不具备企业家精神的管理者和华尔街的唯利是图)。
- 一本简单的小书。结论部分值得思考。
- 提出问题，给出解决方法，不错
- 产业公地这个理论很有意思，内容稍浅。
- 学术性书籍。理论很简单，倡议政府加大对高端制造业的基础性投资
- 看了一半放弃，感觉像是博士论文。
- 没讲的太透彻
- 制造业是人类文明最基础的部分，也决定着文明的上限。越是前沿的复杂的产品，设计/研发和制造越是不能分离的，而供应链企业的集中会通过技术的水平转移，直接催生放大新兴产品/企业。类似生物基因的水平漂移。