作者:[美]约翰·刘易斯·加迪斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 相比希罗多德、马基雅维里等大师，此兄差矣………………
- 看此书恰逢抗美援朝70周年。
- 第五、六章尤其值得一讀。
- 冷战巨巨加迪斯的代表作
- Marvelous.
- 严谨的分析方法，开阔的研究视野。
- 书很好，翻译烂。。完毕。
- 作为论文集的长和平显然比冷战在措辞上更为严谨，但是依然是美国立场看冷战。由于这些论文都是80年代中期发表的，就不能要求作者使用苏联解体后更新鲜的史料进行分析。本书的精彩之处是叙述，分析以及有根据的猜测了彼时美国决策层的决策过程，这为当下我们比较分析美国决策不无助益。
- 因为解密了大量档案，所以资料非常详实，从历史学的角度解读国际关系吧。
- 警句王杜勒斯。
- 【补标】大一刚开学的时候读的书，比较传统的西方视角冷战史。还记得的只有：1. 冷战时期的双方都对对方的行为反应过度；2. 两个国家的敌对，最经常是因一方设法改变另一方的内部制度而起。
- 第六章最精彩，如何施加压力，压力寻求更多的帮助及依赖，不能满足，从而扩大或产生分歧，长期的历史力量，战略时长几十年，
- 还行吧，翻译拗口
- 不管抱有多么美好的愿望，这个世界都不会比现在更好，也不会比现在更糟，回头看，一片黑暗，看远处，光明若隐若现，任何时候，此刻都是地狱
- 新冷战时代何其相似
- 虽然这本书是7年前在大学里读的，但它对于“威慑”的深刻理解却能长久的印刻在我脑海中。尽管冷战已然远去，但大国间运用威慑能力的传统方式仍在延续。尤其是在当今拥核国家的数量进一步发展，拥核的门槛进一步降低，这本书的重要性不仅没有下降，反而更具现实意义。 加迪斯此书的专业性足够强，同时并不晦涩，论述的史料也足够详细。虽然时间已经来到2020年，但从各方面来看它仍是一本值得阅读的国际政治必读书。
- 历史学家的先见之明
- 长和平一个精辟的概念基本可以影射了整本书的写作方向
- ※又是复旦大学翻译的※ 美国到底从苏联的行为中发现了什么样的威胁？美国是否真的想要在战后欧洲建立势力范围？美国为何要克制自己不使用核武器？美国官员是否认为国际共产主义是铁板一块？苏联人和诶国人是如何发展处不试图击落对方侦察卫星的默契的？为什么第三次世界大战最终没有来临？
- 不愧是冷战史泰斗，加迪斯先生写此书时虽然冷战还没有结束，他也没有尝试去预测冷战的结果，十有八九也预测不出四年后苏联的解体。但其独特的视角，严谨的认证逻辑，对史料娴熟的运用，在今天依旧值得引用，许多结论与观点在当今时代依旧有指导意义。当代史最难写，可以与加迪斯先生媲美的恐怕要属写《战后欧洲史》的朱特先生了吧。
- 出译本的时机未免。。。个别译文 。。。
- 小型论文集 修正学派对冷战的代表性观点
- 加迪斯的冷战史研究经典著作。颠覆了国内教科书的意识形态输出和肤浅的叙述。
- 蛮有意思，讲了为什么不打仗，以及互相透视、不用核武器等等。只不过苦了苏占区
- 你大美利坚在用核冲动上，真的没话讲 加迪斯归纳了冷战造就长期和平的一般要因，它们包括但不限于下述各项：1.意识形态的长期对立；2.双方相互尊重对方的势力范围；3.美国率先发明并且使用过原子弹带来的自律；4.美苏的核恐怖平衡；5.美国对共产主义阵营内部分裂的利用；6.美苏双方对透明度的相互忍受；7.虽不彻底但高度的经济隔绝。（引用）
- 高！觉得要多读几遍，初读感觉有些些难度
- 历史大师的伟大就在于多到窒息的史料运用，使得再智慧的理论家也要拜借其文以供给养分。加迪斯无疑是宗师级的，即阅读完毕后难以以短评的形式概括其观点，只有去享受每页字里行间带来的灵感迸发。但若真要讲个体会，只能感概除了日本外的东亚，在美国战略规划里低到发指的地位。
- 冷战研究大家J.L.加迪斯冷战时期的论文结集，存在两大问题：第一是有些对比后面研究显示出严重的不足（比如对比沈志华的书）；第二是在阐述美国战略的史实时，令人瞠目的吹捧分析（比如写美国和国际共运那篇，86年北大办的中美关系研讨会呈递文章，对于艾克和杜勒斯非常明显的按照国内政治博弈逻辑出炉的外交思想居然认为是"事后证明其正确"，杜勒斯所谓"施压迫使中共向莫斯科索要更多导致两国闹翻"的决策都能吹出来具有预测性，我醉了）。综上，三分都高了。
- 虽然出的早，但是很有价值。特别是关于美国“施加压力使中苏分裂”策略的论述，可与沈志华关于中苏关系史的叙述对照
- 有机会继续看加迪斯写的乔治·凯南传！
- 相比起甲骨文的那一本《冷战》，这一本更冷静、更克制，也更专业。
- 自圆其说中的典范作品。加迪斯文辞水平是真得高，以致于常备说是最优秀的散文作家。这种说法有道理，文甚于质，在史学写作中，算是技巧大于真诚。即便如此，也仍然要说，从自圆其说的角度来看，少有人史学家画圆的水平这么精湛。
- 冷战研究的经典著作，采取了中心边缘叙事模式而更多呈现出的是美国的视角。
- 这本书有必要翻译么？
- 这本书是描述冷战中的美国战略政策的，写书的时候苏联还没有解体的迹象。从二战后美国对势力范围的摇摆态度，到核武器使用的策略，对共产主义阵营的分裂政策，间谍卫星的开放合作策略等多方面论述了，和平得以实现的原因推测。凯南，杜勒斯，艾奇逊等人的战略思维还都是很牛的，只是由于战略对短期的形势没有帮助，才让人觉得美帝政策的混乱。非常值得一读的一本书
- 论文集，不少论点和立意有时代感，按需。警惕理论先行
- 对于国际政治中是坚持人权高于主权，坚持用普世价值还是坚持每本国的利益为重这个这本书做出了极其精彩的阐述。
- 不久前的战争史。美俄-距离-接触-战前历史，战后双方叠生的威胁感-战争（冷战）产生的原因-对比希腊与特洛伊战争因由。划分欧洲，东亚环形防线，核武-威慑，分化国际共产主义，侦察卫星透明度存在，结构上锁死。雅典和斯巴达、罗马和迦太基，即使虚构的希腊和特洛伊，阿喀琉斯阿加门农，民兵三和平保卫者，赫克托、波伦、乔治凯南、杜勒斯，两次转变阵营未曾改变两极-时代的稳定性。世代更迭，社会演进，主体结构变更，战争结构更新，长和平-文明史不太久远的新篇章。
- 作者分析了为什么冷战会是一场长和平，以及美国在冷战中所采取的策略。
- 史料详实，内容创新，加迪斯我服气，我也不认为他预测失败或者怎样。历史学家只能根据历史分析，他已经做到最好了。
- 最后一篇《长和平》实在妙趣横生。译文在读过的东方编译所丛书里感觉是最流畅的一本，以致于在倒数第五页看到“怒投核武器”之后只觉得可爱而没想到吐槽了……
- 6-8 章未阅。
- 作者观点很好，但翻译真的不敢恭维...
- 虽然成书的80年代仍处在冷战之中，但对冷战的结构性分析很透彻，太厉害了!
- 加迪斯的除冷战之外的另一部著作，讲冷战看作是一段长和平，没有直接的大国交战，论述了形成这种和平局面的原因，经典之作，值得一看
- 很喜欢里面关于与共产主义国家外交关系的内容
- 值得每一个关心冷战史的同学认真研读。
- 梳理不错，可与《遏制战略》共读。
- 本周地铁书，已看前四章，准备再读一下欧洲一体化史。
- 单看价值不大
- 约翰加迪斯的成名作，论证了“冷战塑造了人类历史上最稳固平稳的国际关系体系”这一观点。
- 在这个道德和精神的荒漠，忍受世界各国在当中各行其是，并将它称作“和平”，是一件很残忍的小事。
- 加迪斯的经典著作，材料丰富，洞见深刻。不过这版并非最新版，没能用上冷战后解密的档案。翻译有些小瑕疵，主要是个别地方语句不太通顺，但意思表达没问题。