作者:朱云汉
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 很难想象这本书一位台湾省人写的。
- 这些年跑的国家多了最大的感触就是对于落后国家最重要的不是民主而是工业化，民主解决的是公平分蛋糕的问题，但落后国家最急需的是先把蛋糕做出来，没有工业基础就强推民主的社会一定会带来混乱
- 不无道理。作者对于中国政治体制和经济模式有着强烈的信心，但未来发展的真相如何，只有时间会揭晓一切。
- 增强信心，但对一些中国顽疾避而不谈。作者来自中国台湾，入选2015中国十大好书的政治因素大于书籍本身
- 在满世界都是西方政治正确的当下，作者的有这种政见由其难能可贵！
- 这本书对于美式民主的认识很深刻，对于全球治理体系的重构有自己的思考，值得一看。美分少来作妖。
- 什么几把玩意 台湾学者就写这？ @2020-07-21 01:48:04
- 有关中国的部分参考价值不大，朱云汉毕竟不是大陆人，对于体制的很多想象太过理想化了。比较值得参考的是对于西方式民主的批判。 1.民主制度在美国公共治理的失败。朱云汉认为，在政治两极化的趋势下，这个高度分权的体制已经无法代表社会整体利益，政治僵局反复出现，导致新改革或新建设寸步难行（e.g.奥巴马医改；加州高铁兴建计划） 此外，游说集团的政治影响力越来越大；资本控制下的媒体减少对于时局的批判力度；政客行为短视化，都将导致美国民主的危机。 2.劣质民主给发展中国家带来的破坏。西方国家在各地推行选举制民主时，忽视国家基础建设，导致劣质民主大行其道——操弄民意、挑动选民情绪、制造国家分裂（参见《民主的边缘》），这样的民主只会带来更多的痛苦
- 美分也用不著打一星啦，這本書比較像專欄文，大略寫了全球政治框架吧，比較簡略，比較熟悉世界政治秩序的可讀可不讀，但因此覺得朱不來塞的我也是笑了，朱的大歷史觀很好，八年前就可以預測到世界格局的變化，包括一帶一路的藍圖，你那些打一星的鍵盤俠可行？
- 《高思在云：中国兴起与全球秩序重组》一书的聚焦中国大陆发展经验的理论意涵、中国政治体制的演进路径，以及中国兴起如何带动全球秩序的重组。在“序曲”中，朱云汉院士勾勒出了四重历史的大反转：其一是以美国为核心的单极体系式微；其二是，第三波民主的退潮；其三是资本主义全球化陷入困境；其四是西方中心世界的没落。这种所谓的反转究竟是大的历史趋势还是小的插曲，似乎还值得观察。不过，书中对中共体制的分析倒还有点意思。朱云汉认为：有中国特色的社会主义民主，实质上是共产党执政下的“精英治理”，它特别着重“民享”，而不采取有碍“民享”的“选举民主”或“民粹导向”的“民治”。而这一切又有着中国传统政治文化的支撑。因为中国传统的政治观念一向重视“民为邦本”的“民本主义”，而在这一观念的基础上，力求“民享”。
- 这是我真正意义上看完的一本政治经济学类的图书。看得很痛苦，很多专有名词、条约会议背景、事件背景不知道，磨磨蹭蹭的看了一周多，才磨完。但是，看了之后确实很有助益，至少从前朦朦胧胧的民族自豪感落到了实处，知道了为什么我确实该自豪，知道了自己确实是身在了福中。虽然目前老百姓还是有很多这样或那样的不满，社会还是有很多不平衡和不公平的地方，社会风气也还是略显浮躁。但，一切都在往好的方向发展，未来是有希望的。这是真真切切与西方世界的不同之处。西方的文明与繁华有繁花开尽之势，而中国，是上午八九点钟的太阳，虽仍有未照到之处，但一派蓬勃的气象。
- 台湾教授的五毛书，信息量并不大，车轱辘话来回说，热捧中国崛起的左派观点十分鲜明，大胆取悦中国的勇气可嘉
- 中国兴起与全球秩序重组，国际关系分析的多，国内政治制度和经济制度的剖析少，为何中国兴起的真正原因也没有说的很清楚。
- 讲得透彻，但不卖弄，更难能可贵的是有一种超脱、普世的情怀。稍有重复，如果能更精简一些就更好了。
- 从历史观和唯物观正确认识中国的现状与发展趋势，坚定民族复兴是潮流和大势，是道路自信，制度自信，文化自信的有力证明。走自己的路，以自己的发展模式改变所谓历史终结论。
- 2015年写的，却神奇地预见了今后5年发生的诸多现象 。思考和视野大胆、有力
- 虽是台湾学者，朱先生这本书配上PPT，可以直接拿到党校开一学期课程了。前半部分讲美国迟早要完，无甚新意；后半部分讲中国天命所归，看得我微微冒汗——不至于吧？也并没有牛逼到这种程度吧？个人觉得比较有趣的是讲一带一路规划，输出基础建设改变地缘的部分。三星半。
- 看上去应该是不少短篇的合集，稍显松散，但还是有不少真知灼见。前半部分对美国的批判很见功力，尤其在疫情后再回顾。四年前标注的想读，很好奇当时读了会是什么感受呢。
- 个人认为过度乐观，有待时间检验
- 美国的问题说得多，中国的问题说得少。波澜壮阔的中美博弈，比的是谁少犯错。
- 高思在云时空惧远 ，青光有汉星斗皆文👍
- 前半部分挺没劲的，就是美国不好中国好，直到看到后边把视角拉远、格局放大，站在人类文明的高度，才能理解不同发展模式的竞争。美国百年前的制度真的能解决当前社会的问题吗？
- 朱云汉台湾政治学者，关注于中国大陆复兴的研究，这部书从分析美国主导的西方国际体系入手，逐一分析了市场经济、民主政治等一系列美国推向全球的国际秩序，对于现实的国际关系产生的影响，并指出美国所带来的全球秩序，既没有带来各个国家的繁荣，也没有带来各个国家的稳定。笔锋一转，谈到中国在进入世贸之后的各种表现，这些早就是中国耳熟能详就不多介绍了。但是，作为台湾学者能够正视中国的发展，还是令人称奇。最关键的是他对于中国复兴后，对于世界产生的一系列的影响，做了自己的判断，认为中国在面对美国主导的现代世界秩序时候，选择走独立自主的道路，在发展过程中充分发挥了自主优势，从而避免陷入了美国模式带来的危害，从而给世界人民带来另外一种可能性。当然，这种可能性对于外来世界会产生四个转变，他所称作三百年未有之大变局。
- 时代滚滚向前 国家兴衰交替 一个帝国的毁灭 如风拂过绿叶
- 一些文章的合集，没有完整体系的逻辑。 朱云汉虽然有些名气，但其实对西方、对中国的认识深度不够，也不够了解现实。
- 这本书确实令我见识有所增长，让我对我们的社会主义有了更深的认识与思考，也让我对比不同事物懂得要自己分析而不是流于别人的意见。不过这本书也不是没有缺点的，我认为最大的问题就是只谈到了我们好的一面以及资本主义不好的地方，对于我们的不足提及的篇幅有限，是不能令人更加信服。
- 朱云汉是不错的，但这本书多为专栏文字，结论多，分析未免太浅。另外朱的经济学水平堪忧，就只能依赖他人著作，以至于有些观点并不靠谱
- 嘛，唱衰美国，但其实所数美国之弊病，中国基本也有。选择性失明不太好吧。不过四重趋势反转以及对其的分析还是在理的。
- 如果想要看到全面完备的学术研究，这本书大概不能满足。但是如果想要获得一种看问题的角度，或者试着思考大环境变迁下个体如何安身立命、如何审时度势立足长远，那么这本书一定会有所贡献。
- 不是学术作品
- 不愧为对岸的顶级学者，可以作为指南式的通读书打开视野，对市场和民主制、美国主导的单极世界的分析很精准，对于中国的讨论有些泛
- 高思在云时空俱远，青光有汉星斗皆文。大历史、大未来、大脉络的“上帝视角”和中华民族“士人情怀”来审视全球财富、权势秩序重组的大变局与当今国际关系的重要变量，置身其中而清醒审慎，吾之榜样。（自然，其自身的精英出身也决定了其前瞻和高度）博士面试读本，在华妞寝室捧卷夜读框架直至上周末方释卷，贯通我的知识脉络而深得我心，仍需反复咀嚼尽数吸收。诚然我虽浸于“术”中饱学苦思，仍坚信此“道”乃天命者筹而统之，王侯将相宁有种乎我早已自视家国兴运之代言人（虽亲缘血缘远非红n代），吾与吾国乃命运共同体，休戚与共。以更高超的智慧处理“和而不同”......这是精英之天职。(ps哈佛西点之领导者培训“玩”+“骗钱”GMAT是IQ门槛文理综合全科是知识界面—>通才、 全才、专才）吾辈之使命，亦非轻矣！
- 昨天回家后一直读到后半夜，收获和感触颇深，旁征博引有数据有论证
- 古今中外信手拈来的大历史，读厚畅快非常，心中满是民族自信感！
- 20190304-20190304-20190305三星半，作者对政经格局的解构应该讲是比较符合事实的，这点对于台湾学者来说不容易。缺点也很明显，即重结构而轻内涵。对人类社会内涵认知的缺失（至少是不足吧），使得作者的很多展望（尤其涉及西方和全球治理）显得过分乐观乃至轻佻了。最后对中央国家机关“强素质作表率”荐书和人民日报的水平有点失望，算是因爱生恨吧。
- 后三分之一太一般了，但前三分之一令人拍案叫绝
- 一般吧，台湾的学者也和阎的观点有点类似，大都是唱衰美国打气中国吧，提到王道政治、重庆模式等等
- 书不厚。文茜推荐的，加一星。
- 作者思考框架很全面，但又觉得稍微过度乐观，等时间验证
- 西方政治语境下的“大国崛起”与我们自己的“复兴之路”其实都是另一种“文明的挑战”， 此书中关于中国再崛起的论述确实有理时，从“一带一路”到“亚投行”，置身其中，一步走来，掩卷而思，大国之路却又并非完全是虚妄的狂欢。
- 看多了贱美捧中的言论，对本书的一些论点产生免疫了。不过非常喜欢作者的一个观点:我们的认知基础，事实上充满着以西方为中心的谬误与偏差，自己却浑然不知；我们很习惯这种思维，以为那是唯一的角度和视野。
- 虽然很偏颇但洗地的水平高出党棍一大截
- 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
- 本书主要表达美国单极世界的衰退与中国为代表的第三世界崛起对整个世界所造成的影响，格局宏达，但缺乏说理。全文对于事实的论述，尤其是美国本土政治经济上的弊端有着详细的资料，的确能够当做透视西方世界的一面镜子，但是对于中西之间模式的横纵比较分析，该书并没有进行深入的学理学习。如果读过《现代化新论》或者其他相关书籍，就会发现该书观点依旧没有超出原有的范围，这是不足的一点。
- 该书入围2015年“中国好书”！“中国好书”是我国最具影响力的全民阅读文化品牌。台湾政治学者朱云汉以其独到的“大历史观”，将中国的发展经验及影响置放在宽广的历史坐标与理论视野中，充满睿智地考察了中国道路、中国体制的特色与优势所在，深刻剖析了中国崛起对人类社会发展的重大意义这一世界性话题。同时揭示了西方政体尤其是美国政体与资本主义全球化的关系。视野宏阔，卓见迭出，语言晓畅，真实而鲜明地呈现了“社会主义的中国模式”的深刻意蕴，是一部比较政治学领域的佳作。
- 来回重复，没有思想
- 论述比较浅，很多地方是泛泛之谈，没有深入展开。书中对民主体制、自由主义和现有国际秩序的反思令人印象深刻，但关于中国的论述不太认同，特别是王道思想和协力共有的展望过于理想化。ps：如果不是看到最后一章对辛亥革命的评价，根本想不到本书出自对岸学者之手。
- 有种天下谁人不通共的感觉。从金灿荣那里听说这本书，在侠客岛也看了介绍。这种书都是这样吧，未来谁知。
- 台湾为数不多的明白人。
- 一本立场鲜明，汪洋肆兹兼新书纵览的观点集
- 作为台湾学者，看到了大势，说出了真话，不容易，要是台湾都是这样的明白人，早就统一了
- 高屋建瓴，内容广博翔实，值得一看
- 我需要抽空重新再读几遍
- 观点之鲜明，案例之详实，让人惊叹。但太过鲜明的东西往往让人不自觉的警惕。
- 有点捧中踩美过度……
- 借由此书，小窥中外政治格局，打开世界大格局
- 朱云汉老师2018复旦演讲相比于本书没啥进步，美国做对了什么，中国做错了什么，完全没涉及，这“大历史观”下遮蔽的东西太多了。“中国应该能”和“中国一定能”是两个问题。
- 政治学的书看的比较少，其实不太能够鉴别高下，但是本书确实能给人以新的思路，跳出"西方中心"的惯性思维来考虑问题，也许能得出不一样的结论。作者没能指出中国发展目前存在的问题，是一大遗憾，毕竟没有一种发展模式是完美的。
- 2天就能看完，前三篇对美国民主政治制度的批判值得一读，后三篇讲中国的可以不看。作者行文流畅，没有太多专业术语，可以了解当今世界政治秩序格局变化趋势。作者经济水平一般，全书的结论几乎看不到经济学的佐证。政治经济学的书还是翟东升的更胜一筹。
- 在地铁上一点点啃完的书 一直以来对欧美的学术体系（尤其是人文社科），看着他人向往的时候（例如美国的法律）莫名有种怀疑感 这种怀疑感终究在这本书中找到出处。 鉴往知来，好好反思过往，才能更好往前走。
- 给中国打气的鸡血文。前景谈的多，问题谈的少。在谈论中国之好或恶时，大多数人都会以点带面。中国经济崛起的核心竞争力到底是什么？中国的政治体制问题在哪？以及根本上，中国模式的可持续性源自哪里？这些核心问题，我并未在书中找到答案。
- 陈述的基本都是事实，但是切入点不同导致观点和结论有些偏颇。
- 断断续续看……世界经济已经连到一起，中国模式和欧美模式的碰撞对比，这种书实效性强，再过两年就没人看了
- 从大历史和大世界的角度看待中国兴起。对于社会精英和知识分子，杜绝傲慢和自负，改变认知，经历和建立“王道天下”。另外，辩证法是个好东西
- 2018年是全球冲击巨大的一年，反全球化趋势蔓延，英国脱欧谈判陷入僵局，可能硬脱欧，欧洲各国右翼势力崛起，反欧元，反移民，反伊斯兰等，特朗普实行美国优先，增加关税，限制移民，中美贸易战，退出TPP，退出巴黎气候协议，美国跟欧盟日韩都陷入僵局。世界第一强国走向反全球化的现在，都说明西方引以为傲的那套主流价值观出了问题，自认为是发展典范的西方模式也出现危机。未来，美国，欧盟，日本的市场经济份额，肯定会下降，新兴国家会起来，这是历史发展的规律，那个时候，所谓的强权霸主地位肯定会被挑战，没有一个是万灵药方对各国都适用。什么都学习西方或者是在全世界贩售西方模式的时代会结束。西方对中国的批评其中一点觉得自己才是正确价值，民主，新加坡也是独裁国家，可是却是最清廉。民主，让老百姓吃饱饭是最大的民主。
- 朱云汉教授又要去海大啦 当年我在讲座现场提出了一个问题，对他的回答并不是太满意。而接下来一连串的思考和际遇，让这个问题仍未结束。
- 培训发的书，两个小时粗略读完。如豆友所说，作者说美国的多，说中国的少。对我来说不够新鲜。因为我毕竟浏览过几本美国学的书。说中国的，也局限于行政合法性，而不是政治合法性。说到底，还是绩效合法性。而中国最大的隐患在于，如果绩效合法性用完了怎么办？已是新常态了。不知道哪本书能给我解答。
- 阅读2015
- 论点还是很有意思的
- 一句话，纳入公民参与和问责机制的东亚家长式贤能政治超棒的，边际成本极低的情况下开展全球范围内的共享合作经济超棒的 没读出所谓大历史体现在哪
- 站在这个历史分水岭上，我们同时观察到四重历史趋势的反转：第一重趋势反转，就是以美国为核心的单极体系式微；第二重趋势反转就是“第三波民主”(third wave democracy)的退潮；第三重趋势反转是资本主义全球化陷入困境，也可以理解为国际经济秩序自由化的危机浮现；第四重趋势反转是西方中心世界(Westcentric world)的没落，也可以说是非西方世界的全面崛起，这是一体的两面。
- 观点：中国兴起，从自身看是恢复千年来的地位，从世界看是美国为首的西方在衰退。
- 工会给列的必读书单，本来我内心是排斥的，没想到还挺好看的，大历史观的宏观政治论述，讲得很有道理呢，可读性也非常强，两天看完，作者是台湾政治学者，很难得。忽然觉得自己的思路很狭窄，太缺乏宏观认知了。我可是身处波澜壮阔的时代呀。
- 三星半，讲中国模式的书很多，这本是不算民科的一个，并且台湾学者能有这种思考很难得。对经济自由化和民主的批评与反思要远好于对中国的思考。前半部分对新自由主义、新保守主义和第三波民主退潮的讨论很好，问题都讲清楚了，尽管有点陈词滥调。后半部分对中国模式的思考中，特殊的政治体制这一点比较受启发，提到了任期制、集体领导、干部选拔和考核以及1949-1978这30年对执政的重要性，至于民心而不是选票以及后面的王道政治就趋于玄学了。
- 文字宏大...但有一咪咪吹捧嫌疑
- 太水了。而且偏颇。
- 炒剩饭 有点无聊
- 序看的我哈哈大笑，充满直抒胸臆式的赞美，感到震撼，啊！我的震撼。哈哈哈哈。连名字胡佛都充满了笑点。作者提出了美国为核心的单极体系的式微、第三波民主的退潮、全球化进入困境、反对西方中心的四大反转，认为世界秩序马上就要重组、美国马上就要崩溃，高歌王道政治。
- 各取所需吧，不同的读者能从这本书里得到不一样的启示。
- 朱云汉同志，台湾大学政治学教授，台湾“中央研究院”院士，给大陆的五毛党们送来了宝贵的理论指导。既要武器的批判，又要批判的武器。
- 朱云汉教授是我很钦佩的一位国际政治教授。自从在b站看了他在台大关于《大预测》一书的讲座之后，就对他关于中国数年后的预测敬佩不已。如果不是一位这样严谨、富于远见和深刻认识的教授，不会如此深明国际关系学术研究之道，更不能在数年之前就对现今之中国大陆有如此精准的预言。说出他唱衰美国的言论的人或有此偏见者，想必定是对朱教授不甚了解才有如此偏见，以致不能相信书中言论正是这个追随真理的水瓶座教授的真知灼见。
- 知道这书为毛能在天朝出版了……
- 这种政见书也是讲时效性的，有的观点已经成为老生常谈，有的观点已经过气湮灭成历史尘埃
- 中国人是不是批评这批评那并不是中国真的有多差，而是大多数人心中的许多标准比世界第一还高
- 总体上是在说美国等西方国家的问题越来越严重，中国模式有可能是现代化的另一个途径。但中国模式还未成型，正处于摸着石头过河的阶段。
- 一个台湾学者的独立思考。