苏联的最后一天[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[爱尔兰]康纳·奥克莱利
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 用新闻写作的方式记录苏联的最后一天，穿插戈尔巴乔夫和叶利钦两个人力量的此消彼长，地位起伏和关系变化。 “他们都是用自己的方式努力让世界变得更好，但都被自己释放的力量扫除。”
• 一日长于百年。
• 没有必要加价买 2020见于重大虎溪松园书屋
• 描写细致，还原人物本来面目。
• 历史的必然与偶然，1991年8月发动的政变是合逻辑的，因为极 权主义的政权当改革过了火的时候就一定会有一股力量试图来灭火，但结局会怎样或什么时候才发生又往往决定于当事人的脾性。戈是有底线有原则的共产主义者，他的不主张暴力加速了苏联的解体，而叶则是无底线无原则为成功不拘小节者也，他的成功有赖于自身的积极吆喝及时代的东风，所谓时势造英雄，要懂得把握机遇。总之，一个时代的终结，一个王朝的覆灭，总是带着悲剧式的美感。
• 重温那段历史了解更多细节
• 不为别的，就为希望这样一天的到来，但可以换一种方式，苏联的结束带来的后果并不理想。
• 摸鱼时间断断续续读完。 对于我这种对苏联解体的历史只是略感兴趣的人来说，本书的历史系列有些过于繁琐了，读完之后印象最深的是，叶利钦原来是个在我们村每个月都能领到大米的残疾人。。。 把苏联的解体看成是戈和叶两个人之间的对决，这种英雄史观虽然前面，却给故事的结尾带来了一丝悲剧色彩。两人都试图挽救国家，却一个带来了苏联的毁灭，一个用休克疗法让俄罗斯遭受重创，最后不过都是淹没在历史尘埃中的老者罢了。 （虽然是纪实书籍，但作者情感上明显偏向于戈，甚至不经意染上了一丝悲剧英雄的色彩。）
• 按照早晨、上午、中午、下午、傍晚、深夜的顺序来叙述苏联的最后一天，同时将戈尔巴乔夫从上任到辞职的重大历史进程也按照这一时间顺序穿插进来。主线是戈尔巴乔夫和叶利钦两人的对决。戈尔巴乔夫的缺点很多，最终既葬送了改革又葬送了苏联。在我看来，叶利钦是一个权力狂，同时又是一个现实主义者。戈尔巴乔夫最大的缺点也正是他的优点——他不愿意手上沾血。所以，他既不能在开始时强力推行改革，让保守派靠边，又不能在后来坚决镇压分裂势力保住苏联。作为政治家，手上哪儿能是完全干干干净的呢？
• 忘记标了，补一下…忘记的太快了，只记得戈尔巴乔夫在叶利钦面前各种无力的表现。
• 是将苏联的覆亡前后浓缩到一天来表达，透露着作为西方人的作家有着自身立场色彩的帝国末日的回忆。一个王朝的倾颓，一个帝国的覆灭，站在漫长的时间后回望时，总是能让人暂时抽离出这个时代诸多的不可爱，只单纯地沉浸于其中宏大的悲剧性审美——就像1644年的春天，锦衣卫王世德寻找已自缢殉国的崇祯皇帝时，在大臣们早已四散逃逸的空无一人的宫殿中，听到帝后平日豢养逗弄的白鹦鹉在看到有人到来时，尚在山呼“万岁”。苏联这一人类历史上空前绝后的乌托邦实践的解体，给我带来的就是这般纯粹的悲剧性审美与深厚的荒谬性感受。这本书已不能再版的消息更是将这种无法逃脱的轮回的荒谬无限深化——虽然我们都不想再看。 Reset.
• 伟大的工程要一百年，但建成之前一场雪就能让它衰败。
• 选题不错，但行文太啰嗦了
• 苏联的最后一天归因于两个人的斗争会不会有点浅 但是记者的细节描写真的很好 ➕一🌟～
• 校图书室借阅 21.03.30看完 叶、戈二人的恩怨
• “亲历”解体
• “没有苏联，俄罗斯是什么？某种残垣断壁吧。” 就像知乎是对问题“苏联当年有多强大？”的其中一个回答说的一样，强大到它的部分遗产继承者仍然是现在世界上的重要战略力量。 当年一批又一批官僚、蠹虫、自大狂，葬送了人类对共产主义的第一次伟大尝试。变成恶龙的勇士只会更加丑陋和肮脏。苏联是我们的导师，更给我们警示。
• 两个男人——戈尔巴乔夫和叶利钦——相杀但绝非相爱的全记录，尽管他们对苏联现状有共同的认识。这本书的文学色彩很浓，对人物的刻画近似莎士比亚的悲剧，而作者的私人态度也暗含在这些刻画中：跳梁小丑似的挑战者叶利钦，和被敌人构陷和为自身所误的废黜国王戈尔巴乔夫。明显，他是同情后者的。当然，作者的评价并没有为这份同情所蒙蔽。在改革的进程中，戈尔巴乔夫“因为回首望向党中央，变成了一根盐柱，无法往前迈进了”，而其自身则“被自己释放的力量扫除”。此书并非解释苏联解体的最佳读本，不过，对那些仍心怀妄想的人倒不失为一个提醒：你无法指望一个专*制*独*裁的政权通过自身进行彻底改革，社*会*主*义与民*主*自*由不可能兼容。
• 两个人性格迥异，但骨子里流着的却是一样的血，尔虞我诈，你一锤我一棒的，看的我都厌烦了。
• 2.28 80/100 报告文学的方式呈现历史很不错；与其说是苏联的最后一天，不如说是戈尔巴乔夫和叶利钦的一天；对于政治深层次分析过少，不如006和005
• 第七十四年，一个来自西伯利亚的棕熊人终结了来自莫大的红色接班人手中的巨型帝国。第七十四年，另一个卡通熊……
• 将各年的内容都汇集与一天
• 如此生活三十年，直到大厦崩塌。
• 马上就要满三十周年了。断断续续看了快一年，当作苏联解体的入门读物和故事读，但俄语名真的很难啊。第一次翻开的时候还是春天，拿到书那天冯老师还穿了个粉色的罩衫骑着共享单车，买一赠一还拿了一本午夜将至给我。
• 印象最深刻的是戈尔巴乔夫极力避免内战的部分原因——《飘》中所描述的战争带来的损失和牺牲。这本书现在不好买了，猜猜是为什么？
• 时空嵌套式的巨作。茫然无措的戈尔巴乔夫，醉汉酒鬼叶利钦，想干坏事却因为喝醉酒干不了的亚纳耶夫，分东西原教旨主义者盖达尔和丘拜斯。俄罗斯摊上这帮统治者，或者说，尼古拉二世和赫鲁晓夫竟是俄罗斯最后两个正常的统治者？
• 苏修的最后一天，一场漫长的葬礼
• 太琐碎太平庸了，前半册完全在用小报记者的笔法试图复现这一宏大历史事件的点滴，段子笑话，引述评价，回忆复述等内容杂乱的穿插在一起，难以理解这就是赢得了冷战的西方人所关注的重点。彩页之后才总算有所取舍，好不容易把一些重大历史事件简单串联了一下，才让本书勉强有了些内容。。
• 一部带有文学色彩的历史书籍，每个章节详细讲述了苏联解体当天从早到晚所发生在叶利钦和戈尔巴乔夫身上的各种事件，并穿插了这个超级大国崩塌的重要进程。两位政治人物的个性被突出放大，拥有了小说一样的可读性。然而看完全书依然很难对苏联解体作出简单的好坏判断，俄罗斯的苦难还远未结束。
• 各种故事穿插在解体的那一天，走到这一天，顺理成章
• 买不到归买不到 没那么玄乎 中上品纪实文学 相比之下最后一年的脉络铺展更清晰一些 另外翻译真的是hummmmmm 实在找不到台版了没办法 （请不要把copy翻译成“复印本”）
• 历史推背感总是在荒径扶疏、回首不能之时才一阵一阵袭来，用原谅的方式唏嘘，不辨对错。
• 虽然已经有所删减，但还是不再印和销售了。这本书读起来很流畅。看了这本书更感觉B站上对于苏联解体有着或多或少的惋惜的所谓精苏小粉红非常幼稚。书中戈尔巴乔夫的经济改革失败倒不算太严重，反而是允许媒体开放方面是没想到使得苏共倾覆，叶利钦从一个改革者，脱党的民主派在和戈尔巴乔夫的六年争斗后取得了胜利。但在新俄罗斯成立以后确实也没有稳定和改善俄罗斯经济。最后在接班人的选择中也看错了人。使得俄罗斯人成了比较可怜的人，1991年后他们获得了部分自由和选票，但事到如今有又逐渐失去了它。得而复失是很可怜的，俄罗斯民族也是比较悲哀的民族。
• 把苏联的崩塌写成了叶利钦和戈尔巴乔夫两个人的故事，喜怒无常又斤斤计较的叶利钦，软弱无能又沾沾自喜的戈尔巴乔夫——当政治变成个人的事情，陷落和混乱注定是国家和人民的悲哀。
• 非虚构通过焦点的选择以及适当的场面调度，同样可以创造高度戏剧性
• 两年前第一次在广州图书馆翻看这本书 叶利钦作为一个挑战者，在当权后，用更加沙俄的方式，统治着俄罗斯。如果说叶利钦在国内把控着民心，那么戈尔巴乔夫是一位全球范围内的政治明星。二人孰对孰错，几年后才见分晓，但戈尔巴乔夫的历史地位在国内已经扶不起来了。
• “他以为只需要剥掉第一层叶子就可以去掉污垢。其实他该一直往里剥，直到什么都不剩。”
• 2019053：托尼·朱特在《战后欧洲史》中所说：“戈尔巴乔夫让共产主义在东欧垮台，是为了拯救俄国自己的共产主义”，然而戈尔巴乔夫后来在苏联推行的一系列改革却也成了反噬自己的力量，不仅让自己被扫除出权力中央，也导致了苏联的解体。虽名为“苏联的最后一天”，却不仅仅是1991年12月25日戈氏的被逐、政权的交接与苏联的土崩瓦解，也串联起苏联的沉疴旧疾、戈氏与叶利钦的争斗、针对戈氏的政变以及苏联如何一步步走向覆灭的历史。奥克莱利深知戈氏其人，对于他的几乎生活在脱离现实幻境中的天真、他的堂吉诃德式的改革，进行了深入的剖析，也带着明显的同情，亦论证了在戈氏领导下的苏联走向覆灭的必然性，而戈式的失败也验证了朱特所说：在专政体制下，权力是不可分享的，放弃部分就终将失去全部。
• 读过很久了。戈尔巴乔夫和叶利钦的段子大全。没想到涨价这么多。都为自己当年的随意一买感动了。
• 《苏联的最后一天》，让读者有如亲身经历一般，素材丰富，背景知识点牢靠，繁而不乱，叙议相成，以苏联解体的十二月二十五日为靶心，分别衍射出以戈尔巴乔夫和叶利钦两位政治角力者的线索，又由各自的线索荡出各自身份背后的历史波纹，对苏联经济走向，政治变迁，前因后果都有所涉及，在本书仅三百页的内容上，作者给读者呈现了全方位多角度的分析的历史面貌，亦能感受到作者力图客观公允的去评价历史人物的态度。《苏联的最后一天》，看完后，我觉得从卡廷惨案的解密，为了那21857名有名有姓的遇害者不被历史的深渊和政治性掩盖，为了古拉格更多秘密的挖掘，为了秘密警察不可告人的诸多事件的公开，苏联的解体既是对这些事件的必然报应，也是乐见其成的众望所归，否则那些死于斯大林时代，死于共产主义制度下的冤魂将继续被埋藏在黑暗的档案柜中。
• 世人，是人，都有弱点。
• 改革者被两场政变搞掉了，不能说哪场政变是决定性的，但第二场由叶利钦等加盟共和国领导人发起的政变更致命。但我更愿意相信的是戈尔巴乔夫改革本身的问题造成了苏联的解体，他如果能建立美式联邦，苏联或可一救。
• 看了《邓小平与中苏关系》之后突然对苏联是怎么解体的产生了兴趣。苏联的解体和戈尔巴乔夫与叶利钦两人的对抗紧密相连，经历了最信任之人的政变与在改革步伐的不断犹豫之后，戈尔巴乔夫的地位被层层削弱，别洛韦日森林的密谋结束了戈尔巴乔夫的政治生命。让我印象深刻的是戈尔巴乔夫调用苏联兵团为自己建造别墅，而叶利钦打败戈尔巴乔夫之后也未改变他之前颇有微词的这种奢靡行为，反而更新换代，为此的辩解是在民主国度好东西不像以前被分配，而是有钱就可以获得，不需为此羞耻。从结果来看叶利钦领导的政府似乎并没有完全想好苏联解体之后俄罗斯如何过渡到民主国家，导致人民的生活在国家体制从社会主义转变为资本主义后在长时间内依然没有好转。最终，苏联解体这一历史巨变在当时似乎并没有得到它应有的关注，或者说，发生的很突然。
• @2020-01-21 15:54:40
• 深入历史，才能够理解历史人物的无奈。帝国的崩溃总是令人叹息。
• 叙事手法有点类似电影，叶利钦和戈尔巴乔夫是这部电影的双男主。不仅描述了这历史性一天24小时的细节，也穿插了两人合作改革6年来的主要事件。一个政党从世界第一变成一艘沉船，是由内而外的，希望以史为鉴。
• 电影剧本式的书写方式，当作小说看的话还是有些意趣的。前半部分可以，后半部分重复不断的戈叶二人的恩怨略乏味。
• 一个伟大帝国没路之下，无能领袖者的丑态，无能僭越者的丑态。说是伟大，苏联自然担当的起。说是帝国，苏联帝国对内是沙皇强权，对外是霸权主义。帝国的夕阳下必然投影出光怪陆离领导者的丑陋。戈尔巴乔夫与叶利钦如晋江宫斗一样的丑态，甚至不显得邪恶与可耻，只是觉得历史必然如此。
• 很精彩，按照一天时间推进，同时穿插之前的重要事件，两个人的对决，但背后有宏大的背景，令人唏嘘
• 优秀的报告文学而非历史著作，语言流畅，描写详实，塑造有力，考据扎实。通过采访、相关人员回忆录书籍、历史档案等材料，还原了苏联解体那一天及其部分前因后果的历史细节，主要侧重描写戈尔巴乔夫和叶利钦二人的互动及心理活动。但仅限于纪录片式的还原，作者并未对苏联解体的原因作出进一步的阐释和解读，对于诸如苏共及苏联中央被削弱的具体过程、戈尔巴乔夫改革的具体政令措施、叶利钦等加盟共和国领导人的行动一类的关键问题，着墨不多。
• 政治斗争，不过看完之后让我很想了解俄罗斯
• 是结束也是开始！
• 这本书所持观点惊人的客观。对叶利钦和戈尔巴乔夫以及两者身边的人都是有褒有贬，几乎不带有立场的倾向性。真的是了解那一段历史的非常棒的作品。读罢全书，总算是对那个时候有了一定的把握，对于结果的究竟是谁的问题也有了自己的有关判断，它补上了我对这一段历史认知的空白，收获很大
• No.6。这本书读起来有点痛苦，由于没什么苏联时期的历史知识做铺垫，尽管在前言中贴心地列出了本书所涉及人物清单，但阅读的过程还是让我想起了当年的《卡拉马佐夫兄弟》（《百年孤独》因为读了N遍反而还好）。很喜欢这种插叙的写作风格，虽然有些跳脱，但整体线条很清晰。深夜一章我边听着《牢不可破的联盟》一边看着俄罗斯国旗缓缓升起，感觉良好。
• 党外无党，老大自居，最终落得一个生于不义，死于无耻的下场
• 大量的笔墨在叶利钦和戈尔巴乔夫的性格理念手腕的较劲。想起一句台词大致说not compromising makes man be admired comprimising makes man noble有点像这两个人。noble在改革和保守两头不讨好下了台。 市民生活水平，平民做派赢得民心，电视采访和转播，波罗的海国家的民族主义抬头，八月政变失败，乌克兰的反对到别洛韦日森林协议，国内对解体的冷漠，盖达尔经济休克疗法的后果，以及再之后所谓稳定的集权的复活。 扫过。观察凑得非常近，个人交往层面的叙述非常多，一些恍如儿戏。对苏联的组织构建和代表人物更了解的话可能会看得更有滋味吧。对于冷战，解散的内容之外的苏联，同时期的世界其他地方或趋势，事件发展的联系分析，讲得很少。
• 这本书不是历史著作，而是报告文学、新闻畅销书。被理想国包装的太像历史著作了。当然，这本书还是很不错的：1、题目虽然是苏联的最后一天，但中心是戈尔巴乔夫和叶利钦两个人的对决，二人的权力转移标志着苏联的崩溃，对认识二人的观念、转变、手腕、性格大有裨益；2、戈尔巴乔夫的失势，是骑墙不成反而左右不讨好，保守者非议他的改革灭亡了共产主义，开放者鄙夷他仍抓着苏联不放手，民族主义者痛恨他放弃了俄罗斯的势力范围。换言之，叶利钦的上台的确是民主的，但只是当时当地的民主，过期不候。3、改革往往如此，不改亡国，改则亡党，二人其实都是蛮有魄力的政治家。4、最大的收益者首先是各个共和国摇身一变从书记成为总统的政客，其次是国企老总们摇身一变成了寡头。5、作者章节安排上，叙事十分巧妙。
• 已读。一般，视野过窄。2021010607
• 补标 《共青团真理报》12.25：“肉已抵达敖德萨”
• 当面包都买不到的时候，就是最后一天
• “这个事件的形式主义越多，就越会被视为一次有尊严的退场。”
• 苏联最后一天和最后六年政坛的波诡云谲，戈尔巴乔夫从万众期待到黯然下台，而结束自己政治生涯的正是上任之初亲手拔擢的叶利钦。书的结构很巧妙，12月25日从清晨到深夜，就像六年以来戈尔巴乔夫的政治曲线，初升到陨落。
• 全书通读下来最大的感受是，若没有戈尔巴乔夫①实行政治公开，多党选举和新闻自由的民主改革②对反对派仁恕宽宥，给予政敌重归政坛的机会并始终坚持和平解决纷争，拒绝诉诸暴力。另，③发动八月政变的保守派的优柔怯弱④民众的支持。其中，开启民智的第一点起决定作用，否则，叶利钦根本掀不起什么浪来，苏维埃的解体恐怕也是遥不可及的事。如今的俄罗斯，因社会未能从苏联模式中顺利转型，发展停滞，经济衰退，GDP甚至不及韩国，人们便反怀念起赋予他们帝国雄风的苏联时代，诋毁戈尔巴乔夫向西方磕头致使，一如黄俄所讥的“亡党亡国”。而现今普京统治下愈发威权和沙文的俄罗斯，也正应了疙疤所言：“社会上还有很多人害怕民主,更愿意接受独裁式的稳定。我们还在从极权体制走向民主和平的半路上。战斗仍在继续。”相信历史终会给戈尔巴乔夫以正名。
• 如果此书先于邓小平时代阅读，会有更大的触动和收获吧！苏联解体原来就是这样发生了，是两个人的斗争，是乌合之众的反复撕扯，是美国人的阴谋，是独裁者斯大林埋下的伏笔，又或者是上帝的安排。这个伟大的苏维埃政权就这样分崩离析了。反观同一时代的中国，何其相似的经历，却是截然不同的结局。休克疗法造成了多大的伤害，从书中的只言片语中已经感到凉意丝丝，身处其中的人民该有多绝望。与时代同呼吸，与祖国共命运，庸庸碌碌的凡人，只能说，万幸我是中国人。
• 去年读完居然忘标记
• 我当时以为是小说，不过还是看完了
• 1991年12月25日
• 还不错。第一本看完的理想国M系列，磕磕绊绊花了两周的琐碎时间看完，有些地方也许有些断裂，但是总算是大体了解了苏联解体的历史。 叙事上是苏联解体前后几年与最后一天穿插进行，看起来非常有意思。看完以后不知道为什么竟然有点点同情戈尔巴乔夫，苏联的解体实在是二战以后最大的政治震动，时常会去想，假如继续让苏共治理下去，世界的格局会是什么样呢？ 戈尔巴乔夫和叶利钦看似死对头，但从历史的格局来看，两个人又是互相成就，各自都摆脱不了对方。而跳脱出来看与亲历事件的心态也一定大不相同，很荒诞的一点就是人类就这样艰难地走过来了，历史还要继续书写。实在奇怪，也实在迷人。
• 买了台版，当然不会买这版。另外，这译者从未听说过。台版的周全可是翻译过好多本了
• 宏观-局部-历史意义-历史脉络 审视-对照-重构-采访、电视、报纸档案、回忆录、日记、传记和其他作品结合起来 8月21日，政变失败 12月8日，别洛韦日森林协议 12月25日，戈尔巴乔夫辞职
• “但是，莫斯科的大多数人倾向于再相信叶利钦一次。他也不过是一个有血有肉的俄罗斯人而已，是会酗酒、掉进河里、直言直语并最后自食其果的俄罗斯人之一。他越被共产主义的机构攻击，普通的莫斯科人就越坚信他是站在他们这边的。” 这个场景是不是很眼熟？
• 二刷校对连一些错字都没改过来；格局没有《巴黎烧了吗？》庞大，也还是蛮有意思的，毛子的人名真难记；嘘！不许联想。
• 总体来说是一部不错的读物，因为正版图书是禁书，所以在网上淘了复印版读起来体验还是不错的，还是印证了那句话，禁书一定是好书。看似围绕着12月25日那天，其实讲述的是整个苏联的变革，政治永远没有赢家，政治永远没有胜负，只有历史来抉择。就像那天七点一样，没有斗争，没有战争，也没有革命，用一支笔划了几下，它就消失了，苏联消失了。谁付出的更多呢，我觉得让俄罗斯的历史来评价吧，两个人，一个国家……
• 两条线一个是苏联的最后一天，一个是最后权利的挣夺，改革要么成功要么失败，戈尔巴乔夫还是没有跳过苏联体制进行改革
• 一个蠢一个坏，反正俩人都不大度，另外这个世界总是循环往复。
• 又名《莫斯科十二时辰》
• 没提切尔诺贝利有点遗憾，毕竟那也是解体的原因之一。非常不错的叙事结构，加上娓娓道来的文风，读起来有点像报告文学，但很多地方都引经据典，还有学术的严谨。没亲身经历那段历史的人真难以想象那种笑话或段子背后的辛酸，最后俗话说“死了的白熊才是好白熊”。
• 这位爱尔兰作家的屁股坐得不是一般的歪！行文可以充分看出资本主义喉舌的爱憎分明，不知道作者会如何评价被他盛赞的叶利钦的继任者普大帝？要民主的自由呼吸，还是要无产阶级专政的共同富裕，这还真是一个问题。
• 结构精巧的纪实文学，资料翔实，细节丰富。看的时候感慨很多，看完之后却很难讲出苏联到底是什么原因解体的。
• 了解点儿历史的皮毛
• 以12月25日一天为轴，展现了苏联政权倒台前最后六年的风情画。其对人物性格的细致描写和内幕的披露，使人性的温度和政治的残酷都跃然纸上。但是作者受制于记者的身份和视野，仅仅完成了一部伟大的“特稿”，缺少深度而理性的历史政治分析，减损了本书的价值。
• 戈尔巴乔夫和叶利钦这两对老哥俩,彻底改变了世界的政治格局,而曾经作为世界两极的苏联在没有外敌入侵,也没有和平演变的情况下自行瓦解,这是必然的吗?也许是,但当主体三国领导人谋划独立的时候,戈尔巴乔夫并没有选择用叛国罪来逮捕他们,当一个人在面对政治理想和个人信念有巨大矛盾的情况下,选择了后者,那么他也许不是一个成功的政治家,但他至少是一个好人.
• 2021年第一本书，一声叹息为俄罗斯人民。兴，百姓苦，亡，百姓苦。
• 相比苏联最后几年的政治斗争，它的最后一天也不过是一些既定的形式，充满仪式感的程序，宣告帝国的终结，可是终结，早在这之前很久就开始了，或者说，到来了。戈尔巴乔夫也是典型的“形势比人强”的受害者，他自最黑暗的苏联时期长大，见识了大清洗，卫国战争，斯大林个人权力达到顶峰，斯大林在死后遭到质疑、解冻、专制重新占据上风。以上的一切塑造了发起改革的戈尔巴乔夫。他同样面临了改革亡档，不改革亡国的境地，但是正是因为改革，他亲自选择了将会在日后灭亡自己的手下和敌人。戈尔巴乔夫不是骑墙派，只不过他的改革，相比他自己出身于厮的保守势力太右了，相比他自己释放出来的自由派又太左了。戈尔巴乔夫做到了他能做到的最好，易地而论，如果叶利钦在1985年坐上戈的位置，绝不会比他做得更好。
• 其实是苏联为什么会走到最后一天。没什么深度的分析，还是资料罗列之后故事性的叙述，不过行文比较流畅，宛如小说。已豆列。
• 除了1991年末短暂的一段时间外，调查显示，大多数俄罗斯人一直对苏联的解体抱有悔恨。
• 1991年12月25日，米哈伊尔·戈尔巴乔夫在辞职前几分钟致电布什总统： 圣诞快乐，亲爱的乔治！
• 喜马拉雅听书，很精彩的纪实文学
• 这本书名字很有吸引力，这也是我看它的原因，整本书很轻松，就像有一个当局者在给你讲故事一样给你讲当年政局的变化。苏联最后一天，一直没有太全面的书籍读到，（就我个人而言）这本书算是打破了僵局，让我对这一段历史的了解更加饱满了，总体还是不错的，值得一看，如果你也对这段历史感兴趣的话
• 很不错的报道文学，由苏联解体前一天的故事生动还原了影响红色帝国最后那段时刻命运的戈氏及叶利钦 戈尔巴乔夫更像是我国80年代初的那两位实施者，可惜缺少了老一辈政治家的掌舵，导致在改革期间缺少智慧，不能深刻理解到托克维尔说的 对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。 并且对于政敌的手段实在是有些太柔软或者文明了些 相比之下，叶利钦就更为现实，更加利己，比戈尔巴乔夫更能称得上是一个合格的政客，但究其所作所为，绝非一个合格的政治家。 ps：开完最后五章的时刻，一直在单曲循环 天鹅湖第二章，因为此首曲子在苏联时期有领导人去世或是重大变革期间会放，最后一次播放是在苏联解体时，苏联电视台循环播放了一天，颇有物是人非之感
• 叙事方式很有特点～
• 用一天的时间刻度推进最后一天发生的事情。同时，在最后一天的每个时间片段间隔回溯最后一天的事件为什么会发生，是如何发酵并最终安排的。很精彩的一本书，很有镜头感的一种写法。强烈推荐。
• 戈尔巴乔夫不是一个好的治国者，但是一个好的前总统。他的魅力仅仅表现在演讲和文件中，对于小手段的沾沾自喜。而他的这些优点对于治理一个超级大国远远不够。对自身形象的过度追求和政治理想化的天真最终导致了苏联的覆灭。叶利钦的优点是敏于行，粗鲁而决断。如果说有点的话，戈尔巴乔夫还活着。
• 了解了苏联解体那个巨兽被蚕食的时代，书是好书，但是，名字实在是记不住啊……
• 说到底，it’s the economy，stupid
• “戈尔巴乔夫的名字注定要用金色字体在历史中书写，而叶利钦的名字最多是大号字体。” 果不其然，又被删减了，以后找书看来只能找台版来看了……
• 不错的故事书，对于事件细节的描写很细致，有读小说的感觉。主要描述戈尔巴乔夫和叶利钦的对手戏，但可能过于侧重叙事，缺乏有深度的对于制度的分析和探讨。
• 值得一看……托老说，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，在国家大政上可能要反过来说，因为每一个政权灭亡时都有着惊人的相似，历史人物如傀儡戏演员一般上上下下，说着似曾相识的台词，整个空气都散发着腐朽与无能的味道，一头粗鲁的公牛闯进来大喝一声：你没穿衣服！然后就嗖得一声，世界崩塌了
• 不忘初心谈何容易不是么，到最后的结局，不是没有原因的，再睿智，再强大，也会走偏，也会犯错……以一天为中心，连起了苏联74年，叙事手法不错，读起来蛮顺畅。
• 戈尔巴乔夫和叶利钦在这场改革中承担的角色不可替代，结果却是戈尔巴乔夫在国际上得到了支持却失去了政治地位，叶利钦始终在国际上难以与前者较劲但是却在俄国得到了政治地位和民众支持。
• 作者对庞大资料的把控真是厉害，两条线索流畅交织，好看。 要改变、要前行，可是要慢一点、稳一点。虎视眈眈的大环境，更需要我们坚定而团结。大厦一旦倾倒，土地上的人民并不会得到更好的庇佑。
• 盛名在外，一般般。
• 一个帝国在崩溃的时候，已经没有多少人关心它了。本书回溯、重现了苏联解体的历史，说是一天，其实是从戈尔巴乔夫上台开始的。
• 这段史很精彩，翻译的一般般
• 一、核提箱现在在普京手中 二、1991.12.25 三、戈尔巴乔夫还是赢了，因为他活到了现在，不仅如此，俄罗斯还是有一部分人怀念苏联时期的某些方面，比如全民教育等等。 四、隐瞒小弊会酿成大错，最终会自食其果
• 苏联的每一步路，都是在给后辈累积经验。经历过苏联的最后一天后，深感中美关系不能奢求太过亲密，眼下的状态其实已经是两国关系最好的状态了，由于思想体系的不同，谁也不能倾向于谁，所谓的民族矛盾也只是附带品而已了。如果关系过好，难免会走向苏修的道路（读完时，正值乔拜登给戈尔巴乔夫这位美国政界最好的朋友祝寿之时）
• 利用插叙的手法，把苏联最后几年的重大事件与解体当天的事情融为一体，引人入胜地描述了这一过程
• 画面感不强，史料性感觉也不强
• 历史的细部。P340（叶利钦葬礼上的）戈尔巴乔夫情绪低落，突然间看起来老了很多。“很明显他的痛苦和大厅里大多数人不一样，随着叶利钦的离去，他自己生命的一部分也被拉走了。”#相爱相杀##大油手是灰皮书的天敌#
• 你知道这一切都是历史，可仍然会好奇它究竟是怎样走向了未来。
• 记者写的，就像是一篇纪实文学。在此感谢尊敬的领导借书给我。