作者:[美]亨利·基辛格
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 非常棒。他真的对中国的了解入木三分 并且因为本人位高权重 提供了很多八卦猛料 对于我这种热爱野史的读者来说不能更愉快了w对毛周邓江等人的评论都十分有趣。这是个瞬息变幻的世界 每天我都能感觉到中国在国际社会中的地位不同 很难想象仅仅几十年前它的封闭和无可救药 而我担心的是眼下又一波保守的趋势。还是那句老话 一切闭关锁国都是自寻死路 我是一个右派、右派、很右的右派。另外看了这个我有点喜欢会讲八国语言的长者w
- 教授书确实好
- 他能从很好的角度去解读这个国家，也说明他理解的正确和局限。
- 从一个外人的角度来看，的确能发现许多问题，不过美式价值观就是如此双标的吗？可笑。
- 不仅懂中国 更懂如何讨好中国
- 送人了一本，解闷
- 从危机管理转向确定共同目标；从解决战略争议转向避免战略分歧
- 写得还不错的一本书，从前美高官的眼中看一看中美关系的前尘往事，有了一些跟以前不一样的思考吧。中华民族一代又一代的仁人志士在探索在思考者中国的未来，每一代人都有每一代人的风骨，也有他的局限性。当然，书里除了一些外交辞令有些倒人胃口之外，不过，或许外交辞令是为了揭示幕后真相的手段呢！
- 换个角度看中国以及中美关系，挺有意思。
- 人到中年才体会到历代领导做得真的很不错，危机四伏的世界中打造出一方平静家园，共产党功不可没。 后记里那一段说德国在崛起的过程性无论如何承诺不会寻求霸权都是危险的，不可相信的，现在看来对中国这样的社会态度只会更加强硬。 如今中国人的国际声誉已经很差了，在未来20年里只会更差，直到中国真正崛起。 唯一的希望就是但愿国家对我们的国民好一点，限制可以少一点。年轻人上台之后可以让这个国家更宽容一点。
- 这种涉及太多当代政局的书，大多都因为顾忌太多而含糊其词，想法设法地规避观点和矛盾。除了以西方视角大致陈述一遍基本史实，无更多裨益。
- 我第一次知道，八九之后老布什一边下令制裁一边立刻派出密使乘坐没有任何标志的军机直飞北京向邓小平传递一封私人信函，请求中国领导人理解美国公众的愤怒以及表达继续维系中美关系的决心
- 书本内容简练精要，读起来很顺畅，虽然个人学识与阅历浅薄，对我了解自己的国家和世界都有很大帮助。
- @2013-09-19 15:12:57
- 纵横家对红脖的鄙夷跃然纸上 一股浓郁的鬼谷子风味
- 记得是借来一本初中同学还是高中同学的自习看完的，对内容的记忆居然比对那个同学的要多。
- #听书 地缘政治/意识形态是外交的永恒话题，最后也点出了中美可能的冲突与矛盾（类比一战前英德），当下贸易战已是开端。开篇即是中国“自我中心展开的文化渗透”，美国传播“普世价值”，一直贯穿最后，基辛格也在其中援引了不少孙子兵法用以解释中国外交行为，对中国几任领导人的谈吐方式都有过细致的观察描绘，以及“台湾问题”真是两国政治家寻求合作时总是能小心而不失优雅周旋/回避的话题（感叹话术真是政界职场通用）。博弈威慑永在，阴谋阳谋齐开。
- 只看了一半，惊喜不多，了解一下老外的中国观
- 从他国角度，能客观讲解中国近代以来到21世纪前社会发展各阶段、中国与他国以及中国国内力量对比的书，详略得当。
- 1、邓小平的24字指示： 冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头。 2、一为二的看问题：时间/空间，对内/对外，对现在/对未来，三七分成去看人。 3、现有牛逼的心态，再有牛逼的结果
- 从他的角度看中国还是挺有新鲜感的，还基本摸清了解放后中国一路走来的主脉络
- 本书写的其实是中国特殊的外交思维模式，讲克劳备忘录的后记才是重点。看得出基辛格并不认为中国的崛起是真命题，而避免与“崛起”的中国发生冲突是他最关心的。亚洲与美国之间1、政体不同，程序和规则的差异会导致摩擦；2、对独立不久的亚洲诸国来说，主权有绝对性，不干涉内政是基本原则，而对大西洋国家，联盟框架已取代了威斯特伐利亚体系，合作而非均势更为重要；3、需警惕克劳式的局势分析，即冲突的命定论解释，避免出现没有外交灵活性的零和博弈，当然钓鱼岛和台湾问题的搁置都能维持这种灵活性。双方对威慑的看法不同，美国注重使用压倒性军事威慑；而从毛到邓，中国应对地缘压力的药方是进攻型的威慑，在实力处于下风时先发制人，目的不在军事胜利，而在于给对方以心理上的打击。一旦双方意识固化，会通过自我定义形成自我，形势将会失控。
- 记得在书单里放了挺久了。整本书在江之前的部分比较有意思，后面比较平淡，对于前景的一些见解也比较平淡。最有意思的大概是建国初期和邓时期的章节。建国时的核战略，在美苏之间的斡旋和对二者矛盾的利用，中美建交的过程以及前几任领导人独特的个人风格让人非常着迷。书里也包括不少渗透着西方价值观和卖弱装单纯的细节，不过总的说来是一部挺不错的作品，对中国的了解还是很广泛，对前两任领导人及其政策的描述和分析、以及一些一手资料很有价值。// 基辛格是一位有风度的传统外交家，或者更确切地说，是智囊团，国际关系学者。还是更愿意国家跟这种对手打交道的。虽然依然是维护美国利益，维持美国霸权，但他的理想体系至少是美国吃肉其他人喝汤的体系。可惜资本逐利的本性连汤都不想分，打破平衡带来的会是加速衰落。很可惜。
- 中国在很长一段时间里是神秘的，这个温和的国家充满太多的未知，对西方来说无论他们如何制订符合他们要求的世界结构，事实证明没有占人类人数四分之一的中国点头的，一切都是一张白纸，所以他们需要研究中国，研究中国的价值观念和思维方式，这本书里对中国人的分析站在一个西方角度，没有受到东方文化的影响 所以会有很多我们习以为常但他们似乎不可理解的，研究中西观念差距，又如菊与刀 剖析的日本，西方的物质观和东方的精神观，很具有对比解析性。
- 从实用主义出发写给美国高中以上水平读者看的通俗读物；身为外交人员的中文版译者的外交腔太重，处处与官方词汇保持一致，令人倒胃口。不过，若结合《邓小平年谱》之类参照阅读，会发现一些只讲给外宾听的冠冕话和心里话。
- 政治家视角，比学者视角要务实得多，也中肯得多。我不觉得这是什么献媚之作，相反，平实、真挚，有态度，有见解，是难得的好书。
- "历史上，中华帝国的外交手段就是设法让对方主动提出中方喜欢的建议，然后中方予以认可，好像是给了对方一种个人的恩惠。" ——基辛格绝对地老辣通透，所谓"亲华派"之名不如说是国内内宣需要塑造的印象说法，实际上基辛格的笔下处处隐含着对中国式价值观的极端鄙夷
- 邓小平同志很不容易啊，以前因为五四对他有些偏见，现在想来甚是惭愧。
- 解密了许多，对我来说，前面感觉就是抄的中国近代史，核心是中美建交历程。说了些实话。
- 一位经历丰富的基辛格博士的一家之言。 不知道这种政治老油条在写这样一本书时是什么目的
- 基辛格是一个幸福的现实主义者。
- 周汉民推荐。2014/11/7-2015/1/28阅读。写得太棒了!基辛格不愧是大政治家，眼光宏大，从中西方的对比中看出中国的独特之处及其历史、文化原因，更重要的是中国对当前的认识和选择。
- 美国注重使用压倒性军事力量，中国则更注重制造决定性心理影响。
- 越到最后中美之间的冲突就越被模糊性地一笔带过，倾向性明显。反复提及美国对自己普世价值的自信和推广的意向，不知道作者是否能意识到和最开始描述的清政府的盲目自信有相似点？
- 容易读懂 像科普
- 诶诶我早就读完了怎么没标注x 好喜欢基辛格的文风！！像写什么小动物一样
- 前面写的比后面好，其实想知道他对川普这四年的看法，尤其是对2020年美国对新冠的应对。
- 我从未意识到原来政治和普通老百姓的生活如此贴近，我也从没想到中国自建国以来的上世纪竟是跌跌撞撞的走过来的。那些说不谈政治的，大抵是说不谈政党吧，政治，真的能将它从生活抽离出去么？
- 透过纷繁看到本质，才叫政治家。
- 非常有意思，从美国人的角度看中国，我们正在亲历历史
- 一个角度。文本精彩，晚上基本没睡看完了。
- 一直以为1840年以来近代救亡图存的探索到1949年就结束了，也许的确算是结束了，但是富国强兵的学习探索一直没结束。学西方学什么学到哪一步怎么学，一切都还需要与本国情况再做customize。
- 可能是基辛格最后一本著作了
- 10小时18分钟
- 基辛格应该是新中国成立后最早一批与中国最高领导人建立联系的美国外交专家。字里行间能看出来他对中国发展的关注，我觉得根本的原因是为美国政府在中美关系的构建提供思路和建议。作者从中国的民族文化，历史传统、领导人背景、地缘政治关系等等多个方面来分析中国未来发展的策略，在我看来分析得很有道理，也帮我理清了不少历史盲区。同期在看邓小平时代，对照一起看文革及改革开放的那段时期，也很有意思。哦，两本书作者都是美国人呢
- 美国利益的中国视角
- 场面话说的真漂亮
- 考虑到其写下来的分析可能只是轻轻一带的冰山一角，基辛格从含蓄话语中的解读之精细让我佩服。我们对历史，哪怕只是几十年前的历史的了解其实也很有限于历史课本、读物，更何况还有很多人并不那么关心历史。注意到底层认识和上层决策的差距。基辛格有指出美国现在政治的浪漫主义源于冷战结束后普世价值观全球推广，而非自始如此。看完全书也会让我少一点情绪上的意气用事，国家有各自的利益理念立场，非出于情绪性的敌视对抗。
- 好多年前刚来美国时买的大部头，因为太厚一直搁着，最近中美关系紧张，有了动力。作者是研究政治的专家，和几代领导人都有着不错的关系，近几日也为中美关系发声，如此高龄，可谓令人敬佩。书里高屋建瓴地讲述了半个多世纪以来中美的各种交锋，大多是阳谋，读起来很壮丽，但少了几分过瘾，如果能带些未公开的阴谋论就更有味道。这本书以美国视角描述中美关系，如果有一本镜像书叫《On America》对比着读就更有趣了……
- 中美如何走到一起又如何分开。都是严谨的地缘政治分析。
- 相比原版又有不少阉割……基辛格明明没有下过一盘围棋，却在文中多次提到围棋文化，也是相当厉害。
- 毕竟是外国人，对中国很多情况不了解
- 看的好累， 一方面是看书环境太差，另一方面是翻译，翻译用的是英语思路，翻译成中文之后想看出来想表达的内容说不出来的别扭，脑袋一直在中文和英文书写方式转换，希望自己什么时候可以独立看英文版吧，这样就舒服了。
- “因此，一位战略家的任务不是分析具体形势，而是弄清这一形势与它形成的外部条件之间的关系。没有一种局面是一成不变的”
- 以夷制夷的思想处处隐含在我朝近现代的对外战略上，朝鲜战争、台海危机之中挑苏美虽敌强我弱但突击震慑读来让人拍案叫绝，对毛周邓的风格刻画也入木三分栩栩如生。
- 写的不错的，中国人外交特点，擅于以夷制夷，擅于运用心理战压迫，擅于制造给对手心理威慑的外交局势，中国人是诈术的专家，外交运用也是如此
- 对中国命运的另一视角解读，熟悉而新奇。
- 从一个从前没有过的视角看到了中国的发展与世界直接的关系
- 1, 好书，配合《邓小平时代》一起看，效果更佳。2, "On China"，On这个词用的很神妙。3, 毛是一个吹牛唬人不上税的主，比如“不惧美国核讹诈，死几亿人无所谓”、“地球毁灭在太阳系中算大事，在宇宙中不算大事”，“你看我多大方，一让让出个一千年”等等。4, 本书作者认识11认美国总统，和毛、周、邓、江都有过深入的交往，作者对各个领导人的评价也是本书中相当有价值的一部分。5, 邓公一人千古，千古一人。
- 本专业但凡研究领域跟亚太相关点这本书绝对是必读书了，毕业这么久才读感到些许羞愧。本书价值和可读性非常高，详细记录了中美自二战后的外交历程和美方战略高层对中美关系的解读和认知，整本书为中美关系研究提供了宝贵的一手资料，除了实在是太厚，部分文段晦涩难解之外，基本无可挑剔。看到有人给这本书打一星说对毛和中国政治有肤浅的观察，这溢出屏幕外的虽普却信看的我直呼救命。基辛格这本书有意思的一个点在于他对毛，周，邓以及继任者们不同的评价，尽管言辞委婉，可以看出基辛格对邓以及其政治观念治国思想还是颇为赏识。另外看完本书后很感动，在1970s风谲云诡的国际局势下中美可以排开意识形态差异长期敌对关系走到一起，中间还有这样那样的误解和纷争，基辛格以及其他中美高层的努力半个世纪过去泽福了几代人，现在的一切都来之不易。
- 站在西方视角看问题，是能看到很多不一样的，我们总是要学会避免片面啊
- 看纪实文学还是要中西结合，用辩证的眼光看事物发展。
- 大师之作。基辛格是一个现实主义者，亲自参与了历史。本书对中国历史的观点，以及对外交过程、元首交谈的解读（言外之意）都让我开了眼。遗憾是中文版有的地方有删减，其中第十五章删改最多。
- 2021年的第一本书，经历19天，已经看完，事实证明，当下的状态，电子书对我更有效，因为纸质书放了好几年，估计最多看过两三页。 基辛格这本《论中国》，站在不同于国人的角度，去看待中国文化，以及中国与历史的交流，中国与美国的分分合合，很有意思，也很有深度。当然，其中有些内容，积累不足，看得不是很深刻，也是需要不断去咀嚼的。值得一看之书，期待深读。
- 美国性开放，中国打麻将。喝酒吹牛逼，全球都一样。
- 可惜英文太差，原版应该还有些别的故事吧。
- 在腊月28日回家的火车上读完。加上被删掉的英文段落，比想象的要好看。1、并没有读出基辛格对中国的“献媚”，他只是偶尔陶醉于和毛周邓的特殊友谊而已；2、高层之间的交易，下层在当时永远不知道，中美高层操纵媒体对大众的宣传蒙蔽，一则以阴谋，一则以阳谋而已；3 、对中美关系的未来提出的建议隔靴搔痒，尤其是没有看到中国不仅尚未走出近代之局面，而且已经走到了“再立法”或“改制”的政治改革的险要关口。
- 主要介绍新中国成立以来的中美外交史与政治史，内容与标题不是很相符。。
- 给一星是为了表明一种态度，一种对被炒成好书的普通书的态度。
- 基辛格《论中国》还是很多误区的，结果就是他的外交策略的失败，当然也不排除他的故意出错：清政府从现在角度看是愚昧，但是从清政府角度思考来说，他们还是仅仅是惯性，巨大的惯性。不要从现在看过去。还有对于历史人物必须放在当时历史环境来思考，这样一来，李鸿章和亲王已经不能再是民众中的卖国贼而是在恰当时空做出的正确的选择的人。历史有很多面，人物也是，从不同角度得出不同的答案。历史往前推，如何有道理都要看他如何得到新的结果，没有正确的新结果即使前面都是对的，也是枉然
- 以一个参与者的角度评价了中国近代到当代的社会历程。尤其作者介入了中美建交的全过程。以一个外国人的角度近距离的评价了中国几代领导人。使我知道了很多不知道的历史。让我对当今社会发展的预判更有了借鉴。历史是多维的，必须得多角度去看待。
- 君子矜而不争，群而不党，拥抱世界不搞结盟，大智慧。美国人说要将国家体制纳入外交工作范畴也是没话找话，还要扯这部分也是因为美国国内公众施加的压力，当然这都是说辞，这就像一个脑残公开厌女或者厌男，然后说ta身边人都这个看法呀。体制只是外衣，多党制、三权分立什么的再好也不代表它的民主不畸形，不要把自己的梦境当成现实。至于我们这边，民主啥的明显是在朝好的方向曲折前进的，慢是慢了点，但好在也不是完全没盼头，再牛逼的人也得从小学开始接受教育不是，实力不行留级多念几年就是了，不要激进把自个儿给急坏了，美国英国的民主作业不能闭着眼睛抄啊。克林顿上台的头两年也太搞笑了，一直在叫嚣，结果自个儿还是默默妥协了，政客，戏精啊。
- 三点五⭐️吧。可能我对这些了解不深，所以有些走马观花，蜻蜓点水的感觉。看过，也忘了。不过作者尽量避免对美国价值观的看法，还有用美国价值观来看待中国🇨🇳领导人的视角还是挺特别的吧。他经历过历史，这样的人难得。
- 以一个原美国国务卿的视角来看待中国，表述的还算相对客观。（中信书院电子书）
- 书太厚，字印小点会死吗？有些敏感话题也谈到了。
- 明明就是写历史，却有种让我读小说的感觉，完全停不下来。每天忙里偷闲用坐地铁的时间看完了。
- 客观不失偏颇
- 春秋文笔，晦涩难读，但读懂此书会对那段历史和甚至未来中美关系更了解
- 最牛逼，最了解中国人心理的美国外交家，见证了我党五代领导人！
- 写的很到位，看的时候满脑子“擦擦擦我对于近现代史太不熟了。。。”
- 2020.12.03-2021.01.02跨年读本。 越来越喜欢历史。
- 是一本能避免你患上无知型偏执的书，如果被微博上的公知洗脑洗多了，不妨一看，感受一下不从油盐酱醋茶看中国的角度。
- 从外国人眼中看中国近代史
- 冷静观察，稳住阵脚，沉着应对，韬光养晦，善于手拙，绝不当头
- 亨利·基辛格——跟乔治·舒尔茨一样，已经90岁出头了——朗诵了一首他为这个过生日的姑娘写的五行打油诗。……基辛格认为此人是还在世的最聪明的人。……帕洛夫访问了她的董事会中的著名成员，实际上把他们当成品格信誉见证人。他谈过话的有……基辛格……。她就是曾经的硅谷第一位女性亿万富翁，曾经有着“女乔布斯”之称的伊丽莎白·安妮·霍姆斯。结合眼前这本书我们不得不深深拜服亨利·基辛格的“人品”与“眼光”～
- .....超纲了, 对我关系不大.... 一切都是check and balance, and trade off... 然后, 防人之心不可无, 害人之心可以有...
- 基辛格好像挺怀念和周的友谊的 总的来说讲的还是比较客观
- 去年12月至今年初读完。论文笔的流畅就值得推荐，然而不知是为了书要在中国出版还是其他什么原因，作为美国高官，作者对中国描述得太过客气和正面反而让我多了一份警惕。 关于毛教员的描写哪怕只言片语都仿佛有种魔力般地让人好奇与敬畏。 邓小平访美穿着美国服装，头戴牛仔帽不禁让我心酸。
- 难得的可以现在政治精英的视角来看中美关系的风风雨雨。基辛格博士对中国人的民族思维了解甚深，对中国的行事风格报以理解和善意。他对两个国家后面的交往所提建议并没有仅仅站在美国的立场，而是试图用更高的视角，关注整个人类社会的未来和福祉，致敬。
- 了解不同国家不同价值观的人看待事物的方式才能让你更加清晰的认识事物。另外由于在中国出版，所以翻译的时候有一些词语会翻译的比较正面委婉一点，注意
- 喜马拉雅听完…真·老狐狸
- 以前老觉得人和人之间是可以相互理解的，可随着在社会上混的时间越来越长，见到的人和事越来越多，就明白了这是不可能的，人和人之间的差别有时候比人和猴之间的差别还大，因此这个社会就存在不可调和的矛盾，国与国同理。
- 对我来说，最有用的是前四章，常有妙论；后边一般，偶有妙论，但比大多数中国人还是高多了。写毛和周的性格都很生动，写邓的现实和功利主义也很准确。这个老头子简直是政界的瓦尔德内尔，亲自见证了从毛周到胡温，中国人民的老朋友，基辛格先生。这才是政治啊，是权衡，决断，不是权术或宫斗，那种看法真是，太小气了。
- 外国人比中国人更了解中国
- 竟然不像是一个美国人写的中国，果然是个中国通啊，倒是让人很想去看看孙子兵法～
- 政治家的分析虽不若学者有理论高度，但特别扼要务实。基辛格的问题一是夸大地缘政治，二是迷信所谓“传统中国的政治智慧”。后一点对这本书的目标群体，即认同中美关系重要性的美国人而言是有意义的，对我这个中国人而言则价值有限。
- 哥们推荐的，断断续续俩月才看完，挺长见识，书里那种长句子真得慢慢看才能砸吧出啥意思，这辈子应该是头一次看这种主题的书，挺佩服自己真给看完了。
- 精华尽在后记。中美之间起于意识形态的斗争，在地缘政治博弈中前行，最终要在文化差异中寻求共同生存的方式，其核心主题对中美甚至所有的现有政治运转机制都是挑战。无论是从美国的角度以海权称霸全球，还是站在中国的立场以大陆中心控制天下，任何一种政治格局观其实都没有还跳脱出传统单一文明试图主导世界的基调。跨太平洋的共同体的成功需要一种新形态的共同文化的基础，在可以预见的将来，这都很难成为事实。核武器的产生在消除战争的同时也为不同文化为基础的长期对立确立了基础，而从历史来看，人类现在依然只能在文化的冲突中通过对话缓慢的寻求政治协作的框架。然而以环境恶化为例，当前的人类面对大量需要全球协调才能处理的极为重大问题，因此留给整个人类文明的时间其实已经不多了。
- 盛名之下其实难副。不过也是另一个角度看中国吧。
- 如果拿这个书入门估计很难看出太多东西，建议看完港大国史之类再读这本书，作者的春秋笔法就显而易见了，将来需要有人给本书做注。
- 90岁生命力的典范
- 前半部分讲述毛邓时代中美关系的章节尤其精彩;地缘政治、意识形态与中国崛起的观察很细致。
- #2020年 22本#可以列为今年最佳的前三，虽然从文字的角度和历史的深度来看，其实十分平庸，夹带着作者对过往峥嵘岁月的骄傲，还有对中国略微明显的谄媚。但这的确是一部帮助我整理中国近代史，尤其是站在中美关系角度去分析的最佳科普读物。浮浮沉沉，从鸦片战争到现在，中国人在世界的角色一直是具有强烈自我意识的，并具有一整套自洽的价值观。因为它曾经太强大，所以不屑于吸纳其他文化。因为它的地域太广大，因此无法依附或殖民于任何其他主权国家。中国虽历经浮沉，不断摸索自己的路，从初期过分强调意识形态，到70年代后期确立制度自信，放手一试。这种不受威胁，坚守底线的信念，始终贯穿始终。如今的中美关系，虽然已跌倒冰点，但两国的合作基础仍然应是国家利益，而不应是意识的对抗。在这多事之秋的格局中，未来又会怎样？
- 许多中美外交的第一现场，和几代中国领导人打交道，写毛的哲人个性，写邓的务实作风，写江的着眼未来。有基于美国的外交立场，也看到不少打过关系之间，基于理解的博弈。收获不少。
- 近几十年就相当于在背书了，前面还是很好看的
- 补充了解放后到文革前的这段历史
- “每个伟大成就在成为现实之前都是一种远见。在这种意义上，它产生于勇于担当，而不是听天由命”。
- 可惜并没有看到那句“中国总是被他们最勇敢的人保护得很好”。
- 【基辛格《论中国》读后感】1、这是一本倾向严重的献媚之作，从行文逻辑和价值判断来看，相信即便是英文版也不例外；2、他的记录并无甚新鲜爆料，甚至出现诸多谬误和误导。一些陈词滥调被洋洋洒洒扩充为一本大部头，最好是批判的看；3、对毛和中国政治有着肤浅的观察，不切实际及自以为是的臆想。
- 一本好书，似乎我不能评价。给出了外国人看中国的基本角度，对中美皆有美化，一位钻研博学的老人，政治学者。
- 常识介绍：中国史以及中国外交手法介绍。
- 昨天坐了一天把《论中国》看完了，实在是太畅快了，用国际眼光看中国的发展和变革，格局一大，金鼓齐鸣，仿佛文字也在鸣叫。毋庸置疑，这是最好的时代。配合《蒋介石与现代中国》可以从全球角度看中国现代史，配合《邓小平时代》可以看邓小平的内政外交
- 不了解中国的近现代史我就没办法理解当下的中国。从国际关系的角度审视中国对内对外政策的逻辑：在毛折腾了29年以后，邓制定了稳定压倒一切的前提下发展经济的战略，在这个前提下，边疆地区的处理方式变得可以理解了。而一直被欧美所诟病的人权问题，在我看来是执政党为了保持稳定所付出的代价，治理一个地区差异极大的国家是非常复杂的事情，实际上需要认清一个残酷的现实：具体执政的官僚们并没有那么高的治理水平去执行精细操作。 当然，理解和接受是两码事。
- 基辛格这么高的江湖地位绝非浪得虚名，此书充分展示其深厚的国际政治观察力和敏锐度，看问题一针见血，评述历史入骨三分，没一句废话和空话，对现实主义利益下的中美外交角力描述的精彩纷呈（可惜前几十页的近代史概述稍显俗套乏味）
- "基辛格对于当权者的点点滴滴都铭记在心，一有机会就要回忆。就好像以为退休的老人，坐在弄堂口向所有的路人展示他年轻时跟各级领导的合影。其人有一种幕僚癖，很愿意成为玩弄权术者的师爷。对当政者的崇拜，纯属算术成果，跟意识形态无关。他是那么的爱当权者，以致他根本不在乎那人究竟干过哪些事"
- “中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。”
- 基辛格一开篇就洋洋洒洒对中国传统文化代表“孙子兵法”及“儒家学说”做了相当周密而睿智的分析，之后沿着历史轴线，从清末写到当今，对毛和周的记录最生动有趣，把两种人格都立起来了。40-70年代的史料也相当丰富，把我原来空白的建国后历史线连起来了。
- 全书只能说是“论“新中国”60年“吧，描述了很多几十年来的外交经历，和之后的实践感悟。最后来提出了一定的中美以及中国未来发展上的担忧，总觉得若干年后，可能会对这位”中国人民的老朋友“有重新的定位和评价~
- 不知道哪个翻译的版本，各种译者自己夹带的点评私货，当你丫是毛还是脂砚斋啊
- 活的时间长只能说明你能说清很多过去的事，但并不意味着你能看清未来
- 很不错的了解新中国成立以来历史的读物，只不过我是速读的，没怎么深入，感觉跟看了一个B站视频差不多。
- 我对于水面之下的东西更加有兴趣，当然这个是公开说不得的，即使在美国也是一样。
- 读完这本书，大概就明白为什么《The Company》里“老妈”会说基佬是共谍啦
- 老道，很客观的讲述了中国问题，很多地方很深入，从中国的历史文化习俗中分析，局外人的视角果然不一样，也彰显了政治的本色，但还有很多地方没有提及，不知道是不是出版的原因，后续有机会研究下英文原著
- 好书 振聋发聩
- 有刻意分化前后两个三十年的嫌疑，同时明显看到作者的屁股坐在哪儿。但整体不失为一个认识当年历史的好的视角