格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 没有什么启发性的东西
- 保守主义观点,美国霸权的主要威胁不在于扩张,而在于缺乏持久性的扩张
- 弗格森关于美国历史的一些分析,有启发。
- 所以,到底打不打叙利亚呢!
- 看来哈佛历史系主任在写《文明》的时候其实已经进步了。这种水平还是做行政管理比较好,怪不得是系主任。
- 说出世界政冶的真相
- 弗格森吐槽之 为什么说美国人是傻白甜😂
- 3.5星,现在看回来,当时的观点可以说是检验真理。个人感觉作者缺乏一定的中立性。
- 观点争议性很大 自由帝国的存在的合理性确实有自身逻辑 所谓的全球化与帝国的扩张肯定是一体两面
- 这本书论证了美国确实是一个帝国的理由,同时记录了美国对外关系的历史以及现状。当然,是截止到出版的2004年的现状。十年过去,书中的很多观点,尤其是关于伊拉克和欧洲的部分仅俱参考了,美国大约还是十年前那个美国,但世界已经不是十年前的世界了。
- 美国人看美国
- 无趣,材料堆砌。一个自由帝国对世界是有益的,关键是缺乏长期改造的能力和意愿。
- 中文版在原英文版出版十年后才面世,本来就内容偏颇且单薄,十年后再看的话,几乎可以觉得这书如今根本不值得翻译成中文。
- 特朗普明显是美国新·罗马帝国主义的众望所归。本书作者和Chamlers Johnson的美帝三部曲在骨子里就是同样高度视野的精英论断与忧虑。当年“美帝亡国”的惊人之语,在今天如果还是惊人之语,只能说帝国的野望在不同精英群体的权力视线中断层了……大概。
- 美国可以利用其经济和军事的强大力量,在一些战略上具有重大意义的国家中培养出“对美国友好的政府”,而不是占领、管理一个各方面条件都已成熟的殖民地。
- 读过电子版试读。看完前两章。学到了关于美国历史的不少细节。
- 个人感觉这本书是尼尔弗格森政治观点的一个归纳,极力鼓吹在二十一世纪一个自由帝国存在的必要意义,同时极力为小布什的伊拉克政策辩护,显而易见的共和党人的思维,挺有意思!
- 实力是能否以低于市场价格的水平购买你想要的任何东西
- 帝国主义好,殖民大法好
- 心有余力不足的世界警察带着满身的正义,弄出了一地鸡毛。
- 鼓吹帝国主义,鼓励美国称霸影响全球,带领人类走向文明~
- 美国人履行自由帝国主义职责时总是三心二意,没有持之以恒的决心与担当,世界因此变得不那么美好。
- 在公司随手借的,看看
- 虽然野蛮人已经在敲门了,曾经那么蔚为壮观,但就好像吉本笔下的古罗马一样,帝国的衰落看来更有可能来自其内部。
- 还行吧,和英国的类比比较好
- 帝国清梦还是少做为妙
- 对米国一通剖析老爷子还是觉得英式帝国效率更高
- 看了一半看不下去了,我想看到的是更多有事实支撑的论述而非天马行空的评论。
- 好吧。这里作者摒弃负面影响直接讲正能量。我倒也挺认同。其实我好想一球一国啊~~~
- 作为一本在2004年呼吁美国成为主宰世界的自由帝国主义的书,本书已经做得够好了。它预测到了欧盟无法成为美国的战略对手,并判断对了部分原因:欧元对各国经济政策的束缚,移民对欧洲向心力的消解,只是错判了德国获得的红利。也部分预测到了美国的衰退会源于内部,而且是债务原因。但它低估了中国的崛起速度,也低估了债务危机的激烈程度。它把美国人不愿承担帝国责任的因素看的太重,这是一种傲慢的乐观。殊不知,在不愿之前,它已不能。
- 快闭馆的时候被赶出来了所以后半本儿基本上都在速读,看完了以后更觉得美国这个国家领导人脑子里在想些什么啊(…………
- 《舌战中国》中尼尔·弗格森与基辛格辩论的现实意义几许?抛开辩论抓阄定论点,弗格森的真实想法十分重要。中信是引进外文的重要渠道,也是让书粘上俗气的罪手。
- 他们是狗杂种,但也是我们豢养的狗杂种。很多有趣的观点。拥抱帝国。窝的经济金融姿势水平需要提高。。看到债务利率通胀就无比蛋疼。。
- 有意思的视角,立足历史,尤其是英美间的比较,结合对美国民主政治特色的讨论,解析了美国这一“特殊帝国”的昨天与今天、摇摆犹疑与激进,并隐约预言了美国民粹主义的兴起。
- 04年的书预测的东西今天看来还是很准确。大学者同时懂财政和历史,所知所见确实值得佩服
- 尼尔弗格森极力鼓吹在二十一世纪一个自由帝国存在的必要意义!
- 读的时候,酣畅淋漓,读到结尾,有点恶心……