作者:杨小凯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 上学期读时，才接触经济基础，有些章节感觉生涩，实际上这已经是一本普通的经济读本，不如只是公式模型般论证的枯燥，多些具体问题的分析。但是对于经济来说，我尚是是个新手，没有读完，不值得如此评价。
- 杨小凯的思维惊人的清晰，他提出的框架想打通微观经济学与发展经济学，国际经济学。只是，还没有把政治经济学也一块打通
- 华人经济学界处处都有邹至庄的影子
- 因为某些众所周知的原因，杨先生的另一部著作在豆瓣上没有条目，我只能借由这本书谈一谈我对“牛鬼蛇神”的感想 曾经，我一度以为那些存在于教科书上的文字就是文革了，但是，我错了；后来，我读了一些大陆的公开出版物，我又一度以为这些就是文革了罢，然而，我又错了；现在，我刚刚读完杨先生的“牛鬼蛇神”，我心里不是澄澈了，而是再也没了答案。从很久以前我就在思忖，我为什么对那段历史情有独钟，也许就跟杨先生写作那本书的目的一样，我们不是为了控诉什么，也是并非为了反抗什么，我们只是为了在心里留下一个记号
- 一位值得尊敬的学者，怪我学识太浅，阅读完毕不能完全理解
- 最好的经济学读物。
- 怀念杨小凯先生。
- 看书名以为通俗读物，初几篇外都是文献综述啊。不过杨是个有野心的人，他要把新古典、宏观经济学、发展经济学、贸易理论整合到他的新兴古典框架里
- 没有数学公式的经济学一样看不懂@@
- 借书标记。作者是个很有意思的人，也是个值得敬佩的人。在逆境中不会迷失，努力生活，真的很不容易。
- 杨小凯像极了基督山伯爵，在十年牢狱里跟右派反动老教授们学了诸多手艺活，带着对世界问题的思考走向了经济学的国际舞台，里面的某些思考散发着拓补策略的光芒，走出了简化的二元对立系统，从而以超边际理论解释更多的现实疑惑，诸如亚洲国家地区的飞速发展、分工专业化与失业的关系、公司组织机构与规模等常见话题。
- 学点经济学！！
- 1. 大概了解了超边际分析的思想，超边际分析在边际分析的基础上允许角点解，即允许人做出是否的选择，这样就不是默认人都已进入参与分工或进入一个网络，而是可以采取自给自足，在这个框架下也能建立起合理解释人类社会为何会从自给自足走向专业分工的理论；2. 新古典经济学讲生产者和消费者分离，并且将企业看成一个黑箱，本质上是在研究一个资源配置问题而非经济组织（其实在古典经济学时代得到了更多的重视）问题，交易费用的概念及对分工的重视加上超边际分析的框架，能建立起适用性更广阔的经济分析理论。
- 传奇的一生，可惜没有《牛鬼蛇神录》这个条目
- 经济数学化，我就傻眼了。超边际分析，角点解。
- 我简直想给六颗星.....昨天我的关于杨小凯老师的广播为什么被豆瓣删了....
- 这本书里的很多文章都是给专业人士看的，所以只挑了几篇感兴趣的读。杨小凯对哈耶克的看法与我不谋而合。
- 换个角度解释世界
- 超边际分析还是没弄明白，不过杨小凯的分析思维确实比国内的大部分经济学家好几个档次，洞察深刻，有理有据，看完这本书让我对以前信奉的经济理论不那么坚信了
- 这么年轻就去世了,天妒英才啊!
- 国内那些所谓的主流经济学家，去死吧。
- 关于公正与自由的悖论，谁的答案更能直指人心？
- 最开始，学习经济，读的是Smith.后来，一直围绕着新古典，直到，遇见了 杨小凯的书。。。。。。当初的欣喜，又回来了。
- 不愧是杰出的经济学家
- 28、76斯密：投资是提高迂回生产中分工水平的工具。社会创造吸收新知识能力由市场大小决定，市场大小与分工水平形成循环35超边际分析/网络决策：决定哪种专业同哪一类人联通，角点解。边际分析/边际决策：对给定专业进行资源分配，内点解67超边际分析：对每个角点解边际分析之外进行的对不同角点解总收益-成本分析69马歇尔新古典：企业消费者二分，规模经济替代专业化经济概念，供需边际分析101市场功能：每人仅知社会信息极少部分却能充分利用102哈：立法应游戏规则而非社会共同目标（如环保法）；历史上生存下的制度都来自宗教、意识形态106对组织缺信息，无理性行为增加组织被试验概率119人有限理性造成社会根本不确定性143古典不用规模经济而用分工网络效果155中国结社
- 关于组织的观点是精华啊
- 决定去读杨老师的教材了
- 不懂和不喜欢经济学，只因对杨小凯先生的敬重而读此书。 努力的学人们，不要过于透支自己的身体，每天早点睡觉，每个月给自己放两天假，天塌不下来，你也不会落后到哪去。而这样，可能让你多活很多年，而且是健康快乐地活。
- 超级无限理性, 呵呵~
- 其实，看的是牛鬼蛇神录，杨曦光。 一场名不正言不顺的农民起义，一个前人栽树后人乘凉的政权，在短短三十年内将一个民族的文化、传统、精英逐一消灭，将民族的精华与糟粕混于一室。人在做天在看，祝您死无葬身之地。 杨曦光独特的背景，叛逆的归入造反派，在囚禁中记录上民族精英的凋零，蜕变，不由得为这个政权感到深深的羞耻。很好啊，我是群众
- 170买的，得写个书评，哈哈😄
- 超边际分析真的那么神？
- 不错，但是看到拓扑和非线性规划这些字我就思密达了。。。多元函数不是给人学的。。。
- 借标，实为《牛鬼蛇神录》。杨小凯真是隐忍奋发的典型，膜拜！
- 代标🐮👻🐍👼🏻录
- 尽管都是一些超边际啊，看不见的手啊等等专业术语，可是每到举例子的时候都能一下子明白杨小凯先生的意思。大师说的话都是浅显易懂的。这也是播种书。其中《为什么工业革命在英国而不是在西班牙发生》《为什么市场总是错的》最感兴趣。
- 小凯的文集，随想录都被下架，这本也被阉割的想骂娘，但思想还是那么犀利
- 比较专业化的一本读物，非经济学相关专业不易读懂，希望下次翻开他时我能有醍醐灌顶的感觉。
- 观点独特，思想独立
- 数学形式化将经济学捆绑的死死的，杨小凯对古典经济学以及新古典经济学中对分工理论忽视的独到洞见使经济学界多出一朵奇葩，虽然其理论还处于争议之中，但他的严谨学术素养足以令我辈敬仰
- 其实没有看完，因为有些部分太过专业，又未附上详尽的说明，所以只能略过不读。但无论是不是专业的经济学研究者，读读这本书都是有好处的。从小凯先生留下的只言片语中，我们已可窥见他伟大的思想。
- 边缘的人，不边缘的书
- 豆瓣居然没有牛鬼蛇神录，坑。那书最后的附录有意思
- 在大学图书馆看过，但是现在已经没有印象了，需要重温
- 岁末将之前没读完的这本书读完了。
- 网络上搜集的杨小凯通俗文集～
- 凡是领悟米塞斯、哈耶克学说的人，都有真知灼见。
- 近人独服杨小凯
- 2010.12
- “由于数学逻辑的严谨，大多以数学为基础的命题都永远成立，尽管它可被证伪。”
- 2007－2008中国经济的疯狂，让我也疯狂的寻找经济类书籍看，希望缓解压抑的心情。杨小凯的文章总是闪耀着独到而深刻的亮点，我为之倾倒。
- 俩字儿——经典。
- 同样是为了经济学作业而读的书，毕。反而感谢此次作业得以让我初识巨擘。但对于经济学毕竟才疏学浅，阅读下来还是更多囫囵吞枣，不求甚解意味在的。
- 了不起！现代经济学的那么多分支（时常不兼容）能被杨小凯先生融合进一个统一的框架，功力真深！
- 直击本质，解答了困惑我好多年的问题
- 记牛鬼蛇神录
- 超边际分析让人有洞天石扉訇然中开之感！
- 2013-10-18
- 超边际分析导读
- 其实不算很深奥，但是自己没进入看学术文章的状态，只看了50来页.还是能懂的
- “新兴古典主义”VS“新古典主义”：分工和超边际
- 杨小凯先生据说是中国最接近诺贝尔经济学奖的男人，还有十年牢狱之灾，在里面自学的微积分和英语。后来当教授，在美国出版有人使用的经济学原理教材。只是死的有点早。他认为，现代经济学看重资源分配方面，而对专业方向的选择和分工的决定研究不多，所以有了超边际经济学。我看的一知半解，却真的些许有趣。世界上不知道的东西太多。
- 2010-08-31;这本书挺通俗的，很好的书。读或浏览了杨小凯先生的“超边际分析”的经济学著作，超边际分析这个方向的确很有意思，说不定未来真能成为经济学主流方向。遗憾的是，杨小凯先生已经离去了。
- 拼起来的一本集子，本来期待是更系统的书。不如专门找他Paper看了，等我拿到Economics的Phd再读一次吧。
- 赞同杨小凯论述宪政的那段，共和，分权，自治，失败者承认失败比胜利者承认胜利更重要？
- 文字洗练逻辑简练说理深邃佩服得五体投地...必须常读常新!
- 读过，印象不深。
- 大师之作，处处都是真知灼见。
- 第二本杨小凯的作品。以“回归”亚当·斯密传统（强调专业化与分工）的新兴古典经济学（New Classical Economics）对新古典经济学（Neoclassical Economics）进行了批判。整本书给我最大的影响就是，“专业化”与“分工”这两个关键词的分量变得很重。我认为杨小凯的研究符合张五常在经济解释第一卷所说的科学分析法，尽管两人对数学化与博弈论的态度不同。
- 回想买此书时，它刚刚面市一周，其时距杨先生去世还不满一月，可知其出版的仓促。但也可由这迫切性，见出杨先生在学界的地位与影响。当年我虽初窥经济学门径，买这本书，却不过是为纪念下几位老师都称赞的这位世界级学者。然而翻读之下，不免诚惶诚恐，惊为天人。什么叫经济学的思维方式，什么叫经济学的思想与精神，什么叫做经济学的眼界与气魄，杨先生领我一脚踹开学术的藩篱，直观这门学问的最高境界……
- 广播被豆瓣和谐.再推杨小凯先生《牛鬼蛇神录》
- 选文有点散，而且包括一些高度技术性的文章，可能会劝退大部分非专业读者。个人最喜欢的文章是两篇短文，一篇是《经济学的主流学派与学术秩序》，算是前辈给想要打进主流学界的后辈的实用指南；而另一篇是《我所了解的哈耶克思想》，杨小凯作为数理路线的经济学家解读哲学路线的哈耶克角度确实与众不同。其实我也认同，哈耶克的思想核心在于他相信人类社会是一个自发产生的复杂系统，他反对计划经济在于计划忽视了经济的有机性质，而他反对计量经济学在于数据分析低估了经济系统的复杂性。