作者:曼库尔.奥尔森
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 特殊利益集团
- 大学里读的，还读过作者另外一本，集体行动的逻辑，作者算是自成体系。书中不少观点有启发
- 没想到还可以如此分析种姓制度的，关于中国行会那部分真对;特殊利益集团
- 前面是博弈论可以解释的内容还费了这么多章
- 译者序基本把内容提炼完了。草草翻了半本，噱头大于内容，题目很大，提问很多，没有解决方案。分利集团阻碍经济发展。这不是常识么……
- 大师之作, 佩服, ------医生为了保护既得利益,用困难的考试阻止后来者获得医生资格, 美其名曰是保证医生质量, 如果真是这样, 那么所有医生都应该每年考试,从而保证医生的知识技能不至于过时.
- 最近读的，书写的很好，忍不住注册了豆瓣账号来安利一下，不需要太多的专业知识，写得很通俗易懂，书中很多观点都令人耳目一新，还能这么解释？这个解释完全合理啊！很多观点都令人联系到现实，现实也印证着书的论点，非常推荐大家去看！ 这本书从一个别出心裁的角度，特殊利益集团的角度，解释了很多社会问题，包括但不仅限于经济方面，解释力度很强，也解答了很多我内心的疑惑，但是看完本书也忍不住想，目前我国的经济增速放缓是否与我国逐渐发展成长起来的分利集团有关，我国的阶级是否再不断固化？政府该采取什么样的政策来限制分利集团的扩张？ 非常值得一读，强烈推荐！
- 作者从集体行动的逻辑出发，提出分利集团阻碍了经济的发展，这是无可辩驳的事实。但这是不是最重要的因素，或者说这一理论就可以解释滞胀（高通胀率与高失业率并存）现象，我是持保留态度的。影响经济发展的因素实在太多。
- 看不大懂，观点挺新鲜的。
- 一个国家的竞争力归根到底与一国的制度安排有关，而一个国家的制度质量在根本上决定了其经济成效。(这句话在第几页来着，求告知)
- 没有复杂的语境和数学式子，可以读懂的译著哦，亲
- 讲的是组织博弈论。。。感觉没那么高的高度。。。
- 比博士论文要通俗一点.
- 不够清晰，冗长。题目很大，内容一般。
- 集体行动的逻辑的延伸
- 一种解析国家兴衰的新视角。
- 增长的停止源于利益集团的阻碍，但是依靠市场解决的逻辑不够具有说服力
- 利益集团对社会财富的侵蚀。
- 很厉害的样子，二读再写感想吧。
- 绝对的经典之作！社会科学就需要这样的思想成果。
- 2019 03 对于<集体行动的逻辑>总结的很好，翻译有些混乱，需要一些经济学基础知识。
- 奥尔森的每本书都不厚，逻辑清晰行文简洁，用很简单的模型讲清楚了问题，实在很了不起。可惜死得早，否则拿个炸药奖没问题的。
- 这才叫懂事的经济学。搞经济学只懂均衡，和搞地质学只懂风化作用没有区别。不过作为理论长了些，作为历史分析则短了些。
- 反垄断，反工会，反自由放任 我感觉说的有些太绝对了… 很多书就是把一个趋势性的东西当成确定性的东西来说
- 不出所料，最后都会归为权利与自由。翻译扣星星。
- 08.30.20
- 这书写了我一直不理解的国外发达国家的动力分析，读了之后有一些观点很改变了我原来的认识，热烈推荐。
- 惊艳~但是读书笔记好难写...作者的理论简单浅显，但论证全面而谨慎.....只想夸他.....
- 更像是一篇论文吧。核心就是分利集团对经济的损害，这也算一种社会规律吧，固化的阶层和利益 团体，腐朽的社会，受剥削与压抑的群体。治与乱，兴与衰的更替。
- 理论书籍的逻辑真是太强大了。主要观点就是，分利集团影响了经济发展，而生产要素和企业的自由流动能够打击分利集团。
- 关于国家起源最有趣的学术书。
- 1.4晚完。很嚴肅讀起來反而疑惑的書。作者先提出問題，再找出解決問題的邏輯方法，最終解決問題。作者道出分利聯盟的利弊，小時促進發展，大時分滯發展。也提出了廣義和俠義之分的分化聯盟，從分化聯盟分析出一些國家為什麼短期猛進哪些國家停滯不前。他在書中道出解決分化聯盟這一利益集團的方法只有靠革命和外部入侵，可是未來還是會出現分化聯盟。不過雖然騷味洗不凈，但起碼從這書中知道，你常洗（與時俱進的改革）最起碼可以緩解騷味。
- 分利集团的推论精彩，读最后一章关于凯恩斯主义与货币主义的批判有点吃力，毕竟还未触及宏观知识
- 国家稳定的时间越长，其分利集团越巩固，拖垮经济发现，造成国家衰败
- 强书。另，对于理论的论证方法与逻辑有格外关注。
- 不错，《集体行动的逻辑》在比较宏观经济学上的应用，集体行动困境，少数特殊利益集团，分利集团，影响了全要素生产率的提升。日本德国为什么战后发展的快，一部分是传统分利集团和社会组织的崩溃。中国也是，改革开放之时，所有的权w都打碎了，完美的资b发展基础。最后一章探讨宏观经济学，依然是云里雾里，不过思路挺对的，现在各种宏观流派都有局限性
- 本书又一次说明，科学到后来都是世界观，技术到后来都是方法论。
- 前3章已完整阐述理论，应用于政治学比后4章塞进经济学框架要好得多。为了经济社会的发展必须限制分利集团。较小的集团更容易组织集体行动，所以沉默的大多数的利益一再被忽视（桑德尔与沃伦崛起的群众基础）。越是代表广泛群体的分利集团，越能制定出正确政策而不是被少数分利集团所绑架，这才是政治家存在的意义（所以美国大选all or nothing的设计优于欧洲的比例代表制）。承平日久之后，分利集团势力逐步变大容易形成尾大不掉的局面，譬如今日欧洲，虽然可通过技术性手段防止分利集团做大但依然不过是制衡，在制衡过程中会出现新的食利集团从而损失社会效率，所以历史上常见是重大外部冲击（以战争为典型）摧毁原有分利集团从而为战后复兴打下基础。社会若要保持活力，必须形成强有力的共识，鼓励自由竞争与变革、市场经济程序正义。
- 此亦解读国家发展演变之一种观点，其过于专注数字上国家经济之发展，而忽视国民生活水平评价，恐是其失。
- 看了假设、逻辑和推论，没详细看证据。这本书肯定有很多可以反驳的细节，但是一本很不错的论文。
- 最后一章有点难懂。
- 相当好的一本书，作者对待问题的态度值得学习，书值得收藏
- http://ishare.iask.sina.com.cn/f/23127454.html 集体行动逻辑的应用案例。单用一个微观的分利集团理论解释宏观历史的国家兴衰，以极简的理论模型发挥出极大的解释力度，以小驭大的绝佳范例，几乎达到了爱因斯坦那伙的所谓”优雅理论“标准。这老几思路异常清晰又文笔精炼，一以贯之又一针见血，功力非凡，绝不止一个经济学家而已。斯皮格尔在《经济思想的成长》中评曰：“经济学史上罕有这样的事件，一个经济学家会通过尝试解决上述问题（国家兴衰）而上升到休谟和斯密曾达到的学术高度。”
- 我一同学念初中时，不爱做值日生，放言班级荣誉多少钱一斤，正好被班主任听到。老奥在集体行动的逻辑中阐明了这种行为的根源。在这本后续中，老奥又阐明了这一逻辑在国家兴衰中的作用。不由自主间，老奥已然超越芸芸众生，成为了洞察万物本原的神一般的存在。
- 老外的书就一个毛病，明明只需要一篇文章就能说明的问题居然能写成一本书的量
- 其中的观点很简单，作者做了很多的东西来论证，文字比较难读；一个稳定发展的国家容易形成各种利益集团，国家稳定时间越长利益集团就越多，各种利益集团更倾向于分蛋糕而不是做大蛋糕，分蛋糕更容易一点吧；为了更好的分蛋糕利益集团会通过种种手段保障自己的利益，在这个过程中会降低生产效率，从而降低国家经济发展，国家慢慢走向衰亡。
- 太久没看经典学术著作 已经快啃不动了
- 《集体行动的逻辑》的姊妹篇，简单说就是用集体行动理论解释的经济增长和国家的兴盛与衰落。实际上比集体行动的逻辑更深一步，如果说集体行动的逻辑是解决搭便车的囚徒困境的话，本书所说的就是这个机制在遭遇包括团体范围扩大等因素时的二次困境（奥斯特罗姆的术语）。即为了维护原有的规则下的受益人的利益的无效率。唯独不足的是实证部分，用美国的州际数据做的实证，有点简单，特别是因果关系的说明上。
- 作者逻辑能力十分强大！
- 匆匆扫过，没能解释我的问题
- 买过的美学三书是盗版，条形码是这个。靠。
- 很有思想性，思路清晰。真正的大师，好久没有读到这样的好书了。
- 分利集团阻碍市场经济，印度英国即使有市场经济也会滞涨和增长率递减。盲信市场经济的都醒醒吧。
- 很学术的一本书
- 最后一章看的彻底崩溃。
- 理论相当完善，还反驳了东西文化不同会导致这一理论并不适用于亚洲各国的观点。“由于中国是一个长期统一的国家，在贸易上实行征收关税或通行税，但行会的作用无疑也因此而加强了。另外，中国对国外贸易一直实行着有效的限制政策（因为所有进口商品必须通过设在广州的一个专门行会），直到西方国家使用武力同它签订条约，才开放了几个通商口岸，给外国人以通商的机会。在那些通商条约签订之后，又进行了许多努力，试图将各种各样的具有现代西方技术水平的生产方式输入中国，但其中有许多都由于中国竞争者的行会所发动的联合抵制或政府的阻拦而失败了。”
- 观点就是利益集团阻碍经济增长，没了。
- 奥尔森的经典之作