作者:[美]大卫·哈维(DavidHarvey)
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 哈维对资本的分析很开眼界，不错👍
- 用来做大学一年级通识读物的话，可以打4颗星。
- 确实不乏让人耳目一新的观点，第二部分:变化的矛盾，很有意思。
- （1）资本的复利诉求决定了其对价值增长的高要求；（2）因此，产生了资本的高要求和劳动者的闲暇诉求之间的矛盾，那么就需要广告 时尚刺激、以及教育的滞后等激起人们对阶级地位的追求，从而放弃闲暇而超负荷劳动。 （3）同时，技术的创新不断的刺激出非必要的需求，从而产生广大民众的必要需求，为资本产出价值提供出口。 （4）问题的关键就在于不断的要求增长，但增长的结果分配是不合理的，那么技术发展和增长失去了应该有的意义。 （5）法律体系 自由口号 保守主义 专利权 都是保持资产垄断性的工具。 修桥、贸易协议、破坏性创造则是打破垄断的工具。 方案：公共服务，资本和社会权力隔绝，放慢节奏，消除为远方资本劳动的情况，和谐发展取代无休止复合增长的追求。
- 很久前读，忘标
- 此书有引发思考，让人活的更明白的功效，但这类政经的书，还是应该看原著，翻译起来太晦涩了。
- 提纲可以，内容有点不可，琐碎前后关联性不强，emmm或者说可读性不强
- 給哈維的人道主義癌扣一星
- “使用价值”才是最重要的事情。
- 每一章里面没有再分小标题，比较混乱，有时候会突然跳出话题导致比较难读；整体很有启发。
- 成为大卫·哈维的迷妹
- 某种程度上自由让垄断和剥削变得更加严重，因为它给丛林法则的实现创造了完美的条件。没有不平等资本就难以获利，正是因为不平等导致人们不得不向生活低头才让资本有奴役大众和压低报酬的空间。资本收入看似风险巨大，但确定性其实还是远高于后来者创业的确定性，所以无论对于工薪阶层还是后来竞争者，与大资本家的差距只会越来越大。它们会做出自我修正大概是一种妄想吧。8.0
- 本书讲的是资本社会的矛盾，并指出革命人道主义才是资本社会的唯一出路。虽然剖析的是资本矛盾，但却让我看到了资本社会的希望。一百多年过去了，资本主义社会并没有如马克思预言的那样迅速走向灭亡，即资本社会本身有极大的潜力和调节能力。资本社会一直在变化，谁又能知道明天会如何？
- 思想非常激进，最后一章的方法可操作性不强......以及最近我才突然意识到原来一直以来我是个马克思主义者😂
- 对照西方政治传统
- 资本主义精英无法根本挥别他们的过去，也无法针对令人不满的危机提出可行的思路，但做不到这些事的也包括了传统左派力量。人类社会面对持续涌现的问题，需要在问题大到无法修复之前看清眼前的危险，开动脑筋，探寻前面的道路。然而，本书后记中提出的若干构想看起来并不比当年的空想社会主义更加现实可行。会有下一个马克思出现吗？
- 从17个矛盾阐发的17个愿景，真的很乌托邦了，但这并不损害本书的可读性。
- 作序的那个韩xx真是太让人讨厌了，不过相比大卫哈维，我更偏向齐胖
- 看到了房地产，996，清除低端人口，贫富差距......社会主义并非政治伪装的民主，好家伙，直呼好家伙！
- 哈维对于资本社会矛盾的剖析很深刻，17个矛盾展现了经济现实的内在逻辑，同时合时宜地强调了根本矛盾，变动矛盾，危险矛盾，之间多元决定，互相作用，随情势发展的辩证关系，没有陷入决定论的怪圈。
- 那个写序的韩毓海真是太恶心了
- 前两部就是高二政治，可以跳过...第三部用政治经济学处理了一些新问题，但讲真如果学过高中政治真不会觉得有什么耳目一新的地方……这证明我们的高中政治教材确实还保留着不少马克思理论。
- 当代资本主义矛盾大汇总
- 读了《合法化危机》，顺便把这本书第三部分读了一遍。内容基本上是一样的，思考的进路与讨论问题的方式不同而已。顺便说下韩毓海的序真是令人生厌啊，矫揉造作，一无是处。
- 不知道是原文啰嗦，还是翻译的有点啰嗦
- 孜孜不倦的做科普。。什么叫“革命的人道主义”。。太弱了，对敌人人道就是对同志残忍。
- 最后一章，热泪盈眶。
- 但凡劳动者，不管生产力高低，最终的好处总是由资本获得而不是劳动者获得。
- 有些部分稍显冗长，读起来很痛苦，结论与后记似乎搀杂一种浪漫主义似的情怀。读懂自然是没读懂的，但至少知道了自己当初在工程与车间工作时的压抑绝望与割裂感从何而来。
- 通过知识，获得解放。
- 出乎意料的衰朽，anti资本主义的话语体系时隔150年都没有翻新吗
- 一切都商品化了
- @2019-08-21 06:54:04
- 扣一星给韩毓海叫兽
- 对马政经比较熟悉的人可以不用看这本书了，书中并没有提出多少新观点，论述也不像马克思那么精密和系统化
- 这个翻译。。。emmmm
- 在阐明资本社会的17个矛盾这件事儿上，这本书圆满完成了使命。翻译功底也是不错的。
- 这本书依然是大卫·哈维批判新自由主义的著作，书中论述资本的矛盾虽然零碎，但总是有一个主题:资本的矛盾正是反资本主义运动的突破口。
- 非常醍醐灌顶，就像是翻转角度看巴黎铁塔，别有一番风味。
- 作者真是蠢货中的蠢货 知识分子中的败类 就是这种蠢货打着乌托邦的口号给人类带来无穷的苦难 一星都嫌多 还有那个写序言的蠢东西 屁都不懂也敢来谈经济
- 一窥资本社会这一庞然巨兽的运行规则，重新审视生活中习以为常的假设。翻译扣一星。
- 尽力了，不想读了
- 我看的2017版怎么没有，应该和这个版本比较相似吧；很有启发
- 有一点我觉得特别有意思：技术解放了人类，但是人类真的利用这无比珍贵的剩余时间做了什么呢？是在抱着手机刷脸书吗？如果这样就与技术的美好愿景相悖。同时，我觉得作者的观点有一丝帕累托最优的影子，但是，大家都知道社会哪有什么帕累托最优？有帕累托改进已经不错了。
- 印象最深刻的是资本像个无形的手，影响财富与收入分配 全自动依然不会放过知识型员工
- 作为科普读物的阅读 引发了自己对于当前工作跟生活的思考；十七个矛盾层层递进，最终走向更高层次的追求，即人类社会如何更幸福得可持续发展；对于生活在集体且需要靠出卖劳动力（包括脑力）换取生活资本的人们来说，如何识破当前资本主导的经济社会一些“幌子”，让自己过上更加舒适愉悦的生活才是正道。
- 好久没看这么马的东西了，看完了觉得一切社会组织好像都没啥出路
- 190512看本书书评 感触更深。虽然皮特森言资本主义是人类至今的最好制度，但不意味着人不该改善自己在资本主义矛盾对自己的压迫处境 171114“花今天还没挣到的钱，买自己根本不需要的东西，来取悦那些你根本不喜欢的人。”
- 恶心的推荐序，拉低了整体价值
- 理论化，像资本论一样，不实用，我他妈还看了1小时
- 世界从未改变，只是我们一直选择不思考，不明白。看书的时候完全没想到可以有幸见到本人。哈维教授这个本行地理学的人专注带读资本论数十年，甚至做起了都市经济学家也风生水起。在超强台风后的立命馆大学，不知什么原因迟到了十五分钟，对台上狗腿子一样的日本学者拉长了脸，对于提出的文不对题的问题吐槽后再回答，但是我是带着肯定和褒义说的，这个真性情我喜欢。穿着utube公开课上一样的红衬衫，感觉再熟悉不过了。
- 今年的最后一天完成了本书的阅读。实现了年度小目标之一。感到特别满足。
- 带我看清本质，不理解的地方再翻阅。
- 治好了我的消费主义
- 对，这就是我去年咋看咋不得劲那本
- 本人的西马入门著作，对资本主义的诸多结构性问题都进行了讨论。重点从“复利”问题批判其经济上的不可持续性，在哲学上批评了新自由主义者对自由概念的滥用和误用，并呼吁左翼对对“异化”概念的重新重视。但批判的一些问题并非资本主义所特有，有失针对性；对左派可能开展的新的斗争形式和对未来社会的构想仍然没有深入开展，不得不说是一种遗憾。
- 矛盾9说的很精彩
- 结构挺清晰的。矛盾分析法是马克思的一个重要方法。七个根本矛盾是核心，其他矛盾是根本矛盾的展开。后半部分更多的是在阐述当代资本社会的乱相，新自由主义经济政策、良心漂白、补偿性消费之类。第十七部分对异化的阐述没有很深刻，有点遗憾。
- 在一堆右派的经济学书籍里大卫哈维的显得尤为宝贵，全书读下来想了很多。前七个基本矛盾讲的内容和大学时学的政经差不多，因此我更喜欢第二和第三部分，读到了很多新的内容，对于技术和工作的讨论在我开始上班后比在学校学习时更有体会。啊，想回头认真读一下马克思了……
- 我们无力改变自己所身处的庞大骗局。那么我们又能为自己的幸福做些什么呢？
- 作为男神之一的大卫哈维的新著，居然为韩毓海所玷污，实在是无法忍受。就像在《重读马克思》里胡诌马克思的观点一样，韩先生依旧信口拈来，说什么“哈维告诉我们……中国特色社会主义必须好好珍惜”。我擦，哈维同志在《新自由主义简史》早已批判贵中特主义为新自由主义的一类，韩先生您可别侮辱哈维同志的人格和智商了行不？！
- 总感觉泛泛而谈，有时候从资本运行的解释跳到相应的政治批判过快，让人摸不着头脑
- 不错，建议有一定社会经历的、广泛地认识了社会的人读，可能体会更深刻。
- 我看不懂.....虽然很多理论似曾相识（毕竟高中学过），但读起来非常生涩。读完矛盾8我放弃了，以我现在的知识储备不足以读懂，读完脑子是懵的。
- 有点冗长，17个矛盾有凑数的嫌疑，最有意义的那几条还都是来自马克思
- 反正我把韩某某的前序撕了，好像看起来完整了不少。在考虑要不要把那几页贴在1984前面。
- 一三部分较好，第二部分可能作者对新经济了解不够深入所以比较含混。观点基本同意，公有资源（土地教育知识养老医疗食品安全自然资源基因库等等）部分不适合私有化及商品资本化，但其他部分是否需要而且能够共同占有及共同生产我表示存疑，一方面可能会降低效率，最主要不符合人性，非公共资源部分不如让共同产权和私人产权自由竞争或者并存的好。
- 看到评论里面讲到说这个人适合来这里教政治课，呵呵，这个锅好的思政老师不背好么！毕竟年纪大了，作为哈维先生的新书，确实写得不如原来的精彩了。
- 《资本社会的17个矛盾》：大卫•哈维的经济著作，大卫•哈维应该是个左派经济学家，对马克思政治经济学比较有研究，这本书把资本主义社会的矛盾阐述了一遍，有价值有观点，不错。
- 第三部分力荐。结合蚂蚁金服被叫停事件，收获颇丰
- 政治经济学的启蒙，深感马克思早已洞悉资本世界运行规律，令人叹服。大卫哈维在此基础上结合当代实际揭示矛盾，重申理论，并提出了一些反资本主义的解决方案。个人还是比较消极的，因为整个问题不止关乎国家、经济，而上升到了人类层面。但是觉得起码要过的明白一些，就算这会令人不舒服，也比无知的好。
- 讲的浅了点。不过你确实很难让经济学家明白，这世界上没有什么经济学，只有政治经济学。
- 对异化终于略懂，后记读得飞在天上
- 就拼命批判没有说理
- 看完这一本，我才领略到马克思是多么牛逼。
- 国内也有类似的讲师讲过，不过还是不如大卫来的深刻
- 看学霸猫的推荐读的，没想象中的好，可以读一读
- 第一本经济类书籍， 适合入门。
- 读起来很费心力，但收获很大。忧国忧民的我读完是平添了一份忧愁还是一份清醒呢？
- 近年来读过最为让我震撼的书目之一，深刻地剖析了资本的矛盾，虽然最后的建议有点理想化，但足以让我看到作者这种对世界深切的爱，准备买个十本先放着，不知道啥时候就看不了了。。
- 这本书的观点没有什么新意，并没有指出什么核心问题，读了有点失望，有新瓶装旧酒的感觉。
- 中信每月荐书 技术 工作和人的可弃性 一段比较好 其他有些读不懂。#20170528
- 对于理解现实世界非常有帮助
- 左派经济学者梳理出的精准全面的总结，然而也可以看到其在提出解决之道时的无力。之前看到一句话说：这个时代唯一的生活方式就是资本主义，它是每个生活在现代秩序下的公民必须缠斗的猛兽和必将凝视的深渊。更审慎地看待认识世界和改造世界之间的距离，是不是也是一种乐观主义？
- 知识层面上，有基础的话读这个会收获一些新的认识的视角，在新的认识框架下看政治经济学，因为应用特别多，对概念的细节的理解也能更上一层楼。价值判断、思想态度上，这本书太棒了。学经济学困于收益最大化，是这本书告诉我，私人产权怎样异化了消费，基于收益的因果推断怎样异化了人和社会。很难用三言两语来形容这种感受，还需多读、精炼。总而言之，这本书阅读起来体验非常好。难度也是有的，写的还是有点散，逻辑连接词并不那么显眼。
- 一本很有趣的书，看过之后开始想货币的交换价值到底意味着什么，还有刺激消费背后的逻辑，其实都是挺可怕的为了维系复利增长，被数据和数字绑架的人类，用自己的劳作在支持者10%的人的收益。也顺便了解了一下为什么广告是持之以恒要做的事情，其实社交营销也是广告啊。读的时候在反思工作与生活之间的关系，我们是不是也陷入一种不自知却无法离开的交易与消费刺激中？
- 危险的矛盾蛮可怕，不过智慧的人类应该不会让这种事情发生的。
- 提供了一些观点，从社会主义角度分析了资本主义的缺陷。但毫不让人意外的没有提供实际可行的替代方案。摧毁了商品经济与私有制后，这个世界就会变得更好吗？
- 朋友推荐的。我们所认为的人类伟大文明，居然是建立在如此粗糙丑陋的基石上。
- 韩毓海哔哔啥呢
- 我认为这是那一套书中最好看的一本
- 翻译水平拉低了这本书的阅读体验，可惜可惜。
- 现象背后是规则，规则之上有矛盾。其中反对布尔迪厄把个人天赋说成是一种资本的观点，是醍醐灌顶的。「但凡只要是劳动者，不管生产力高低，最终产生的好处总是由资本而非劳动者获得。如果劳动者身上真的有一种资本，他将可以完全不劳动，靠他的资本产生的利息生活。」
- 用时间消灭空间
- 靠 好久没看过这么惊为天人的序了……书本身还是可以的……但这个序属实太劝退了
- 本路人作为社会学科的外行，好奇借了一本，可惜完全读不懂。没有数字图表统计分析，只有大段的论述，感觉好困。
- 没读完，只读了感兴趣的几个小节，但是内容却让人醍醐灌顶，更加系统的讲解了矛盾的根源、现状，相信这是不可逆的，即便老爷子提出了解决建议
- 读完我比较欣赏他的书名，是“资本社会”，不是“资本主义”。归根到底还是人的问题。只要人性和认知的局限还存在，就没有最优制度解决方案，只要一偏侧，资也好，社也好，也会滑到一个极端，只不过是换个人当食租者的分别而已。
- 翻译很流畅，作为教科书非常合格，保证通俗易懂。哈维的观点确实有很多值得criticize的地方，但是评论区的懂帝们为什么不把这些长篇大论攒起来发期刊呢。
- 17个矛盾，看了5个，不知为什么他会红。我觉得他挺适合来咱们这儿教政治课的。
- 用“矛盾”的视角解读“资本”，从当代经济局势和金融环境切入，对于理解资本在当下的生产、复合增长的机制与形态及其所面临的切实问题很有启发性。
- 冬天不宜读社科，越读越“差火”。接下来大半月会尽量都读文学书了。当然，这本非常非常推荐，进入十二月推荐。
- 大卫哈维，美国纽约城会大学教授。本书是一本分析资本主义矛盾的小册子，内容呢，还是首先分析了马克思政治经济学的基本原理，然后根据这些原理对于资本主义制度和现实的经济社会进行批判。所谓十七个矛盾，除了前面七个是资本论的简单概述，后面大体是分析资本主义的具体问题和矛盾。令人印象深刻的其实是垄断和竞争一章，这章分析的是资本主义自由竞争阶段，必然会走向资本垄断的阶段，在后一阶段中，资本实现了全部的控制，也就是开始抵制任何技术的发展和创新。因此，垄断是资本主义的必然结果，这个结论恰恰就是马克思所揭示的。至于，不均衡的地域发展，其实这既是马克思，更是哈维的自己洞见。也就是说，在资本主义体系下，一定要制造不均衡，这样才能创造利润，相反均衡性的发展，恰恰无法实现资本的循环。自由与控制，这是老话题了。关注第一部
- 小迷妹再次对理科生哈维讲述政治经济学的逻辑性和条理性表示五体投地。本书对当下996的讨论非常有指导意义，哈维老师还给出了革命指南🙊
- 译文读得好不顺。改日看原文吧。