作者:（美）约瑟夫E.斯蒂格利茨
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 财富上的不平等让富人更富，很多生活机会还是要看家庭的收入和教育程度。
- 2020/044 振聋发聩 信息密度极大 需要细读 重读
- 一个纯文专业的人被逼读这个💔 我满脑子全是各种经济概念一团乱 俺财经的同学说已经够浅了 我个废物
- 写的真好 面面俱到了
- 2015看过，生来不平等……
- 和中国的很多意见领袖写的烂书一样，内容重复，注水严重，完全是几篇文章拼凑，试图解决一些热点话题，本质上就是在骗钱，对出版业和读者都不负责。
- 一些推理真的看着雷人。数学好，思辨能力差点。应对萧条加剧不平等我赞同，但其他那些真的太粗糙。一左就激动，一激动就降智..
- 中国现在的状况是市场管的太多而政府管的太少，应该多收税
- ddl狂魔终——于在这本书上留了个爪儿
- 炸药奖得主告诉大家市场也会失灵的，因为每个人天生就有减少市场竞争的动力，即损人利己的动力。要想成为富人，只有两条道路，要么创造财富，要么掠夺财富。能掠夺就掠夺，不能掠夺才去创造，这才是无形之手的真面目。然后政治多么重要，他塑造了市场，制定规则解释规则，分配资源和再分配收入，提供公共产品。通过让破产法、诉讼程序、央行政策等法律政策向本方倾斜，就能对财富分配造成很大影响。再然后金融部门，商学院等等都在研究如何发现、利用、制造竞争障碍，赚取超出正常的利润。不寻常的暴利就是拿到很多，但没什么贡献。个人收益不等于社会财富贡献，就是市场失灵。贡献少但拿得多，贡献多但拿得少，都是市场失灵。不存在完美的市场，市场一开始更是不完美的，政治应该致力于减少市场失灵，当然坏的政治会增加更多的市场失灵。
- 这本书应该是写于2012年左右，彼时美国还是奥巴马统治时期。虽然书中抨击的是美国社会的不平等，但放在国内，很多道理都是通用的。1%的人占据了社会绝大多数财富、寻租、不平等侵蚀了法治、1984降临…
- 让我对宏观经济有了更深的认识，说的是美国，我感觉和中国差不多，过热的经济发展加剧了贫富差距，本来我以为经济危机会让富人损失最大，其实最倒霉的是穷人会失业并且积蓄会慢慢花光，中产也会被掏空，像李嘉诚那种真正百分之一富有的人，会趁机收购贱卖的资产大赚一笔，其实增加底层劳动人民收入反而能促进消费刺激经济。我觉得只有回归金本位才能让经济健康发展
- 简直是煽动颠覆xxxx啊！阿拉伯之春和占领华尔街表明越来越多的人意识到了许多国家的不平等之严重，包括美国。作者从各方面这么一分析，感觉这个国家乙烷。
- 我最欣赏的经济学家，经济学直觉强，有足够的思想高度，比只看大数据的某些大师高出几个档次。
- 不平等不仅仅是大自然力量的结果或者抽象市场力量的结果。本书讲了人力的作用，如果能再讲大自然就好了。
- #喜马拉雅听#平等的定义是什么？物质、精神、社会的权利义务资源？平等不是没有差距而是差距是否合理？不平等又表现在哪些方面？凡事都有代价，得到什么、失去什么？平等、代价服务的主体到底是谁。我发现，启发性思考后主动带着问题去preactive读书，更有乐趣。
- 好书，坚定你的“中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信”，不同社会有不同的问题，书中讲到的问题，放在中国，解决难度很小。
- 作为没有什么经济知识储备的我来读这本书很费劲，读完之后的感觉是经济与政治的不平等是一切不平等的根源，其中寻租是造成不平等的典型方式。如何解决这种1%对99%的不平等关系？经济政治改革必须同时进行，政治改革首当其冲。然而在我看来，结合中国的情况，这一切都在进步，然而很缓慢。
- 这本书关注于美国社会中自由市场这一神话所造成不平等现状──不仅是结果上的不平等，而是与“美国梦”背道而驰的机会不平等，及其对于社会经济甚至民主制度的危害。意识形态（本书提及的是“认知绑架”）就在于，让一些人去相信既不符合自己的利益，也不符合直觉的事。虽然未必赞成他的一些基本理念，但这本书对于反思一些中国经济学家拼命试图灌输的概念，仍然有重要的意义。你看，就算美国不是最好也不是最典型，我们都必须了解它。最后表示一下实在很烦这种每章的注释都放到末尾的做法！除了让人感到“哎唷原来我已经看完了之外”只是让人觉得不便和不专业而已。
- 非常好看的书，书如其名，真的是讲不平等产生的危害一个个的写明分析了出来，我觉得讲得都不深，挺通俗的，能在豆瓣上评分的人应该都能看得懂才对，所以对豆瓣评分只有7.8有点不满，挺好奇评分低于四星的人平时都看得什么书，能不能推荐一下？
- 还可以 具有跨时代的意义
- 不平等现象其实广泛存在，用经济学角度解读不平等，揭示社会普遍问题，政治与社会，少数人与多数人，这本书还不错。
- 还是不错的，stigliz一直是对市场和自由主义有所怀疑的，关于金融市场由于信息不对称所以是失灵的市场的讨论也是他一直主张的观点。有一些政府项目的确比私人投资回报更高，中国的高铁大概就是明证。我也不相信trickle down能够改善不平等，所以也不相信川普的减税有什么用。但是怎么说，政治问题只能通过政治方法去解决，不平等虽然是个经济话题，但却无法通过经济方法去解决。我们所有人都知道该怎么做，但却永远没有人去那样做，除非出现一个西奥多罗斯福。
- 下次再读一遍
- 有学术的严谨，又有介入社会的激情，看到每章几十个尾注，足以看到作者满满的诚意和极高的水平
- 生产解决富裕的问题，自由解决流通的问题，平等在解决什么问题？作者认为贫富的分化应该来自人的天赋与努力所创造出的财富增量，而不是通过对其他人的剥削。即富人财富的增加需要来自生产和流通环节，而不应该在分配环节。中国也面临同样的社会分配问题，需要提供给贫困地区更多的教育资源分配，不要让那些有天赋或者愿意努力的人埋没在西部和底层。
- 不平等的危害我完全同意，但书里反驳自由主义理论的力度不足。
- 在美国，横亘在99%人群面前难以逾越的障碍来自于那1%人群的不平等的掠夺。
- 你懂，但是你写不出来
- 不平等滋生很多问题。阶级的跨越真是难
- 自由和平等的平衡是当代政府所面对的一个很重要的问题。对于美国经济而言，鼓吹自由经济带来机会平等的人们会见到一个机会不平等的社会，国家政策以及人民的价值观都被塑造成了有利于部分人利益的样子，这将导致不平等被进一步加强。关于人类社会的经济学面对的是一个极其复杂的群体，简单的模型远远无法反映真实的社会。
- 有些观点对我来说已经不新奇了，大部分都赞同，作者算是半个马克思主义者了，政治学，经济学与社会学三个近邻真是太近了，完全可以合并成一个。
- 好书，写的很有深度，虽然是教科书式的，坚持读完会有很多的感想
- 立论偏颇，数据堆砌，缺乏分析。
- 作为对资本主义经济制度和政治制度反思的一个侧面，是一本很不错的科普书籍
- 安砾博士是施蒂格利茨的学生。。
- 题材我很感兴趣，然而斯蒂格利茨废话太多干货太少
- 16书82。刘鹤同志曾推荐过此书，上周翻了一半，今天翻完。Of the 1%,by the 1%,for the 1% 斯氏对于美国的不平等点得很精妙，不知林肯对此有何感想？前九章都在写问题，第十章写解决方案，但俺对此还是深表怀疑。奥巴马也是打着变革的旗号上台的，8年过去了，美国是更平等还是更不平等了呢？再回头想想历史，几千年来，王朝建立之初往往比较平均一些，过个百八十年，财富就集中了。集中到一定程度，就会以战争或其他极端方式打破，进入下次平均。
- 作者在第一章说伊朗和土耳其的基尼系数比美国低，印度和中国贫困乡村有电视机……我实在看不下去这么恶心的书了，这是美帝推特大V写的吧？
- 1%的少数群体虽然享受着最好的住房、最好的教育、最好的医生、最好的生活方式，但是有一样东西是金钱买不到的，那就是意识到他们的命运是与那99%的大多数命运捆绑在一起的。纵观历史，这些1%的群体最终都会明白这一道理，只不过他们常常明白得太晚了。
- 左派的书，可以增加对美国经济、社会、政治的了解，虽然作者罗列了很多注释和案例，但感觉论证不够深入，说服力一般。
- 美国的制度已经逐渐暴露出了其弊端，这本书可以算作是全面的剖析，1%的操纵早就超出常人的想象。不平等现象已经是整个世界范围内的难题，我国同样不例外。作为一个普通人，要学会不被摆弄不被收割还是挺难的。
- 内容充实毋庸置疑，只是翻译实在是让人无语- -基本都是落实到词的翻译模式，看得心累
- 扫了一眼，某些书评作者就没看懂这本书，或者说不具备阅读此书需要的知识储备。最喜欢第6章，注释太厚没看全。结合罗尔斯，对照曼昆看更有趣。经济学不只有“保守派经济学的狭隘视角”，“被异化、被操纵、丧失希望”的人们更不是活该如此。
- 火力全开，怒喷全美，掐得够痛快。第九章怒喷弗里德曼和伯南克时，我简直可以想象到斯蒂格利茨奋笔疾书时脸上爽歪歪的表情。
- 这本书和张维迎《理解公司》一起看比较好，即使对于极端来说，左派和右派的书也应该兼听则明。
- 大多用官方文法写成的文章，底气不足，例证勉强，废话也连篇
- 鼓吹了政府干预经济的理论，对不平等及不公平的论述深入人心，但是把政府抬举的这么高真的合适么
- 1%的人攫取了99%的财富，留给99%的人99%的焦虑和不安。
- 不平等早就不只是美国的问题了。
- 畅销书有畅销书的读法，
- 很令人尊敬的经济学家，让我开始反思所谓的市场化，现在各位所谓的先进人士鼓吹的金融自由真实目的。我们国家慢慢走是对的。
- 振聋发聩之作
- 重新学习了市场失灵和宏观经济。可以和托马斯索维尔的Basic Economics对照看。
- 不同意的地方太多了。。
- 看完了庆幸生在中国还是不错的，还有无限的可能
- 告诉我们不平等的起源、不平等的代价，尤其让我心灵为之一颤的是“认知俘获”的说法，我们不经意间被那1%左右了一切，失去了自己。
- 美国的不平等自20世纪里根革命以来愈演愈烈，美利坚合众国也由于川普大统领的上台这一标志性事件而沦为了美利坚分立国。也正是由于美国社会两极化趋势愈演愈烈，美国在社会信任、精神疾病（包括吸毒和酗酒）、寿命预期和婴儿死亡率、肥胖率、儿童学习表现、青少年怀孕率、凶杀案率、入监率、社会流动率等一系列社会指标上的表现上，在发达国家中都处于吊车尾。1%VS99%的问题如果不能得到很好的控制，川主席的MAGA大概只能是”镜中花、水中月“。
- 不完全同意书中作者的观点，证据也不能说服我。的确，有些政治体制确实不平等，有人为的干预改变了本该有的平等。但是平等还是社会的主旋律。
- 中文翻译的很烂
- 牛逼的经济学家，很有启发意义的观点
- 如果篇幅缩减至十分之一，我愿读十遍。仅作为通俗读物，结论多论证少，观点多分析少，求学理的得去书后“注释”部分找推荐的学术著作。
- 整体不错，部分建议不切实际。分析的是美国，对照看中国某些方面更甚。
- 用成本收益的角度审视不平等，而不是政治哲学意义，比如提到政府在一些事情上更有效率，比如社会福利？认为美联储降息过于保守，温和通胀在保就业上带来的好处多于货币贬值对存款的损失；1%的富人声音太大以至于扭曲了很多监管机制，损害了剩余99%的利益，最终损失政府声誉和社会资本
- 详述美国社会的不平等现象带来的美国梦的破碎，希望政府达成缩小贫富差距，使民众感到同呼吸共命运的美好愿景
- 不太喜欢，分析的并不细致……
- 很值得思考，虽然作者的理念不一定能够实现，但他的思想值得我们思考感悟。他也提到了一个“寻租”的概念，和我之前读厚黑学里的“权力寻租”一个概念吔，这本书值得再多读一点
- 看斯蒂格利茨和芝加哥派对掐是很有趣的事情
- 观念和理论是ok的，但论述方式比较墨迹，没涉及一个深层次的问题都没说的太透，现象后面没有带出操作方式，显得有点浅尝辄止了
- 经济学顶尖大师的洞见，很早就预测了美国社会因经济产生的撕裂
- 不平等的原因，市场因素，政府因素，我们的社会是不平等的，而且越来越不平等，即使是强大的美国也是如此。在政治经济严重压迫下，只有1%的人获得了巨大的财富，而百分之99的人还生活在不平等的社会中，如果在按照这样的情况发展，必将会引发冲。
- 自由市场让社会的不平等变得更严重。“人人生而平等”并不是指物质、机会、资源的平等，而是平等的对待他人。
- zt “贫富差距的反面不是贫富无差距，而是一起穷”
- 关于不平等的经济分析与解决方案。由于存在广泛的信息不对称和市场势力，导致了市场失灵，进一步导致了经济和政治上上的不平等，中下层99%的群众与上层1%精英的不平等。因此，这本书是给99%的人争取权利和机会平等，去追逐美国梦。在此书的论述中，很大一部分是从宏观经济学进行分析，尤其对政府政策和缺乏管制的金融界的肆意妄为进行抨击。08年的金融危机更是凸显了这一原因并深化了这种不平等的异化。最后，斯蒂格利茨开出了自己的“药方”。因为市场失灵在一定程度上是“政府失灵”造成的，所以，政府既使人失望，也给人希望。大体来说，包括：减少寻租并创造公平的竞争环境、税制改革、帮助普通民众、管理全球化：创造一个更平等的竞争环境并终止竞次、恢复并保持充分就业、新型社会契约、恢复可持续和公平的增长。
- Economy novice-friendly! Terrible translation! Get deeper insights of the equality in America. The privileged 1% and the rest 99%. The richer you are, the more power you obtain. The financial sector, the judiciary sector and the political sector interact on each other in a vicious cycle, which is a pressing issue needs reform! Skills matter!
- 我想若干年后我再重读一定会有另一番体会的书
- 可以说深入浅出 很好读
- 一些亮点 1.承前启后的句子，让结构更严谨。 2.作者理论功底深厚，短短数语，把原理分析的透透的。书中这样的地方太多了，作者确实是大家。 3.美国梦是骗人的。 4.美国的重点在需求侧，调整收入分配，促进经济平衡，是解决问题的关键。降低赤字、减税，只会更有利于富人，适得其反。 5.全书逻辑：是什么、为什么、影响代价、怎么办。 本书值得五星，推荐阅读！
- 美国银行业，中国官僚业，家家有本难念的经。
- 作者用最简洁易懂的语言揭露了背后的真相。
- 不平等是客观存在的，但是其程度收到政府及upper class的操纵。想改变现状十分困难。
- 讲的是美国的故事，说的也是中国的道理。
- 读书07 《不平等的代价》 与之前一本《自由选择》搭配来看，就像看一场辩论会。前者写于1979年，后者写于2012年。个人还是更倾向于后者的观点。 市场并没有像经济学理论中的设想发挥出正向的作用，而是在现实中各种失灵。而那掌握大部分社会财富和政zhi 话语权的1％的人群不是从社会利益出发，而是有意无意地谋求着自身利益，使财富从底层流向上层，前所未有地加剧着不平等。 社会发展中，如何平衡自由市场和zheng 府监管，大概就是问题所在。这正像我在小朋友的个人成长中，时时刻刻注意权衡着自由和监督的力量，把握二者合理的配比，希望可以使他进入良性循环的轨道。
- 平实有理，发人思考，谓为学术
- 作为一名西方经济学家 能够提出这样的观点 有点共产主义信仰的感觉 也揭露出美国式腐败 改变了对美国自由平等的过于理想化的看法 也有利于理解目前国内的一些做法
- 世界观形成的启蒙书。
- 1%、99%
- 美国因为过于自由造成的两极分化并被少数利益集团影响的不平等社会与我国的限制过多而造成的缺乏活力与精神闭塞的社会，到底更好的路在哪里呢？
- 我们所有接触的经济学，都充满神秘，当年一句：看不见的手，让非专业的局内人忍气吞声，逆来顺受。文茜姐在微博上推荐了这本书英文版，一出中文就买来研读，深入浅出，醍醐灌厅，深深折服……强力推荐，多读几遍
- 作为资产阶级的口舌，能有这番超越阶级的社会主义大局观，不得不称赞啊！狼不能把羊吃光了，羊没了，狼就一定死
- 并没有把贫富的利弊与根源解释清楚