格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 译得不流畅,看得很痛苦…
- 税收,人力资本收益差距,资本回报率,生而平等然后就各种不平等,这样的体制机制呢。
- 此书论文《21世纪资本论》的干货版, 名副其实,并且是同一作者另外一本重要著作,探讨收入分配和经济关系。因为没有英文版,只有法文版,所以知名度不如《21世纪资本论》。但正是因为如此,直接从法文版翻译过来更能直接表达作者本意
- 前两年我最大的一个愿望就是实现资源平均分配,后来发现这本就不符合人性。
- 看到一半实在看不下去。估计校对都问题不少
- 千万别看这个中文版,翻译得错误百出。
- 信息不对等的市场, 涌现的状态,只能说我们并无任何办法真正操纵一切,真是万幸。。。
- 比较简单,不过有些启发
- 不太懂经济学,囫囵吞枣。有些篇章或段落,结合人力资源中的工资、社保、个税,以及现行教育观点中的环境(家校)影响因素等,稍有体会。 零零散散看经济书,以期有所斩获
- 翻译好差,大面积省略逻辑连词,标点也不正确
- 看的比较快,需要对经济学原理有些了解,再看应该更容易理解~
- 翻译类似直面翻译,需要一定经济学基础,才能对应传统概念。书不错,言简意赅,是capital in 21 century前奏。
- 反向思维如何致富
- 都是数据看不懂
- 尽管已经很努力地提取出自己能get到的东西,但其实至今对里面的一些内容都还只是一知半解。说是《21世纪资本论的前传》,但这本书不读也罢。
- 翻译太差劲
- 作者使用了很多数据,对一些影响不平等和解决再分配的因素进行了分析,可惜最后并没有给出一个结论或框架。印象挺深的是那句“通胀可以被用来对经济结构进行上油或软化”。
- 看不懂 可能要看英语版的会好点?
- 不平等的确是全世界的大问题,但作为经济学家不能像愤青一样发牢骚,而要提出令人信服的理论分析与切实可行的对策。而且,不能就不平等讲不平等,要承认不平等对提高效率、促进经济发展的作用。作者把不平等的原因之一归结为资本收入和劳动收入分配的不平等。但没有令人信服地说明资本与劳动分配的原则是什么,这些原则为什么错。他提的国有化、资本征税之类根本不可行。他的祖国法国早已国有化过,平等了吗?对资本征税(而且在欧盟范围以内)能有利于资本积累、技术进步吗?可行吗?对人力资本引起的收入不平等亦难令人信服。人力资本的差异有个人遗传的差异与后天受教育与工作经验的差异,很难人人一样。人力资本差异并不与收入相联系,如何有创新?在互联网时代,不创新如何有发展?理论难以让人信服,政策建议不可行。
- 初次分配不平等似乎很难通过再次分配来化解。
- 书太差了,除了罗列数据,啥也没有。
- 应该只是开胃菜,《21世纪资本论》才是大餐。。。。
- 翻译实在是问题多多,尽在那里饶着舌头说法式汉语。大概的意思么,劳资分配的不平等是没办法了,因为劳资之间的替代没有弹性;想要平等就得从劳动收入入手,也就是对高工资者征税补贴低工资者,但不是失业者,这样子,替代的弹性增加且边际收益非零。这个结论多少有点反直觉哦。具体措施就是法国的福利社会那一套吧,顺便贬低了一下美国贫富差距大、穷人还缺少法国式的教育、医疗保障。另外好像对北欧的高福利国家也不怎么服气,还说人家不可持续。因为成书是90年代末,如今不知piketty会否修正观点。有时间还是找英文版读一下,免得被中文译者给带偏了。
- 翻译词句逻辑性较差,但对于有一定经济学知识的读者而言,称得上“可读”
- 评分有点低,有义务拉一拉,实际上国人也受欧美右翼有步骤有预谋的长期宣传洗脑影响,至今还在那个坑里没有知觉。像很多美国人一样,对于贫富分化的严重性完全无知,而且对于美国梦已经基本破碎也完全无知,就是因为他们不爱学习,社会交流也少,尤其是跨阶层的交流更少。当媒体 智库 出版社等基本都被极少数掌控的时候,1984已经降临美国。
- 整挺好,就是我看不懂😬这翻译的跟我拿彩云小译文档翻译的水平就差改改错字了
- 感觉法国人似乎对不平等和最优税收真是情有独钟
- 看完我就放弃了经济学