作者:[美]哈里·布雷弗曼
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 作者试图解释工人结构和组织的方式在苏，美，（社，资）的部分相同的原因； 当提到列宁宣传鼓动大家学习泰勒（科学管理）的时候，我真是哭笑不得，。 我总结如下：“工人组织结构的时滞性分析”就是他想说的话；
- 劳动节快乐！
- 据说是一个世纪内马克思学派最重要的理论成果
- 为什么如此经典的书后来没有再版？ @2020-02-11 12:53:35
- 70年代的美国社会中，工人阶级的概念已经远不是我们通常理解的仅限于工厂里工作的工人了，办公室里那些被认为是白领的办事员阶层，从事服务业销售行业的人员都加入了这个大家庭中。无产阶级得到扩充是因为他们普遍性的收入低下，机械重复的工作着，而这一切都源自资本家追求效率的结果，通过科学管理，技术更新，资本家加强了对于劳动过程的控制，劳动过程本身概念和执行的分离，无论在办公室和工厂之间，办公室内部都发生了这样的情况。一切都经济化了，通过劳动收入我们能够购买我们想要的一切，而技能下降的我们都似乎失去了逃离这个体系，恢复宁静生活的能力。社会也普遍被效率充斥着，经济发展被定义为社会的重要目标，而经济发展背后，我们该想想，一个社会的终极价值究竟是什么呢？
- 对科学管理的分析十分丰富,精辟的很!值得一读!
- 科技进步和科学管理对广大工人而言只是诺大的骗局，然后既得利益者不断繁衍来维护这场梦境，让人看得有些毛骨悚然，放在当下依然适用
- 语言非常简练，很有思考空间
- 关于劳动视域的技术极权资本论。对比现今社会人工智能的发展与普及，当其能力达到一个阈值时，势必会对当前的劳动结构与模式带来巨大冲击。马克思理论过时了吗？马克思的天才之见可能才刚刚开始……
- 12月书单 妈呀读了两天
- 不错的一本书… 但有一些设计基本预设的地方无法令人满意…比如，如何看待劳动的“异化”这一问题…究竟是资本主义的必然，还是理性化的必然？ 抛开这些不讲，这本书在马克思主义范式下绝对是一部优秀的著作，对于“异化”和“分离”的论述和分析十分精彩 我们必须知道马克思的论述还远远没有过时…
- 布雷弗曼这本书最有意义之处就在于他试图系统探讨垄断资本主义时期特有的技术变化对劳动者工作性质以及工人阶级的组成与分化所造成的影响。他结合了自己做学徒、在几家工厂工作14年+的经验与观察，给出了资本主义进行到当时的发展阶段工人阶级的结构及其变化情况，重提并且回答了马恩之后被忽略的核心问题：垄断资本主义时期的劳动过程是如何在资本的控制下被组织的。这本书可以说直接引发了20世纪70年代后直至今天对劳动过程研究的复归，对马理论、经济学和社会学专业的学生来说都值得一读，虽然近年来社会学的相关研究更侧重以问卷、访谈的形式关注工人的主体意识（工人阶级的“主体性”）。个人觉得没有再版且传播有限的原因可能藏在第16页，特别是对社国的工厂在改革管理制度上的看法：苏本质模仿福特制，东欧和我们的尝试失败了。
- 真心好。不知为什么觉得更像是社会学著作。
- 好，写的好啊，真是太好了，不看不是人
- 读起来比较容易瞌睡，但核心内容还是颇敏锐的，不失为了解《资本论》思想和上世纪末劳动关系的好书。
- 我愿称之为巨著，描写资本社会规律的准则，放在今天还是适用。 21世纪的生产方式完全变样了，谁在把今天的情况像作者一样总结一下子。
- 如果能更多回应全球分工就好了。
- 行文有点臃肿，有时候让人想睡觉。不过写出来的东西却直击现实，70年代的美国普通工人到底活成了什么样，资本主义到底有多罪恶，以后人类的劳动形式将会变得怎样，都可以在这本书中一窥端倪
- 马克思主义的劳动过程研究，控制是其核心，资本积累作为一个自变量导出了一系列劳动过程里概念与执行分离、脑力劳动与体力劳动分离、管理与生产分离、从生产流水线到办公室流水线、从生产到非生产再到教育部门以及整个社会顺应资本积累之变化，提出了精细社会分工和科技革命之下显著的资本积累追求剩余价值的过程。在貌似产业升级与科技进步的话语之外，作者相反地提出了整个社会劳动是在退化的，是与技术隔离的，各行各业工作人员越来越微渺，不过沦为了直接或间接促进资本积累的循环线上一个小小零部件。
- 给三星不是因为它不好，是因为我不喜欢
- 同西方经济学……
- 全书综合分析了劳动在垄断资本下的异化过程。梳理系统，引例详实，虽然旁征博引，看似触及了某些深刻的东西，但是往往到该精彩的部分却突然终止了论述。为了写读书报告，还是多给一颗星吧
- Marvelous!不读此书，不敢说对当代社会的经济原理有什么了解。半个多世纪以前写得书，放到今天的中国，难道就过时了吗？
- 现有技术可以通过民主管理来提高劳工地位吗？存疑
- 终于读完了！最早对管理的引入就非常震撼，随着行文的展开，劳动被完全置于控制之下、办公室工作的机械化、家庭功能向市场的转移、教育的无意义延长……书中所显示的现象远未结束，不如说其结构的逻辑在中国才刚刚开始，还有大量的研究空间。那么，该如何做呢？作者有一计，唤为“半工半读”，“只有通过取得现代工程技术的科学、设计和操作的特权，工人才能重新掌握集体的和社会化的生产”。何也？借用《大都会》里的话，只要“脑与手的分离”继续下去，那么作为“手”的工人的悲剧就会继续下去，所谓协调者当然不是“心”，而是一种全新的社会结构。
- 上吕博艺的课用的，倒是没全看。
- 如何以一个左派的视角看待世界
- 奔着“扛鼎之作”的评价找来看的，放在今天的背景下，很值得看。非常细致地分析了垄断资本主义社会，工人如何丧失了对劳动过程的控制权——泰勒制的关键不是精确计时，而是把劳动的“概念”和“执行”进行拆分。这种方式不仅影响了工厂，也影响了商业、办公室、高校，就连作为保卫资本的贷款、财务（金融）、人力部门也是如此。最让人感觉遭受雷击的是对列宁对资本主义生产组织的敬畏羡慕之情的引述——只改了所有制的苏联工业企业只不过是一种混合制。如果说资本主义的社会运转动力是资本积累，那么____的运转就是zz资本积累。作者拥有14年的工厂工人（铜匠和钢铁设备制造）+若干年书报编辑+10多年出版社业务管理的工作经历，对工厂、办公室工作的过程、组织和变化有非常切身的体会，所以才能激情狂书吧。翻译有些瑕疵，不过肯定比新翻的好
- 真是凭实力资本家
- 半个世纪前的预言
- 第一部分打卡
- 为什么如此经典的书后来没有再版？
- 为啥我感觉总是在给资本论证做注脚。。。没啥新鲜的东西啊
- 今年最佳诞生了
- 能够把劳动异化和垄断资本介入劳动过程梳理出一条清晰的历史脉络，并从这个角度阐释清楚导言里面提到的现象如何发生，不仅仅让我们看到布雷弗曼的学术造诣，还有对全书谋篇布局的用心。这本书很赞。
- 简直没有一句废话，精彩！
- 马克思关于资本主义的经典论述——资本主义的发展必然会导致越来越多的人无产阶级化，阶级矛盾将不断锐化，剥夺者就要被剥夺了——是不是已经被实践证明为错误了？为什么工人运动会陷入低潮？垄断资本时代，科技进步和及时讯息等现代资本主义产物，都大大加强了资本对人身的控制，并进一步弱化了个体的地位，个体如何反抗？受教育的年限不断延长，人们的视野不断开拓，但几乎什么都不能做、不会做，而只能通过购买的方式来满足自己的需求，资本主义时代的废物们越来越多意味着什么？对这些问题，本书都有详尽而有力的回答，洞见迭出，酣畅淋漓。
- 本书的两部分都值得关注：劳动在职业内部的演变及其在职业间的转移，前者分析了去技能化的劳动控制形式，后者指明了新劳动形式的生产背景。其中，市场扩张和职业结构转型高度预见了当今中国的社会问题，如农民工、看病难等。不仅如此，难能可贵的性别友好。吸粉之作！
- 对于劳动过程的马克思主义政治经济学分析，非常好的思考，论述了从工业革命以来，劳动过程控制权从工人到管理部门（从而产生出大量无技能蓝领），再到管理部门内部从办事员转移到上层管理者（从而产生出无技能白领）。这其中彰显了现代劳动的无意义，更要求着拜托技术拜物教，将脑力劳动和体力劳动合一作为解放前景。
- 18年9月16日：本书主要探讨了垄断资本主义时期在科技革命的影响下劳动过程的演变（工人的去技术化、劳动的退化、成为工人结构后备军、劳动蓄水池），作者同时也提出“科学技术在生产中的应用，并不是必然带来劳动技能的退化。科学技术的资本主义应用，才是劳动技能退化的原因”；重点读了14—18章，感觉还是有些地方没有吃透，有机会再重读吧 / 19年11月9日：自从进入田野以后就一直把这本书当成枕边书，反复翻来翻去，读了不下十遍了，常读常新。经典的魅力就是如此，好的研究问题是无论什么时代都不会轻易过时的，但是要在经典问题上如何继续开辟一个新的战场，或许又是另外一回事了……唉，焦虑ing……
- 清晰流畅地论述，把马克思关于个人的概念、执行区分的论点拓展到整个垄断资本主义的工厂中，讲得很清楚。(读的还是十分模糊的pdf，上课老师说中译本七十年代末出版后没有再重印……似乎好多马克思主义取向的社会学著作中译不再版了)
- 生产者必须掌握生产资料，劳动者必须掌握劳动价值，社会主义只有工人治厂，人民做主，没有专人督厂，为人民做主；若非如此，谈社谈资根本就没有本质区别，都是反动专制。资本主义发展到垄断资本主宰的帝国主义时代，生产社会化导致城市化大大加深，被垄断资本摧垮兼并的小农商贩沦为城中佃客，被资本寡头分化降格(超标准化劳动）的无产阶级沦为砧上鱼肉；生产资料私有制的极巨化使得整个社会生产被资本寡头所操持，生产只为资本寡头的利润，数字控制生产，机器降格人力，概念执行分离，疯狂压低可变资本，无限降格劳动价值，劳动者连劳动过程都无法掌握，所有能分解的劳动都要分解，连呼吸消耗氧气多少都要写入生产章程照章办事，这不是小说家的虚言妄谈，这是恐怖无比的现实，没有任何人能逃脱垄断资本的控制，资本家们不需要劳动的人，只需要劳作的鬼
- 或许你是对的，但我不愿意把正常的社会秩序、每个人的追求都看成一群人对另一群人的迫害。机器、科学、教育，我相信它们对社会的利大于弊，即便很多内容依旧掌握在少数人手中。
- 读书会读的书，书中作者分析的极为精湛
- 满分中的满分，马克思主义就得这么刚。想明白了好多事。以及，好想做这种研究啊...
- 副标题是二十世纪劳动的退化，不管是在办公室还是在工厂，劳动者丧失了对劳动过程的控制，并且以一种特殊的专业化对劳动者实行了社会化的监禁。劳动者不能发挥他们的才智，仅仅是重复着机械的劳动；劳动者失去了他们的人格，而仅仅变为可变资本。这就是马克思所说的，劳动者已经变成了资本的隶属，“终生从事同一种简单操作的工人,把自己的整个身体转化为这种操作的自动的片面的器官” 全世界无产者，联合起来!
- 阅读时的体验仿佛当初读叔本华所受之震撼一样，世界观又补充完善 了。 内容太好了，太好了。 虽然不是资本论原著，鉴于网友们评论是资本论注脚。已经足够震撼。
- 电子书略了不少？
- 看这本书让我不禁联想到福柯的《规训与惩罚》，他们对于实践和制度细节的描绘，我很喜欢，这两本书都强调了统治实践的问题，也即how的问题。当然，福柯在对实践和制度细节的详细描述之上，还有更为深刻、清晰的论述分析，相比之下，布雷弗曼的理论思考就显得弱了一些，至少我第一遍没读出印象特别深刻的观点，但无论如何也是下了不少苦功。
- 劳动过程理论的开山之作，作者在制造业丰富的劳动经历使其对生产技术与相关劳动技能的描述有着信手拈来的细致，信息量十分丰富。尽管其研究视角被后世学者大加批评忽视劳动者主体性等问题，本书仍然是从objective base理解资本主义生产方式与劳动过程演变的极佳著作
- 内部参考资料翻译得竟然很好
- 本来是想来找找书评的…… = = 大一看的，都忘了
- 总觉得是在给马克思作注解
- 喜儿要求的，貌似是布洛维的前辈~~
- 真的太好看了！尤其是无所不在的市场！