作者:高鸿业
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 复习完了求人品hh 比起萨缪尔森和曼昆只能说，高鸿业真的是很厉害啊
- 宏观老师武大博士生，讲得极好。大二上最满意的一门课。
- 相当难啃的教材
- 06-2无法忘记乘数论带给我的冲击～前路是汪洋大海！虽然高鸿业（的宏观）一生黑，但是打基础仍然是靠谱的。。。可能能看懂一点点央妈和czb的撕逼了。。。意外后果是比过去理解我哥的一些话（捂脸）🤦我错了我不该黑这本书，都是我自己菜。btw真.凯恩斯~尼玛宏观经济学基本原理真.是参悟世界的金钥匙🔑看懂了！这其实是个比我想象中年轻多了的学科。。。
- 同自学，比微观有趣。有空看完曼昆。
- 读着极度痛苦。。。
- 晦涩难懂，不过我看了两遍😀😀
- 无须多言，非常经典，个人觉得如果多些实际案例分析，会更好
- 完全被老师赶着走。 说实话碰到了一位好老师，让对自己不狠的的我学会了更多的知识。 其实还是很有用的。 （自己的上课时间效率真的应该很好的想办法提升。） 另外，自己考研要用。
- 优秀的教科书，要想入门学畅销书，要想深入还是学教科书，要想能应用就要思考加实践了，意识形态层面的东西看看得了，连这个都当真还是学其他比较好。
- 不得不佩服国内教材的逻辑性和总结能力。国外教材显得格外啰嗦冗长，适合对照阅读。 经典就是经典。 不足之处在于没有把宏观经济理论的主流和非主流学派很好的区分开来，会导致学生无法更深一步去探索，不能启发深层次思考。 友情提示:这本书较之微观系列编的更烂，可以配合曼昆的原著阅读，尤其是经济增长那一章，感觉完全没有讲清楚。 P.S.本书大部分“借鉴”(chao)的曼昆。 再之，强烈推荐布兰查德的书，可以看完布兰查德的以后再看曼昆补充理解。此书兼具中西方教材的优点，实在难得。
- 各种难。。各种晦涩。。还是推荐曼昆的。。彻底跪了要吐了看到
- 考试结束，哦也
- 泥煤啊这个如同下面那一本！
- 没有微观经济学版本编得好，有一说一
- 有些地方内容较繁琐，明明可以很简单的讲述却说了一堆足以把人绕晕的话，不适合初学者，
- 应该可以有更好的教材
- 还行吧，就是基础版。
- 条理比较清楚 典型的中式教科书 败笔就在于章尾的结语
- 好书！反正我是好多看不懂了，很多知识已经忘却了……
- 没想到一年之后还要再自学一遍(눈‸눈)英文考试怕怕的
- 结构思路清晰，比曼昆那本难一些，但是作为入门曼昆那本更加深入浅出。
- 又忘了！！！！！！！
- 老师讲课有口音
- 高鸿业版的还是国内经济学教材里很权威的一本书
- 求过！！！！！！
- 非常喜欢的教材，讲的也很透彻！课后题也难易适中。
- 还没有微观写得好···无语了 这书作大学教材不是误人子弟么
- 好难喔我看不懂但是他们都推荐这个版本的所以是我的问题😢😢😢
- 书写的很枯燥，完全是对付考试用的。
- 宏观比微观简单还有趣····
- 不系统，不具体，缺乏逻辑，耽误时间，差评。
- 2016~2017学的
- 麻勇爱教的，才教了四五章吧。对第二学期曼昆的教材更感兴趣些。大概是老师的问题，一见勇爱误终生。
- 好像是看过最多遍的书了吧 得有10遍了。。。。
- 其实高鸿业的讲得挺明白的，虽然好多推导orz
- 和看外文直译的书感觉好不一样，好强调意识形态问题哦~
- 把我给背吐了，特意标记一下表示愤怒😡
- 我不否认里面知识点多，干货多，可是读起来真的好累啊，这是经济学教材的普遍情况吗。。 编排的也乱(于我来说)
- 考完试了我都不知道我学了个啥╮(╯_╰)╭
- 第一次学的时候才考了80多分，后来再看才觉得博大精深。
- 每章结束语😂
- 高中的公式会用就好了，大学的公式还得会怎么推导，好囧
- 要再读一遍，宏观比微观要有趣多了啊嗯。。
- 我还是喜欢中国人版本的
- 当年魏作磊老师喝了点小酒后给咱讲宏观经济学，点名要我们看这本（不用英文，说我们英文好要理所应当但不是一定要英文教材），还有曼昆的宏观经济学。今天听董克用老师给我们讲，当年高鸿业给他们用粉笔推导过萨缪尔森经济学。好羡慕…知识的快感。
- 第19章用蒙代尔弗莱明模型代替了IS-LM-BP模型，但是这一章逻辑好混乱
- 还是需要数学。。。
- 本硕学了六年经济学，塞缪尔森《经济学原理》领进门，中微中宏高微高宏计量都学过一遍，却从未用过高老的教材，直到毕业后参加重要考试涉及经济学领域知识复习的时候才意外发现这个宝藏！与大多数国内教材一样，相比国外教材，我们在原理理论论述上没那么通俗易懂，但是胜在逻辑清晰、重点突出，再搭配练习题册，做备考教材用起来非常顺手～
- 挺适合中国学生读~！
- 其实宏观和数学一样美好。
- 擦，这是专业课考试用的，你妹的能不认真看么！！！！！！！！！！！
- 考研经济方向时读过好几遍，后来种种原因放弃考研了，书就还留着…这年头懂点经济比较好，所以有在箱底翻出来再看看，发现有点看不懂了……
- 入门还是看曼昆吧同学们
- 比曼昆的要详细许多，但是读起来好无聊。
- 记得老师老是家长里短的..
- 写的相当好了。坚持了马克思主义的立场，这个是最需要肯定，也是经济学教材最应该坚持的。其次，就是简明扼要，有些表述凝练深刻。
- 各种专有名词解释专有名词，各种推导只写数学公式，不解释公式背后的现实情况…同一名词在不同章节意思还不一样………………………真是我爸爸
- 爱你爱的深沉。
- 小马哥宏观比微观讲得好
- 啊…看到这本书就想到大学时背经济学的苦难日子🙃🙃🙃
- 高老在手，高分我有
- 推荐阅读顺序：指标—现象（目标+失业+通胀+分配）—封闭经济模型（收入-支出模型+IS-LM模型+AD-AS模型）—政策（货币政策+财政政策）—开放经济模型（小+蒙+大）—经济增长模型。虽然这本书是一本初级教科书，但其实我认为这本书更适合有一定经济基础的人去构建框架和客观看评述，不然难以适应苏联教科书一样的框架感和些许准入许可，并且会对评述感到困惑矛盾。如果按照书中阅读顺序可能会感觉知识点零散混乱，因为作者需要先引入概念，再介绍模型，再在应用阶段论述一遍，最后在专题部分介绍一遍，这样知识点比较零散。不如先看完现象具备整体感知，再直接看模型，最后进入专题更为顺畅。
- 教宏观的老师强烈推荐这版教材，无视了学校统一订的教材，跟我们说“以后我们就按这本来上课”，好家伙，看在我手握两本宏观教材的份上，期末保佑我绩点高一点。
- 有老師帶我入門經濟學是件幸運的事。
- 平时俩三天都看不完一章，就算看完了也等于没看，但临近考试时1周却能理解整本书的内容...我不得不怀疑自己拖延症是有多严重了！！ 看见繁琐的语言描述就选择性的去逃避是不对的。自此，我决定要将自己每时每分的效率都提升至考前1周的状态
- 更推荐曼昆宏观经济学
- 篇章结构简明完整，行文思路清晰流畅，感觉比北大版的曼昆和邮电版的萨缪尔森要出色很多。
- 跟曼昆的经济学原理比起来相当通俗易懂了😐
- 没有评论说得那么差。当然，各种借鉴和抄
- 怎么说呢，这本书我从第一版到最近的一版都有。个人觉得有些内容不清的删减了，但有些地方的难度也删减了。最大的问题就是长短期的分析混在了一起。
- 好几章结束语都指出本章不符合马克思主义经济学要批判之处；“我们否定西经不仅是因为这一体系所宣传的是和社会主义思想相对立的资产阶级意识形态，也是因为西经整体倾向于不完全符合科学要求的范畴”，最后整章几乎全是批判。好不容易啃完如此枯燥的书，最后说这不科学，叫人情何以堪。
- 虽然被微经虐了 但是吧 其实还是该看看的 而且还蛮有意思
- 最新版的宏观部分读起来非常令人赞叹
- 专用打基础。
- 宏观编得没有微观好。
- 大学本科教材，写得很差劲。
- 太难了，数学太多。
- 求通过，谢谢你，再见T T
- 特别遗憾，本应该在多年以前就该掌握的知识竟然现在才开始学习。
- 偏理论，而且宏观部分中国特色的色彩太浓，也太乱了
- 宏观终于粗略过了一遍。
- 对我期末考帮助很大，然而中国部分的结束语无论是对资本主义的批判还是对社会主义的优越性的褒扬都不像是一个研究经济的负有盛名的学者应该在教材里一本正经写进去的话，全书败笔在此。其他理论部分详实清晰，对一些有争论的问题也给出了各种派别的观点，确实起到了启发学习者的作用。
- 还是那句话，起码比马工程编的好
- 每章的小结真是让人笑而不语
- 回忆啊~考完时才发现多有用 宏经微经如果不是双学位 自学什么的不太可能吧 当初决定是正确的
- 这本书我真是越看越疑惑了，以前觉得是偏理科思维的书，现在看多了反而觉得也是理论性内容更多一些。
- 水平尚浅，读时尽觉其中好处
- 不错，我觉得都写很清楚。
- 等看了曼昆再评价哪本好...
- 经典教材，个人觉得微观比宏观好
- 结论蛮容易懂的，就是看解释要看好几遍才懂作者的思路，，智商桌急啊。
- 本科教材。当时是有所启发但是又很朦胧的感觉……
- 宏观部分显得过时了，第五版临时交了很多内容，但几乎完全抄袭曼昆的宏观
- 读过无数遍西方经济学，像水一样温暖舒适
- 看不懂。有够呛。
- 宏观对比微观差好多鸭，好多都是抄袭曼昆的，还有就是有些知识讲的不清楚阿，凯恩斯的思想太浓重了，货币学派，供给学派，新古典学派等内容太少了
- 觉得很多东西在瞎写！
- 从这开始觉得有点意思。
- 幸好先看了23章 =.= 所以其实没看完
- 当时完全没看懂
- 补登，这本教材内容偏枯燥
- 还挺经典的。讲得比曼昆的要细致。
- 非常不错！通俗易懂！
- 不把读者当白痴的教材不是好教材。
- 重温后的最大感悟就是：“这个原来我学过啊！大道至简啊！” 宏观经济学真的是每个成年人都应该读一读的书，认真读过后会让你站在当下时点对历史有清晰的解读，同时对未来有可预见性，横向纵向的思路会豁然开朗，这可以成功解救你的焦虑情绪……
- 烂到爆炸曼昆牛逼（俺就拉踩了
- 很实用的一本书，不像国外教材那样废话多，期末复习神器
- 我们的教科书，强调用数学模型来分析经济学现象，我们老师说这才是科学的精神。
- 不愧是西经的经典教材
- 经济学非得全部用数学来解释吗？？？！！！！！
- 国内教材可读性较差，但好在讲解透彻，尤其是数学模型的展示非常到位。读完再去刷《通论》试试
- 特标好的一部教材
- 本科生的丰富学习生活非你莫属。
- 跟曼昆一比就垃圾勒
- 高鸿业的微观和宏观都还算基础吧，对于刚刚开始学经济的人来说比较有用，但是要想全部理解还需要一段时间。
- 真的写得太晦涩了！语言组织和排版都让人很难理解...看了宏观调控中最常用的IS-LM模型后面看了看前面，反反复复看得要怀疑自己。找本合适自己的书，看曼昆吧，高鸿业打入冷宫(つД`)ノ
- 高鸿业老师的书 比较基础易懂
- 高老的书，质量不是一般的好，强烈推荐经管看这本
- 翻了一下最后一章，我真的快给国内的教材气晕了，我想起来之前看国外传播学教材，人家才不会这么随随便便judge 人家怎样怎样🙃
- 宏经老师太逗了 整一鸭蛋+宋丹丹 上课完全睡不着！！！（你。 但最后给分好毒人不可貌相啊ˊ_>ˋ
- 不适合初学者，但是复习的时候看这本进度很快，比较简洁，一些点评比较中肯，但是因为政治形态，所以有些批评过度，而且有的东西不敢写，初学还得看曼昆
- 对于学理科的我读起来还是感觉数学味太浓了。
- 果然还是受凯恩斯影响太深，对新古典接受不能啊。
- 中国人写书 就是系统。
- 分别买了帕缪尔森的，曼昆的，高鸿业的。高鸿业是最不适合不会数学的人读——比如我，不过满篇的英文字母咱都认识，还不错哦。曼昆的就是趣味知识和实际案例，帕缪尔森的在两者之间
- 这本书 极度之烂 名词没解释就开始讲 一脸懵逼 立刻曼坤
- 我给你五星，你保我考上博士
- 勉强及格 老师 巩天雷
- 比微观的不成体系好那么一丁点
- 写的非常不错，但对数学要求很高。
- 书中的出现的很多经济学家都获得了诺贝尔奖，我找出来了23个。 @2018-03-21 09:56:46
- 高老的评价总是很精彩
- 中国特色视角下的经济学
- 很抱歉，我很恶心你😴
- 书中的出现的很多经济学家都获得了诺贝尔奖，我找出来了23个。
- 这个版本读起来比较容易些，一气呵成
- 学的挺浅的。该深入的没有深入，应付考试的书。精华肯定是有的只是自己没有深入学习，惭愧惭愧。
- 如果不考博我永远不会再翻这类书的吧
- 很经典的一本书了。。不仅在大学里是门经济学基础课，在后面的考试甚至多年以后的职称证书考试中依然会有西方经济学的基础在，影响深远。
- 教材不是这本。我不太想看，但是下周要考试了。 给你一个五星好评，给我一个好成绩叭！ （11.20） 成绩出了，阿弥陀佛
- 国内最通用的经济学入门教材，简单基础，符合中国思维，适合理框架，宏观部分是高鸿业的精华，后面流派分析非常好~
- 辣菜隔壁傻逼马工程 马工程真的太烂了 我这傻逼学校发的马工程 教学大纲全是高鸿业 期末翻书越翻越气
- 卧槽！！真的有！！老娘正在呼儿嗨哟类复习！！！！前天星期三大晚上考考考考鸡巴啊！！！！！！！！！！！赶紧打电话给老师好么！！！！
- 一个人编的不如微观整体感觉好
- 也是后面学得云里雾里
- 想了想还是对的，写初级的有曼昆萨缪尔森斯蒂格利茨，中级的有曼昆等，于是来个半拉不拉的介于两者之间的
- 呵呵 我沙拉你！！
- 老师推荐的入门教材，走起！
- 老高的书还得好好研究啊，宏观的部分第一遍看有点乱，派系的观点交叉来交叉去，还没搞清楚。
- 比第四版多了很多内容 以及对当下经济的评述 有的地方写的太绕了 不如易纲那本宏观经济学好
- 好一本烂书！新古典主义、凯恩斯主义、新古典综合、新凯恩斯主义、货币数量派、奥地利学派，有所遗漏。而且部分内容被切割按照短期、中期、长期来切割。垃圾书教坏学生！
- 这本是和曼昆的宏观一块看的，记得两者差别是有一个模型曼昆没有提，高鸿业提了。但是，总体来说高鸿业水平是有的，就是写得让人摸不着头脑……
- 学习经济的基础教材
- 陪了我一年的书
- 居然会想起来这个……是有多久没看书了(ಥ_ಥ)
- 宏观没有微观有趣。不过我应该是没有看懂，还得再看一遍。如果看懂了宏观部分，今年这个考试肯定就过了…
- 垃圾 宏观确实没微观编的好 经济流派部分模型解释显然无力
- 哎，，，，经济学完全入不了门啊
- 看的时候考了30，不看考了78
- 其实并没有读完，但我觉得自己已经很尽力了！重读大学课本，真是忘得干干净净了呢😂作为一个不用再做计算题的毕业生，我觉的了解一些共识和基本原理，知道消费投资储蓄利率通货膨胀紧缩等等之间的关系和概念，看新闻时不至于一头雾水，就差不多啦
- 很好的入门教材，我学完了。宏观结尾稍难，当然也有可能因为快学完了所以心浮气躁觉得难了…………
- 都这时候了 不得不爱你了。。。。
- 刷夜的大学考试周……
- 其实还有许多没有读懂，数学基础与逻辑思维严重退化
- 害 不仅学 我还教
- 写了600多页最后一章讨论前面是否科学这种事情…突然觉得作者憋屈得值得同情…
- 感觉先读曼昆的经济学原理宏观经济分册（第七版）再读高鸿业的版本更好一些
- 好好咀嚼一下。
- 上学时的课本，后悔毕业卖掉了，等需要了还得再买，工作后发现也离不开学这个，有点想念。这本书的学习有个好老师更重要！
- 专业课整天就是抱着这几本书翻来覆去的啃 看得我都要吐了 这本书不太满意的地方就是关于汇率那部分的章节 把第四版的直接标价法换成了间接标价法 符号也有很多不同的约定 作为第四版的修订版本 如此修改实在是没有必要
- 这本书伴随了大学3年时间，读了好几遍，每一次都会有新的不一样的感觉，里面的很多地方理论结合着实践，而且每一个点都讲得非常的细致，这对于想要考研的我来说非常不错，而且不管是否考研，读了很多遍，领悟了很多更好的东西，真的是受益匪浅，感受良多，经济学的精髓可谓逐一解析，明朗很多，也更爱经济学了
- 高鸿业的书总是写的最清楚
- 第二遍。不过第二十章经济增长和经济周期理论之后开始略显凌乱；尤其是606页中关于自然失业率的陈述与之前457页、505页、527页中关于失业率、劳动力的定义有矛盾，应该是“摩擦失业”和“非自愿失业”或是“结构性失业”构成了自然失业率。
- 没有微观写的好 看了两遍 但愿明年不用再看一遍
- 嗨！当然要打五星啦✧٩(ˊωˋ*)و✧
- 宏观学的比微观好…那就多给一颗星好了…
- 简明扼要，高老前辈的评论显示了他水平的极端高超，让我这个学生感叹什么时候能学到这个程度！
- 这本经济学教材实在是编的很粗糙，一味地告诉你公式是什么样子的，无趣的很。
- 前几章是真的有点乱，真的！