格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 秦晖,清华大学教授。本书是其一本杂文集,内容涉及到中国社会体制的变革问题,当然从源头上还是那套外儒内法,道法互补的说法,其实很明显与李泽厚的儒道互补是有联系的。不过,他选取的对象仍旧是传统农业社会向现代社会转化,而且虽然他没有公开说,但是很明确的是将欧美社会当成现代社会的样板,才会有了中西互补,其实是以西方社会组织来改造中国政治社会的一系列主张。只有明白他的逻辑起点和目标,他的一系列论述就能得到有效的清理。为何他要论述东欧和苏联的改革,其实就是认为东欧和苏联已经向欧美靠拢了,可以为社会主义向欧美社会转轨提供经验参考,事实上他的论述中很难看到资本主义全球化形成的结构性的压迫影响,即头部国家对于全球社会的控制,他在抨击中国大政府的时候,对于美国以及主导的体系其实仍旧是缺乏批判,对内则微词不少。
- 2020第12本。这是演讲的合集,所以在中心思想上来说比较杂,并且跟传统十论有较多重叠。主要的几个大主题包括:第三部门,群己权界,以及儒表法里的两千年秦制传统。小时候课本只讲商鞅变法 王安石变法,从来没仔细讲过原来商鞅的法家是反福利更反自由,惩商又惩贫,在人人都是奴隶这点上是平等的。而王安石则是对阡陌闾巷之贱人的发财梦严厉打击,皇上怎么腐朽也吃不垮国家,最大的问题是富人可恶。
- 论思想之深刻、全面,论功底之扎实,在我们这个时代,我还没发现能出秦晖之右者。秦氏的大小共同体、儒表法里、制度高下等理论,显然要单纯比黄仁宇一个什么技术论要全面、准确,而且带有普世的价值观。黄能得出中共得天下之必然性、中共对于下层社会的改造、控制之先进性等结论,都证明了他的无知!
- 当时给五星。民主宪政用权责对应简化,分家之说,左右派底线。强调自己对自己负责的历史观,反对文化决定论。
- 敢想敢言,这书的出版如今已是奢望了吧。能梳理出“法家”-中国文明溯源;NGOs政府和市场功能的弥补等思想脉络。
- 还真是经济学外围的作品,只是演讲随意性稍显过重,还是要思考和总结。
- 读得非常快乐。就像胡宝国说的,好的研究不但解决问题,还让你看看智慧的样子。秦晖每次摧枯拉朽地撮述一番人们对于某陈旧问题针锋相对的陈旧意见之后,不但将问题本身结构入一个更合理的问题框架之中,还将“陈旧”本身也历史化为某几种特定的路径依赖。很少看到他对特定思想资源的反复征引和细致分析,有强烈的驾驭材料的作风。可惜图书馆借来的这本上写满了某读者的杠言杠语,忽而福柯,忽而儒家,忽而毛主义,动用了七八种理论武器来和他找茬立异。不得不经眼这些屁话,败兴之极。
- 有日子没读这么硬邦邦的书了。
- 秦老师的所有书必须给满分有种人文关怀当下的人生的勇敢!
- 和传统十论一配合看,挺好的。不过我的心不够沉,读了一半。
- 秦晖很厉害,把中国的社会问题看得很透,也很系统和学术。可能真话讲的比较多,所以市面上没有什么他的书。
- 揽权与卸责, 秦晖先生把我们激荡XX年的社会改造总结得很到位, "儒表法里"的一贯真相也论得精彩.只是"挑容易的路走"的捷径一路走来, 大多数人只觉得目眩神移心慌,
- 只要自由,确需努力
- 《第14讲 百年巴金留给我们什么?》这一章太搞笑了,和一堆脑残网友对话。。。还要耐心地解释,真是太不容易了。
- 当“要不要变革”已不再是问题,“怎样变革”成了至关重要的节骨眼,书中对中国和东欧的变革之道有独到的洞见……
- 发人深省,这才是对历史的态度,应该多知道一些这样的事实,从事实出发的论辩才真正有力
- 取法其上,仅得其中;取法其中,仅得其下;何况不取
- 秦晖的书本本精彩
- 演讲集,文人的玻璃心
- 秦晖是国内少数几个能把大道理说得清楚明白的学者。
- 好多是重复的,但依然值得聆听。
- 把当代中国社会的问题和出路讲得透彻
- 其效果,近乎振聋发聩~~~
- 读秦晖以明智!
- 11.09.25 迄 深切怀念读此书时那个关心国是的自己,以及迷恋秦晖的半年岁月,我的启蒙书
- 以我现在的水平来看,他把许多问题都讲得非常透彻,而且简单易懂
- 没前言没后序,直接把演讲文字整理了就出书,连演讲的时间地点等背景信息都没有,少了这些有的文章读起来就不顺畅了。不错的演讲集,不幸碰到了差的出版方
- 讲真话,我喜欢
- 演讲集,当消遣看
- 理路清晰,逻辑严谨,深入浅出,直指要害,人文良心。
- 清华教授秦晖专著,人文演讲丛书
- 和传统十论有不少重合文章。
- 一贯的「主义」与逻辑,不同的问题,读后增加很多常识(如NGO),最有趣的是部分对话,可以看到国师秋风当年是如何峻急地要秦晖表态【你到底是自由主义还是社会民主!这是根本问题!】,从中可以窥见许多学者的苍白和智识孱弱。最精彩的则是李伯重的问题和秦晖的回答,实在太厉害!
- 看问题很透彻 讲得很清楚 有见地
- 读了本书,才对NGO有点认识。
- 看完书,去看了几个秦晖的视频,有些东西就更明白了。
- 其实本来没有道,走的人多了,就成了道
- 观点虽然好,但是同意反复的太多
- 对资本主义在全球产生的压迫避而不谈,还是定体问。
- 秦晖就是能用简单的话讲清楚大道理,其对于历史与现实之乱象的考量,往往一开口,就撇清了伪问题,大家风范。
- 结尾简直是群魔乱舞,都是什么垃圾玩意儿,也配提问题?
- 文化无优劣,制度有好坏(关键在于是否给了自主选择权)。自己对自己负责的历史观,而非历史决定论或历史虚无。这两点算是获得的新体会。最后那个访谈录,那些提问的,真是无知又傻叉。
- 2012年读讫。
- 秦晖当下最独立的知识分子吗?很崇拜!
- 可贵处是收录了其他学者/网友的疑问和作者的辩护,可以更加厘清作者想表达的东西。
- 秦先生一以贯之的思想!
- 秦晖先生不愧为百科全书式的学者!敬佩!
- 相比秦晖其他的书,这本书略显逊色。
- 读于本科时代。
- @2009-02-14 00:07:48
- 很有收获。不过毕竟是演讲集,说来说去就是那么几件事儿,重复的内容太多。另外这书居然只印了6000册。。。
- 当年淘到了一本旧书,在自己的书架上快要落灰了吧,“自己为自己负责的历史观”“制度与文化区别”自己较为受益。
- 寒假看的~~
- 保留了诸多little pink的提问,以及讲者的回答。用心良苦。
- 自习室两小时果断rush掉了,好久没这么集中精力看书了