作者:(美)埃莉诺﹒奥斯特罗姆著
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 关于公地悲剧治理的演进分析。厘清界限、民主决议、第三方监督、分级制裁、设立冲突解决机制，直到完美内嵌整个行政体制；一个寻求相对公平而达成的区域性公共管理议程需要的理性实在太多，更何况机制建立背后的成本也是一般集体难以为继的，所以斯里兰卡的小池塘肯定没有瑞士的山林管理有效。作者的行文确实非常严谨，完全是论文的格式。各方面都分析到位，但这书读着也真心累人，大量的文字浪费在了论证上面。其实对于普通读者，几张表格就可以表达明白了。
- 只有PDF版尼玛。。诺贝尔奖得主的书都没地方买。。
- 在隔壁夜半悠扬的、循环播放的华尔兹中，把最后一章读完了。
- 没想到奥斯特罗姆获奖了。
- 让人很有读书人的存在感
- 读过2遍，踏入学术的入门读物，从顶礼膜拜到批判性接受，常读常新
- 老奶奶真的好厉害。分析框架和论证逻辑都很值得学习：初读时主要关心理论，后来听说可以作为写作参考时却觉得对案例数量和积累跨度要求太高而可行性低，现在觉得还是有很多可以挖掘出来的东西。经典书需要多读几遍。
- 真的很难呀~~~
- 管理学大师的著作。但是在几个案例上总觉得监督机制的分析还是不够。经济和管理真的是越学越分不可等同啊。
- 国政分管 D035/1
- 再读才发现经典
- 上学期庞老师的作业
- 埃莉诺.奥斯特鲁姆 的 神作
- 先且不论这本书的学术价值，单是及书的组织框架，研究方法和几乎不存在的废话就足以让锅内的很多无病呻吟的著作暗淡了。
- 1. 公共事务模型：公地悲剧、囚徒困境、集体行动逻辑，限于一阶公地问题 2. 二阶三阶问题：供给制度、承诺和监督，缺失研究 3. 公共池塘资源制度设计八原理是本书重要贡献 5. 国有和私有外，还有大片制度空地值得研究4. 自然人非理性是本书立足点。
- 柔和了较多较新的行政案例
- 每周一本书的节奏，呵呵后
- 印象深刻的是该书的参考文献中，有道金斯的《自私的基因》，乔姆斯基和索绪尔的语言学专著。。。。。以及各种系统科学的参考书。。。。
- 大道至简 然而能洞悉到复杂的事物之间的联系和结构那需要深厚的积累啊
- 2011-01-02 挺好的一本书，算是国内比较好的教科书了。。。才发现层次分析法也挺有用的·~
- 【人们关怀着自己的所有 对于公有的一切 他至多留意到其中对他个人多少有些相关的事物】第一篇读书报告就这样哆哆嗦嗦的GET了！
- 搭便车现象、公共池塘困境、公地悲剧古已有之，西方社会也是一样。单纯的利维坦或私有化不能设计出有效的制度时，“自主治理”、“多中心治理”被引进来讨论。虽然这其中在制度、原则的设计上以及应用的具体情境中存在很多的复杂性，但总体来说是朝着更好的方向发展的。奥斯特罗姆夫妇的这本书值得再读几遍。
- 要不是曾经的备考经历，我估计这辈子都不会接触这种有”诺贝尔经济学奖“tag的书。虽然可以归类到公共经济学，但是对学习人文社科的它也同样亲切。现在凡是讨论一些关于公共管理的问题，人们动辄鼓吹私有或者走向另外一个极端让国家全盘接管，“但我们在现实中看到的是：无论国家还是市场，都未能成功地解决“公地悲剧”，反而是许多地方和社区的人们，借助不同于国家也不同于市场的制度安排，对某些资源系统成功地实行了适度治理。”
- 在利维坦和私有化之外的第三条道路，条件是什么
- 我一看博弈论头就大，但这本书还不错;诺贝尔经济学家
- 好长好多的说，但的确是本好书
- 迷迷糊糊读完的，读完合起书，顿觉震撼！
- 选修行政学 老师要求的读后感= =
- 配上《规则、博弈与公共池塘资源》一起看效果会更好，那本书的范式讲解更细致，这本相关内容就比较少。
- 不评价本书，只评价翻译。。三星，最多了
- 从博弈角度论述政府与市场之外个人之间自主组织和自我治理公共资源的模型
- 译者翻译很严谨用心，但细节处还是略有不足。建议对照原文阅读，很多地方中文译文容易有歧义。比如供给制度，是供给物品的制度还是制度的供给？ 另，私以为前置的全书概要并无必要。 总的来说作为阅读原文的参考书目还是帮助很大的，尤其是中文版的前言，内容详细细致，好评。
- 被我忽视的逻辑和数学构思、写作思维。构思和行文方式亟待学习。
- 读之！得读点有营养的了！//公共选择理论；制度设计；政府与市场之间的第三条路径。这么具体的制度设计考察，还是第一次看到。要看一些更基本的经济学理论才能更好的理解。可能是以后从事的方向。
- 写论文时看的 制度经济学
- 看的时候倍感煎熬，案例表格多的跟《自杀论》有的比。翻译腔严重，让俺这个憨憨看了半个学期才看完。管理学老师推荐，看的过程很艰难，看完觉得还是有收获的。
- 当经济学家不再得意自己的模型，开始观察和研究现实生活的经验时，她成了第一个获得诺奖的女性。奥斯特罗姆如同城市规划领域里的简.雅各布斯，给自鸣得意的男性理性分析者一记耳光：醒醒吧！睁开眼睛看看现实。
- 没看懂啊。。。
- 在国内国外上学时都必读的一本书，作者对几个案例的分析可谓十分透彻。自主治理作为政府与市场之外的第三条路，能否推广，如何进行推广，又如何与市场和政府接洽共赢，也值得思考。印象中这几个案例都是在不太发达的地区，不知道自主治理和经济水平是否有联系
- 以公共资源去解释现存管理低效，以及加入利益无关群体的必要性，我们确实也在这么做了
- 提供一种分析集体治理的思路
- 不明觉厉。第一遍只对结论有印象。
- 要不是这8000字的论文，也许我会很喜欢
- 政治和社会体系息息相关，简单来说，效仿和套用对于CN毫无用处。
- 联想到了村里的荒山治理，当初看这本书也是出于这个目的，还是学了不少东西，相信随着阅历的丰富体会会更深
- 不得不说很好看
- 他山之玉，不可攻屎。
- 自组织治理走出了国家、市场之外的第三条道路，前两章和最后一章的理论部分相当具有启发性。
- 有难度的书，读下来以后收获挺多的。
- 奥斯特罗姆啦，关于公共池塘资源系统内部组织自治理的框架分析。非常值得一撸，研究深入浅出，语言通俗易懂，讲道理，摆事实，做总结，得结论。非常扎实。
- 中文版都看不懂 诺贝尔奖果然不是我等凡人能理解的
- 第三条道路之可能性。对行动者的要求略高啊
- : F062.6/2842
- 跳出了“非政府即市场的圈子”，虽仍有局限性，但不失为从理论到实践又从实践返还理论的好例子。
- 好赞的实证研究，问题框架和解释变量的选择值得回味。
- 公共管理学课必读书目。从本书中可看出作者的严谨、逻辑和科学的研究方法。值得复读。总的来说，小规模的公共池塘资源是可以超越单一的国家或市场途径进行自治。20141027@公管院513【学术学习】
- 书中的中心问题是一群相互依赖的委托人如何才能把自己组织起来，进行自主治理，从而能够在所有人都面对搭便车、规避责任或其他机会主义行为诱惑情况下，取得持久的共同收益。其在理论方面有如下创见：a. 超越了国家、市场与企业三种组织形式，在此基础上提出了“自主治理”理论、“多中心治理”理论；b. 进一步强调了社会资本的思想，“在人们在某种环境中居住了相当长时间，有了共同的行为准则和互惠的处事方式，他们就拥有了为解决公共池塘资源使用中的困境而建立制度安排的社会资本。”c. 形成了初步的制度设计原则的框架。这三者之间其实存在着关系，正是意识到了社会资本的存在，奥斯特罗姆重新审视了三种悲观模式的博弈条件，进而提出了“自主治理”理论及其设计原则。
- 制度经济学的必读之作~
- 由内而外，崇尚自然……
- 我难得能读懂的著作，我哭了
- 唯一一本无人催促看了两遍的书，知识点太多了，写得太棒，总结太到位，无愧诺贝尔经济学奖
- 啧啧啧。。。
- 案例读起来蛮有趣的，很多理论给人以深刻的启发。ostrom在公地悲剧隐喻性的悲观看法中给人们以希望。在“利维坦”和私有化途径之外，ostrom证明了在一些小规模公共池塘资源中自主组织和自主治理的集体行动的成功的可能性，并提出了制度选择的分析框架。受限于时间，读的并不精，找机会重温经典。
- 很经典的一本书，很受启发
- 题目远大于内容。
- 在中国，对于治道变革的研究晚于治道变革的实践。
- #2016058#
- 很有意思的一本书 视角选材特别 十分实际而具体
- 课程推荐的诺奖得主的著作，名副其实。案例详实，作者的研究态度非常严谨，读完能有一定的收获。
- 案例丰富，结构清晰，对传统的挑战谨慎而理性。要是能再挖掘一下合作机制信任机制背后的原因就好了~ 研究的方法很有参考价值呢~正反、建模、因素相关性分析~
- 膜拜啊膜拜，从研究方法到说理构架到深刻洞见...方方面面。诺奖的高度。//刘宇飞老师把我对公共经济学、财政学的兴趣彻底激发了...
- 看的粗，得重看！
- 算是第一本真正意义上阅读的美国公共治理经典书目，粗略了解了国外学术作品的写作方法，值得一读
- 本专业的必读书目~太多人推荐的一本书，确实也很了不起。特别是文献综述部分，公地悲剧、囚徒困境，后来太多人写论文，直接照抄老人家的东西。。。当然了，作者还是个人主义方法论，不少人类学家给了批评。
- 书中的实例过于现实，如果不具体参与很难理解当地小流域自主规则供给的过程。方法论非常值得理解和学习，需要多研读几遍。
- 案例非常多，通过囚徒困境的模型解释了公共服务机构为什么会出现，当然这应该和自由市场不矛盾，因为自由市场会主动出现这样的机构。从社会学角度上也解释了“老一辈人的规矩”的意义
- 奥斯特罗姆在自主治理理论基础上，延伸多中心理论以及经验支撑的理论框架的构架,帮助解答了什么样的制度才能促进公共治理更加有效可行,并促进社会的可持续发展,她的研究理论与方法对如今的社会管理有着极大的借鉴意义。
- 有意思的案例，去理解集体行动逻辑。尤其对于美国地下水流域的案例分析。
- 经典著作，办读书会的机会通读了一边，对于了解自然资源治理和制度分析都是很基础借鉴，不需要太多经济学和博弈论基础就能读懂
- 制度在解决矛盾的过程中，在不断的变迁和发展。
- 知识（经济）太低，没能看懂。况且又是浙大教授翻译，解读文书技能也不够。
- 本科毕业论文……终生难忘与奥斯特罗姆书籍的日子，受益匪浅
- 因为课堂讨论的主题,我选了这本书,并且读了三遍.对于制度政治学的著作我不是很敏感,但是这本书却给了很好的信息和很清晰的解释,非常不错.
- 一群人能够自愿地组织起来，以保持自己努力所形成的剩余。没有监督，就不会有可信的承诺，没有可信的承诺，就不会有新制度的供给。
- 打破原有公共物品提供仅有国家和企业理论，对社会科学研究发起新的挑战！
- 我已经很久都没看过逻辑这么顺畅的社科书了...有点感动。小书，言简意赅，不是凑字数的书，有点平淡中和的味道（或者说翻译得也好？）。先从哈丁的公地悲剧、囚徒困境和奥尔森集体行动的逻辑谈起，后面是案例，最后是结论和总结。新制度经济学的典范之作。
- 好几次听英文讲座见到译者余迅达老师，被余老师对待知识的谦逊态度感动呐。
- 经济学模型里的“公众”就是盲目、非理性和被动的，忽视了软性政治和意识形态的引导作用
- 好制度的重要性
- 做学问的态度
- 非专业人士，我建议简单扫扫这本书即可。里面的内容比较晦涩难懂，但我并不否认本书在公共事务的治理方面的贡献。
- 奥斯特罗姆系列的第一步。读的很快，有点累
- 首位女性诺奖获得者，承接波兰尼社会秩序理论，回应公地悲剧，集体行动理论和囚徒困境式的非合作博弈，围绕自主组织，自主治理和多中心理论进行理论深耕与实证分析，在国家理论与企业理论之后，开启“第三只手”的学术时代。此书积累深厚，布局大气，行文缜密，实为治学之典范，研究之蓝本！
- 翻译读得想哭，看完一搜译者，是贵浙老师……行吧
- 2010-5-11凌晨读毕，前两章，最后一章理论部分最棒，奥斯特洛姆提出了一个好的问题，然后选择了好的解释变量。其是如何提出问题的，如何选择变量的，值得我的博士论文学习
- 如果不是行政學的課外讀物或許一輩子也不會讀這類型的書==
- 公共资源的分配，在传统的分配方式下是一条长久总结出来的地方规则。而规则的形成是通过地方行政通过长期有效的管理而形成，而分配到公共资源的人民遵守规则是人民通过外在评估而得出的内心评判。
- 很棒的专业书，特别是论述公共治理这部分内容（平时看国家治理市场治理什么的都看烦了），是一个很少有人关注到的视角。从博弈论和集体行动逻辑为理论模型出发，阐释国家理论和企业理论的缺陷，引出公共治理的方式，视角很独特，算是一种思维补充吧。
- 案例挺详细的。
- 在这种制度和那种制度之间，实际上有巨大的鸿沟。这是一个路径依赖的历史过程。
- @2012-07-01 19:53:35
- 一本好书。奥斯特罗姆的构思很巧妙，余老师翻译的也很好
- 精彩，提供走出集体行动困境的途径，“公地悲剧”也是能解决的。不过需要沉下心才能读下去。
- 记得公地悲剧
- 公共池塘资源制度的设计原则…… http://wiki.mbalib.com/wiki/Common-Pool-Resource
- 怎么合作？奥斯特罗姆给出了一种方法。这种解决问题的方法值得学习，从中央集权和私有化之间找到了第三条道路，用许许多多真实世界的案例，把分析框架搭起来。
- 多中心治理，各方都可起到有益的作用。
- 重印版迟迟不见
- 真的很难啃啊，开始纠结博弈那个模型纠结了好久。。。
- 這本書竟然沒有在豆瓣上簽到過真是不科學。
- 越读越左，没有人愿意在这种制度下成为“受骗者”，公共池塘一定会被破坏。环保话语总是把“理性人”拉出来当替罪羊，现在被赞颂的日本公共林场在30年代大萧条的夜晚也对盗伐的村民保持沉默。
- 看前两章十分顺利毫无卡壳的经历最后被证明只是假象……
- 一本给我很大启发的书，且不只是公共事物治理方面。
- 超越利维坦模式和私有化模式，通过个案实证研究发现自主治理之道
- 治理在当前的公共管理学界已经快被说烂了，但还是一如既往地“火”。至少当前来讲，其中的特征之一：多主体平等对话是做不到的。自主治理还不适合我国当前的实际情况，但是这本书写的真的很好，作者诺奖实至名归～
- 今天被问到“治理之道”的“道”是什么，就是公共池塘资源的自筹资金管理模式呀！
- 关怀人性的闪光点在书中俯拾皆是；关于具体问题情境更全面、更有深度的分析，对于复杂现实世界的精细研究还体现在她对于所提理论的适用范围及其局限性的谨慎态度。用后现代主义来解释奥斯特罗姆的研究显然不是那么合适，但我认为它确实体现了一些与以往不同的“后现代”特征，昆德拉曾经在《生命不能承受之轻》中曾借萨宾娜之口表达了一个现实世界“曝光”的观点：表面的东西是明白无误的谎言，下面却是神秘莫测的真理。而不断去追求真理、接近现实，闪耀出了令人震撼的思想光芒。
- 比较经典的一本书，对于徘徊在利维坦与私有化之外的广泛的社会自组织进行了研究。实质上而言，是关于人类集体行动逻辑的一次深刻发觉，发人深省。对于全球范围内的典型个案做了对比性分析。本书推理出的自组织与自主治理的八大特征有非常重要的指导意义。
- 写得很清楚，不难读。Ostrom发挥社会科学的分析思维，把一个“小局”说清楚了，不容易。更不容易的是反对“模型思维”，清楚认识到理论与现实的差距。我比较感兴趣的是“小局”在中国这个“大局”里的处境。
- 新规则使用的预计结果不会自动取得，而是取决于不同的个人，对未来做出的多种选择，取决于人们对规则的理解，取决于他们是否遵循这些规则，是否相互监督并对规则行为实行制裁。
- 自主 从下而上
- 案例部分过于繁琐，论述部分条理性不足