作者:[美]弗朗西斯·加文
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 唔…基本面總歸是我的最愛…對Bretton Woods System更全面的了解，一場博弈論，雖體系崩潰，然影響尚存。說起黃金呀，裡面水深得很昂～高盧雞總歸是故事裡面犯二鬧sb，最後黃金沒換成，賠了夫人又折兵…FOMC昨晚出招太厲害了，看得人家肉跳> <
- 布雷顿森林体系的另一面...
- 讲的还是比较透彻
- 本书的内容辜负了书名，更合适的标题应该是《1958~1971，美国国际收支与政治军事外交政策的研究》……相信我，这绝非一本通俗读物……
- 名字取大了，就是美国海外驻军带来的成本与金本位制度下美元币值的关系，而且就那么一个观点啊，翻来覆去地说，记了一本那么厚的流水账。。。
- 总之，法币、黄金、价值尺度的问题并没有解决……剩下要考虑的就是道金比、金油比、金银比、美元指数之类的技术问题了
- 单一的霸权主义国家有内在的动机迫使其它国家放弃经济民主主义和保护主义的的控制措施，接受一个贸易自由开展、资本自由流动以及货币自由兑换的世界。
- 扎实的经济决策史，虽然叙述有些平|立体起来的冷战史之经济维度|冷战的另一面之“熊孩子王不好当”
- 太他妈啰嗦了，目前觉得仅次于《世界是平的》。不过角度很新颖，还是值得一看。
- 告诉我们政治历史背后不要忽视经济问题，考察战后西方外交，国际收支平衡是重要一点
- 布雷顿森林体系后期的撕逼史，细节太多。。。
- 详细描述了布雷顿森林体系的历史——一个从一开始就是错误的体系。美国人爱做世界警察，也有底气说出“美元也许是我们的同伙，但它是你们的问题”。一切都是政治的博弈。
- 前面讲经济还算有意思，后面讲政治，就不感兴趣了，而且还赘述。心疼美国，熊孩子王
- 冷战时期，谈论美国“从德国撤军或裁减驻军，进而减少美国的国际收支赤字，避免黄金储备危机”，这是一个伪命题。
- 在图书馆偶然看到这本书，比较喜欢他的封面和名字，就拿下来读一读，结果磨蹭了2个月才看完。。。看的不是很懂。。
- 诉苦一路到那个体系崩溃为止
- 货币史的初级读物，独特的分析视角。
- 018. @20160113. 重点强调了在德国驻军的军事开支对美国赤字的影响，颇有新意。但从数据来看，如此侧重驻军支出实在是偏了题。当然，作者在书中也让我们看到，汇率，乃至整个全球货币体系，绝非纯粹的经济考量那么简单。
- 不一样的视角
- 大王~不好啦！ 猴子打上门来啦~
- 流行观点是 布雷顿森林体系是美国经济霸权的体现 美国是尽力维持这种体制只是最后维持不下去了 作者的观点是 随着赤字的不算累积 在该体系下美国有一种经济不安全和脆弱感 “觉得被这个体系困住了” 并因此影响了美国的外交政策 在欧洲驻军的大量外汇支出 使得美国在政治上对欧洲国家（德法）施压 要求其不兑换美元 而维持这种体系的动因是当时的决策者认为 货币混乱和贬值、以邻为壑的贸易制度导致了二战的爆发 @2018-12-23 21:48:33
- 流行观点是 布雷顿森林体系是美国经济霸权的体现 美国是尽力维持这种体制只是最后维持不下去了 作者的观点是 随着赤字的不算累积 在该体系下美国有一种经济不安全和脆弱感 “觉得被这个体系困住了” 并因此影响了美国的外交政策 在欧洲驻军的大量外汇支出 使得美国在政治上对欧洲国家（德法）施压 要求其不兑换美元 而维持这种体系的动因是当时的决策者认为 货币混乱和贬值、以邻为壑的贸易制度导致了二战的爆发
- 该书与某某战争的区别就是在国际政治经济学和阴谋论之间的区别。
- 2020年3月30日，重读，隐有“上帝视角”。发现在最后一页自己标记“苏联解体，该是多么大的一件事情！”，这应该是6或8年前的事情吧？…
- 其实没有看透这本书，只能按着目前的情况打个三星。讲述了美国，法国，德国的过往，每个国家为了本国利益最大化而进行的政策建议和压迫邻国。美国的赤字金额或许并不能代表真正的数字，有部分是在其他央行手里做储备货币和流通结算货币的。
- 布雷顿森林体系的脆弱性：美元的币值稳定需要通过黄金支撑，与此同时美国在欧洲的驻军导致了美国的赤字，大量美元流入了欧洲国家，欧洲国家以兑换黄金威胁到美国，美国为了降低赤字以降低驻军威胁联邦德国，同时需要主要的顺差国家保证不兑换为黄金。
- 外汇政策事关重大，更清楚地理解政府当前汇率及国际关系处理的意义。
- 冷战时期谈美国从联邦德国撤军的确是个伪命题...其实非常怀疑美国一直就打算踢开黄金建立美元本位制，不管用什么理由sugarcoat it... 他们是做到了，但也导入了一个“货币战争”的不稳定时代
- 3.9星，有点枯燥。