格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 这两本小册子更像是面向大众的演讲，可以作为了解他思想的入门读物。 米塞斯当之无愧地如论者所说是“资本主义的魔鬼辩护者”，当然，也是社会主义的魔鬼终结者。
- 奥地利学派；米塞斯。 官僚体制一书比较好。反资本主义的心态写得啰嗦而且想象居多。
- 剖析反资本主义的源头很犀利
- 此书前部分与后部分的差别，让我想起Gildas《De Excidio Britanniae》
- 搭配Human Action 一起看的 简单一句总结“人是在工作 ‘官僚’是在假装工作” 他对东方文明的看法让我触动很大 让我看到了东方人不曾看到的根本问题
- 越到后面越精彩
- 写的精彩，引以为鉴
- 抬头看到自由至上出版社，心头一惊。。。
- 彻底击垮制度自信
- 太精彩，官僚体制一定是反资本主义的，因为自由市场代替了官僚的职能，并且比官僚体制做得更好。官僚体制为了从资本主义手里夺权，必然会追求扩大政府职能干涉市场践踏人权。
- 略与当下无关
- 我不知道我算不算诋毁大家,但是,也许是他有了先入为主的觉得资本主义好,或者以他那个年代来说,资本主义比纳粹搞的社会主义不知道好了多少,反正我是觉得他根本没有谈及资本主义的本质
- 目前看了半本，结合最近学校干的事让我对官僚心态有了更深刻的了解，官僚没有法律与预算约束就是专制，即使有半点权力也会欺压良善，然而他们的权力来源于他们欺压的人，多么讽刺，米塞斯对这一切认识多么的深刻一针见血
- 如果反资本主义的怨恨情绪蔓延开来，那如何克服它？
- 前五后四，五四五四。。。运动？/对“官僚”与“市场”的区分真的非常有必要！（虽然有些疑问依然在我脑子里绕了几个月——这个问题确实是米塞斯带给我的——他那本《货币，方法与市场过程》，至今未解决，不过更有可能是我那种思考方式出了问题，由于某些随机??因素，我知道这个问题会解决的，更加期待米塞斯的大作《人的行动》，但最近应该不会看了，太多事！）
- 可能是我没读懂，但是我的感觉是自由主义的意识形态书。。。
- 政府不创造任何财富，它们依靠税收与货币的发行来维持其运转。其对市场经济运行的种种限制，是对社会生产率的一种破坏。官僚主义发展到最后是要求社会声音的统一，对其进行不断的赞扬，撇开人性，忽视事实的真相。从教育开始
- 可以与《共产党宣言》对着看的《自由资本主义宣言》。
- 天才的米塞斯，文字清晰，逻辑缜密，不得不佩服。 ps：秋风的译文有几个错别字。
- “你们怎么吃资本主义饭砸资本主义锅啊！”推荐给粉红朋友们阅读（）
- 打算重读，精读。
- 想写书评啦。
- 厘清了利润管理和官僚制管理，对比可以发现何以国内没有创新型企业和新生事物。后半部分揭露了反资本主义者的群像和他们种种丑恶嘴脸及卑劣的动机。
- 感觉一般，作者也把自由主义过于理想化了。 官僚体制本身确实是反资本主义的。很多时候人们喜欢社会主义并不是认为社会主义真的能给他们带来财富和自由，而仅仅是因为他们认为社会主义能给他们带来财富和自由。
- powerful
- 这本儿应该列为公务员必读书目
- 这本极有时代阅读代入感的书，如果现代的大学生能够有幸读到此书，或许能让其更加了解这片神奇的土地。
- 对官僚体制和资本主义的思考非常有启发性。
- 人人都该阅读的米塞斯
- 作者是著名经济学家、自由主义思想家，奥地利学派的坚守者、第三代掌门人，他的弟子哈耶克于1974年获诺贝尔经济学奖。本书其实是作者在20世纪40年代的两本著作的合集，是作者早期的作品，关于经济学理论和自由主义思想的普及性著作。
- 对于人文知识分子和政府官僚与市场的关系进行深入的社会学与心理学剖析。
- 米尔斯先将资本主义和官僚主义进行比较，他认为资本主义的主人其实是消费者，因为所以企业都需要以满足消费者以获得资金上的支持为目的，但是官僚体质破坏了这样一种绩效评判标准，同时政府对企业的干扰是深刻而有利的，这让企业完全丧失了提高自己的动力。（和现在的“僵尸企业如出一辙。）往后，米尔斯转向了资本主义和反资本主义对人类心理和文化的影响。 总的来说，米尔斯比较支持自由的资本主义。成书时间比较早，感觉文本难度也不是特别大…… @2018-09-05 19:31:57
- 就像知识分子反对资本主义的心态一样，市面上很多反**的不是为自由而反对，而是为自己没有加入寻租行列而反对。
- 好久没读到这样让人“激动”的书了。
- 奥派总是给我很多致命的重击
- 您说的有道理，尤其是前一本。但是那些想当然的驳斥说服不了我，特别是后一本。为某一种事物辩护并不意味着要把另一种事物说得一无是处，也不代表所有存在的问题都与你所辩护的事物无关。这本来就是一种非理性的态度。
- 以后尽量读原版吧
- 官僚体制部分再补。正确地批判资本主义必须得懂经济学
- 原来官僚一直都有，官僚一直都在,,,,,你的意识被官僚化了吗？值得珍藏的书！
- 放任的自由主义
- 读的我酣畅淋漓...
- 自由意志主义的经典读物。虽然翻译实在是糟糕透顶，但能出版这方面的书就很不错了。
- 资本主义相比等级制度更为可恨的地方是，失败者再也不能单单怪罪于生来所处的等级就为自己的愚钝无能开脱。 在目睹了那些与自己起点相当却取得了辉煌成就的出众人士后，耻于公开表达妒忌怨恨和自卑的平庸知识分子们，终于拿起了笔批判整个资本主义――成功者是靠无耻手段才取得了财富。 从而达成了对自己可悲的救赎。 米赛斯还是一如既往的刻薄，不留情面，但真是痛快啊！
- 本书是在抨击共产主义，但是看完后对资本主义感觉也很一般。确实，资本主义带来的是大量创新和蓬勃发展，但问题在于社会中某些“弱势”群体的利益会受到损害。是否有一种更完善的制度来解决这一问题？既能确保弱势群体最低的生活质量，又能确保社会整体长久持续的发展？
- 不错，官僚都是反资本主义的，反资本主义即反市场即扩张政府权力干预即践踏人权
- 了解经济学真实面目和政府制定政策的错误时候
- 最近预言体读得太多
- 读本米塞斯受到的心灵创伤，至少得连看三个月的《新闻联播》才能平复
- 以后再不读这种轻松却没什么收获的书。
- 前作指明了官僚体制与自由企业的本质区别在于利润度量计的有无，自由企业据利润以量化评估自身和下属支部的表现，而官僚体制则不然，无论是大众民主的投票机制、古代政府的民间考察、红党的GDP考核都不能从根本上判断衙门的价值贡献是否超过了运营成本，这使得怠政成为必然。理论上的解决之道只有官办机构私有化，譬如中世纪的私人法院就为了兜揽生意而非高尚情操使尽浑身解数以求判案又快又准又便宜。后作是一个穷毕生之力道尽了自由经济正义性的老人面对无孔不入的干预铁手痛定思痛探求吾道不行的心理原因而撰写的小书，书中以半个世纪前的美国社会为观察对象，于国内今日之读者终有隔膜，就我观察，推崇干预反对自由大多源于思辨力之不足、个人私欲凌驾公德之上、公办教育毁人不倦、现代经济学理论误入歧途、媒体为迎合大众心理而推重谬说。
- 能读书是最幸运的事
- 米塞斯对官僚体制本质及反市场心态的刻画着实精彩，特别是奥派重视价值主观性，因而对论述对象的心理剖析极为犀利，加之文风辛辣，可读性极强。两本小书不涉复杂理论，但足以窥探到米塞斯思想体系的基底。在论证社会主义经济与计划指令因缺乏要素市场定价而无法实现有效分配，以及不受干预的市场机制与所有权乃是自由的唯一保障等议题上，没有人比米塞斯更振聋发聩。他的著作是对抗一切干预主义背后的扭曲心理与偏狭情感的精神防线。
- 奥派真是都够毒舌的
- 比成功学更励志，比创业经更鸡血，资本主义一生吹
- 刚在南理工图书馆借到。思路清晰。批评社会主义有理。
- 这不是一本严谨的经济学著作，而是一本通俗读物，但书中的相关论述非常精彩。作者作为古典自由主义者，一方面肯定利润机制的优点，痛斥官僚机制的弊端；另一方面又认为官僚管理是社会必须的，也就是古典自由主义者认为的必要的恶。利润管理有点像结果导向管理，官僚有点像过程导向管理，非常有意思。在资本主义心态中，作者具体分析了各种反资本主义的心态，并简单的为资本主义进行了辩护。作为一本入门读物，对了解古典自由主义的思想，非常合适。两位翻译也翻译的非常好，文字优美、翻译痕迹少。
- 升级版的公知教科书。。。。充斥着极端、偏见和具体谬误
- 修行27th，读罢官僚主义而弃，作者一再强调自身对官僚主义的评价不带先入为主之贬低，而是将其放置在一个可选的选项位置与资本主义加以比较，实际上在实际论述中将官僚主义的特点直接定义为腐化等等负面词汇的地方很多，加以比较的出发点完全不平等，绝非我期待看到的虚拟中公平的赛场，坦白说行文略枯燥，缺乏好的学术著作引人入胜的魅力，读的犯困，如是
- 本书逻辑清晰，应该是为了反驳某个观点而写的，所以目的性强，这样的书很好读。。
- 米尔斯先将资本主义和官僚主义进行比较，他认为资本主义的主人其实是消费者，因为所以企业都需要以满足消费者以获得资金上的支持为目的，但是官僚体质破坏了这样一种绩效评判标准，同时政府对企业的干扰是深刻而有利的，这让企业完全丧失了提高自己的动力。（和现在的“僵尸企业如出一辙。）往后，米尔斯转向了资本主义和反资本主义对人类心理和文化的影响。 总的来说，米尔斯比较支持自由的资本主义。成书时间比较早，感觉文本难度也不是特别大……
- 5.25浅读一遍。待复读，待精读
- MISSION BOOK.
- 官僚部分的确涨姿势，但资本部分用精神分析以及毫不避讳的主观攻击挖苦讽刺对手就显得论证无力，其实也没什么论证
- 官僚体制已经把某些东西说得很透彻了.往上的路和往下的因缘也说清楚了.
- 政府在经济文化教育等领域的控制目前愈演愈烈；只有熟悉主要经济学问题的人呢，才能对相关问题形成独立的见解。要勇于承认过去被教育的东西大部分是垃圾。
- 把官僚体制视为一种行政管理的手段，将对其的种种批判进行误区的厘清，作为工具官僚管理在经济核算无法发挥作用的领域具有存在的必要性，但其无限扩张背后的极权主义倾向才是应该批判的焦点。
- 贸易战如火如荼，读两本米赛斯压压惊。
- 总体来说很平庸，尤其是后一本。这种说教的书再也不看
- 【用行动证明自己有能力比他人以更好 更廉价的高效率方式满足大众需求】姐劝我不和人比 而应和己比-求每日进步@皮特森。 谈为自我安慰 寻找替罪羔羊 上升为反资本主义的哲学 谈律师医生受辱感@绫部祐二 @17年夏受刺激 引用“只有一点，起跑线不同是不好谈所谓的个人自由 所以限定在分层结构中的自由并不是米塞斯口中的西方社会的万能灵药” 嘲笑经济学教师因不懂经济学而反资本主义 谈娱乐业喜新厌旧@马男 为现代工人困境洗地的逻辑：市场经济中，没人会因为他人的富裕而变穷。 谈“社会小说家”@毛姆、卡佛、耶茨、奥威尔 p165谈不公正@罗尔斯 谈自称自由主义者的左翼 其实是反自由主义@彪马叔你服作者说你急于掩饰自卑感、寻替罪羊吗 文末谈共产主义与社会主义都垃圾 190625保守主义网盘合集 兼听
- 论者说米瑟斯是资本主义的魔鬼辩护，他更是一切社会主义的魔鬼终结者。
- 作者在书中使用了不少精神分析方面的方法，这倒是蛮让我吃惊的，反正我对这种方法是不怎么感冒的。另外，从本书（以及之前的自由与繁荣的国度、社会主义两本书）来看，作者显然不是无政府主义者，有人说米塞斯很赞同罗斯巴德的说法，我个人觉得这种说法蛮可疑的。
- 个人非常喜欢这本书。《官僚体制》是对官僚体制的再认识，它不一定是最坏的，在某些情况下可能是必须的。《反资本主义的心态》讲的是为什么这么多人，尤其是知识分子反对资本主义/自由市场，体现了作者对于资本主义和自由市场的热爱。米塞斯是自由市场最坚定的支持者！
- 就像看梅西踢球一样完美
- 关于后一本书。心态放松，我看书后能说句挺有意思，要是当面同人谈，不得吵起来。这位仁兄认准整体的，他相信法治、自由市场，而市场的繁荣、竞争发展又会使消费者更处于优势。故而反对一切反对资本主义的人士，反对个体人自我野心的无限（长生不老），善于用精神分析、文化比较、阶级分析这么些子方法，辩论的声音很大、招式不少。
- 读了后半本，很棒。待续。
- 自由主义 进而 市场经济 进而 大工业 是伟大的.
- 官僚主义一般吧，罗斯巴德和霍普后面有跟进，但反zbzy的心态太得劲了，值得收入辩论箱
- 购买者的选择权被高估了
- @2007-11-14 13:02:14
- 对于深受天朝政治教育的我来说，这绝对是一股清泉，一瓶醒神药剂！！
- 经典之作，观点鲜明，论据充分。美中不足的是，笔触太咄咄逼人。书中主题暂且不表，引用一句话代为转达“ Ruere in servitium---他们自愿沦为奴隶。 塔西陀在说到提比略时代的罗马人时,下过如此痛心的论断。”
- 同时在读他弟子哈耶克的《致命的自负》，有几处重叠的观点～
- 哈耶克老师的作品。
- 对官僚体制和卢瑟心态的绝妙吐槽
- 老外的书常把一个观点翻来覆去地讲
- 到底想说什么啊
- 首先，不存在奥派理想中的世界，其次，如果他们在现实世界中碰巧沦落到底层还能坚持市场信仰，当然现实世界不会是奥派世界，所以奥派沦落到底层不能坚持其信仰是合理的。
- 《官》老生常谈了，米塞斯是弱政府主义者；《反》试图从心理学上剖析反资者心境；笔触意料之内的咄咄逼人不留情面呢。
- 奥地利学派的代表作
- 也可以写成：一个资本主义者的良知
- 好书，顿时明白了哈耶克的师承，有几处的毒舌令人赞不绝口。
- 只读了《官僚体制》，其系统阐述了官僚主义与资本主义之判然对立的思路。如果同意价格理论，无疑就会同意不存在资本主义之外行之有效的管理方式的结论。
- 应该5星，但鉴于类似的内容已经看了不少，少颗星
- 补。出了大学，非虚构类基本就很难看不下去了。
- 信奉马克思的人反对资本主义是因为卡尔他受时代局限，只看出了早期资本主义的弊端，却不知资本主义所具备的修正机制，以使适应时代发展。
- 好吧好吧，你说的都对，不要再打我脸了。
- 主观主义+自由主义，决不妥协。
- 半务主业第一本，奥地利学派代表作，把消费者当做有主观意识的主体进行阐述，“自由主义是强者的伦理学”这句话用来解释内在逻辑也许更为合适。希望以后有机会对照一下台版。
- 官僚体制，在此是一个中性词。考虑考公务员的同学们可以看看，适不适合你的性格。
- 强烈推荐！！很多人说第二部分反资本主义的心态比较精彩，我个人认为第一部分更好点，非常到位的描述了在官僚体制下的人、他们做事的规则以及可以预见的结果。1944年出版的这本书对中国近年来出现的吊诡的政治现象有着非常好的解释，我觉得这就是逻辑的力量，各种制度的内部逻辑决定了某些事情必定发生。另外，反资本主义的心态最后几页对东方近百年为什么没有再出现影响全人类的思想、著作有非常到位的解释，强烈推荐！
- 论先入为主，无出其右者
- 非常棒的一本书，读完可以反洗脑
- 夏道平译本的附录讲这两本小册子是米塞斯著作中“最易读的”。《官僚体制》不愧为大师手笔，值得一读再读；《反资本主义的心态》貌似有点无趣，对该书的一则评论比较有趣，经济学人评论说“这是一本可怜的小册子……大二学生的低分之作……海德公园演说者的水平”。
- 米神文字冷锐犀利，和哈神温吞水一样的风格鲜明对比
- 道理很简单，却需要翻来覆去地讲，毕竟这世界上聪明人太多了。
- 所有人，即使是低俗的人，都必须获得自由，否则，那些可以利用自由给人类带来好处的人就会受到妨碍。资本的积累增长速度超过了人口数量增加的速度，正是由于这一现象，劳动的边际生产率相对于物质的生产要素的边际生产率而言提高了，于是形成了工资水平提高的趋势。从这个意义上来说，储蓄是道德的，反而是凯恩斯主义通过国家力量不停消费才是荒诞不经的。
- 仅仅只是讨论反资本主义的心态／心理的话，这本书写得还是比较有说服性的。
- 反资本主义是病，真得治。讲诋毁资本主义的心理根源的那一章看的我太欢乐了，“好莱坞和百老汇的共产主义”“知识分子的怨恨”哈哈哈哈
- X不尽要你在工作时间内臣服听命，还要干涉你的私人生活，既然你都不能独立生活，而非得寄生在X上，又有什么说的。在这残酷的令人的绝望的不可抗的生活图景的另一面，则是更加活色生香的糜烂，宁愿糜烂也不愿意脱离X，摸鱼，偷闲，贪腐。这就是X的致命吸引力。
- 耳提面命的语气跃然纸上，仿佛听到了无数美分在我耳边嗡嗡嗡。只有一点，起跑线不同是不好谈所谓的个人自由的。这个世界已经没有办法归零到原初了，所以限定在分层结构中的自由并不是米塞斯口中的西方社会的万能灵药。
- 米塞斯是不会被政府喜欢的。
- 重申资本主义
- 这本书文采飞扬，语言优美，是那个时代难得的自由主义杂文！
- 刚读完一边，适合精读。打算放置一段时间，等自己的经历更加丰富了再读一遍
- 奥地利学派认为只有人才是经济的主体。这自然地让心理学成为了学派的出发点。当我们的思考从人的心理出发，直到走到人的行动——即心理学结束的那一刻，我们就进入了奥地利学派的经济学的领域。值得一提的是跟奥地利学派一样将人作为主体的，还有经济学家熊彼得、管理学大师德鲁克。他们都是奥地利人，他们跟奥地利学派也都有交往。以人为出发点的视角让他们的思考和奥地利学派一样，对企业家和管理者们有不可低估的启发意义。
- 好书，米塞斯指出，正是资本主义，让前现代那些本应该沦为奴隶、农奴、乞丐的人成为了商品的消费者，在自由市场中，他们的每一次消费，都是一次投票，选出更有效率、更高服务的企业，推动人类伟大文明的发展。大自然是无情的，但人类伟大文明通过资本主义组织，可以改善人类处境。大工业是伟大的。
- 还行吧，前半本骂了一顿官僚，他们是本质是恶的。后半本说明了某些人为什么骂市场经济的
- 读的很痛快，文字简单坦率。这本书严格来说是本理念性檄文，内容可以简单的归纳为：反对政府集权并干涉公民的自由。 我们到底反对什么？是官僚体制么？是那些丧心病狂的权党么？是不许官员包二奶，贪污和蛮横么？ 不，我们反对的是集权主义，反对那些自诩为全能全知的权党对我们生活的干预。捍卫自由企业是在捍卫我们自己的自由，捍卫我们生存的权利。
- 看了一半，有点难读，放弃了
- 官僚其实是一个中性词。官僚制度有大量无法核算成本的经济活动，大生产让每一个社会个体享有尊严，消费者用手中的钞票作为选票，决定哪个生产商可以留在市场上，钞票选票比政治选票更加准确，赢者全拿，输者淘汰。 一笔交易，如果交易的双方都是完全自愿的，无论外部认为多么的不公平，这笔交易都实实在在地改善了交易双方的现状。
- : D033/9934
- 2009-04-06读过《官僚体制》，《反资本主义的心态》要对照台版读。
- 偶的启蒙书之一~
- 毫不留情面。。。
- 清晰、简洁、有力。
- 很简单明了的书，奥地利学派宗师，其实官僚和我们平常说的和理解的存在差异
- 代表权可以被用来充当独裁体制的宪法伪装。
- 尽管纯粹的消费者自由选择的市场机制能够也应该受到一定形式的政府权力的监管；尽管社会主义和共产主义可能本质的理论基础可能相同，但它们对公有制和全能政府的理解有着并非无关紧要的差距，但是米塞斯关于政治和经济上的自由选择（民主和市场经济）是人类目前所知的唯一能够长期稳定现代制度安排的论断确实是卡珊德拉式的预言。
- 对官僚主义用交易费用来进行分析，没有经济学论文的那种生硬的说教，静下心来跟你谈话似的风格，确实让我学了很多！
- 这本书还不如改成精资语录大全，早就品尝的够多了，讲的半点深入的东西也没有，基本全是在扣字，但凡有点智商的人也不会被这种东西忽悠吧
- 前半部分围绕“资本主义=市场经济”的假设，进而把资本主义其表述为社会合作与劳动分工的体系，从而反对以国家干预为特点的计划式官僚体制（与今天对官僚体制的主要攻击点不同）。后半部分则本着反资本主义的心态是”吃不着葡萄就说葡萄是酸的“原则，对酸葡萄的群体及其心态进行阐释，基本都是废话（难怪交给秋风翻译），完全没有从资本主义的内在机理进行正反合的分析。而米塞斯的一个问题在于，目光所及不过到18世纪，对于之前的资本主义黑历史绝口不提，更不考虑战争等因素，一副肉食者姿态。真的差马克思太远了。
- 学习奥派ing；不多说，阅读中继哈耶克后的第二位伟大的经济学家XX家XXX家。
- 经典自由主义
- 总之，官僚主义与反资本主义是对姐妹花儿。
- 那个时代的社会主义本就是完完全全的狂热抽风、意气用事，就别怪人家几乎先入为主的嘲讽
- 一本有趣的小册子~逻辑清晰简明，用利润管理和官僚管理两个概念分析了资源分配、人事管理、创新、个人命运等在自由市场和政府干预的区别，高下立判！不过经济学的分析模型太过理想化和简单化，现实导向的人不太能接受..最后两章跳跃高能，解决方法是提高人民的经济教育，略呆萌...
- 1944.1956年的思想再这半个世纪后依然闪耀不已，照亮迷途中的东方。