作者:(匈)科尔纳(Kornal,J.)
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 粗略地看完了上册，看得很头大，里面的各种经济学模型眼花缭乱，不过有些例子却经常能在档案中看到类似例子。里面最核心的观点：社会主义经济是资源限制性经济，传统社会主义企业的预算限制是软的。同时，短缺不是一种危机，长期短缺是资源限制性经济的正常状态。这就不难理解，为什么在条件如此艰苦的60年代，三线建设依然可以启动的内在因素。总体来说，如果有点经济学背景的话读这本书不会太难，而这本书里面的一些观点对理解建国后的经济走向很有帮助。
- 写作逻辑极其严密。市场经济与计划经济，其实也就是度的问题。
- 诊断精当。可惜数学能力有限，无法完全理解论证过程。就像作者在序言中说的，中国之经济运行，毕竟与匈牙利还有许多之不同——这些不同虽不至于冲击整体的结论：软预算约束，但也足够关键，彼时的中国毕竟是一个仍然处于落后生产能力的国家，劳动力尚未摆脱粗放的浪费，短缺似乎也遥遥无期。但目及今日，尽管改革推及至今，可似在变之中仍有待变之处，消费者的需求还远未成为主要推动力，投资仍被予以了超出正常标准的意义和渴求，短缺与滞存仍然同时存在。
- 体系构建的很完整，对于理解计划经济很有帮助。但需要警惕会引出的两个观点，一是将短缺视为计划经济体制内生的必然结果，忽视了历史的因素；二是将且计划经济体制下经济建设成就必然化，会消解能动的意义。
- 才疏学浅，也缺乏实际体验，没法打分，心浮气躁的情况下也没法看这种书，等退休了再好好看吧
- 读完了。第一卷和第二卷最后1/3的部分非常值得一看，关于软预算约束导致的生产当事人的主观心态及其客观行为的分析个人认为甚至很符合资本主义央行和大型投资机构的心态。
- “—是什么决定了我们能在西方国家买那么多小麦？—要知道资本主义的最大缺点就是生产过剩。”为应付短缺而形成的物资票证供应机制，是人们对计划经济最深刻的记忆。为什么造导弹跟造香肠一样快的国家，柜台上却没有香肠呢？科尔纳的研究表明，打个电话给猪场或在五年计划里多写个数字是无法从根本上解决问题。只要有国家兜底，社会生产部门就会缺乏预算约束，为完成计划甚至超额完成不计成本地购买原料，促成摩擦。技术进步或绩效激励甚至会进一步促进短缺：工厂需要在出厂价格中弥平增长的成本。在住房、生活必需品领域形成的刚性价格/名义价格机制，也使得需求侧缺乏价格体系的约束。家庭因收入有限而存在的硬性预算，反而会进一步增强需求侧的不满度。可以说是相当完备的一套理论了
- 浏览需要关注的点，其他的反正也看不懂。
- 对古典资本主义企业有约束力的通常是需求约束，而对传统社会主义企业则是资源约束。预算约束软硬与前两行有密切关系。古典资本主义企业有硬的预算约束，如果它没有偿债能力，那么迟早会破产。它自愿在需求约束水平上决定其生产计划。 相反，社会主义企业预算约束是软的。如果亏损了，它也不会真正破产，即停止营业。企业总会得到外来帮助。“在资源约束水平上”不是指各种资源都得到了充分利用。卡莱茨基认为资本主义和社会主义增长的实质区别就是，前者的利用参数是由需求方面决定的，而后者的是由供给方面决定的。 这种比较被用于发展中国家。两种类型增长：前一种类型中，向前的联动占支配地位；生产者推着前面的使用者；另一种类型，向后的联动占支配地位；使用者拉着后面的生产者。
- 里面举得例子虽然陈旧了，但本书对深处转轨社会中人，是绝好的镜鉴 作者令人信服的说明了在传统社会主义政治经济体制下， 短缺的内生性。看看今天中国的教育、医疗、国有垄断行业，仍可佐证本书的观点 作为旧日社会主义阵营的一员，作者的国度已摆脱短缺（或者说资源约束型）的噩梦，而昔日社会主义阵营遗留至今最资深的老大哥，却没能诞生这样的可以清醒的给自己“看病”的学者
- 点燃一代人思想的火花
- 父爱主义。。
- 制度性微观基础。创建了“软预算约束”概念。对药企供应短缺管理的理论参考。
- 苦命的短缺经济学，科奈尔分析的很详细…
- 这么好的书不再版可惜了
- 推荐书目（1/1）
- 哇啊啊啊啊啊
- 付鹏大师推荐的书