荣国府的经济账[pdf txt epub mobi azw3]

作者:陈大康
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 一部红楼梦，说不尽的故事，说尽了人生！
• 附录后面的两篇数理分析我就没有看了。正文是很有道理的，让我看到了以前未曾关注的内容
• 前后重复多了些，但仍然是本很好的书（以及红楼梦我真的可以读一辈子！！！
• 这本书挺好玩的。作者充分展示了数学专业出身的优势：有条理，逻辑性强。作者不断提出问题，解答问题。这一点也是很值得学习的治学方法。基本上这本书目录即是问题，正文即是作者的答案。一章接一章，章节之间结构紧密，吸引读者往下读，这一点都有点像悬疑小说了。比如李纨和王夫人没有对话，王夫人对贾兰的态度。李纨的钱财观及其财富累积。而且只分析前八十回情节，以庚辰本为底本，很严谨。观点也是很多新颖的，而且也能自圆其说。缺点就是，作者还是沾染了中文专业的不良风气：啰嗦。有些细节及作者的分析反反复复地说，虽然是为了强调，但是说太多次了就显得啰嗦。比如柳家的对待司棋和对待晴雯两种态度，至少说了5遍。林之孝建议开恩放奴，起码说了10遍。
• 一看到是数学本科转中文博士的背景就知道这该是我喜欢的硬核分析.. 果然值得一看。
• 解答了阅读过程中的一些疑惑。但是集文成册，体系性差一些。有一些臆测，党国传统思想味道有点浓。一个词，瑕不掩瑜。值得一读。
• 很失望。作者的主观想法太多，很多完全偏离了曹雪芹本意，语言也不够精练，170页弃。初学者别读，容易被带偏。红楼梦还是自己多读几遍文本最好。
• 人一老口味就会变。我一个数不清数的人，看荣府财务预算编制和收支竟看的津津有味。
• 很不同的经济角度，经济角度其实涵盖的内容很多，不好写，书中还是论述的比较全面，一个家族的垮塌，是全面的垮塌，经济上的垮塌尤其严重。不过重复的内容太多了，读起来有点累。
• 在3星和4星之间犹豫甚久，最终还是选择了3星。第一是作者的推论过程太过简洁，以及佐证案例不够丰富，或者说一个证据要支持好几个论点，导致重复出现。再一个就是对于贾兰与宝玉是否有继承权的竞争关系，其实是明清的继承制度的问题，作者有先入为主的观念，以至于后续的论证一直没有跳脱出这个执念。书籍最后的两篇干架文，看起来真的爽。
• 挺有趣的 但最后两章未免有点车轱辘话了
• 角度新奇，红楼看过很多次还是第一次看解读，感触颇多，也加深了理解；但重复举例和车轱辘话过多，个人以为在作者这个身份应该能做出更为深入的剖析。
• 很顺畅好读，如果不是论文周可能两天就读完了。越读清史越是认同红楼梦作为清前期百科全书的地位。后半部分分析大家族供给制度，角度新颖，对原文的分析也很细致。建议写小说涉及明清大家族生活的作者熟读。
• 角度很新颖，组织编排更精炼一些就好了，不同章节摘取的重复片段太多
• 虽然作者的论证有些啰嗦，但仍佩服其对文本的熟稔，能从中发现新问题，并给出自己的解答，比如李纨和王夫人竟没怎么交流，还有李纨和王熙凤的地位等，颇令人省思
• 角度新颖，但重复段落过多
• 很有意思，故事背后的钱。管理无处不在，倾颓在所难免，舒适区难以逃脱，阿凤真是何苦来。
• 作者太啰嗦，词汇量还有限，来来回回就那几个例子，几个词汇。好在红楼梦是好文本，分析的只要自圆其说都不会太难看。
• 可以作为理解《红楼梦》的补充，书中新颖之处也的确很有趣，我感觉是值得阅读的。但是有几处观点其实并没有那么令人信服，对材料的引用无可厚非，只是同样的材料同样的观点倒是在很多部分都出现，难免让人有些疲劳。比如对奴仆制度的分析，最后的总结又落在“奴隶制度”、“被压迫者对制度的必然反应”、“与时代的严重脱节”倒又没有了新奇之意，又往“考究”的方向靠拢去了
• 荣国府经济危机的根源，在于源渐枯而不能节流。而红楼梦中，多为如花如玉的人物，都不屑且不愿，卷入钱财的纠纷中去。 黛玉自不必说，若将数百万家资横据胸中，便全身烟火气矣，尚得为黛玉？探春才自精明志自高，却无力挽回贾府衰败的颓势，也无法平息众人争夺钱财的纷争，生于末世运偏消。遑论懦弱善良、虎狼屯于阶陛尚谈因果的迎春。 于贾氏诸人，皇亲国戚武荫世家，生发银子流入市俗终是失了体面。可是当整个家族走向败亡时，他们能躲得开厄运吗？须知再清雅飘逸的精神生活，也离不开经济基础的支撑。风刀霜剑严相逼，明媚鲜妍能几时，家业凋零金银散尽，食尽鸟投林，白茫茫大地真干净。
• 硏究《红楼梦》中的生产关系，一定程度上补上了建国以来红楼梦硏究的遗憾（缺乏政治经济学方法深入阐释《红楼梦》)；不过，本书许多论证已嫌勉强，可后来者还能建构出更清晰的荣国府经济制度吗，恐怕这条路也就走到头了. 另外，红楼梦硏究也好，“红学”也罢，总是先入为主认为曹霑写的每句话大有深意互相效力（如同伏藏般刻意埋藏的信息），而对高鹗的续书却保持一种“他写A那就是A”的偏见，《红楼梦》及其续书也就在他们眼里成了凝固的文本，失去了其生命力，陈大康也概莫能外.
• 有关作者添减之处，看得连连点头。算完经济账，对李纨的看法有了很大改变，过于悭吝之人很难过的太好。王熙凤的省俭发，可以一窥大公司颓败之途。关于丫鬟配小厮的重要性醍醐灌顶。可惜论证过程重复繁琐，希望排版更科学。
• 观点新颖，太啰嗦
• 从另一个角度看大观园，只是很多处分析未免显得有些过于矫情
• 《红楼梦》是本温故而知新的书，这次从经济帐这个角度剖析大厦倾倒也是之前没接触的，曹雪芹果然呕心沥血在这样一个故事里把每一个细节都安排进去，佩服佩服。
• 从经济制度的角度分析贾家错综的人物关系。林如海死后黛玉的家产去哪儿了？荣国府为什么不是李纨管家？月钱如何发放以及仆人如何徇私舞弊？荣国府的经济体系理崩溃根源？条分缕析，读出了侦探小说的感觉。
• 又重复书写之态 ，表面看写了很多，但细看又似乎什么都没说到点子上。
• 太多重复，不妨一读。
• 文本细读，只是有好多反复提及，有点无聊。李纨和王熙凤关系解读还挺有趣的。
• 三星半。关于内容重复的问题，我觉得比较好的解决办法是把第六、七章关于荣国府的人事机构梳理的内容放到全书开头，后面就不必再反复引用了。当然，这实际上是不现实的，因为第一章黛玉家产问题和第二至四章李纨问题，是全书最吸引眼球的内容，因此被放在了开头。如果一本书上来就讲账房、买办、厨房，估计读者要大减。当然如果每章内容是单独的论文，那可以这样写，所以核心是所谓每句话都有依据的论文式写作与大众阅读之间的平衡没有把握好。另外第二篇附录，简直是一个长篇刻薄版的审稿意见啊XD。
• 角度很新，写得也有意思。红楼梦原文有些情节其实已经不太记得了，但这本解读还是看得津津有味。
• 感觉作者很多观点有失偏颇，看着看着就忍不住要杠精上身，但本书角度确实新颖有趣。重复叙述的地方略多。
• 经济关系是社会关系的根本，是最真实的、最不会说谎的。曹雪芹肯定是经历过的，否则即便把其他细节写得完美无缺，当深入到背后的经济关系时必然会露馅。陈大康先生是数学系出身，曾对《红楼梦》做过统计学分析，喜欢用数据说话。他从荣国府纷繁复杂的日常背后总结出经济脉络，就是从最根本之处入手，把贾家的人情物态、兴衰变故做理性的分析，而且用引用大量原文细节作为佐证（可惜略有赘述），逻辑严谨透彻，让人信服。
• 这本书倒不能说是从纯粹经济学角度研究《红楼梦》中荣宁二府的管理及衰败原因，几乎没有涉及数理模型。此书其实只能说是从经济从管理从社会的角度看荣宁二府及其管理，而这其中折射的不仅是个经济问题也涉及对人与制度问题。本书开始关于黛玉家产的分析其实挺让人失望的，毕竟对于黛玉家产都没有一个量化估算，而荣国府如何侵吞黛玉家产也没有很好的脑洞大开的解释。此外荣宁二府的经济来源主要是庄园征收但这其实是不稳定而且很低的的，从明清商品经济的发展以及曹雪芹的家世来看，荣宁二府应该还有生意经营，不然难以维系如此庞大家族的开支。总的来说荣宁二府的管理模式是很落伍很粗放的，没有一套行之有效的合理制度，因此衰落什么也是正常的。
• 有些新东西，但啰里八嗦的地方未免太多。开篇反而全本最差，论坛脑洞文水平。
• 作者从经济角度对荣国府的体制和《红楼梦》的人物关系进行了分析，提出和回答了一些问题，比如:林家财产去哪儿了；李纨和王夫人为什么有矛盾；赵姨娘怎么当上的姨娘；王熙凤为什么在荣国府管家；荣国公的爵位会传给谁；荣国府衰败的根本原因是什么，等等。 整体结构基本上就是提出问题－解决问题。我看第一章就开始很兴奋，我曾经因为林家财产归属问题差点和人吵起来，所以看到书里有条有理的分析之后太激动了！书里先后讨论了:林家是否富裕；林家财产怎样被侵吞；林家财产去向。提出的每一个观点都有文中的依据做佐证，很让人信服。 但是正是因为作者过分追求有依据，好几个例子被一次又一次提起，重复率有点高。不过我个人还是可以接受的。 总而言之，真的很有趣很有条理，值得一看！
• 语言罗嗦了点，不及邓云乡旁征博引。
• 除去语言太陈旧啰嗦以外，还算本不错的书。总算明白了荣国府为何是王熙凤当家，以及王夫人和大媳妇李纨不可调和的矛盾所在。关于主子和奴婢的人身关系十分有趣，大臣也是皇帝的奴才，也能有属于自己的奴才，不知道大清律例中如何规定，
• 这本书读起来很有意思，从经济学的角度研究《红楼梦》，但却能推及人物性格和辩正情节，虽然说的不够多，但很多观点出于巧，立于新，胜于理。
• 1.林家财产流入贾府，用在了省亲上，黛玉的亲事还涉及这个问题。2.李纨与王夫人没有对话背后是继承权之争，凤姐儿管家荣国府也与此有关。3.从细读文本推出贾府的经济制度、人事制度、管理制度到最后经济体系的崩溃，作者有数学底子，论证有理，逻辑严密。观点出新，不失为红学佳作。
• 非常有趣，以文本为基础，厘清了读者的一些困惑。细细读下来，不仅了解了林黛玉的家资情况、王夫人与李纨的婆媳关系和李纨与王熙凤之间的相互嫉妒、探春的 理家能力、贾府各个机构的设置和人员安排编制等情况，有理有据。贾府“进得少花的多”衰败是迟早的，但贾府的衰落不代表个人生活水平的下降，小说中对于危机，各人有不同的处理方式，力挽狂澜的人太少。
• 这书的衬托下，87剧版每一帧都是有用的
• 后半部分犹好，对府内各色机构和吃穿用度明细的分析差不多做到了极致。作者是真熟悉文本，但也明显学问见识文笔都有限，不得不说大量引用和情节解说水了许多篇幅。
• 总得来说荣国府就是因为预算和资金管控做得不好，现金流断裂而导致的一连串崩塌哈哈哈╮(╯▽╰)╭数学解读文学，超有意思！
• 杨大姐荐读的。于鄙陋的我，从经济角度分析红楼，是很新鲜的。作者读得细致，能从微末小节里总结出一套经济制度，佩服得紧。该再拾起红楼啦。
• 挺好玩儿的～感觉思路挺新，有意思！ 但是未免有些结论先行，有些地方的推论似有草率。且后半部分不断重复引用、说明、论述显得累赘而偷懒，确实是越看越疲惫。很喜欢附录中由数理语言学看后四十回的作者，结果是八十年代末就发了，多少有点失落。
• 一般般，红学已经内卷化，产生各种解读，这也算一种吧，可惜太旧的书了，作者30年前用计算机数据分析是挺先进，但到现在再提就落后了，当年用统计学的概念分析红楼也算先进，但现在的信息量，要把红楼放在经济学层次解说当时清朝的社会经济，是个非常好的角度并吸引人，但作者当年的功力和检索手段远远不够了。
• 内容太多重复引用，感觉像无章法的读书笔记，不过从经济学角度来切入剧情倒是挺有趣的角度
• 阅读此书能够使读者对每个人物形象，还有其背后的本质有进一步的认识。作者分专题的形式对全书进行了分类解读，尊重原著又不过度发挥，很有味道~ 许多评论认为本书部分例子反复引用，是其缺点，我认为同样的例子本来就有多重解读，对于重复的例子略读即可~
• 荣国府错综复杂的关系通过经济视角分析对人物理解愈加深刻，尤其对李纨的吝啬和明哲保身分析的独到。
• 前半本把红楼翻倒过来，全作宅斗小说看，后半本材料重复率也太高了些，读得头晕眼花。
• 一个新的角度，但真的有些啰嗦。
• 算账的角度看一些问题，有特别的点，可是整本书关于情节的分析，实在是有点点，额，太多想当然耳，太多的臆测和附会，有点可惜，例子翻来覆去的讲，其实可以精减一些
• 八卦真的太上瘾了…对催眠一点帮助都没有哈哈哈哈
• 文本细读的典范之作。
• 本书从经济的角度去讲红楼梦，很有趣得是，每一章都在“修改”着我对于那些人物的认知。比如我一直觉得黛玉是不知也不愿理人间俗物，但作者通过讲解黛玉的家产与日常对话，认为黛玉是有了解那些事的，只是没把那些龌龊事放心上。第二章，更有意思了，浑沦吞枣地看过几遍，看了本书，才发现王夫人与李纨从未有过正面对话，曹如此“不书”，真是绝了。但本书有些章节过于重复，会影响阅读体验。
• 心心念念的，终于读完了，这个思路我当然是很喜欢的，但是作者重复的例子和引用是肉眼可见的多。。。
• 重复引用的小说事例太多，林如海家产是否全数收归贾府之前有关注过，李纨和王夫人为爵位一事的争斗倒是从未注意，这部分解读起来颇有意思。不过，作者撰写时似乎有一处纰漏，除开贾兰日后中举光耀门楣，截至贾宝玉那一代，宁荣二府中还是有正规走科举路的人，贾敬就是如此，只不过中了乙卯科进士后就醉心修道去了，游离于家族之外。
• 引证啰嗦 关于李纨吝啬这点倒是从前读书时候没注意 写黛玉家产那章无甚新意，不过对黛玉性格变化的分析倒是有意思 后面倒是在算账
• 以數學經濟的角度來分析看待紅樓 角度清奇 但是每一句話又引人入勝 頓覺世間一切眾生皆離不開經濟
• 诚如师姐所说，后半段啰嗦个没完。前面甚有启发。
• 以理性之思分析感性之书，角度新奇有趣，但“经济”本身无论如何只是红楼梦的添笔，如作者所言只是为故事服务，所以提及笔墨不多，所以实在难以避免同一段材料被不断引用以论证不同的问题，不过这一点对我倒是无伤大雅，只不过作者其间某些论点尚值得商榷。
• 作者提到的每一个问题都预设了结论，然后强行从原文摘出支离破碎的片段来佐证自己的答案，同一段原文还要反复在不同问题里出现，整个行文方式也十分雍杂，不喜欢。
• 黛玉的万贯家私被荣国府给黑了，王夫人从来没有跟李纨说过话，的确是新奇独特的解读角度。
• 颇为精彩，从经济的角度来解读红楼，确实能够解释不少书中的疑惑。尤其精彩的是对林黛玉父亲林如海财产的去向，以及翻案似的指出其实贾母有意将黛玉嫁与宝玉，如果曹公如此书写，是否会变成一欢喜冤家剧，或许红楼就会失去不少魅力，毕竟残缺美才是令人难忘的。作者行文实在有些啰嗦。不少地方反复引用，如能简略一些，或许阅读感更好。
• 开篇挺新颖的，运用计算机来检测前80回与后40回的用字差别，说明后40回不是曹雪芹所写。 后面却了无新意。无论是林家的钱财哪里去了还是贾府爵位归属等问题都前人多有论述。 通篇较啰嗦，一两个例子反复拿出来说。中间有大段篇幅与经济问题无关。
• 读完100页，两大印象：无聊、求之过深。不可否认，作者通过极细微的文本分析，“重建”了《红楼梦》中多处“空白”，但问题在于，这些“空白”是否需要“重建”？或者说，曹雪芹当初设计时是否果真有类似构想？《红楼梦》是否确有周延体系？书中说，“岂有不谈此事之理”，所谓“岂有”，意即此为作者猜测耳。本书的不少分析与结论都建立在体系完善的基础上，不免存疑，或者过度解读。
• 非是极爱红楼之人，搞不出这么深刻的研究；非是将红楼前前后后通读细览百遍者，写不出这么透彻的文章。
• 很新奇的角度 我觉得不错
• 能感受到作者是确实深入研读过的。收获很多，但行文也确实啰嗦。可能三星半更合适些。
• 角度比较新，给四星吧，不过有些具体内容上还是颇值得商榷的。
• 梳理得很细致，但重复颇多，带有论文的文风，一段材料在不同章节翻来覆去地讲。
• 看看前几章就行了，还有些新意。但全书重复提及的素材、观点太多，作为单篇还行，合成一本书就看得让人厌烦。
• 全书读完，推荐程度可值五星。和《物欲<红楼梦>：清朝的贵族生活》第二部分比，这本书不重时代背景考证，几乎仅从文本出发分析，整理荣国府涉及的近乎所有经济生活，颇见些功力。分析李纨王夫人关系一节、贾府经济危机的根本矛盾是“农奴制生产与发达的商品经济的矛盾”一节都很有趣。即本书倒也并不完全讲经济，部分是由经济事件引出人物分析，其实略显风格不统一，一些介绍书中情节引用有误亦是瑕疵。
• 陈大康对红楼文本的熟识程度在业内是知名的，所以能在几十万铺陈文字中抽离出整个荣国府的体系结构和经济运作机制，无啻于捡起一地鸡毛却拼出了整只鸡骨架！其功底实令人叹服。关于黛玉家产、探春面对财政危机的改革、李纨令人发指的吝啬以及和王夫人的不能相容，还有乌进孝的那张单子，前人都有过的探讨，陈大康的独特在于用这林林总总的细节拼出了公门体制结构的全貌，为我们复原了那个时代侯府的经济运作体系：从总管房、账房、银库、买办房到厨房、药房、茶房、门房；官中的钱如何从田庄上来，如何按分例而去；大到大观园工程承包，小到家养戏子每顿饭的供给菜蔬。绵密详厚，事无靡遗。而陈大康又远不止于此，他把经济层面的考量必要的延伸到文学技法上、通书结构布局上、人物塑造上、时代关怀上…不仅挖出曹雪芹的冰山，更挖出了一个时代的冰山。
• 红楼梦不只是诗情，还有一笔又一笔的帐，眼看它高楼起，眼看它楼塌了。怎么塌的？细细算来。
• 好看。很像红楼梦魇。张是小说家的角度，陈有些数字。但是逻辑和推理都很好。
• 刷新了我的认识，好书。
• 算经济账方面，有一些可取的观点，比如论证王熙凤只是普通放贷而非高利贷，李纨手里诗社的“会费”是笔糊涂账。有些观点过于牵强，比如过份夸大王夫人和李纨的矛盾。翻来覆去举那几个例子，重复内容太多。有些常识性错误，比如数次称贾赦为“现任荣国公”。贾家不是世袭罔替铁帽子王，爵位是降等的。贾赦只是袭爵，而非“国公”，他的爵位是“一等将军”。还有贾兰的“奶妈”的问题。被王夫人撵出去的只是个新来的年轻奶妈，相当于保姆，并不是贾兰自幼的奶妈，和宝玉的奶妈李嬷嬷、迎春赌钱的奶妈等并不能相提并论。
• 角度很好，特别是前面关于黛玉财产的问题和李纨的分析很对。可惜语言有些啰嗦，举例重复。
• 行文未免太啰嗦，一桩事情三番四次地讲，几个例子反反复复地提，我都快能背了。
• 瑕不掩瑜，梳理荣国府的经济制度、管理制度、执事机构，回答了诸如林黛玉家产去向、王夫人为何不让李纨管家、王熙凤放债是否高利贷、庄田大小位置、收取田租以货币为主实物为辅、荣国府经济衰败的必然性等问题，读后收获不少。从前看红楼被人物和情节吸引，但理不清头绪，看完这本书，对文字背后荣国府衰亡的走向有了更清晰的认识。
• 很好，喜欢这样的理性分析。黛玉家产下落和宝黛婚配有关、李纨的行为逻辑这两点之前都没细想过，想看更多！
• 有意思的角度，分析了子弟奴仆争相堑壕和庄园歉收主要财务衰败的因素，就是赘文太多了，一些事例论据反复说了三四次
• 近年红学研究的力作。从经济制度层面刻画了荣国府的生活图景——一副交织的利益关系网络。在这副利益网络之中，就是一家子亲骨肉，也个个像个乌眼鸡，恨不得你吃了我，我吃了你。主子尚且如此，主仆之间就更是如此了。主子时时想治住奴才，奴才时时想偷点便宜，反咬一口。诺大的宅邸就这么一天天烂下去，直到一切难以为继。不过，陈大康最终认为荣国府经济体系崩溃的原因是农奴制和商品经济的冲突最终导致荣国府的崩溃。这个解释非常平庸乏力。毋宁说，荣国府的崩溃是一种文化心理积习造成了，这种心灵积习或者心灵结构最终促成了荣国府的崩溃。而我们难道不需要改造革新这种心灵积习吗。 另外，陈大康行文真的有点啰嗦，同样的例子一直反复用。
• 假期七天乐之(2)_这书写得十分拖沓，邋遢，同一材料反复使用，想说的东西十分多，却不能用一根金线串联起来。好处是从经济学角度思考人物动机，林黛玉和林家家产的去向说了半天只是把前人分析拓展了一下，并无更多新意。李纨不能掌家大概也不止是因为与王夫人之争，更有可能是回归到传统上来，寡妇不能是社交活动中的活跃人物，她再次获得社交权力的方式只有养大儿子贾兰并且贾兰有出息这一条路。论证太啰嗦了。就算这样，还是很佩服作者翻来覆去把文本本身看得非常细致，把很多不起眼的细节都补齐了，这点非常了不起。顺便导致我看着看着还是跑去看《红楼梦》原著了，曹雪芹真是吾辈楷模。
• 真的有些啰嗦，有些分析还是让人觉得挺有趣味，但一段材料的反复引用真的好吗？
• 2020-66角度特别，话题也可，就是建议缩短篇幅，重复引用的文字太多太多，看得人有点烦
• 标准的理科生写出来的东西。逻辑缜密，文本细致，见人所见，道人未道。陈大康先生方为真红学家啊！！
• 论证不错，但很多语句都是一样的，有堆砌字数的感觉。
• 从作者的全局观、把控力和观点上而言是真的很不错，正文的观点和论证虽然不定量，但也有理有据。最大的问题是，作者真的太太太太啰嗦了！
• 分析《红楼梦》的作品很多，但是从经济角度来观察的却是很少。但是仅仅从一部文学作品的只言片语中试图分析出一个宁荣二府经济崩溃的原因，所罗列论据论点都太单薄，臆测味浓厚。
• 2021年读完的第一本书，就是陈大康先生的这本《荣国府的经济账》（人民文学出版社，2019年）。在这本书中，作者利用自己本科毕业于复旦大学数学系的理科优势，从数学和经济学角度分析曹雪芹笔下荣国府中的各种经济问题，如林黛玉的家产之谜、王夫人与李纨婆媳在书中为何没有对话、荣国府的管家权、月钱制度、经济制度与管理机构等问题。这些都是读者在阅读时容易忽视的问题，也是陈书的创新之处。
• 很有意思的角度。虽然看了多年红楼，和专家相比，果然自己读得太浅。不过有时也觉得是否过度解读了？另外引用的材料翻来覆去就是那么些段落有点频繁。
• 如果用类似excel的“去除重复项”功能将书中内容处理一番从四百多页压缩到两百页左右应该是可以打四星的。佩服作者把相同的材料和立论翻来覆去用在不同框架不同标题下叨絮的本事，有的甚至前后用足十次，或干脆同一章内都要反复提及。从一开始阅读的津津有味到最后的皱眉嫌恶，只能说再好的菜都味同嚼蜡了…
• 实话说，不好看，后悔买的一本。
• 数学角度看红楼，第一章真的精彩，从没想过黛玉的家产。本来打算给四星，然而书中大量重复引用，实在不能理解，计算机写的？
• 林家失踪的二三百万家私是红迷们的心病，经作者寻踪解析，就此恍然——原来去填了元妃省亲时的亏空，没有贾母的默许，贾琏断不敢将偌大一笔财产中饱私囊，此节又连接起木石之盟的感情线：林家女做了贾家媳，呆账自然可以就此揭过。作者的理工男身份使得证据推断流畅闭合，言之有理。连槁木样的李纨和掌权人王熙凤间弥漫的妒意，都落入了敏感目光的搜捕范围，森冷昭然。荣国府败于豪奢，毁于制度，神仙世界在精明的算计与隐蔽的暗斗中，轰然塌陷。附录中，提取常用词汇探秘后四十回作者为谁的研究方法，虽不新奇，行之有效，即使是最渊博的语言大师，也有其惯性的措辞和形容，这是文字的刻痕，思维的信物，风格的景观。作为旁观的读者，唯一不尽兴的是，文中各篇引证的材料重复频率过高，集结成书后略显局促，算是可待优化的部分。
• 经济关系是权力关系，李纨和凤姐及王夫人的矛盾比较精彩，后面大半本有凑书之感，材料多重复。
• 怎么说呢？“特别好！”这是我读完本书的第一感受。为什么呢？因为研究红学的人很多，讲红楼梦的书也很多，而从经济角度去讲，又讲的这么条分缕析结构严谨结论令人信服的却是凤毛麟角。很简单的道理，经济基础决定上层建筑，不管是一家还是一国，表面上多少鲜花着锦烈火烹油，其背后必有一套与之相适应的经济基础来支撑。分析一个人一辈子在哪里挣钱，钱又主要花在哪里，对认识一个人至关重要。重要而又不容易了解，真正了解之后，对这个人的认识也就更进一层。对一个家族的认识也是如此。
• 蛮好玩。林黛玉家的财产被带到贾宝玉家是他们被预期结婚的原因？后来不被预期是林黛玉活不长，不用外嫁，所以就不用担心还钱的事？还有红楼梦里的各种钱财方面的制度安排，蛮有意思的。
• 有意思。从来没想到贾环和探春这对庶出姐弟全书没有一次正面描写对话，还算正常的话（贾环不重要），那王夫人和李纨这对婆媳全书也没有一次对话描写，谁能注意到！以及贾赦的儿媳妇王熙凤凭什么能主事贾政房，确实被先入为主了，想想不奇怪吗？！
• 考证认真仔细，但本来可以不写这么长的，语言再简洁一些不那么多重复说几遍的话我就打五分了
• 这本书最烦的地方是同一个内容能重复引用八次，真的让人很崩溃，还有一些过度解读，其他的就还不错，挺有启发的。
• 选取的角度和分析有趣，林黛玉的家产、王夫人和李纨的矛盾、李纨对于金钱的看重、探春改革的利弊，以及梳理了贾府的金钱的管理方式和大大小小的管理机构都不错。就是行文太啰嗦，同一事反复说（甚至达五次以上），另外有些地方材料支撑略显不足，观点未免太坐实。
• 角度很有意思而且写得扎实（稍嫌啰嗦）
• 本以为是整理计算荣国府收入支出，架构整体经济体系，然而并不是，且觉得水分好大，读着总有一种以读者视角揣测的感觉，仿佛看了个同人文而不是严谨的学术著作，中途弃书……
• 经济生活不是个新题目，本书却能不落前人窠臼，并不停留在对表面现象的归纳总结，而是抓住问题要害，别出心裁，在更深层次上展开理性思考。除了对文本的十二分熟悉，更得益于作者对人情事理的透彻领悟，譬如对林如海和贾雨村交游的分析，探春理家的新气象及其失败，王夫人、王熙凤与李纨之间的经济利益矛盾、家庭背景差异……都是发前人所未发。指出皮里阳秋的“不书”手法，对研究者亦有方法论的启示。
• 很细致，读起来趣味横生，就说略有点重复啰嗦
• 挺有意思的，读书至此，才能说读得细。像有这样一本红楼梦读下来连谁跟谁是是什么亲戚都搞不清楚，只能说是猪八戒吃人参果。
• 角度佳，分析的也有几分道理。只是遣词造句实在是有些啰嗦，同样一句话反反复复的说。
• 文本细读与文本内互证的典范，展现出大康先生对小说文字非凡的熟悉度和掌控力。众多细节被抽丝剥茧聚合在一起比对，每一个都是读者熟悉的，但大康先生的本事在于他能得出普通读者意想不到却合情合理的结论。林家的巨额遗产被贾府用来建造大观园，于是贾母等众人对宝黛之极力撮合令人细思极恐；李纨月钱的超出标准、她向凤姐要了活动经费却让姐妹们凑份子的吝啬让我对这个“乖人”有了新的看法……没有套用稀奇古怪的文论话语，只是如破案般的文本内部细节互证已足以别开生面耳目一新，洵为大咖手笔。
• 视角较为独特，应该是作者多年发表论文的汇集，所以连续看下来略嫌啰嗦，红楼里关于经济的着落并不多，不可避免的有许多重复的引用和论证。
• 115页有一处错别字。
• 7.5吧，前四章还不错，后面有凑字数的嫌疑。附录部分值得一读
• 2021年读完的第一本书了。 不得不说，荣国府的经济账一扒拉，很多我平时读书时候没有注意到的地方都浮出水面了。 李纨的斤斤计较，拼命省钱，是否是为了现有的生活的未雨绸缪，还是长期受到王夫人集团的压制和已知对整个贾府财产继承的遥遥无期的planB应对方案。从而，对于整个文本中王夫人对自己正儿八经儿媳妇冷冷淡淡的态度，自己对自己孙儿的态度都知个大概了。 其次，真有大家之后，才能将整个大家族的运行生活图鉴写的如此行云流水般自然而然。各种机构，制度，如门房，古董房，茶房，大厨房，账里等将整个封建制度下大家族的运行跃然纸上。如此合理和运行。而后四十回，就像贾母批判说书人的才子佳人小说一样，这些人原不知大家族是怎样，他听到戏里书里，也自己这样编撰出来。
• 李纨的这一段的确有启发性，首先是婆媳关系，以邢夫人和王熙凤的关系对比王夫人和李纨，虽然没有明写王夫人和李纨的矛盾，但是的确有蛛丝马迹可以看出李纨生怕犯错。着重分析了王夫人赶走贾兰的奶妈，这一点的确在之前为我所疏漏。其次是以黛玉进贾府所感受到的家庭氛围的不同，来对比李纨。也解答了我的一个疑惑，为什么一开始说李纨不怎么读书——跟黛玉一样，多半是装的。 另一个得到启发的点是书中梳理了荣国府的管理机构，特别是其中管事的人，在读书过程中的确为我所忽略，而实际上关系到重大情节。 缺点是材料引用重复啰嗦，减一星。