作者:[美]诺姆·乔姆斯基/C.J.波利赫罗纽
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 曾经也对乔姆斯基不屑一顾，但这些年开始对他抱有崇高的敬意。一位把自己的专业研究、政治立场和私人生活严格分开的学者/知识分子，虽然这样做早已不再时尚。
- 乔姆斯基配得上“良心”这个评价。不过他说的两个选择，乐观和悲观，可能我的理解不太一样。悲观并不意味着举双手投降，悲观促使人去做最坏的准备，在此之上有所作为。可供选择的道路可能不多，但是前行方式可以不一样。期待书评区能贴出书中隐去的内容
- 乔老爷子虽然边边角角的记忆有所错漏，但对于关乎人类命运的三个重要问题仍然给出了自己经过近一个世纪的思考所得出的答案。
- 这是一部振聋发聩、发人深省的作品，是一位九旬老者给这个疯狂而危险的世界所发出的强烈警示。
- 对美国国内政治和国际政治的分析非常浅，感觉就是知乎水平，至于其他什么“美国公共知识分子的良心”的发言在我看来显得非常傲慢和理想。中国的公知尚且如此，更遑论美国的。顺便一提I don't give a shit to climate change
- 乔姆斯基就是一个典型的公共知识分子模板，怀抱理想，涉猎广泛，逻辑自洽，并且永远愤怒。
- 白左嘴脸的总代表之一，值得一读。
- “所幸的是，人类本性中尽管蕴含着这种可怕的毁灭能力和自杀能力，但好在其中还存在其他特性作为制衡力量……”
- 一直以来，对乔姆斯基的印象有三:第一，语法的转换生成说。第二，和福柯的论辩。第三，说拉康是个学术骗子。对政治完全不感兴趣，一下午看完这本书，可还是无法把乔姆斯基和哲学家联系起来。访谈里，乔姆斯基的回答客观而冷静，完全像是出世的“局外人”，像一位对现实进行解剖分析的医生，精准到一分不差。但我是真的不喜欢这种感觉，总觉得他太板正，太严肃（突然明白了他为什么批判拉康的“花里胡哨“），反而有了距离感。相比之下，还是更喜欢齐泽克式“大杂烩”。
- 补标no.10。老乔老了，重复来重复去就那么几个意思：懂王绝对是垃圾。希拉里也不是什么好人。你觉得奥巴马还不错？别开玩笑了。小布什把中东搞得一团乱。克林顿呐，今天米国这个半死不活的样子，祸根就是他那时候种下的呐！我可是见得多了，但你要问我赵国？对不起我不知道。问我具体怎么解决核问题，怎么解决环保问题，怎么解决粮食问题？对不起我研究的是语言学。但桑德斯还是牛逼的，我资辞桑德斯！乌拉～
- 对话方式很容易读下去 有几个点带来思考
- 清晰指出美国现存的问题，大财团把控，医保，最重要的核武器和气候问题。也要注意作者的偏左bias
- 倒不是不好，只是看多了，难免会#腻#
- 很客观，很深入，对于奥巴马、美帝国内&国外、我兔子都相当有洞见！！！爱到跪了！
- 对以美国为首的诸多大国的批判精准有力，基本揭露了资本主义国家的所有bug。另外C. J在truthout上一直在更新与乔姆斯基的访谈，可惜没收入比较新的几篇
- 这种文章网站上发就可以了，何苦浪费纸张……
- 说起来惭愧，对气候变暖和核武器这两大威胁，也是觉得像另一个世界的东西，小老百姓心态。
- 诺姆2016大选年的政论集，骂新自由主义骂的真狠，对社会主义的理解有点意思，最让人意外的是诺姆曾上过杜威的实验性学校，也都是跨越了两个世纪的伟人了啊
- 基本上就是反复就那几点骂美国，然后说到其他话题（尤其是涉中话题）就来到了暴露无知缓解。可能全世界公知的标准都是如此吧。好在其他话题篇幅不大。
- 相比于当时问题并没有缓解，更严重了……教育的情况还是有点意外
- 要么乐观，要么绝望，在这个最危险的时代，我们没有其他的选择。
- 有点晚了，可能世界变得太快。矛盾且理想化……
- 美国政治光谱的整体右移，已经使得乔姆斯基这样的左派显得越来越势单和乏力。
- 极为清醒的批判了美国现在的问题
- 诺姆在这本书里主要谈了地缘政治引发的战争危机，全球变暖印发的环境危机以及新自由主义引发的美国社会危机，在消费主义的冲击下，工人阶级和普通民众的斗争性及政治觉悟不断下降，社会变得原子化碎片化，同时贫富差距继续加大，充满被剥夺感的普通人被大资本和政客利用，而不是团结起来争取自己的权利，这是特朗普上台的原因，也印证了中国的一部分社会现状。面对如此糟糕的现实，我们的选择也许只有富贵而不淫，贫贱而不移，威武而不屈，乐观而不绝望。
- 之前只是在语言学课程上接触过乔姆斯基，这是第一次了解他的政治哲学思想，“西方公共知识分子的良心”头衔所言不虚。书中固然对美国政坛有诸多批判，然而中国读者亦需注意不要过快陷入幸灾乐祸的心理。毕竟若仔细思考，就会发现美国和中国形成了某种微妙的镜像关系。
- 翻来覆去就那么几个观点
- 乔姆斯基算是一个执着而敢说的公共知识分子，这里政治、社会以及经济问题居多，访谈类大多比较简短，里面可以看到乔姆斯基自己的想法和论断，但是总的来说还是很大而化之比较笼统。
- 虽然谈来谈去是相似的问题和回答，但不可否认乔姆斯基有极为清醒的头脑，指出美国民主被资本和权力架空的困境。
- 20210109 看过了。 一本访谈录。详见印象笔记。 真博学，有思考，比较客观。
- 一个冷知识：苏联是专制式的国家资本主义。
- 诺姆是一个有良心的知识分子，没有顾及的发言与洞察是宝贵的。
- 左翼视角批驳美国当下的问题。。美帝的衰落正在路上却是不争的事实。当然每个国家都有每个国家自己的问题。
- 花了三天时间认真读完，对于不是特别了解国际事务的我来说，前半本读起来有点费劲。但仍可以从一字一句中真切感受到乔姆斯基作为国际大公共知识分子的良心及对未来世界发展的忧心。资本主义的发展只遵循市场规则，而忽略了给社会带来的负外部性及成本；由资本运作的美国总统选举方式很大程度上已经不能再称之为民主；资本主义和民主主义天然对立；气候变暖和核武器威胁等一系列探讨层层铺叙开来，一定程度上也引起了我的思考。蚍蜉能力虽小，但是我也愿怀乐观尽己之力，为这个世界为数不多的选择做好自己能做的事。
- 这世上还有几个如此清醒的头脑！然而因为清醒，所以绝望。
- 原来是访谈 深度有限 比不上他自己的文章
- 乔老啊，你咋这么热爱政治。
- 内容不错，访谈缺点是重复部分太多，很难说看出完整体系。
- 从过去到现在，任何问题都不会轻易地得到解决，在这里我能给出的也不过是老生常谈而已：感同身受地去关心问题的症结所在，不遗余力地去争取更具建设性、更具价值的结果，旗帜鲜明地去反对并克服不良企图和倾向，坚持不懈地培育世俗化的人文主义精神，有条不紊地去推进激进而又影响深远的社会变革，责无旁贷地去承担解决我们大家所共同面临的紧迫问题的责任和使命。
- 看一个语言学家侃侃而谈反恐，核武器，特朗普时代，乔姆斯基真的是公共知识分子无疑了，应该有更多大学的学者参与到对公共事务的讨论中，独抒异见才对。本书中关于“无政府主义，共产主义”那一节尤其值得一读，熟读马克思资本论的人应该知道，苏联其实本质上不是一个社会主义国家。
- 读老乔如同参加therapy，有平静心绪保持乐观不绝望之功效
- 「人性的核心是巴枯宁所说的“追求自由的本能或天性”，这种天性不仅体现在人类正常的语言运用的创造性一面，同时也体现在这样一种认知当中——任何一种形式的操纵、威权和等级制度都无法自证其合理性，其中每一种都需要为自身的存在找到合理性，如果找不到（事实上通常是不可能找到的），那么这种形式的操纵、威权和等级制度就必须废除，转而支持更大的自由和正义。」
- 内容耳目一新，翻译很社会主义核心价值观
- 真的很没意思。不是说观点不好和不对 就是真的又来这套是吗？ 新潮沉思录狂喜。
- 采访形式下的问答记录，拘泥于形式因而不可能对任何问题进行全面而深刻的论证，更多的只是观点的表述和重复。最后一篇讲到了点乔姆斯基的语言学，阅读难度瞬间增大。
- 这世界，有没有「 中间道路 」？
- 缺乏统一性，重复内容多，印象深的是乔姆斯基说他父母那一代工人阶级的很重视自学、会欣赏高雅艺术
- 这样的书注定在国内变得没有立场。然后牛鬼蛇神都可以站出来了。它似乎没有立场。似乎。把它打结后是救人还是继续杀人完全由着别人了。
- 2018年的时候看稿子和原书觉得都是些习以为常的话题，很长时间以来乔老爷子在很多个场合都在反复讲这些话题，包括气候变化、恐怖主义、整个世界范围内的分裂等等。访谈录的即时性和发散性也导致它显得有些松散和不那么丝丝入扣，结果两年过去了，世界和人类又朝着老爷子预见的方向进了几步，原子钟大概又拨动了一秒，因此有时候是时间赋予某些内容以魔力。政治正确在这里，在此地，从来都不是太多，而是太少。（做一本乔老爷子很难，也算是边边角角林林总总的问题都遇上了，是一次挺好的锻炼。）
- 感觉说来说去都是那几个观点嘛
- 因为是翻译专业对乔姆斯基一直如雷贯耳。偶然看到他最为思想家的最新集合只是想偶尔翻翻看。没想到一读进去就无法自拔。彻底颠覆了美国对我的洗脑。所谓的民主，所谓的人权，所谓的反恐，我们大众能看到的或者感兴趣看到的果然只是有限的那个视角啊。读这样的知识分子的严谨严肃的作品真的是一种享受。引人入胜。
- 乐观而不绝望，努力让世界更美好
- 「论有些人相信结构主义思维必然滑向朝鲜」