作者:赵冈/陈钟毅
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 适合理科生更多
- 只从经济谈土地？
- 终归是本历史书，被作者打扮后的历史书。书中相互矛盾的观点不少，很多地方无法自圆其说，数据使用存在不少不合理之处。
- 澄清了一些基本问题，值得一读。受过西方训练的学者写出来的东西比较清楚，中国传统历史研究者受到意识形态和逻辑缺陷的双重束缚，读来总隔了点什么。
- 很值得关心当今土地问题的同志们看一看，我们的很多担心真的历史上出现过吗，中国历史的土地问题到底是什么？
- 比较有深度的
- 拿汉志说明周井田制有点不妥
- 书还可以，只是有两个问题：以纯经济观点阐释土地制度，是否可行？摒弃某些第一手资料，而采用二手资料，原因为何，意识形态还是学术倾向？
- 现代经济学的视角+扎实的文献功底，古代中国土地制度的经典
- 割韭菜技术的改进史 汗 内卷化费拉的演化史。从本书采集的数据也可以看出 你吴 史料数量、时间跨度、数字目管理程度 高于 硅脂人食人地区的总和
- 非常好的一本书，值得一读。
- 第五章很牛逼啊~~总的来说把土地制度史叙述了一遍，是在做学术~
- 第五章起对内卷化有精妙描述，并引述张五常。 但是总觉得说人口压力导致经营农场被家庭租佃替代，有哪里怪怪的，想不明白。人口压力下，长工可以忍受只需要养活自己一个人就可以的极限低工资，但家庭佃户则不可以，那为什么家庭佃户还会比长工更有竞争力呢？想不通。（现在想通了，生产力不同尔）
- 大學教科書
- 挺好。清楚明白。陈述条理，有质疑有证据有结论。
- 虽然几本书内容都差不多，但读后确实学到了好多东西。
- 经济学家做经济史最大的短板是文献功底不足，考证粗疏。第一章用《汉书》《周礼》考证井田制，实在让人大跌眼镜。 前三章很一般，槽点很多。第四章关于影响土地分配的因素很有见地，后三章理论性太强了，草草翻过。另外，有很多图表资料可供日后参考。
- 学术史欠缺，史料不足，论述单薄，最后一章看不懂，但观点新颖
- 半懂不懂地看完了。。。
- 理科生看。本书摈弃断代研究的方法，针对中国经济史上的几个专题，研讨其演变的过程。其中包括土地所有权制、耕地面积的变动、人口与耕地的比率、农业经营方式、租伽制度等，不但提供贯通历史的纵向观察，也澄清一些以西方经济史观为基础来研究中国土地问题的错误观念。书中有许多有关土地制度的一手资料，辅以科学的分析，并提出独特的诠释与看法。
- 喜欢赵冈简洁有力的逻辑！
- 看了这本书发现脑子里关于土地兼并的想法原来全是洗脑
- 对三观当时影响很大
- 土地制度事关社会经济结构的核心
- 赵冈、陈钟毅夫妇查阅了大量史料，论证充分、结论鲜明，读者可以从土地产权、数量、人口的变迁以及人地关系的演变重新审视中国历史。
- 不错，篇幅适中且有内容，理论功底也可以，适合希望大致了解者
- 中国土地制度史研究的力作，从制度经济学的角度梳理了历代的土地制度。
- 关于历史上的土地制度产权问题租户与地主的关系流变。。耳目一新。台湾的一些学者的书很有看头啊。
- 不愧是比黄仁宇还牛的人，我虽为外行，也能一气看完不觉得累不犯困。一句废话也没有，逻辑连贯，用词准确易懂，思想方法很抓人心，大师！！！！
- 现在回过头看还是问题很多
- 史料严谨，逻辑清晰，阅读时还要动用高数知识的学术著作。
- 读这种论据充足论辩思路清晰的研究类书籍总是特别过瘾，哪怕研究课题和我的生活与专业所学几乎没有任何交集，还是能从中捕捉到让自己获益的东西，无论是思维方式，还是从小课题中反映出的中国史实。
- 内容和他的《中国经济制度史》以及《中国传统农村的地权分配》有重叠。
- 很多数据头一次看到，很惊艳，五星书，不过最后对于工业革命没有发生在中国的原因归结为人口过多有些无法理解。人口多的原因不是制度决定的吗？
- 論辯確實，是本不錯的論文。
- 2014.12
- 用经济学的观点将人与土地的关系厘清，很有启发！细节处观点有待推敲