格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 把过去十五甚至二十年的文章合集成一本厚厚的书，里面的内容又多有重复，翻来覆去论的都是那么几个问题，倒不如提炼一番浓缩成几篇精华
- 今年进行经济学的主题阅读。 这本书厚是厚，但是反反复复谈的都是几个机制，信誉，管制，等问题。 不过总得来说还是可以一看的。
- 选自张维迎历年来的演讲和一些文章。有眼光独到的地方，也有为人比较激进的一面。有些文章的观点论述逻辑链感觉不严谨。手头上还有他另一本，待有时间拜读下。
- 值得推荐的好书。我们的改革和发展过程就是需要有不同的思想碰撞，才更能看清楚前进的方向。
- 本书基本思想: 1、只有看重长远预期，博弈的长期进行，一切都才能运转。（纳什） 2、健全法律制度，进行产权改革，政府放权，才能根治腐败。（科斯） 3、“空谈误国，实干兴邦。”改革的雷声再大，开再多改革会议，实际行动雨点很小，无用。 4、搞了几百年，我们还是得回到亚当·斯密。 本书好多观点都是反教科书的，特别是谈到宏观经济学的时候，这是要摧毁我在教科书上学到的经济学理念啊。不少观点有偏激之处，多有争议，但是很前卫，80-90年代就能预见不少现在的事，现在来看，即使当时怎么前卫，但是学术毕竟还是躺在纸堆里了，没有推动实际改革。
- 去给成教代课，就喜欢从这本书讲起，告诉大家商业社会的本质。
- 正在读，非篇都好有启发。张维迎是纯市场派的，但还没有一个是完全市场化国家。所以看完这书再找找左派的书读下，再做评论吧。
- 林毅夫与张维迎是学界非常出名的一组恩怨“CP”，将《解读中国经济》与《市场与政府》两本书结合起来重复看了几遍，懂了些东西。张维迎的核心观念在于发挥市场自身作用，必然要求政府削权；而林毅夫对中国经济的解读在于比较优势的发挥，为政府调控提供了理由。对比二人，张维迎摸爬多年最终连光华院长职务都保不住，他曾经的两个副手都做到了北大副校长；而林毅夫在卸任世行副行长、首席经济学家后回到北大国发院担任荣誉院长，声望可说如日中天。二人的不同道路或许并不如人们所说是张太过尖锐、林内敛中庸的性格决定论，我认为本质在于张的学术核心在于屠龙即政府削权，而林的学术核心则是辅龙即精英领导作用，对于政府来说，只是一道很简单的选择题，毕竟没有人会自愿戴上镣铐。所以，也许从他们学术道路的起点中，就已看到了各自结局。
- 演讲稿的集合整理，语言朴素但不失力度！是深入了解奥地利学派前不可多得的一本书，张维迎教授十多年前的观点和建议现在看来依然不过时，是教授高瞻远瞩还是我们止步不前呢？
- 理想主义的温床
- 大部分文章比较老，2020年的文章已经是最新的，还有收录内容重复的问题。当然也可能是因为关键的问题强调论述下。。。
- 除了垄断部分的论述有点质疑，其他都很好。张维迎和郎咸平都具备把复杂学术问题用大白话讲清楚的清晰思维与表述能力
- 重回亚当斯密，重回理性。
- 更赞成亚当斯密的经济增长模型。
- 读过万历十五年再看这本书，便会觉得颇有同感。自古以来政府决策的合法性以及和规律性一直为人所诟病。不可否认张维迎否决了人性本恶的前命题，但至少在目前，我赞同市场主导的观点。
- 本届政府前行的路线图尽收册内
- 就是以前的东西拿来拼一块儿，有几篇内容都有些重复...
- 核心就是弃凯恩斯回归亚当斯密 很多篇内容主旨都重复了
- 第一次系统接触张维迎教授的观点，很多东西说的很直白，也符合人性常识，所谓真理，即是常识。
- 刚刚复习了微观经济学，觉得之前对那一大堆模型有误解，完美市场的存在只是给我们提供一个标准，让我们朝着更好的方向改变。然后看了这本书，什么边际成本等于边际收益，现实企业家不会按着这个生产之类的，又觉得也挺有道理。书中过于强调市场经济的优点，把它夸的太好，会让人困惑，但是结合了一些现实问题，也有助于自己思考。因为是很多篇小短文的合集，观点难免有一些重复。
- 奥派的观点套在国内，分析国内的问题很准确，但找不到解决问题的突破口。
- 张维迎反对经贸保护主义和产业政策，认为市场经济的核心是私有产权和自由竞争。这系列文章反思70年代以来主流经济学从斯密的经济增长理论到以经济均衡理论为核心的新古典经济学的转变给世界经济造成的伤害，“社会问题是社会学术状态的结果”；提倡中国经济转型期经济学研究范式和理论体系的变革，“回归亚当斯密，告别凯恩斯”；对国企产权改革、产业政策、反垄断、金融危机等都有独到见解；强调市场除了是“看不见的手”，还有一双“隐形的眼睛”，即声誉机制，新古典经济学反对的外部性、不完全竞争、非对称信息恰是市场的存在理由和运行方式，不规范的政府行为才是破坏市场的主要力量，这都因为声誉机制的存在或失灵。本书即主要解决政府如何在发挥积极作用的同时有效节制对市场的破坏这一问题。《市场的失败，还是市场理论的失败？》一篇较重要。
- 产权，市场和政府得关系。
- 上帝的归上帝 凯撒的归凯撒
- 市场与政府的关系就是中国社会及经济发展最核心的关系，表面上是市场与政府的关系；实际上就是权力与自由的关系。
- 其中仅一篇文章讨论凯恩斯主义和奥地利学派之间对经济作用机制的理解歧义可见其功底。其余文章都来来回回说同几句话，类似于不能把宏观经济看成三驾马车（投资、消费和啥？）因为这将导致因果逻辑倒置，垄断租是国企效率低下腐败盛行的根本原因，国企产权的不明确是其发展的主要制约等问题。所以整本书最多两篇文章有用，可惜了那么多钱==
- 这书得慢慢消化
- 如此鼓吹市场经济，过于激进了些。
- 配合上激荡三十年有种理论指导不了实践的感觉，想起今年和出租车司机的吹牛说在受了这么大影响的情况下今年GDP还在增长，师傅来句“当婊子就当婊子吧还立牌坊，谁知道这GDP是咋来的，政府撒钱投资也算GDP”，所以经济的实际增长在于新市场的开拓而不是刺激个人产生不必要消费，论吹牛出租车司机yyds，论经济学亚当斯密yyds
- 演讲稿，不过还是受益匪浅，
- 重复一些老观点，略无趣
- 的确不少重复内容
- 屁股是歪的，脑袋是坏的
- 普遍是些2000年左右的老演讲稿，但是一些内容对今天依旧有启发性，当做经济史和文化史看更有趣，也更生动。
- 很多观点已经知道了，可能下一步会先看看奥地利经济学吧
- 全书他都在反对政府对市场经济的干预，认为自由市场会自发地建立起信誉，不需要政府管制，那么美国2008年次贷危机是怎么产生的呢？
- 生产一个高质量的产品可能只能得到几十元的利润，而得到一个政府批文可以财源滚滚。现在一个金融牌照价值千金，而且很难拿到，寻租空间大。 科普读物，很敢讲，但都是文章集锦，如果是成体系的分析就好了～
- 对市场经济与政府的关系讲的比较透彻，部分文章历史久远，看起来有点时代跨度，看着市场经济是正确的路。
- 每个人的认知框架都有所局限，而现实的发展往往会超出自身认知的极限，这让我们不断寻找一种自洽的逻辑。本书收录了张维迎教授十余年间的观点，也可以看出他对于事物的认知有所改变。虽本人对于“自由市场”并未那么吹捧，书中所述也与本人认知有较大偏差，但，我们仍需要接触新的观点并进行辩证思考才是。
- 政府放权，是本书主旨
- 张维迎的思想： 原则是回归亚当斯密摒弃凯恩斯 核心是建立自由市场放弃政府干预 方法是完善市场声誉制度和产权制度降低国有经济比重 实际上，张佬的很多预言都实现了，很多问题的解决方向也是对的，但也如张佬所说，现在还仍然缺乏这些理念实施的政治基础，希望社会进步世界和平。
- 是对一个浅薄的经济学喜欢者来说，可以算是一部绝佳的“科普”作品。里面有一句话我很喜欢，他说经济学不是仅仅关于经济的学科，而是关于理性选择的学科。最重要的事，这本书易读，除了一些最基本的专业词汇，其它的需要都很平实，因为不少文章本来就是演讲的文稿
- 看这本书的人这么少？看来市场经济常识普及的不够啊。
- 无恒产者无恒心 信息不对称 信誉 产权是信誉的基础 管制者作为自己创造需求 故善者因之，其次利道之，其次教诲之，其次整齐之，最下者与其争。 领导力 恢复高考 投资是为了未来能消费更多 企业家“旅游”发现市场 关于保险：治病的药不能变为生存的饭。 金融危机等 回归亚当斯密 告别凯恩斯主义 作者是一个有节操的经济学家。
- 讨厌维迎冯象这些人随便拿集锦出书，根本没到这个学术水平，丢人现眼。市场是隐形的眼睛--声誉机制。外生内生信息不对称(54)，隐知识与最优税以及信息租金见 Mireless1971,RES。认为国企改革应给国企债务而非股权（因无激励机制），认为凯恩斯主义是波动经济理论而非增长理论，增长理论应还看亚当斯密。补贴不合适，大企业不必惧怕（科斯理论），HHI高未必竞争减少。文化与博弈三类行为规范，理性限定，偏好变异，均衡筛选。Basu1997核心定理：任何能够通过法律实施的行为与后果，都可以通过社会规范来实施。法可减少摩擦，且高效高速。不完全合同的空当需要权威和企业文化来填补。Armentato1972：企业合并之后价格普遍降低，强令拆分反而导致价格提高。政策垄断不能要，市场垄断不必挡。
- 比较通俗易懂，但一些观点有点偏激
- 今天卖书时发现自己还看过这本
- 老张头的理念有点意思，不过这书有点不值，写来写去就一个中心两个基本点――中心思想是回归亚当斯密的经济学，两个基本点在于产权制度改革与企业家精神。
- 有点经济学基础的人都能读懂，还不错吧，个人挺喜欢里面对于博弈论的介绍。
- 我觉得很遗憾的是，好几篇文章都是曾经发表过，和曾经的演讲。哪怕张教授对当下写几篇，我们也能发现他的诚意所在
- 车轱辘话来回说 说理为主事例较少 谨慎推测这书是为评职称而出的
- 我这几年来读过的最好的一本书，没有之一
- 没啥可看的，都是老生常谈了
- 传统观念认为政府是“预知的”、“仁慈的”和“守信的”，然而组成政府的个人可能并不具备以上特质，甚至完全相反。国有企业竞争力弱一大原因是产权不明，国企经理对追求企业利润的积极性远低于个人利益，因为两者并不匹配。改革需要政府放权，使政府的权力和责任都回归市场。国有补贴和政策领导作用往往和期望相反，原因都属于反市场的行为，讨好补贴的发放者难度远低于满足市场需求，这也是滋生腐败的原因。改革必然有阵痛，但不能因为疼痛就放弃治疗。全书是由演讲稿整理而来，所以存在很多口语内容，且书后半部分存在很多重复的观念。适合了解相关知识，但还需要系统性知识的书籍。
- 很多重复。。吐槽还可以
- 3.6 有些东西泛泛而谈，老生常谈，没有具体解决机制
- 题目和各部分的大标题都起的挺好的。大众读物，应该适合拿来读电子书。有些观点比较理想主义。专业度有待提高。