告别百年激进[pdf txt epub mobi azw3]

作者:温铁军
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 读温老师的作品了解国家想做什么就可以了。
• 以前我是个愤青总觉得改革开放前的中国什么都没做好，这本书颠覆了我以往的认知。
• 先看了温老关于十次危机的演讲视频和八次危机的书，再来看的这本书，感觉更能融会贯通。这本书是对过去数次演讲的整理，上卷围绕宏观问题总结，下卷围绕三农问题以及乡村建设，字里行间能深切的体会到温老对这个国家这个民族的忧思和热爱，就如同他书中的一句话：“只要是真正的学者，他就必然会反思，因为你不得不立足于脚下这块热土，这块热土的热度让你的心凉不下来。”
• 仿佛打开新世界
• 虽然有些论点我持保留态度，但老爷子这种扎实学问确实值得鼓掌，一览众山小
• 通俗易懂，更多偏向于地缘政治和社会学的思考，现代经济学方面的分析较少
• 一部演讲集，总的思想还是反思现代化，城市化，强调农村对于化解危机的重要作用，无论乡村建设还是教育等等都应该注重生态文明，多样性发展。
• 城乡二元结构，是最大的中国特色。
• 打破了教科书的洞见，以一个新的维度去了解脚下的这片土地，才发现自己真的蠢。适合多次阅读。
• 醍醐灌顶，背后一身冷汗。
• 理工科应该都很喜欢这种分析事物的方式，醍醐灌顶，一通百通，而不是那些似是而非的意识形态和文化主义…
• 阐述了他期望中未来中国的模样 讲述了过去中国经济决策的由来和结果 总结了国际环境的产生和转变过程 用学来的元素自行组装出复合当下实际的基础才是学以致用，现实并不服务于理论基础。 如何整理和归纳那些不存在于书本中的知识？用脚去走走吧
• 好看 高屋建瓴的感觉，但又觉得有些东西不严谨，可能是由于是演讲吧，只是表达了温教授的观点，更为严谨的东西不会在演讲中出现。但够我消化理解一阵子了，起码做到林毅夫讲过的(曾给我很有感触的那次)批判的思考，而不是沦为观点的复读机
• 接近大结局了吗？
• 有些人真是逢共必反，逢国有化必反。不过是否过于高看农村呢，建设农村是一定要做的，但这个农村一定要基于现代基建提高流动性，不然只是国家主义视角下的新重农抑商。
• 全新的认知视角
• 前半部分还是不错的，提供了不一样的观点。 但是这是演讲稿合并成的书籍，没有提炼，难免充斥大量演讲的废话。
• 我们往往将宏观环境看做是外生的，是微观行动前提，但惰性使上层建筑的改变几乎没有一次是主动外生的，政策与经济表现二者更多的是内生且互为因果关系。而如何在宏大视野中证明找到的逻辑是客观规律而不是偶然，那就需要更长的历史来证伪。
• 实体预定，评分不虚 很可能是专业的缘故，我总觉得历史上中国能够抗御全球危机，是因为拥有庞大的、有战略纵深的大陆以及广阔的腹地海区，即符合地缘政治中最新的观点——斯皮克曼的边缘地带理论和布热津斯基的全球战略思想。 然而，这本书里温铁军的当代金融资本阶段是以币权为核心的币缘战略观点（美元霸权的币缘战略）着给我启发，原来许多问题不能狭隘的从实体区域差异进行分析，全球化浪潮下的各种虚拟“流”，已经足以支持美国用各种手段把油价、粮价搞上去，仅靠制造进一步的全球通胀来消纳美国政府连续过量增发的美元，从而获取新币缘战略最低成本的胜利 虽然这本书对大格局的认知其实和之前看的《世界是红的》差不多，但是温铁军还是扎扎实实做研究用数据说话的学者，这点值得尊敬，本书属于要买实体进行二次思考的好作品
• 太长了没看完，好像还有点重复。历史上，人们只有到了真正生死攸关民不聊生的地步才会发生动乱。所以农民只要有田有房，市民只有有房有工作，就还行。然而随着贫富差距越来越大，城市房价越来越高，农民的小孩想进城，市民的小孩想买房，会不会造成一批无房无工作的人群呢？
• 很独特的讲解了新中国资本原积累不同西方过程的方式，也独到解释了中国处在产能过剩的年代需按自己的步伐来，那些所谓西方的公知及知识分子都应该读读温老的书，一个五千年文化的原著国去照抄几百年殖民史原始积累的西方自由民主人权是多么荒诞可笑，这种声音太少了，国家应该多听听像温老这么实事求是的专家学者
• 温铁军的基本理论框架是马克思主义经济学，以生产过剩和成本转嫁为出发点，对资本主义现代化的方式持怀疑态度。他认为中国治理危机的方式是城乡二元结构劳动力蓄水池，而彻底的土改让农民成为小有产者是关键。中国的三大差别再平衡接下来的重点是贫富差别，方向应该是注重生态的新型城镇化。颇有启发
• 所谓现代化，通俗来说是大家不用付出多少劳动就可以得到几乎是全方位的福利保障，但这是真实的吗？还是说这只是人类的想象？
• 几位学长力荐，确实也干货不少，但也有些不足：1.成本转嫁论解释环保问题很好，但温师视为解释各国贫富悬殊的理论创新，学生以为不妥，列强少劳多得，以剥削弱国致富，用马克思之剥削原理足以解释，温师另起一说，据友人反馈，反易把初学者搞晕；2.温师认为我党开创的耕者有其田局面造就了大批小资产阶级，此定义不妥，以社会主义义理，劳动者虽有财产，若私产太少，议价能力太弱，致被迫贱卖劳力，多劳少得乃至劳而无得，皆为无产者，无产，非财产之谓，非专指工人，议价能力之谓也，温师小资产者之说，虽不中，亦不远，但毕竟误导初学者；3.温师田野调查之充足程度，在我国学者中已居前列，但比之贺雪峰老师，仍有不足，故一些论断，有失严谨，如温师认为新农村建设拉动内需，此早为贺师实地调查所驳，中国战略重点，实非大搞基建，当为产业升级
• 提出的理论创新是成本转嫁论，值得一看。看完《去依附》之后过来的，相比之下本书的表述更加口语化，易读性好很多。温铁军一直强调去意识形态化地归纳客观规律，可以看出他是一心想做实事的。
• high level
• 在西方政治、经济强权、话语权冲击下，中国不仅要绝对掌握国家经济主权，还要缓解经济发展不平衡、三农问题、出口依赖、资源短缺、环境压力大、教育体制便西方化等一系列严重问题，可以想象的难。
• 感谢老师，重塑了我的世界观，真国士无双，家国情怀，授业解惑的老师。
• 我更关心农会和90年代初的设想，唉。
• 演讲集性质的书，适合看热闹，没有政治经济学的底子，只是不明觉厉，看不出门道……读这本书的感觉主要就是看热闹，有结论，基本没推演，有推演跳步也多，完全跟不上思路……而且温教授站位太高，多数问题缺乏相应的视野格局，根本无法理解。尤其美国87%的GDP以金融业为核心，这个概念抓秃了脑袋都不知道是什么意思。
• 对冲风险 志在乡建
• 温老师从三农问题出发，解释了为什么我们不能照搬西方的路，让我从另一个角度了解了中国为什么说要坚持走自己的文化路线，无论是上层建筑还是经济基础。
• 对世界的认识更接近真相
• 只要农村仍然是软着陆载体，就能够保证国家的长治久安，农村是稳定的基础。
• 一本书从通往国贸CBD的地铁十号线读到北海侨港的小镇。恰好暗合工业化大城市化到生态文明到城镇化的轨迹，告别百年激进。这本书是温老从04年到14年在人大期间的演讲录。对温老学术强调实践，本土，在地化的知识，对即将硕士毕业的我启示颇深。而文字间对农民最深切的关怀，对国家命运的忧思，“离经叛道”的风骨，更是高山仰止
• 这本书买的值，强烈推荐，也非常长，读得好累。非常适合地青们好好琢磨琢磨，也避免张口就来又狗屁不通的尴尬。如果网易评论下面的网友们多看点此类读物多好。观点大部分赞同，个别除外；很多地方指出的问题是确确实实的，再也不敢瞧不起搞社会调查学了
• 不同的观点应该被思考 高举时代的大旗描述历史无非跳脱不开当权者思维 但个体也当是鲜活真实的
• 除了因为是演讲录导致的很多章节有内容重复的现象，这本书绝对称得上是一本很棒的书，以这样一种视角看待过去几十年的国家经济发展历程，很多地方有茅塞顿开的感觉。用脚做学问的老师，我辈楷模。
• 怎么推荐都不过分，每一个城市里的小资产阶级都应该读一下，并且面壁思过。
• 温老解构之后，通透很多
• 终于读完了 比较杂，没做笔记
• 温老的书给我带来了观察中国发展道路一个全新的角度。
• 优点：用了一个客观的角度分析了中国工业化的历程 也分析了许多问题的成因 换句话说 这本书从一个方面说明了中国工业化以来到底发生了什么 有哪些问题。温老不唯上 不唯书 只唯实的精神 给我们后辈树立了榜样。缺点：提出了问题 可没有解答问题 或者我觉得他的解答可能不切实际或者超出了我的认知范围。另外这本书确实很多东西 反反复复的出现 很多地方都可以略过
• 温老师算是难得的贴近基层脚踏实地做学问做研究的学者，看问题的视野和角度都挺有新意挺深刻。
• 一开始是听演讲，觉得受益匪浅，所以买了书来看，连八次危机和去依附都买了，只是还没来得及看，对三农的问题我觉得说的很好，只是让农民去团结起来对抗征地太难了，作为一个被征地的农民家庭，感觉是根本做不到的事情，只能是尽可能的在地被征之后多争取一些利益罢了。
• 因为kindle上一元售价，温铁军才进入我的视野，差点错过。直言不讳的经济学家，眼界宽，设想的是长治久安的可持续发展，是否可行不得而知，但“饭一口一口吃，路一步一步走”这样下盘扎实，比较稳妥嘛。
• 最近读了两本温铁军的书，非常的兴奋。仿佛思想世界打开了一扇新的窗户，收获了一种新的世界观。
• 1.太多没见过的名词，阅读障碍。2.时间上可能有点旧了，旧时代和新时代的情况差别有点大，世殊时异。3.演讲稿的集合，对读者来说很多东西就车轱辘话说来说去。
• 關鍵時刻還是靠豆瓣閱讀。
• 2020年最后一本。温铁军老师是毛主席所说的真正深入到工农群众当中去的有良知的知识分子，真正做到去意识形态化地分析中国发展的问题，他的很多演说和话语也是在抽幼稚左派、弱智右派和小资产阶级知识分子的狗脸。而对于自认为高贵的白人，和国内的某些高官和高知我只能说，该死。
• 歌颂卡扎菲的利比亚福利比欧洲高，为普京查韦斯唱赞歌。本质上就是用现代术语包裹的马列主义去解释一切，鼓吹西方富裕以前靠抢劫现在靠转嫁危机，算是在还没有<战狼>的年代的战狼演讲
• 1.分析问题要去意识形态化，才能看清问题的本质 2.扎根基层，从实践中来到实践中去。那些对温老进行指责的人，你们真的去过中国的农村、去过墨西哥、美国、委内瑞拉、印度、刚解体时的前苏联么?
• 又看了温老师的最近的讲座，对现代化会有新的认识~~
• 演讲集有演讲的特点，让人身临其境但难免有些凌乱，如果能有一本教科书式的书籍来详细阐述那就更好了。温铁军老师的研究方向很难说是经济理论方面的，用他本人的话来说：他是个三农学者，不敢自称经济学家。温铁军的视角更聚焦于经济哲学和社会学，反思百年工业化进程真的使人民特别是农民的生活过得更加幸福了么？现在高度内卷和996的环境确实让我们这些学生和上班族度日如年。工作本就应是生活的一部分，但不应该是全部，对世界的创造和认知才是一个人的核心。从农业化到工业化再到生态化，可能就是中国人民对未来生活的美好向往了。
• 温老师的演讲录，学者当如是。正反两个方向的体会：正向的，用脚丈量中国土地、眼见为实的行走世界，这样形成的观点和理论，才让人更信服，事实上当前我们获取信息，太多是媒介加工的结果了，对此要抱有警惕，尤其是背后的名利因素；反向的，尽管温老师很谦逊的说这是“一家之言”，也反复讲“去意识形态”，但观点仍然是非常强势的风格，兼听则明、读者还是不要轻易给自己贴标签（尤其在今年的思想倾向下）
• 还是那句话，作为演讲集，这本书难免会有“重复”的地方，但是同样作为演讲集，他让我们看到温铁军教授对不同问题的不同思考，于我而言这是一本“涨见识”的书，读起来并不轻松，目前也只能接纳，知识面的广度和宽度都无力对这本书做评论，但是有一点毋庸置疑，温老师这本书对得起我这个见识浅薄的年轻人，在我树立三观的时候，这本书让我开眼看了更大的世界，也明白了自己该干嘛，所以他值得满分
• 演讲稿合集，阅读比较流畅，只有部分经济学的专业术语有点艰深和观点重复。中国想要发展，甚至于想要生存，都是一场艰难的战争，必须披荆斩棘地走下去。最后感叹，温老是个无愧于心、无愧于民族的知识分子。我辈当如是。
• 断断续续将近一年，终于读完，受益匪浅，感谢温老。
• 小小的大陆 16亿人 那些傻逼还在吹嘘战略纵深 退一步死多少人
• 脱皮去骨，脉络毕现。
• 温教授做为曾经的智库和三农问题专家，不仅理论知识丰富，还是用脚丈量中国土地的老知识份子，从实际出发，结合中国实际情况，提出自己的一套“成本转嫁理论”，来解构中国经济的危和机，他反对照搬西方经济学和西方发展模式来解释中国经济的周期危机和经济崛起。这本书是数个演讲的集合，口语化的文字，读起来是舒适。温老数次提起林毅夫，他俩应该都可称作中国经济界的“国士”。总来来说，因为是演讲集，不够系统，重复的地方多，要系统的了解温老的体系，还是看他的《八次危机》和他们团队最近的新书《去依附》。
• 从政治经济学的角度看待中国发展问题，尽可能去意识形态化，抽丝剥茧，条理清晰，口语化表达极具感染力。
• 和林毅夫一个派别，整体上算政府的师爷。
• 温老从去意识形态的角度，把历史事件放到当时的背景下去解读，提供了一种新的视角。最近看完温老团队的几本书，能够感受到脚踏实地做学问的认真。最大的收获就是读过这些书之后，意识到三农问题对国家战略格局的重要作用。作为一个90年代出生，基本没有农村生活经验的人，缺乏对农村发展历史的应有认知，看完温老的书，重新理解了城乡二元结构和乡村振兴战略，乡村振兴不仅仅是改善三农问题，而是为了整个国家战略服务，乡村是文化与自然的融合，城镇与农村有不同的功能承载，促进城镇和乡村在和谐的维度上相互促进，也是国内大循环的应有之义吧。
• 现在真的太多纸上谈兵的学者了。希望温老倡导的一切脚踏实地的调研，思想的创新，和乡村振兴在现在能得到更多的重视与发展。（看完了之后，好想自己做一个生态农场，哈哈哈哈）
• 温老师是位有情怀有信仰的知识分子，也敢于直言，尊重事实。他用双脚丈量中国近现代政治经济史，去意识形态的去解析客观事实，并有更好的大历史观来定位问题，提供了一个很值得讨论的视角。中国短短几十年在不侵略无殖民的情况下快速实现工业化，依托大政府极强的组织力，倚仗全球化分工的大趋势，凭借亲资本导向的外资涌入，这都毋庸置疑，温老提出的农村作为战略纵深成为了工业化的代价，令人唏嘘。惶惶华夏五千年，均田免税是历朝强盛之基，哪怕是工业化盖住了农业，其实八亿失声的农民才是立国之本。本书都是演讲集，说实话不如八次危机的讲座能有更多历史的细节和直言快语，但已实属不易。
• 良心知识分子 恰好又看了民国时期商人这本 薪火相传 总有人在研究发展乡村
• 对现代化的反思，对生态文明的阐述，对城镇化的意图，都让人能跳出僵化、千篇一律的西式话语体系，重新接地气的审视当下中国。
• 大一看了温铁军的《百年激进》，如今再看这本书和他在观视频号的视频，感觉自己还是成长了
• 拨云见雾的观点，见解得先看看能不能解释现象。温老一刀剖开被洗脑多年的世界观，再去看工业文明，再去看无所不在的自由主义意识形态，再去看马克思说的，再去看当下美国和西方的态度和行动，就隐隐约约能摸到其筋骨。
• 因为这本书是演讲集合，所以内容以观点为主，内在逻辑分析不是很完整，数据也不多，还有挺多内容重复的地方。但是，读完此书你可以对20世纪以来几次重大事件，有去意识形态化的政治经济学角度的理解。我对其中很多观点的相应数据进行了查证，证明作者的观点基本都是有数据支撑的。例如，美国通过好几轮量化宽松靠印美元来应对金融危机，后续确实石油，粮食，铁矿石价格飞涨，维基百科上甚至有2008-2009粮食危机的词条。 当然，抱着审慎的态度，只能说两个事件确实存在时间上的先后顺序，但还不能佐证其中的因果关系。如果有彼时的石油，粮食等大宗商品期货交易数据，那基本就可以证明了。
• 醍醐灌顶的演讲集!温老师严谨的治学态度，实地调研考察的治学方法，以及居庙堂之高，则忧其民的经世致用情怀给我们所有做学问的人树立了一个高的标准。具体到本书收录的演讲集，虽然内容有所重复，但温老师贯穿始终强调的几大观点(比如产能过剩后的危机转移，城镇化建设的兜底作用，全球化下资本流动的实质等)以及他这些年身体力行在新农村建设中发挥的作用都体现出一个学者的担当!
• 实事求是，调查研究，宏观审视，算是了解国家政策和国家发展史的好书
• 配合B站的视频，真的自己的三观被重新改写。温老才是真真实实为中国的未来出谋划策的人。大V,公知屁股都是歪的，怎么能做到客观。
• 1. 中国工业化原始积累是由国家完成的，犯过严重错误，要反思，也要认可其必要性。西方是以特殊时期全球殖民原料掠夺和奴隶贸易等国家犯罪完成的，除非把自己原住民屠杀到印第安人口数量不然别想着越过人口鸿沟去搞大机械农业生产和高度金融化。 2，彻底的土改和暴力革命是掌握国家主权的唯一但最痛苦的方式，利用和平演变和颜色革命去照抄美式民主只能建立高度亲私有资本的卖国影子政府。3. 庚子赔款教出来的公知渗透权利层，推行彻底的西式现代化，撕裂城乡差距。要认识到中西方社会变迁和政府治理的差异，尊重具体情况下的不同措施。4. 改革激进要反思，改革带来的区域差别化应视为不可逆，但可以缓和；制度成本降低的方式是村社理性和村民自治，重视治理三农问题。5，温铁军老师太特么刚了
• 符合时代的知识。看过赵老师推荐的学术异化和平民化教育两篇文章。
• 温老的书都很棒，像这种演讲稿和论文集难免会有一小部分重复的内容
• 血荐，有时间一定要这个读后感交代下
• 以另一种角度剖析了发展历史
• 写的很棒，国际，金融，房地产，农村，国内经济问题说的很到位，也开阔见识，相比其他书好读一些，毕竟是演讲稿
• 尽管对于往事，我们仍然习惯以革命者的身份去讲述和追忆，但执政者当下所面临的考验，又往往不期然而然地重复着从前的轮回。虽然历史总像有着超强的记忆力总是一遍遍地重复某些故事，而我们身为故事中的人，倒往往健忘。
• 温老师和他的弟子是我今年的巨大的启发之及人群
• 这书竟然能出版，不知是审稿的没看懂呢，还是有意而为之，总之，牛！！！
• 正样八经做学问搞实地的人真的很hi不一样，视野高了不知多少个level
• 从经济角度解释了很多历史上发生的事情，对于我来说观点是新颖的，但是我隐隐有点警惕，就怕是高端洗脑文。
• 和《八次危机》一样醍醐灌顶！ 又加深了对很多现象背后原因的理解，如：国内的产业过剩、大学生毕业即失业、房价泡沫却不破、美国量化宽松的影响、发展中国家所谓的颜色革命、欧债危机…… 当然，还有我们未来的发展方向 其实一开始，还有点不明白本书题目的内涵，但是越看，越明白了他的意义 因为是演讲稿，所以有些篇幅会重复，但是对于政治经济学的萌新，每读一遍都有新领悟，认识都会加深 还会二刷的！
• 侠之大者，为国为民。温老高超的解构能力源于理论与实践的结合。纵然内容上多有重复，但如果你是第一次接触这样新鲜“叛逆”的政治经济学理论，可以多角度多方面的对重大历史事件和政策有更加全面而清晰的理解。
• 现代化是必然有制度成本的。当年西方国家有殖民化的历史条件转移成本，而我们则是转向三农，三农扛不住了就转向环境。
• 学者的任务是把相对复杂的东西说简单，如果有人把本来挺简单的东西说复杂了，那叫骗子。
• 温铁军的观点非常精准，字字珠玑，书中当时提到的一些问题现在也基本解决了。希望下册出来的时候能够有新内容
• 2021年第一本书，看温铁军的书有一种相识恨晚的感觉，他的演讲能够让你了解过去几十年国家的发展，也能够用一种世界性的眼光去看世界的发展。
• 在读书的时候听过一次温老师的演讲，当场被种草，时隔多年，终于相对系统的了解了温老师的思想。难得的从实践出发的不盲从的学者，我也得以从另一个视角了解了新中国建立以后几次大变革的背后逻辑。
• 作者一直在书里强调的去意识形态化，客观的看待中国的发展问题，我不知道那些喷的人究竟有没有好好看这本书，上来就是带有意识的开骂，是怕温老师出来动了你们的蛋糕吗？
• 温铁军 告别百年激进，上，2016。20160601购于当当，简单翻翻20160602-0608。听说温铁军还是上大学的时候听何慧丽说的，后来听过温的讲座。温的书值得好好看，其论述也不同于主流话语，但有着坚实的基础。这本书因为是演讲汇编，文章中有一些是重复的。
• 用最通俗的语言讲解了艰深晦涩的问题。值得读一读
• 温铁军的书，优点在于试图在西方主流话语体系之外解释中国经济发展遇到的问题。缺点是，首先，使用太多自己创造的术语而不事先加以定义和解释，有时候也借用西方经济学的术语但似乎没有把握好其内涵。其次，相同的内容，在不同的书中，甚至在同一本书中的不同地方，重复了一遍又一遍，实质内容并不像想象的那么多。以上是针对他的著作的通用看法。最后，针对这本告别百年激进，一，此书是演讲合集，但是有不少内容偏离主题，讲什么都要扯到他熟悉的成本转嫁论上面去。二，排版太差了，有时候文字里提到图表，但是根本没有印出来。
• 打开了我的新世界
• 别出机杼，不落窠臼，温的论述启人心智的同时又有点让人心痛。基建从业者常自己调侃，基建是夜壶，憋不住就尿一壶，话糙理不糙，换成经济学语言，谓之：投资拉动经济，逆周期调节……或者更直白一点，就是代价转移。 当然换个视角，中国农村是城市的夜壶，产业资本是金融资本的夜壶，全球是美帝的夜壶，哪有什么fair play ，都玩的是以邻为壑的游戏……哎
• 看完这本书最大的收获不是获得了某些知识，而是认识到自己的无知。在以后的看书生涯中要多角度的去看待某个事物，甚至说最好找观点冲突的书籍去看。使得自己有所获、有所得。 还有就是实践！不唯上，不唯书，只唯实。用实践去检验自己获得的某些知识，只有这样才能证明他们有可能是对的。否则不要轻易去向他人诉说。
• 作国师论，无所不及，也不知所云。民族化的，反资本的，国家主义的，把全球化登峰造极的时代映照出的一些反面碎片揉搓到一起。有开宗立派的野心却看着是野狐禅的调子。
• 演讲集比较通俗易懂，断断续续看了一个月。总之都要受骗，我宁愿受这个非主流的骗，我对他的分析深以为然，但是他提的办法我不太信。个人感想：未来十五年宏观的风口在贫富差距再平衡，帝国的沦陷似乎不可挽救。
• 总感觉治国的人就像文明里的玩家一样，虽说高瞻远瞩通盘计划，却丝毫不顾个体的生老病死，在制度面前阿娇，个人就如同一只待宰的牛羊，不管中国在工业化和现代化的道路上取得了多么大的成就，50年的土改，后来的上山下乡，幼时记忆里缴纳皇粮国税的画面还历历在目，计划生育工作员闯门入户推走摩托车自行车，甚至搬走粮食的闹剧还刻在心里，新中国资本积累的转嫁给农民，票证时代打造的城乡二元分化的恶果依旧历历在目，假如为了这江山，底层人的牺牲理所当然又不值一提，要这国有何用？
• 每当出现经济危机时，弱势国家（群体）就是被转嫁危机的
• 回溯历史来路，规律不会迟到，需要清醒和自觉。
• 西方民主制度带来的高成本要向发展中国家转嫁，中国早期工业发展的原始积累要向农村转嫁。农村则向环境转嫁。温铁军的演讲是真敢讲话，一针见血，一拳到肉。1300
• 看待问题有了另一种全新的角度
• 刚开始看觉得还行，但看多了发现其实也就那几句话翻来覆去讲
• 刷新了对世界的认知，中国人，尤其是小资，真得值得读一下
• 温铁军这部演讲集，对国内的政治经济解释，基本上沿用了《八次危机》的分析框架，不过在对于国际关系和国内经济关系互动问题上，这部演讲集反而保留了更多的细节和内容，让人们更清晰地看到了国内从传统自然经济向工业化转型的艰难历程，以及在这个过程中，中国遇到了各种发展的问题。这些问题，在温铁军剥茧抽丝般的分析下，就能很快进入到历史的语境中，寻找历史发展的脉络和过程。当然，我们可以说这是一种对历史的政治经济学解读，但是这种解读显然是去意识形态化的。只有在这种显微镜下，我们才能够看清楚欧美以及苏联的发展模式的优劣，并从中吸取中国发展中存在的困境和机遇。如果仔细阅读，我们可以获得一个超越传统历史的解释框架，在这个框架下，我们能够更好地理解和分析近代以来中国的发展和挫折。另外，温铁军很明显在打工业党的脸。
• 因为是演讲集，所以有很多观点重复的地方，几乎全书都是对序言里的制度成本转嫁论的具体应用。从演讲里也能看到温铁军是个很有个性的人物，哈哈
• 非常值得读一读，了解中国，了解社会何以如此。成本转嫁理论
• 温老师我来啦！！！ 我真想去人大读书
• 这只是上部，下部呢？收入与支出的逻辑，西方的工业化造成的过剩，其负面外部效应大于成本，所以风险以各种隐型方式转移。全文有几分，中国网络民族主义旗手的意思。
• 理论上我是没有资格对这本书写书评的，因为水平差太多了。 但感性上没办法不写，因为收益实在太多了。 鞠躬推荐。
• 温老的干货太多了，对世界观塑造有很大帮助，得多读几遍
• 这本读太慢了...可能因为是讲稿整理的缘故，后面有一些是比较重复的。总体来说受益良多，多了一个看社会的视角
• 有意思，区别于学院经济学与历史学叙事，可以说是别开生面了
• 实事求是做学问的学者，一些偏左的言论正好救补右偏太过之风。
• 温老师是实事求是 具体问题具体分析的坚定簇拥者 去范畴地讨论事物的本质，而不被西方世界主流话语体系懵逼，是一项宝贵的能力
• 读起来不敢快进，生怕错过了重要信息。 近期读的最好的一本有关中国经济书籍，对发达国家向发展中国家转移成本、进口通胀、物价上涨、城市向农村转移现代化发展成本、以及国家在发展中应对危机时所出台的政策，如为什么会有上山下乡、为什么九几年才开放金融、为什么会有毒奶粉这样的事件、为什么会有西部大开发、为什么会重点关注三农问题，为什么要搞新型城镇化建设，强调城乡发展再平衡等均有一个概念性的了解。 本书值得再次阅读。
• 成本转嫁，欠债还钱；世界体系，中心边缘。
• 对中国现代化的追问，务实并有洞见。
• 虽然国师味很浓，但不妨碍真诚恳切。记住微笑曲线结构。
• 太难了，看不懂，先放弃了
• 温老的观点经得起时间检验。
• （简略读）看过温的一些视频 本书便观点多重合复述 无再详读的必要 基本都有涵盖。即使有新观点新内容，但仍然是类似的思考模式与分析套路 两本危机＋视频完全相同近似，车轱辘蛮多 无甚收获