作者:任东来/陈伟/白雪峰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 法律是枯燥的 分权不是 这本书也不是 五星推荐。
- 案例经典，可读性极强。
- 经典！时间能检验
- 了解到美国的丑恶
- 今天的世界上几乎每一个国家都有宪法，但是，又有多少国家实行了宪政和法治呢？没有宪政的宪法实际上只是统治者装饰自己文治武功的花瓶。在人类历史上，曾经有过很多比美国宪法不知美妙多少倍、甚至可谓是尽善尽美的宪法，但却都沦为明日黄花，它们试图构造的人间天堂尤如过眼烟云，好则成为后人的笑柄，恶则成为百姓的炼狱。
- 说实话，在看完这本书前，根本没想到它对我影响如此之大，大概因为这几点： 1、书中记载的25个大案都是真实的，而且每一个案件都非常具有争议，但每一个案件结果都影响深远。 2、作者对案件的分析非常到位，案件的前因后果，时代背景及当时社会的各种价值观，以及美国国父们制定宪法时的各种初衷都有介绍，基本上让你了解到为什么说美国宪法才是一部真正意义上的活着的宪法。 3、最重要的一点，这本书不是鼓吹美国宪法有多么完美，而是借助这些大案循序渐进的告诉读者美国司法体系如何运作，宪法为何能维持这个国家二百多年。但是，这边书厉害的地方不仅仅让你去读美国历史，而是让你思考，宪法、民主、自由、专制、多数人暴政、程序正义……等等很多命题。读完，你会感觉自己有了框架，心中有了答案，这种书大概就是既“破”又“立”的好书。
- 没有完美的制度 只有不断自我完善的体制，读后感慨良多，不愧为美国强大的支柱
- 后几个案例几乎一口气读完，过瘾。加州大学董事会诉巴基案是其中印象最深的案子，依照这个法案，后续美国加州SCA-5法案和ACA-5法案 - 公立学校入学平权都有很大影响。
- 断断续续终于看完了，一直对美国的这种体制很感兴趣，尝试过很多本书籍，有些太深奥晦涩，这本还是相对通俗易懂，同时结合案例挺好挺好。
- 2021.1.5
- 比较有趣的入门读物。辛普森和水门说得比林达的书清楚中肯一些，不过大选案关于选举方法还是没太明白，待查。这样的法治入门读物真的应该更多些。
- 很棒的科普作品。不得不说美国宪法还是足够伟大的。足够理性，能够历经风雨；又留有阐释空间，让后人随着时代去变化它。
- 看的第一本有关美国宪政和法律的书。生动详实的案件描绘让人身临其境，对司法判决的评价视角丰富、语言雄辩有力。唯一遗憾是成书较早，美国社会近十年左右的新变化未能囊括在内。此书用来入门很合适，深入了解这一领域后必要重温~
- 超级好的书，大一读过的第一本法律启蒙书
- 再这么看下去高法这块该变成我最熟悉的部分了。嗯。看到吐我就功德圆满了。
- 历时两个月才读完，作为宪法学入门书单的top1，在复习月的时候每天都会翻几页，考完试以后还有大概五分之一没有读完，就这么一直拖着拖着。是一本无论法律专业还是单纯的爱好者来读都很赞的书籍，用很多经典的案例分析了美国的宪政，好懂又不空洞！
- 2020NO28 收获颇多，理解差异，感叹大法官的魅力。我把读书比喻成长出新的眼睛，如果我们读的足够多，就可以用千种百种的眼光去看待世界。站在东边我们是这样看的，站在大洋的西面又是截然不同。真好。
- 在书架上放了十年，不过十年前可能并读不下去
- 磕磕绊绊终于读完。自下而上的判例法很棒。
- 非常推荐，一共28个案例，基本上每一个都推动着美国宪政的发展，看这本书能感受到何为自由与平等，推荐给对法律感兴趣但又不是专业的人群
- 美国国父们的制度设计不可谓不精致 但最终仍需国民对法治坚定 程序正义的信仰之源远流长方可长治久安 如图书中所言 大法官们有权威后方可正确 从长远看 一个国家的价值终究还是组成这个国家的国民的价值
- 让门外汉也对法学产生兴趣的一本科普类读物。任东来教授在编后中写道：“没有对美国宪政的一定理解，对美国外交政策的解释和美国国际关系理论的评析是很难深入下去的。”对美国司法体制发展的了解，有助于理解美国社会文化观念的形成和基础，希望也能为我的美国报道打个底子。
- 立法、执法、司法、新闻监督、公民权利的五权分立与制衡。三权分立无法避免上层权力的勾结与腐败，而压迫往往是自上而下，为了避免这种情况，第三方的新闻监督与对公民权利的保护就至关重要，后两者可以是强权，甚至是超强。
- 即使各国民主在当下来看均是一场笑话，但不同的是，我在乎的是 ：“有无发声的权利”以及“发声后有无遭遇反扑报复的可能”，思考后的结果是：不敢发声。
- 我觉得这本书反应的是美国的立法态度，“慎重”和“思考”，区区几千字的宪法奠定了美国二百年建国大业，说明宪法不过是一种立法态度，真正的民主是依靠所有大律师，在行驶权利时的不停的思考！法律规定的再具体，你依然可以从中找到空子去钻！ 百香果女孩，王振华性侵女童, 鲍毓明包养案，还有其他没了后续的案子，难道现有法律管不了他们么？
- 自由，平等，合理差别，弱势群体，平等保护，合法程序，自证其罪，基本权利，比例性选择……“宪法对公众自由的保证，实际上就是对人们心智和心灵自由的保证，对合理地表达这种心智心灵的自由及机会的保证”。
- 小故事书，读起来很轻松
- 作者任东来教授于2013年5月2日病逝，享年52岁。
- 在拜登宣誓就职的当天晚上读完。
- 通俗易懂，25个案例，推荐想要了解美国宪政的非法学生
- 很好的米帝司法体系入门书
- 内容挺好的。但是很多地方语言都太不成熟了吧…
- 在回顾美国类似重大事件，总是怀着隔岸观火的心态。宪法是个好东西，执行起来有一定难度，权威并不是整天拿着大棒到处幺五喝六，而是在关键时刻给某些不平等关键一击，人们尊重就是因为其根基作用。同样如果整天也被人改来改去，就丧失了权威性，培养不了良好的宪法意识，因为每个人心中都知道，总有一天会被操纵者改成自己想要的样子。最高法院占据着宪法的解释权，大法官独享着最高法的话语权，只要是人来执行政策就会很受到情绪和外部诸多因素的干扰，所以总会出现团体性的决策机构。评价一个人尽可能客观公正，评价一个体现是也应该，客观看他之利弊。虽然人的权利被拔得很高，灯塔国已经玩坏了很多东西，剩下的也不多，也相信宪法神圣，更怀疑人的执行偏差，就像他们怀疑我们主义。法律首先为反抗政府滥用权力、保障人们自然权利，很程序就跟低效。
- 所有现在习以为常的所谓“真理”，都是在历史长河里经过反复质疑、辩论、权衡与妥协而来。
- 作者应该想不到当年和他谈笑风生的金xx会变成现在这个小丑，也不会想到搁现在连这种书都出版不了吧
- 可讀性非常強，在普法的過程中也走過了美國的歷史，美國社會價值的發展史。有的文明經過無數次革命依然在輪迴中打轉，自然要學習磕磕絆絆中前進的過程。
- 精彩绝伦。。。我从未想象过一本关于宪政的书能兼具如此的故事性、广度和深度。 这本书适合每一位想要了解法和社会的公民。可以推荐为社科必读书籍。
- 选读了其中的案子，真的是经典。完美体现了民主与法制，待之后系统重读。
- 读得很快！宪法课老师对一些大案遗漏的很多细节都可以从这本书中得到补充，故事讲的不枯燥，而且美国的宪政发展史真的有必要了解，对比之下可以有很多反思，而且读完真的觉得美国是法律人的天堂👊🏻⚠️
- 法制让人活得有安全感。不会因为对方“有人”而随心情将你送去定西劳改，30年不见其人。有了宪法啦，忘了包公吧。
- 这绝对是本好书，比《民主的细节》强多了。。。民主不是最好的政治体制，但却可以避免最坏的情况。2012.2.24读完。此本书最后附赠的美国宪法与修正案，特别给力。看得触目惊心，我们究竟是活在怎么一个没有保障的大陆上。
- 虽然书是很厚 但是案件的叙述和对判决的分析感觉还不是很到位 总是仅仅触及却不给吃透
- 现在正是看《纽约时报》公司诉萨利文案 的 好时候
- 太出色的书了, 专业性强, 难得的是写作也非常棒, 尤其是微软那个案子, 语言太鲜活生动了, 看一次笑一次. 显然写这个章节的人不仅了解计算机行业, 还非常幽默, 表达能力出色,
- “我们不是因为没错而绝对权威，而是因为绝对权威而没错。”“法律可以根除的社会上有形的种族歧视制度，但却无法清楚人们心中无形的种族等级心理。”相比于2000年戈尔坦然接受失败，2021年的国会山暴乱，又让人陷入深思。一种好的制度，不是天生完美的制度，而是在历史的进程中不断完善，赋予新的时代特色。
- 内容简明，语言也不错。
- 好书！价格便宜量又足
- 判例法威武......
- 读累了 有机会续读｜P323/622 rlhm
- Rule by laws, rule of laws.
- 印象很深的一本书，高考后网上读的，当时第一次接触政法类书籍。标记一下。
- 内容尚可，但书本的装帧实在不敢恭维
- : D971.29/2245
- 以前听过一遍，这次认真的一边读一边查阅相关历史背景，觉得很清晰了的梳理了一次美国历史，很有收获。站在旁观者的角度也更容易看见正反两方面的意见和观点。
- 水门事件的主谋居然不是尼克松！辛普森案的“铁证”其实漏洞百出！一直以为前者是美国总统政治阴谋败露，后者是美国有钱人玩弄司法翻手为云覆手为雨！完全不是！看完《美国宪政历程》三观都已重组！这书还是王岐山推荐给高级领导干部看哒！不敢相信！
- 我看到的第一本关于法律的书，法官和检察官这类职业真是考验人的思辨能力啊，美国的法也是走过一条崎岖之路
- 谁拥有解释权
- 有干货，有想法，不过高估了法律，也高估了美国模式
- 以美国历史上的25个司法大案为蓝本，介绍了美国历史和宪政发展史。很好的介绍美国政治、法律的书籍，很好的美国经典案例汇编，很好的法学资料，值得收藏！pdf
- 【2013.4.10~2014.3.10】将将看了一年。林达的书写美国，写了不少影像美国历史和宪政进程的案例，由此展开关于美国三权分立、民主、人权、民族等方面的讨论。但是，关于总统和国会方面有过详尽的叙述，而最高法院尤其是大法官群像，却着笔较少，这本书可以作为林达“看美国“系列的一个很有力的补充，循着林达的脉络，看这本书会得益多多。而且，本书的语言轻松活泼、不是中国式的板着脸的叙述，很不像中国人写的书。这样的文字平易近人，这样的书才让人读着欢乐，这样才会有更多人来读这本书，而这，不才是一本书出世的一个很重要的理由吗？ 其中的7、11、28等三章读起来有些枯燥，其他都挺好，尤其越到后面的案例越有趣。著名的大案基本都收录了。
- 这本书是我的法律启蒙书，从中知道，在世界上有的国家，法律怎么产生，法律怎么运作，当权者受法所限，大法官谨言慎行。25个司法大案，记录着美国人民在追求正义之路上的艰辛和荣耀，更揭示了美国宪政制度的精髓–权力的制约与平衡，司法的独立地位，根深蒂固的契约文化，对宪法近乎虔诚的遵从和守护。两百多年来，美国人已习惯将重大争议交给最高法院处理。尽管大法官们的表现并非总令人满意，但他们宪法守护者的地位和最终裁判者角色，却从未遭遇质疑。书中不仅取材严谨翔实，历史资料真实可信，法力分析透彻精辟，而且案件叙述有趣，叙事节奏很好，读来没有枯燥乏味之感。推荐大家读读这本书，在我们这个时代，最悲哀的莫过于一叶障目固步自封。
- 修行123rd，非常好的一本书，任东来教授几篇序言介绍了历史背景和具体构成体系，25个典型案例中一以贯之的东西告诉我们原则，标准与具体操作方法，大部分内容由任东来和陈伟两位教授所撰写，包括了案例的起源，双方立场，各自的内涵，法官的分析，判决与如此判决的理由，非常全面而有说服力，一口气读完的一本大部头，认识美国，应该读这本书，而让我最喜欢的是这本书的态度，从一开始起几个作者就不把民主宪政当做是唯一的选择历史的选择或者是最正确的选择，而只是【也许】最不坏的选择，有着完整纠错体制和自我完善功能的选择，这也是我的观点，很喜欢这本书
- 这不是一本学术著作，所以适合更多的普通人去了解美国。王辑思教授的评语一针见血——融学术著作的准确性和通俗读书的可读性于一体。
- 太适合普通人看了，非常易读生动，看得废寝忘食。外国人名字后面跟着接地气的中式用语哈哈哈，很是可爱。完全符合作者对本书的定义—基于学术研究的普及性读物，力求平衡，也呼应了法律的取舍。
- 弗德里曼认为，美国成功的秘密不在于华盛顿，也不在于硅谷；不在于空军，也不在于海军；不在于言论自由，也不在于自由市场，真正的秘密在于长盛不衰的法治及其背后的制度。正是这种制度使每一个人可以充分发展而不论是谁在掌权。美国真正强大的力量，在于“我们所继承的良好的法律与制度体系”。
- 在准备考研的日子里每天抽午睡，晚饭和晚睡之前的时间读完的，可能有些仓促，本书的精华内容大概只汲取了40%左右吧。我们总是谈法治，却连法治的真正意义都不清楚，放下情感去看美国的宪政，不免会对几位左派大法官心生崇敬之情，尤其喜爱霍姆斯的法律信仰和厄尔沃伦注重现实的司法实践，在读那些充满理性光辉和超越时代偏见的判决书时，眼中也会含有泪光。想强调下纽约时报诉沙利文案，有一本书专门介绍这个案子《批评官员的尺度》，我们可以吗？还有O·J案，我们可以做到遵循程序正义吗？司法能做到真正独立吗？最后有被艾森豪威尔的两次人生最严重的错误笑到，或者说是三次（在他没意识到之前已经挂了）。啊，还有那些大案背后的逗逼。比如，反堕胎法里的原告和被告律师在多年以后都倒向了对方阵营。
- 理性思维，感性思维，一切都是有原因的
- 真正的法律深入人心，维护社会真正的正义，聪慧的法官巧妙的维护和完善宪法
- 资料翔实，条理分明，分析的很透彻，虽然观点老了点，但居然有很多明显挤兑＂我党＂的地方。很好的一本书。
- 高中时为了学习政治读的书，是网上一位北大学长推荐。 文字非常优美洗练，把司法案例讲得很鲜活，打开它的第一页就无法放下。 让我印象最深刻的还是最高法院获取实质上合宪性审查权的过程，马歇尔大法官的做法充满政治智慧！ 这学期学习刑法之后更加感觉到法律的吸引人之处，对现实生活感兴趣，就一定会喜欢法律！
- 经典的宪政启蒙入门书，可读性与学术性兼具。
- 案例经典，可读性强！
- 在读这本书之前，我认为的宪法是保障公民权力。读完之后，才认识到原来宪法的重点在于限制公权力。美国对外输出的民主、自由主义经济理念忽悠瘸了不少腿，但是真正核心的司法、宪政却是以协助打压海外企业的面目出现。灯塔之所以是灯塔，表面是民主言论自由，实际上应该是保障言论自由权的宪政体制。读完本书，最深切的感受是，要在一个人心中竖起尊崇宪法的理念不易，要在一群人心中竖起宪法的神圣更是需要一代代的司法界内外的人士为之奋斗。即使是美国也在不断地在法制中摸索前行，希望我们也能在后发的环境中走出中国特色社会主义法制之路。感谢本书作者！
- 马伯里诉麦迪逊案，里程碑。
- 刚在读这本书，看到爱国教育与言论自由边界的判例。然后读到很多州会返还补贴券(voucher)抵掉部分家庭的私立学费。于是去查了下现在州和以后工作的州的voucher政策。之后又开始了解美国为教育设立的各种税收优惠账户像ESA。现在找了Chris Taber的一篇论文研究voucher的cream skimming effects，最后陷入了一个择校的数学模型里… #论思维的奇怪走向终会收敛于经济学论文
- 推荐这书给所有人看，其中透露的理性和深邃打破了人们对美国文化的刻板印象，有人说历史的意义往往都是后人赋予的，但这无法遮掩英美法系的光辉耀眼之光芒，哪怕其中夹了不少尘埃
- 跳出被洗脑多年养成的阴谋论利益论思维习惯，了解“正常的”思维是什么样子，认识我们从小到大的教科书里一直说是“利益代言”“资本游戏”的美式民主政治到底是什么样，从这里开始吧
- 由于作者有好几个，文章水平参差不齐，共同特点是极有煽动性，让人看了觉得卧槽美国太他妈好了！有些叙事逻辑比较混乱，而且用的是马克思主义经济学的叙事方式，看着十分蛋疼，不过作为一本大众读物，倒是情有可原。
- 一本书赞辗转反复看了两年半，感谢作者的妙笔生花，让有些枯燥的法条也有趣的起来。
- 2004年出版，精彩
- 力荐，篇幅虽大，却一点都不枯燥，想要了解美国宪政的最好读本，每一个案件都由小到大，见微知著，从法院判决折射到整个社会。书中涉及的宪政历程案例包括但不限于：法院司法审查权的确立、言论自由、出版自由、私人财产保护、州与联邦权力权衡、奴隶制去留、垄断法规、劳工权、女权、宗教自由、种族歧视、穷人的司法保护等等。能够比较全面的了解美国现在各类司法现实的历史渊源，也更能了解到诸多权力来之不易。非常认同书中的一句话，大致观点是，美国宪法虽然被世人赞颂，但并不是毫无瑕疵，其至高无上的地位更是美国的各届最高法院掌舵人不断解读、并践行的结果。
- 只看了一序言，给4.4星。
- 简明宪政法普
- 司法不是绝对客观公平公正，但是司法独立可以尽量达到这一目的
- 非常适合初学者入门，以司法大案串美国历史，内容流畅平实，最优秀的点在于司法案件核心和关节有到位的概要，少有出错的判断，任东来和陈伟的这本书启蒙了身边太多朋友，对比王希的《原则与妥协》这本还是精简了很多，缺少内容足够的详实度，学习美国宪法至少有一百多个司法大案需要深入挖掘探讨，涉及到的一些案件和相关法案其实需要阅读者再做一番扎实的工作，要不很容易遗忘散乱。
- 一部人类的历史，从某种意义上说就是一部少数有权有势的富人压迫多数穷人的历史。当剥削和压迫超过一定的限度时，人民不得不揭竿而起，其中受害最深、走投无路的贫困阶层则成为一种破坏性极大的力量，沦为少数野心家改朝换代的工具。
- 任教授去世的太早了。
- 外行人看，的确非常精彩。
- 成稿于近20年前，里面的案例虽然现在看很多都耳熟能详，但在当时对宪政还是有很大普及性的吧，书的可读性很大程度上也得益于美国宪法是一部「活」的宪法。
- 浅显易懂，通过25个案子生动的描绘了美国的宪政制度...
- 兼顾通俗性和深入性，历史背景，案件细节，其中蕴含的司法理念和冲突讲的比较清楚。作者似乎有点美国宪法吹捧者的意思，附录里面带上了几十页独立宣言和美国宪法全文有点雷，但可能也考虑到中国读者对这块比较陌生。
- #恒阅# 本书几乎重新唤起我作为一个法学生对法理的热爱。选取的案例非常典型，很全面的介绍了美国宪政的方方面面。美国的治国精髓不在民主，而在宪政，即权力之间的牵制与平衡。对了解美国宪政精神和操作方法非常有帮助。
- 对我而言真正的法学入门书~
- 美国今天相对公平的宪政体制，是一代代美国人奋斗抗争得来的。美国宪法的起草者们为后人在现有框架内解决新问题留下了充分的空间，所谓“活的宪法”。政府的存在是“必要之恶”，虽然它必不可少，但它仍然是坏的，是对人民生命、自由和财产的一种潜在威胁。所以政府不能完全信任，必须时刻提防；所以一个人有没有罪，不能政府说了算。
- 很不错的一本书，简单又有趣。一个一个案例很是不错。 原来是长春人，竟然还在东师历史的。 前辈，走好。
- 强烈推荐，融学术著作的准确性和通俗读物的可读性为一体，在作者看来，美国成功的秘密或许不在于华尔街，也不在于硅谷，不在于空军，也不在于概论，不在于言论自由，也不在于自由市场，秘密在于长盛不衰的良好的法律和制度体系。有人说，这是一种由天才们设计，并可由蠢材们运作的体系。所谓法律，在多数情况下实际上只是对已有的社会习惯、程序的规范化和确认。
- 读这本书的时候，东来君还在世。那几年，北有蔡定剑，南有任东来……
- 在政治理论中，新鲜突兀未必是优点，源远流长也未必是缺点。不同社会间的交往和交流应该跟人与人交往一样，尽量了解、借鉴甚至是学习对方的长处，取长补短，共同发展。过多纠缠于历史的纠葛和偶然的冲突，陷于某种受害者、胜利者或救世主的心态而不能自拔，绝非是一个伟大民族自谦、自信和自强的表现。
- 作为一个纯外行，看出了深度八卦长帖的感觉，很有意思。顺便感叹一下原来The Good Wife里面好多案子都是对各种著名大案的重新演绎，真是良心普法剧啊...
- 当你不懈地追求，每一种职业都很了不起。但任何职业都不能像法律那样给予如此开阔的眼界去感受人类灵魂内在的能量，去深刻体验生命的激流。它能够让它的从业者以目击者和参与者的身份去分享生命的情感、奋斗、失望和凯旋。…法律就象魔镜，反映的不仅是我们的生活，而且是曾经存在过的所有人的生活。
- 我们所见的并不是新事，甚至可能还不如曾经的那么不堪，是对法律的尊重给进步留出了空间。
- 好书，如果没有看过什么叫『宪政』和法治（贵国的就算了吧），很值得一看。25个故事，看完后只剩下一句：美人希（美利坚，人类的希望）！
- 把扣人心弦的司法判例给你娓娓道来，就像老师说段子一样给你掰开揉碎了，深入浅出入情入理，大家小书，值得每个公众去学习。
- 从这么多的案例中体会到了宪法对于美国的意义。
- 精彩。不但用通俗的文风介绍了美国的宪政精神和重要案例，而且还加入了中国视角（而不是意识形态废话），强烈推荐法学生一读。
- “我们面对全新的问题，因此，我们必须有新思想，有新行动。我们必须解放自己，这样我们才能拯救我们的国家。”“民主法治不可能保证事事最佳，它只能防止最差最劣，”
- 不是一个人写的，有的篇章很精彩，有的很傻（比如为限制工作小时数，最低工资保障法那几篇）。总的来说三星半吧
- 补标 陈伟写得都非常宏大
- 星条旗保护焚烧它的人
- 算是第一次真正了解所谓的美式民主与自由和宪政法治的真正本质，不得不承认被深深地打动了。借用霍姆斯大法官的话：唯有法律才能提供如此开拓的眼界，去感受灵魂的力量，让人以目击者，参与者的身份，去分享生命的脉动、希望，失败或者凯旋。这不仅仅是在当下，而是历史中存在过的所有人的生活与故事
- 在一个法治国家，法律是深入公民灵魂的东西，当你觉得自己受到了侵犯，第一反应不是报复，而是起诉！任东来先生的这本书以美国最高法的几个比较具有代表性的判例为线索，从建国初期一直讲到了21世纪初，既贯穿了美国的发展史，也凸现了美国宪法的活力及其与时俱进的特点。印象最深的是作者提到的一个细节：一个出租车司机为罗斯福总统的逝世而悲恸，但是却说出了“他不应该这样做（挑战宪法）”，在这样一个法治社会，敢冒天下之大不韪的最高法以冷静沉着避免了政府彻底沦为歇斯底里的法西斯政权，而具备良好法律意识的公民也能抵制住个人崇拜的诱惑，对政府持批判态度！法律的存在是对政府、对权利的限制，这是一个很好的观点！“窃钩者诛，窃国者侯”，有权利的人违法，其破坏远超普通人！
- 法学启蒙书，大学被迫修民商法到绝望的时候，在图书馆翻到这本书。印象最深的就是辛普森案的程序正义和第一修正案新闻自由，才让我明白些许法的精神。时光荏苒，虽未成为司法体系工作者，但这种精神引导着我了解和学习了许多法学著作。
- 很适合了解海洋法系的基本价值观，也有一部分是关于三全分立是从思想到现实的。最主要的感觉是：美国人真可爱。
- 对于了解美国宪政和司法起源发展，这本书非常适合普通读者，从这些渐进的过程中，会看到一个“改革”和进步的美国。在盲目崇拜某些体制之前，还是了解一下才好。20150627
- 虽然作者们观点基本不错，理论水平也值得学习，但行文中所刻意追求的“可读性”却暴露了其中式的思想背景的和国人的度猜心理，明显不如刘瑜的《民主的细节》以及林达的《近距离看美国》系列。
- 翻译腔有趣hhh
- 现在的google 的垄断案 今日的美国大选也许又是刷新美国宪法历程的时候 有法可依 相互制衡的体制事以法治国的根本 公正的艺术才是这个国家的精华所在
- 美国式民主的根本，在于民众对法治的信心与尊重，对民选政府权力的警惕，对非民选的最高法院的判决的遵从。用弗里德曼的话来讲就是美利坚民族对宪政法治的信仰是美国强大的关键。
- Kindle买来之后看的第一部书 感谢它还算好看 不然就是泡面盖啦
- 内容很多，宪政历程总体是老美为民主，平等，财产这三个权利不断struggle的历程，非常struggling。不得不说，这种为宪法精神不断struggle的精神确实是老美在这个星球上的迷人和独特之处。但最开始三权分立的设计，联邦制等等权力互相制衡的初衷，也已经预示了权力失衡，阶级对立，各种分裂等等的存在。这样看来，历史在老美那里就是一个不断的少数人服从多数人的trade-off，不同时代就是不同的trade-off结果，那些刚好站在trade-off结果的一方会欢呼叫好，引以为傲，并向全世界展示，而那些不被trade-off到的会被选择性忽略，隐藏，淹没直到机会出现(奴隶制到BLM就是这样一个例子)。总体来说，老美的法制精神非常值得学习，其他东西只能见仁见智。
- 还在黄高的时候看的 第一次系统接触宪法 从此爱上法律之美
- 印象最为深刻的是，坚持到每一处的、可贵的言论自由！
- 大一看过，貌似没看完，印象中非常通俗流畅的一本
- 很好的美国宪政科普文。
- 卧槽这本书前后读了7年……
- 是一本值得一再翻閱的好書。每一位編者都用淺顯易懂的文字剖析美國律政史上的經典案例，引人入勝。這個世界上沒有完美的制度，情理法的平衡是一個永恆的話題，前人的探索經驗是一筆寶貴的財富。
- 9/10，每一个案例都是干货，无限涨姿势
- 啥也不敢讲，写了篇不痛不痒的读后感
- 好看啊。。。真好玩。。。
- 大一时候读过最近无聊又重读了一遍，我觉得是很好的科普读物，可读性很高，对几个著名大案的整体分析写的很翔实。
- 以我们的成长环境，无法理解这个发达的国家
- 通过案例展现宪政精神，条理清晰，内容详实，推荐！
- 普及读物，浅显易懂。
- 书中援引的都是非常著名的案例，涉及美国制度的方方面面而远不止宪政，生动详细，可读性强。
- 同样作为普及读物，本书比《民主的细节》更系统理性。读后最大的感受：一个好的制度，不是完美的制度，而是能够自我完善的制度。
- 不仅仅是法律
- 真的特别好看
- 五星无误，裂墙推荐。这本书虽厚重但浅显易懂，虽有法条但无枯燥之感，无论你学法与否，它适合每一个对美国宪政历史感兴趣的朋友。标题为25个案子，实则书里有28个案子为引，让读者对这段历史有一相对完整的了解。辛普森杀妻案、纽约时报诉沙利文案、引发美国内战的关键判决...一个个耳熟能详的案件，是如何由最高院审理并一锤定音的过程全都跃然纸上。非常好看，再次五星诚意推荐。
- 深入浅出地阐释了rule by law而非rule of law的精髓，顺带探讨了美国历史、文化、价值观的发展，尤其对水门事件、罗纳德·金案、桑普森案的描写十分精彩 非常值得一读。
- 现在来看美国的民主宪政和司法，简直就是个笑话。
- 特殊的环境机遇造就这样的法制，可欣赏不可复制。
- 一本入门科普书 万万没学到能上top250
- 2017年我读过最最最最最好的书！中间搁置过几个月，用了一年的时间。读完的一刻在巴黎蒙马特酒店的房间里，初冬的凌晨恍然走过一场精神之旅。标注了好多话，都像写进了我心里。合上书回想一阵怅然，这个国家离远方的灯塔有光年的距离，只能远远看到又不可企及。本想把每条标注都誊抄出来写篇书评，懈怠了也不知道从何说起。