现代日本史[pdf txt epub mobi azw3]

作者:[美]安德鲁·戈登
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 翻译到位，内容乏味
• 终于完成了万里长征路。。。。
• 我的老板（美国人）给我推荐的书，他说他从这本书第一次听说Chiang Kai-shek - 足以说明西方对东亚历史了解之片面 - 总之，我是怀着“我到要看看日本人为啥这个德行”去翻开这本书的，但在作者冷静全面又不失人性关怀的笔触下，我看到的是一个由各种偶然，无奈，和必然串联成的画卷，它受世界的其他力量影响，同时又改变了整个世界的未来。
• 不太行，越讀越覺其粗略。典型西方中心史觀，對現代性不加懷疑，否定亞洲主義、近代超剋與日本人論等思潮的獨特性；對具體事件的透視也沒什麼深度。
• 日本成为统一国家之晚，从传统到现代转变之快，历史距离今天之近，感触颇深。另外作者擅长结合文学作品理解社会生活，非常厉害。
• 扫盲战后日本政治，战后对战争期间动员组织模式的路径依赖很有趣
• 英语世界公认的日本近代史教材。作为哈佛赖肖尔一脉出来的日本史学者，戈登并没有“将日本置于现代化叙事”中予以描绘，而是将“现代”放回日本近代社会变迁中予以论述考量，第五至八章对明治维新建构民族国家的“革命性”一面叙述的尤为精彩。其副标题“从德川时代到21世纪”表明他认为日本的近代变革早在“西方冲击”前的德川时代就已有端倪。戈登无意强调日本以及日本人的独特性——在他看来近代日本社会的诸多变迁并无多大新颖之处，它们只不过是那个动荡年代的普遍现象；他所反对的是那种忽视日本内部不同群体不同声音、很晚近才出现的“日本传统”和“日本人论”，认为那不过是现代世界所创造的神话。在他的笔下，从德川到现代，日本起起落落，浮浮沉沉。
• 快有两个月了终于读完，六百多页，感觉有好多年没读过这么厚的书了
• 中肯诉说了日本为何是今天的日本。没有一个民族逃得掉她的命运。
• 担当涉猎。明治维新和九一八前期的描述对军国主义的产生写得很详细。到了当代史就显得仓促。不过这是大部分当代史的通病，瑕不掩瑜。
• 其实我是想看经济方面的，他对于政治方面的自民党之类的，上台下台这方面写的太详细了。的确像有些同学说的那样，该详细的没有详细，当然这样，他仍然不失为一本好书
• 第一次记笔记，阅读体验很棒。可惜开学了之后很难继续读下去，连贯性差了一些。
• 友好的入门读物，清晰的写作风格。段落中心句，章节中心句方便跳过不感兴趣的部分。让人相信以后还会翻开参考。
• 中信这本书还出不出了？好几个月了
• 日本史入门工整教材，搭建知识框架。将日本现代史放到世界现代史的格局中，作者反对“日本特殊论”，敏锐指出——所谓“日本性”乃明治维新后的现代建构。本书讨论的重点在日本现代政治生活，以第二部分“近代革命”和第三部分“日本帝国的兴衰”著述最为精彩，亦有很多篇幅介绍日本社会与生活，几乎日本历史中重要的事件均有涉及。但本书面广而不深，1.作为教材地缘地理介绍不够(配图少) ;2.在若干经济金融问题上，未抽取出良好的学科问题与结构，需辅助日本经济史来看；3.在幕府晚期到日本的自由民权运动等编纂叙事方面，亦缺少关键的结构性陈述——如萨英战争、明治六年政变、自由民权运动等重大事件的前后关联和结构性索引不够；4.当代日本铺陈流水，如一滩烂泥，需提炼结构成型，战后日本的政党体系问题探讨很不解渴
• 言简意赅，深入浅出
• 2020.8.29-9.22，阅于豆瓣阅读
• 书名为现代日本史，也是日本的现代化史。这两百年中日两国可说有相当类似的际遇和环境，最终却走向了完全不同的两条路，兵行险着是一方面，但不是主要的，其间相差之处确实值得深究。也许因为脱离中日两国的背景令他有着更全球史的角度，作者认为日本过于强调日本人论，他认为日本的现代化也只是世界现代化进程的一部分，并无太多的独特性。此书不断修订增加内容，新版加了08年以后的日本，倒是很想听听作者对当前的日本现状又是如何看的。
• 从战后开始读的，终于对现代日本有个大致的了解了（虽然看完就忘了）
• 看战后日本经济以及社会的发展，能看到一些中国的影子，不过毕竟中国的经济结构和社会基础有区别，以史为鉴，可以知兴替。
• 很好的一本书啊，内容涵盖政治、经济、军事、文化，社会方方面面点点滴滴都有介绍。值得注意的是，阅读此书前最好对日本近代史有一定的了解，读起来会更加顺畅。 从德川幕府，历经明治，大正，昭和，平成，乃至今天的令和，从摆脱佩里黑船的阴影，到麦克阿瑟成为太上皇，日本近代历史可以说是东西方文明碰撞的一个典型代表了。同时，日本上世纪二三十年代和七八十年代的社会变迁，尤其值得我们注意，多出都能看到今日中国的影子，可谓是前车之鉴。 相应地，对于日本史在世界史中的位置，这本书也提供了很好的视角，虽然作者作为一名美国人，不可避免的对美国及美式价值观进行了一定的美化，但相对其他欧美学者而言，作者已经十分客观了。这本书是为数不多的，我在读完电子书后，仍然想拥有实体书的书籍，甚至作为日本近代史的简要词典，也无不可。
• 明治维新——3.11关东大地震之日本通史
• 按需，读了战前经济危机到当代部分。
• 读书不多，读史更少，不过于我而言读史有趣的地方之一，便是置身于这样的矛盾叙述里，它跨越了复杂社会现象，从细微处汇聚时而阻滞时而合流的种种个体意志，统一成历史的进程之中。
• 略读战后部分，译者的译法不是很喜欢，但美国的东亚研究学者文风还真是都挺类似…日本在战后的保守化究竟是美国政策的逆转所致还是自身体质的延续性？有点糊涂。
• 译者翻得太具个人风格了...倒像是在翻译一本小说，而不是史书
• 看维新那段想到的，《银魂》最后烂尾，可能有个原因是主角银时从开始到结尾没有任何变化和成长。银时代表的“守护日常生活”的理念让作为主角的银时受困于被动反应的状态，作者又没有给银时理念和认知上转变的契机。这让后期主线剧情无法再按照史实从尊王攘夷转向倒幕运动，因为在银时同德川茂茂和原攘夷战友都存在情感联系的情况下，剧情如果按照史实展开会让银时的处境变得尴尬，少年搞笑漫的定位也让它无法去真正探讨政治立场的问题。我怀疑银时砍掉松阳头颅的设定在连载过程中发生了变化，连载到后期可能作者也发现银魂的世界没有反派了，为了连载只好用剧作技巧把松阳设定为最后的反派。银时战斗的对象也变成了纯粹的非人之”恶“，又因为缺少前期的铺垫，导致后期整个剧情流俗为勇者斗恶龙的故事，不得不说十分遗憾。
• 译者对成语的热爱已经到了令人发指的地步
• 本书介绍江户初期直至安倍内阁的日本史，材料丰富、详略得当，翻译也属精允。不管是初学者或一般读者了解日本近现代史大概，还是研究者获取不同观点，都是上乘之选。本书的一些观察，比如19世纪初天皇已经成为改革的焦点、大正昭和之际的「帝国民主主义」以及在政治经济社会方面的「跨战争性」等，确实颇见深思。
• 了无新意的一本书，越往后甚至越像政经新闻。
• 从幕府写到现在，对日本近现代的发展历程作了较为全面的介绍。作者一开始就指出对于日本历史不应过度强调其独特性，而应放入整个世界史的历程中去客观的看待；通过作者的介绍，可以看到日本近代以来受全球化趋势的影响十分明显，与此同时，在政府的极力宣传下，作为一个整体的日本民族亦开始不断强调其独特的民族特点，正是这两者的相互作用早就了现代独特的日本文明。从近代以来日本的发展总是充满着各种矛盾，但日本似乎总能从中找到自己的发展道路，中国面临的问题与日本十分相似，因此详细的了解日本近现代的历史十分有必要。这本书的介绍可以帮助了解其历史的大致脉络，具体的详情还需要找相关资料深入了解。
• 重点是二十世纪的历史。真的是巨著，看之前没想到日本近代史那么复杂。很多事情也只是简述（所以说是教科书嘛）。日本人民武德充沛的日子不再叻。
• 以前看过旧版 新版又看了一遍 战后主要加了小泉及之后的这段历史 最喜欢他的史观 不吹捧神话 不似是而非 而是把内部外部各种势力的博弈解释得很清楚 数据也翔实 比那些什么菊与刀不知道高到哪里去了！
• 三个星期翻完，包罗万象的教科书。 日本特殊论者所谓“历史悠久”“传统”的种种“日本性”，大部分诞生晚于世界上第一瓶可口可乐。
• 《现代日本史》时间跨度从德川幕府直到2011年“3•11”大地震，是一部全面叙述东邻日本近200年近代化历程的通史著作。覆盖层次很广
• 从德川幕府的黄昏讲到明治维新，再从军国主义盛行和日本侵略战争讲到战后的经济、政治、文化重建，这本书提供了尽可能丰富的内容去刻画从1800开始的每一个十年。非常受教，对日本的认识也大为革新，值得再读的好书。另：翻译老师是谁，必须要给加鸡腿，太棒了。
• 1.26日深夜于手术室读完，一知半解，经济学知识匮乏导致的，需要再看好几遍
• 了解下当初为什么落后人家那么多
• 算近期读过的好书之一，各国发展史大都相同，更别说同为亚洲国家的日本。但我想，在古代我们强大的时候也没有如此丧觉人性伤害他国，所谓朝贡我们返回去也远远高于别人给我们的欸。结合历史和现实更觉得是国家底蕴不同。这本书你说详细也不算详细，书中的历史对我来说没有很惊奇的，但大概梳理出日本近代史还是挺好的。除了我们外其他国家对共产主义是怎样的认识呀？为啥无一例外都是恐惧排斥？
• 教材，读了三周耶，最近注意力真的越来越涣散
• 最开始对日本战国时期，尤其是织田信长与德川家康之间的故事特别感兴趣。后来发现日本的文化也很有意思，它们独特的环境孕育出不一样的思想与习俗。在这本书中，确实描述地特别广，整个民族的观念演变都有比较生动的描述。比较印象深刻的是日本天皇，他们真的是唯一没有断绝的皇室，尽管中间很多时间都会被架空权利，但是作为象征力量，还是非常有影响力的，对日本的整体文化，也有比较深的影响。
• “在1937年，日本大部分的军人、文官、政治家、知识分子以及舆论界人士低谷了中国的民族主义，无法理解它所能产生的抵抗力量。”无法正视历史，也就无法理解亦或走向未来。愈是强调其独特，愈来令人直视出其共性之变扭。以他者为镜，不该把苦难当做必然。
• 作者文笔很好，史观端正。想要了解邻国现代史的朋友可以学习一下。
• 是一本关于日本现代化进程的全历史，包括了社会、政治、经济、文化等等方面，以社会和政治为相对主线。对比中国2020年，1980年代的日本最具有参考性。我后面的阅读要集中在1980年代的日本经济史。
• 总算有一本日本现代史写的不是乱七八糟的了
• 日本的地理位置决定了其兼具大陆文明和海洋文明的双重气质，这种双重性又隐含着身份的迷茫。脱亚入欧也好“解放”亚洲也好，简直注定尴尬注定悲剧。
• 一直想找本日本史，不是日本人写的，也不是中国人写的。很幸运遇到了它，虽然德川幕府前只有很少的叙述，但整个日本史的精华本来就集中在幕府时代及后来的明治维新之后。受益匪浅，感谢作者。
• 全球史视野，这册日本史最独特的地方在为“日本性”去魅。议论现代日本之前，作者对近代日本变迁的关键脉络进行了详细摸索（侧重政治较多），日本的近代化受全球化影响很深，而所谓“日本性”的独特大多都是建立在日本近代化中人为“神化”民族特性的基础上。所谓的“日本精神传统”、“日本民族性”其实大都是近代化途中为了塑造“一体性”而来的人为造物，但在整个近现代发展途中，日本社会一直是有不同声音的，整个社会处于一种相互博弈、相互掣肘的局面。作者对“一体性”的主观能动是持怀疑的，强调从德川时代到失去的二十年，日本历史的沉浮多是日本人全身心投入全球化后，各种因素互相牵制而来的现实结果。书中一些内容对当今中国很具启发性，都知道读史明智，只可惜目前大多数国人对日本的认识还处于无知、断章取义以及近代以来的偏见中。
• 千年一系有其历史必然性。
• 这本书对于以了解近现代日本为主要目的的读者确实值得一读(本人就是)，这本书理了日本明治维新之前以及之后日本发展的脉络，把日本的兴起之路史诗般的展现在读者面前。不过由于本人才疏识浅，对于一些政治和经济学概念和知识人不够理解，但也足以看见其轮廓。
• 内容太过枯燥，尤其是各种各样的政党矛盾看的人晕头转向。日本近化过程是个典型的亚洲儒家文化西化过程，处处充满矛盾，中国如果照着民国的路走下来估计也是这个样子。相信民主的同时也相信天皇超越国家的权威，相信只有西式民主才能救国但因为害怕多数人暴政而不敢充分发动群众。
• 对一个国家，更好地了解它的历史才能有效理解它的文化。尤其是针对日本这个特殊的邻居，除了既有的鄙夷和崇拜外我们应该存有更加多面的理解。
• 可能是我水平低，这本太枯燥了。
• 阅读体验极佳，一文从德川时代讲到21世纪，200多年的历史仿佛一瞬间，且并不像一般史书晦涩难懂，政治、经济、民生、文化、教育、思想..分门别类，互为对照佐证，且数据详实，言之有物。特别是日本失去的十年中发生的种种，环顾四周，过去的日本发生的一些问题也在我们周边重复上演，有一种亲身经历的历史透视感。 这也是作者始终传递的：日本在现代的发展处处与世界史联结，他们的遭遇与世界别的地方并无不同，它只是人类现代化进程的一部分。日本发生的问题很大程度上也会在别的地方重复出现，比如能源危机、过劳死、老龄化...引发日本衰落的因素、日本探索前进的步伐和经验，也很有值得我们学习和借鉴的地方。
• 从德川幕府末年到现今的时代，本书时间跨度很大，讲述一个岛国如何从闭关锁国到脱亚入欧，如何从野心膨胀到自受其害，如何从废墟重建到再次崛起。以史为鉴，可知兴衰更替之理，以他国为鉴，亦可明成败得失之道，特别是在一个越发多变的世界大格局中。
• 修行11st，作者文风晓畅，史观端正且清晰明了，说经济发展多数据枯燥部分让人也乐意读，说政治博弈多方角力部分则可一目了然，无怪此书是西方世界教材级别大作。如论不足，就是年初刚读完李永晶老师《分身》一书，大大调高阈值，有深度不够没吃饱的感觉，但要知道，此书能把一本通史写到不仅仅罗列史实，能够赞以条理清晰责以深度有欠已经是极为高段的水准了。通史这一体例铩羽多少英雄，推荐此书，顺推李老师那本大作
• 一个相对封闭的东方地区，在接受到西方思想之后，通过一次明治维新和几次对外战争，实现了在世界上地位的崛起。 一个资源匮乏的小国，在弱肉强食的世界，通过发愤图强和向强者学习，可以崛起到成为世界第二，太多值得中国学习的地方。
• 对于这个离我们最近的真正现代化的发达国家，大多数国人还停留在片面的历史政治教科书或者日本影视动漫文化程度的粗浅了解，远远谈不上客观而深入地认识日本。对于它的过去、现在和未来，尤其是最近200年的历史，我们没有严肃地正视，也没有冷静地研究。那么，这本《现代日本史》提供了一条很好的有关日本近现代内部政治、经济、外交、社会、文化发展的脉络，咱们是该好好面对并学习一下了！
• 翻译有点太喜欢用成语，不过总的来说质量上佳。这本的特点是没有按照常见的那种“封建遗毒”的思路去刨祖坟式看待问题，而是准确地把握住了日本的发展中的关节。次发现代化国家在面对现代社会的转型与地缘政治的问题时都要面对一些类似的挑战，但是他们和英美这种原发现代性国家相比，政治-经济-社会结构的应对力和整合力都太脆弱了。直接表现就是稳健的政党政治要么腐化要么崩溃。这一点在当代拉美国家中也可以寻到痕迹。
• 教科书大法好
• 剪裁合理，详略得当。有一定基础的读者，建议精读第七，第八，第十章。
• 比预想中的容易读。看完对从德川家康到20世纪的日本在时间线上的政治经济以及文化都有比较全面的了解。
• 德川时代，明治维新，二战，战后是日本最近2000年的大时间线，对于日本的政治，经济，文化有个基本的了解，但这本书最大的问题是读起来无趣，也确实是教科书的风范。 打个4分，1分扣在不易读上。
• 编年体的历史读物像教科书，事无巨细、规规矩矩。陆续读了半个月，终于发现自己对日本历史并不感兴趣。
• 看近代日本崛起、歧途和动荡波折的历史总免不了一种特别复杂的感受。用今天流行词讲这本书应该叫《入关学引论：从起步到自弃》。
• 日语中医学上的“ 虚脱”一词，用来形容战后初期日本人民的心理状态最贴切不过。与日本人民截然相反，在1945年9月开始陆续进驻的美国人，他们营养充足，装备优良，每个人都信心十足，满怀彻底改造日本的理想。美国对日本的占领策略可以用两个词概括：非军事化及民主化。
• 一部非常翔实的近200年的日本历史
• 对于德川幕府以来直到现代的日本近代化之路的概括。作者是美国人，基本上保证了公允评价，和日本本土研究者或者中国研究者相比少了很多民族情绪。但同时也少有西方常见Orientalism的各类刻板成见。对日本战前战后的分析，数据很多，这是最值得参考的部分。
• 时间跨度太长，很容易在一些本该重点着墨的地方语焉不详。作者有意围绕宪法演变讲天皇地位职责变化衍变的，只是后来涵盖太多反倒疏于阐释了。本书补充了我在明治及之前的知识空白，不得不说对日了解实在太少了，还得慢慢补起来啊。
• 这本书比菊花与刀好，美国人的笔锋比较中肯，在特定的历史时期还可以看到日本与中国的对比，怅然若失的感觉油然而生，史料笔记丰富，对日本历史不是很感兴趣的同学第一次通读可能有些晦涩，可以当成工具书，每日一翻
• 正如本书副标题，一头一尾的德川时代和失落的二十年可以看出作者水平 中间部分实在是乏善可陈的流水账
• 一切革命都建立在完整的阶级观至上，而日本的革命由上至下，阶级格局并未改变。直到麦克阿瑟日本改革才算真正意义上的现代国家
• 看现在的中国，总能看到一些日本8，90年代的影子，但是之后的日本精气神一落千丈，一个人活着需要精气神，一个国家也同样需要，以欧美日为代表的发达国家已经失去了自己的奋斗目标，未来就看中国的了。
• 非常好的一本日本史, 尤其是二战之前的历史, 讲的很丝滑. 但是没有解释日本历史运行的逻辑, 最终落于吴廷璆日本史的纯叙事风格.
• 去年年底在看《龙马传》，顺便开启本书的阅读之旅，历经半年断断续续的啃完了这部大部头。本书给人的感觉更像是“中国特供版”的日本简史，整体感觉是灰暗系的，日本仿佛在衰落中不断循环，另外一些国际观点问题基本上全都是有悖于日本主流的。对书中印象最深的还是日美的关系，以及日本“失落的20年”，还有日本3.11大地震。日本被美国占领的这段历史非常有趣，日本在战后的快速复苏简直是奇迹，如果当时中国的国际环境好一点，就没有日本什么事儿了。本书太过冗杂，作者花费了大量的篇幅在20-30年代，读起来非常的困难，书中关于各政党的党政问题写的繁杂无序，更像是几个代笔的拼凑文。日本在21世纪以来一直是“衰败”的，但是国内还是对日本一片憧憬，是一个向往paradise的悖论，还是我们物质文化发展太慢，值得思考。
• 正文最后一句话，也许我们应该重新思考对于国家、社群和个人，应该如何定义“成功”及其要素。竹内结子值得人喜欢，上野树里也是，但日本不可能是值得尊重的国家，民族也不可能是值得尊重的民族。微博上看到的一句话，大意如此：守小礼无大义。目前看总结很到位，以此贯穿读日本史，很多逻辑上的桎梏都能通畅。
• 现代日本史，不是日本现代史，因此注重的是现代而非日本，虽然作者在序言已经提及，但是观感又是另外一回事，一般的重大政治事件基本一笔带过，反倒是关于诸如女性权力之类的写了颇多。作者提倡要把日本的现代化和全球关系联系在一起看，但很明显并没有完全达到这一目标，尤其是战后日本篇章，多的是关于自民党社会党的叙述，而不是中美韩与日本的关系。
• 啃这种通史 多数是无趣，但又不得不啃，但凡语言生动活泼的，就往往会避重就轻，有失偏颇，这种跟教科书似的就应该枯燥无味
• 很精彩，本书作者虽然是美国人，但是对日本文化的掌握十分准确，值得一读
• 言简意赅，客观公允，作为入门书极其不错的选择。译者大量使用成语去翻译，但越到后期越觉得其成语量还不够丰富，有些成语重复使用，引起了审美疲劳
• 翻译得很不错，虽然是教科书，有些内容比较枯燥，但胜在视角全面，细节详实
• 优秀的教科书
• 内容很详实，但是又显太过琐碎，而且枯燥乏味。
• 达成扫盲目标，帝国民主主义和跨战争的提法很有意思，战前昭和部分日后可以结合一些军队视角的论著再琢磨琢磨。
• 到1868年，有些人的想法更大胆，他们主张师夷长技以制夷，打算生聚教训十年后再驱逐洋人，现在他们连这种战术让步也放弃了。他们认识到日本最终无法自外于这个全球性的民族国家体制，这反映出志士们已出现某种民族自觉，至少在武士阶级中民族主义已经滋长。就民众方面而言，他们亦非如一般武士所认为的那样愚蠢或无知，他们对时局的变动抱有期待，甚至可以说有解放的感觉。很少人会为幕府的崩溃而悲哀，不过亦有很少人马上认同新政权。究竟谁会成为新的政治领导人？新政权会是如何的样子？当明治天皇在满天飘舞的符咒中宣布维新政府成立时，各种基本问题其实仍悬而未决。
• 我们的过去、当下与未来皆可在此书中找到些许蛛丝马迹
• 本书介绍了从德川时代到21世纪的日本历史，是百科全书一般的存在
• 不知道是否还是阉割版。
• 详细倒是详细 ，事无巨细没有纲领，文笔让人提不起兴致。略翻过。
• 翻译问题太多了，弃了
• 和麦克莱恩的都差不多，想了解古代日本史还是看版本太郎，现代麦克莱恩和这本都还好
• 喜马讲书: 1、幕府时期：幕府统治下的日本与现代国家有很多相似之处，这使得日本比其他国家更容易走向现代化。2、明治维新时期：明治维新是日本明治天皇所主导的现代化运动，它让本向现代化国家迈进了一大步。3、美国占领日本时期：在美国的现代化改革下，日本基本完成了现代化进程，并且实现了战后的经济腾飞。
• 德川部分有时代的空气感，限于篇幅无法展开。战后无非就是CHQ，安保，失去的10年，中间夹杂无数的政党乱斗，无论谁讲都是无甚新意
• 日本德川时代以来的政治、经济、文化、宗教、国际关系、性别平等这些重大方面都有涉及，要把这些复杂的相互交织的脉络梳理出清楚的逻辑其实非常不容易。
• 纯教科书，写的太枯燥，单纯的就事论事。
• 比荼毒甚广的菊花和刀对胃多了
• 这本书很中肯，笔者站在中立的态度来评论国际上的形势没有偏颇。日本的经济腾飞离不开🇺🇸予之金钱/工业技术/人才等多方面的支持，才造就了战后日本的经济辉煌。而从20世纪90年代至今的30年，经济上是日本的衰落，但是这个社会也在逐渐完善，面对能源问题/人口老龄化问题/经济问题/政治问题都有新的思考🤔，因为这是未来也是此刻面临的问题。日本有很多精神值得学习。（看完电子书，买了本新书收藏）
• 读得有点辛苦的一本书，对于不生活在多党轮流执政国家的我的来说，对于国会内阁议会实在有点摸不着头脑。虽然作者在书里罗列了日本种种的问题和困难，但考虑到日本实际的经济发展水平，全民受教育水平，东亚国民的勤奋力，必须要认识到日本所面对问题的艰巨性，同样的问题放在其他国家可能更加糟糕。
• 全面又有趣，适合入门。
• 前面感觉还行，直接叙述是足够简单；教科书式的分标题讲述，还真是无聊；关于宪政，政党的论述混乱不堪，有机会单独读相关历史吧
• 作者历史观端正，论据亦有数据支撑，虽然有时略感乏味，但是也反映出其严谨的态度。学到了知识也会从作者的论述中有所思考。从幕府倒台到近现代日本的发展与衰落，振兴到挣扎，据说很多学校用这本书作为教材，的确实至名归。
• 这就是日本近现代史教科书啊。
• 换一个角度去了解那些历史人物
• 非常工整的教科书。从行文到史料到立场都很舒服，文字平实又洗练，佩服译者的中文功底。虽然厚，但很好读。读过之后对日本国情国民甚至朝鲜历史都有了更深的理解。纸张也舒服。
• 确实是课本风格，脉络很清晰。先定下关键事件，然后分析事件之间的联系。//作者叙述时的线索：日本如何一步步走向现代。于是就产生一个问题，即在本书的叙事中日本仿佛是必然会走向现代一样。 需要再来一本反现代日本史，讲讲那些反对新时代到来的人的故事？// p227，佐多稻子作品中的主人公，译者音译为“希露子”。日语原文为“広子”（Hiroko）。// p.286,“小林多喜二（1906—1987）”，应当是（1903-1933），享年30岁，令人扼腕。
• 通论式著作，为理解日本提供了清晰的框架和脉络。各种“力”的消长及它们之间长久的缠斗、转化，是日本历史给人的一个深刻印象，作者显然也擅长捕捉政治、经济和社会力量之间的交织互动：比如，德川家光时期发展成熟的“参觐交代制度”，规定所有大名须在江户和藩城轮着各住一年，这原本只是幕府监控、削弱大名的政治手段，却产生了意想不到的经济效果，带动了大规模的人口、货币、物产以及各种服务的流动，到1700年，江户的人口冠绝世界。明治时代的日本就有了宪法和议会政治体制，但它实际的“民主成色”却依然是由各种“力”来决定的。大正时期的政治被认为充满希望，就是因为政党逐渐崛起，产生了能在一定程度上制衡军队和财阀的新力量。后来，当政党力量转弱，军国主义便主导了一切。在战后“经济奇迹”年代，“力”的冲突和妥协依然是触目的。
• 畅快的阅读体验
• 通史系列里中规中矩，内容翔实
• 作为一本非专业的日本历史普及读物即可
• 看这本书最大感受是日本的现代发展并没有什么与众不同的地方，这与读《菊与刀》时的感观完全不一样，书中讲述的日本发展过程中，伴随着冲突与暴动，内部纠纷颇多，对天皇的态度也没有像菊与刀中说的那样绝对忠诚。我国在现代发展过程中出现的问题很多是日本问题的重现，比如环境污染、山寨、房价过高、学业繁重、突然有钱变成土豪后全世界买买买… 本书作者一直在强调的一个观点就是，当现代性及富裕逐渐成为全球主题时，日本其实只不过是其中的一个变体，并没有特别的独一无二之处。